Ditemukan 8409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dillah dibawah diubah diatas didalam dianah dailah diasah dualah disalah diolah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 11 Februari 2015 — ADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO
53 — 8
  • Sehingga dari perbuatanperbuatannya yang nampak salah karena dilarang oleh hukum tersebut itulah,kemudian disimpulkan tentang adanya niat jahat untuk melakukan tindak pidanadalam batin Terdakwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 813 K/Pid/1987tanggal 29 Juni 1989; 20222202 nnn nn nnn nnn sence nen nn nn nnnnee Menimbang, bahwa siapa yang menyebabkan timbulnya keadaan terlarang, diawajib mengakhiri keadaan terlarang itu, jika tidak ada tindakan mengakhiri kKeadaanterlarang itu, maka dialah yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N SH.MH
Terdakwa:
INDRA PRASETYO, S.Pt.
94 — 25
  • Sehingga dariperbuatanperbuatannya tersebut itulah, kemudian disimpulkan tentang adanyapikiran atau kehendak untuk melakukan tindak pidana dalam batin Terdakwasesuai Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 813 K/Pid/1987 tanggal 29 Juni1989;Menimbang, bahwa siapa yang menyebabkan timbulnya keadaanterlarang, dia wajib mengakhiri keadaan terlarang itu, jika tidak ada tindakanmengakhiri keadaan terlarang itu, maka dialah yang harus bertanggungjawab dandipidana atas penciptaan keadaan terlarang itu;Menimbang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
90 — 18
  • Yang aktif membuat kelengkapan administrasinyaadalah Nur Hamid, karena dialah yang mampu dalam segi pembuatanadministrasi;Bahwa harga yang disepakati dalam negosiasi adalah Rp.472.000, (empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah) / M*.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
393 — 267
  • Pada saat itu terjadi sistemekonomi liberal dengan prinsip yang banyak uang, dialah yang paling kuat, yangmembuat Padjajaran VIl dengan nama Wangsa Jaya tidak mampu memerintahsecara efektif sehingga sistem Kekaisaran diserahkan kepada Padjajaran VIIIyang dijalankan oleh Kaisar Wangsa Atmaja (Putra Bangsa) dengan gelarPadjajaran VIII yang melaksanakan tugas di Tentara Nasioal Indonesia (TNI); Bahwa kemudian setelah itu Dinasti Kekaisaran Sunda berubah namamenjadi Dinasti Sunda Kala yang dipimpin oleh
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Korupsi
Upload : 12-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 282/Pid.B/2008/PN.LBT
Terdakwa MINDERD MAWU, ST
143 — 79
  • Nomor : 105 tahun 2000 dimana KepalaDaearah adalah pemegang kekuasaan umum pengelola keuangan daerah,maka dialah yang bertanggung jawab.Bahwa, dari apa yang saksi pelajari dalam perkara ini tidak ada kerugiannegara, pada kontrak lumpsum fix price tidak dapat diperhitungkan secara unitprice, demikian juga dalam pengadaan tanahnya oleh karena disini adakesepakatan antara pihak.Bahwa, pengadan tanah dalam kasus ini bukan untuk kepentingan umum, tapiBupati sebagai pejabat TUN mempunyai kewenangan melakukan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andi Uci Abdul Hakim
459 — 230
  • telah nyata tersebut (Djoko Prakoso,Tugas dan Peranan Jaksa Dalam Pembangunan, Ghalia Indonesia, Jakarta,1983, hal. 50);Menimbang bahwa menurut dogmatik hukum pidana positif, maka untukmenyatakan seseorang telah bersalan melakukan suatu tindak pidana,perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam hukum acara pidana dikenal suatu asasterkait pembuktian yang berbunyi Actori Incumbit Onus Probandi yangartinya siapa yang menuntut dialah
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 6/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
362 — 298
  • Rivai AbdullahPalembang, namun saya lupa mengenai apa isi surat undangan tersebut;Saksi menjelaskan yang membalas suratsurat masuk itu dan mengirimkanadalah rekan kerjanya, saksi tidak pernah membalasnya;Menurut keterangan dari Kuasa Hukum Penggugat, dialah yang membalassuratsurat masuk, sudah dijadikan bukti, P10, P14, P16, P17, P20, P21;Saksi mengatakan dia mulai bekerja di PT.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - BALTASAR TALAN Alias BALA sebagai TERDAKWA
135 — 79
  • untuk membatalkan niatnya akan membunuh itu akan tetapi tidak iapergunakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan rencana terlebih dahuludapat jugadipandang ada jika sipetindak dalam suatu waktu yang cukup telah memikirkan sertamenimbangmenimbang kemudian menentukan waktu, tempat, cara atau alat dansebagainya yang akan digunakan untuk melakukan pembunuhan tersebut, atau dapatjuga telah terpikirkan oleh petindak akibat pembunuhan itu, atau caracara lain sehinggaorang lain tidak dengan mudah bahwa dialah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
823 — 348
  • tidakada yang klaim berarti permohonan itu diterima dan kemudiandikeluarkan sertifikat.Bahwa ini system perolehan hak kekayaan intelektual yang baru yaitusistem yang namanya system first to file. ini prinsip yang diakui olehhukum merek kita, untuk membedakan dengan prinsip yang lamayang namanya prinsip first to use, prinsip first to use itu adalah siapayang memakai pertama itu dia yang diakui.Bahwa prinsip first to file itu siapa yang mengajukan permohonanpertama dan kemudian di guaranted oleh negara, dialah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
1264 — 1628
  • membeberkan hak atas tanahnya kebendaan milik oranglain dan untuk membuktikan hak itu dengan maksud untuk mendapatkanjaminan yang layak sebelum mengambil langkahlangkah terlebin dahulukami sarankan:Pertama merasa memiliki bukti surat yang didapat dan diperoleh telahdianggap cukup dapat dipertimbangkan yng memegang kedudukan berkuasaatas suatu kebendaan tak bergerak diperbolehkan meminta kepadaPengadilan Negeri yang mana kebendaan itu terletak dalam daerahhukumnya, supaya dinyatakan sebagai Hukum, bahwa dialah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 22 Nopember 2016 —
106 — 28
  • Eliyana (KabagPembangunan) dan lelang tersebut dilakukan dengan cara penawarantertinggi, siapa yang berani dengan harga tertinggi maka dialah sebagaipemenang dan berhak menyewa tanah kas desa dan kepada pemenanglelang dberikan waktu satu minggu untuk membayar uang sewa selamatiga tahun, akan tetapi pembayaran dilakukan pertahun.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
188 — 65
  • 2012.Bahwa yang mengerjakan pembangunan RUSUNAWA tersebut adalahKementerian PU dan yang melelangnya juga orang PU dan dalam hal inibangunan adalah milik Kementerian PU dan Lahan adalah milik PemkoSibolga dan RUSUNAWA dinikmati oleh Pemko Sibolga.Bahwa benar saksi ada melihat Draf untuk APBD dan disitu tidak untukRUSUNAWA itetapi di Draf PAPBD barulah ada RUSUNAWA.Bahwa benar dalam Draf APBD tersebut tidak ada untuk RUSUNAWAtetapi dalam hasilny ada.Bahwa SKPD yang mengelola APBD adalah Dinas PKAD dialah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2012 — Drs. H. ASEP SUKANDI, M.MPd Bin H. MAHFUD
61 — 18
  • dengankewajiban hukum, dan 3) perbenturan antara kewajiban hukum dengan kewajibanhukum;e Bahwa upayaupaya yang dilakukan oleh KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) untukpenyelematan keuangan Negara merupakan itikad baik terdakwa dan dapatdikatagorikan sebagai alasan pemaaf ataupun pembenar;111Bahwa untuk disebut adanya perbuatan penyertaan (pasal 55 ayat (1) keI KUHP)maka harus memenuhi syaratsyarat antara lain dilakukan secara sadar, dan adakerjasama secara fisik,Bahwa dalam Hukum Pidana, siapa yang berbuat dialah
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Delfi Andri, SE, MM
397 — 208
  • Jaksa Dalam Pembangunan, Ghalia Indonesia, Jakarta, 1983, hal.Halaman 106 dari 144 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Unh50);Menimbang bahwa menurut dogmatik hukum pidana positif, maka untukmenyatakan seseorang telah bersalah melakukan suatu tindak pidana, perbuatanorang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari Pasal yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam hukum acara pidana dikenal suatu asas terkaitpembuktian yang berbunyi Actori Incumbit Onus Probandi yang artinya siapayang menuntut dialah
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
194 — 64
  • Sidik karena dialah yangtelah memberangkatkan adik saksi ke Arab Saudi dan sebelumnya saksitidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengannya; e Bahwa sekitar bulan Juni 2010 Terdakwa datang ke rumah saksi lalumenawarkan kepada Salma Binti Hamzah bekerja sebagai PembantuRumah Tangga di Arab Saudi dengan imingiming gaji yang akanditerima sebesar 800 riyal perbulan dengan masa kontrak selama 2tahun, e Bahwa ketika Terdakwa datang tersebut saksi ataupun keluarga hanyamenyerahkan Kartu Keluarga, KTP
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
70 — 15
  • Sehingga dari perbuatanperbuatannya yangnampak salah karena dilarang oleh hukum tersebut itulah, kKemudian disimpulkan olehHakim tentang adanya niat jahat untuk melakukan tindak pidana dalam batinTerdakwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 813 K/Pid/1987 tanggal 29Juni 1989;Menimbang, bahwa siapa yang menyebabkan timbulnya keadaan terlarang, diawajib mengakhiri keadaan terlarang itu, jika tidak ada tindakan mengakhiri kKeadaanterlarang itu, maka dialah yang harus bertanggungjawab dan dipidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Maret 2015 — -LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL -TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS;: - DARMADI Bin SUBANI
115 — 24
  • Sehingga dari perbuatanperbuatannya yang nampak salahkarena dilarang oleh hukum tersebut itulah, kemudian disimpulkan tentang adanyapikiran atau niat jahat untuk melakukan tindak pidana dalam batin Terdakwa , Il, Ill(Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 813 K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989); Menimbang, bahwa siapa yang menyebabkan timbulnya keadaan terlarang, diawajiod mengakhiri keadaan terlarang itu, jika tidak ada tindakan mengakhiri keadaanterlarang itu, maka dialah yang harus bertanggungjawab dan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 32/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm.
Tanggal 5 Desember 2016 — - SABERI Bin SABRAN - JUMRATUL RABIYATI Binti TUHALUS
96 — 16
  • jasa tersebut sesuai dengan porsi kerja masingmasing dalam hal pembakaran sampah medis; Bahwa benar adapun porsi peran masingmasing nama yang saksisebutkan diatas yaitu Sdr.SABERI selaku Kepala IPS RS RSUD RatuZalecha Martapura yang pertama bertemu dengan Sdr.BAMBANG(pihak RS Pertamina Tanjung) selaku yang menjadikan pembakaransampah medis tersebut; Bahwa benar untuk uang yang diterima Sdr.SABERI saksi tidakmengetahui jumlahnya namun biasanya paling banyak mendapat bagianKarena menurut Sdr.SABERI dialah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
273 — 215
  • sebagai alat bukti sebagaipetunjuk apabila disertai dengan buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa IPEDA/Surat Kutipan Letter C/ Girik, Petuk D atauKetitir eksistensinya masih diakui hingga saat ini, IPEDA/Surat Kutipan Letter Cdigunakan oleh masyarakat penjajahan belanda hingga sebelum tahun 1960masyarakat zaman dahulu telah menganggap IPEDA/Letter C adalah alat buktikepemilikan yang sah, bagi tiap orang yang memiliki bukti IPEDA/Letter C/ Girik,Petuk D atau ketitir atas nama orang yang menguasai maka dialah
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
165 — 88
  • Pada hari Kamis sekira pukul 21.00 wib, kami semuapara santri dikumpulkan oleh Ustad Arrival Aswad dikarenakanHandphone Ustad Jeki Kurniawan hilang, dan ustad Arrival mengatakanbahwa siapa yang telah mengambil HP Ustad Jeki tersebut harapmelapor ke kamar Ustad, kemudian anak saksi melihat Rhobi pergimelapor ke ustad Arrival, setelah itu saksi melihat Rhobi keluar darikamar ustad Arrival dan bertanya kepada Rhobi siapa yang telahmengambil HP ustad Jeki tersebut dan Rhobi mengatakan kepada sayabahwa dialah