Ditemukan 8656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2012/P Tpkor.Yk
Tanggal 28 Maret 2013 — HERIBERTUS SAMBUDI SOEHARYANTO Bin CELSIUS SASTRO UTOMO
3812
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PID.SUS-Tipikor/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — Ir. I WAYAN SUDIASA
6839
  • MADE TITIB, Ph.D, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya :e Bahwa saksi diangkat dan dilantik selaku Rektor IHDN Denpasar tanggal 21Agustus 2009 berdasarkan Keputusan Presiden RI Nomor 88/M Tahun 2009tanggal 11 Agustus 2009, dengan tugastugas sebagai berikut :e melaksanakan tupoksi sesuai dengan Statuta Institut Hindu Darma NegeriDenpasar, yakni : memimpin administrasi akademik dan administrasi umum ;e melaksanakan Tri Darma Perguruan Tinggi yang meliputi pendidikan
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
5322
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan c.q Gubernur Sumatera Selatan, DKK VS M. MUCHSINUN BIN H. PAIMAN, DKK
4195
  • Rektor Universitas Islam Negeri Raden FatahPalembang selaku Tergugat III dalam perkara Aquo adalah suatu kesalahandan kekeliruan dalam subjek hukum, dimana Universitas Islam NegeriRaden Fatah Palembang apalagi Rektornya yang notabene Rektor adalahjabatan dari pimpinan suatu perguruan tinggi yang jelas bukan merupakanLembaga Pemerintah apalagi untuk dikatakan Badan Hukum Publik yangbersifat privat/keperdataan, seharusnya gugatan Penggugat Aquo ditujukansecara hirarkis kepada Pemerintah RI Cq.
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 5 Juni 2013 — DIDIK HARTADI, SE
8424
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 29 Januari 2013 — SUKAJI alias SUKAJI RANUWIHARJO bin MANGUNPAWIRO
9739
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114141
  • Fotokopi ljazah Sarjana (Program S1), yang dikeluarkanoleh Koordinator Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta Wilayah IV,tanggal 6 Januari 1988. Oleh Ketua Majelis diberi kode TT V dan TTVI.11 dan diparaf;see Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/21/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, tanggal 07 April 2015. Oleh Ketua Majelisdiberi kode TT V dan TT VI.12 dan diparaf;13. Fotokopi print out fotofoto dan dokumen.
Register : 21-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 29/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Januari 2014 — - SYUMAN TAKDIR ALS ADI
9228
  • ;5 Tahun 1994, Airport and HeavyDuty Pavement, University of New SouthWales, Sydney, Australia;6 Tahun 1995, Performance Prediction and Specification for BituminuosPavements trhrough SHRP, UNSW, Sydney, Australia;7 Tahun 1997, Pelatihan Peran Serta Masyarakat Dalam PengelolaanMasyarakat Pesisir, Universitas Diponogoro;8 Tahun 2000, Evaluation and Improvement of Laboratory Performance,Enginering Education Development Project, SEAMIO, Bogor;9 Tahun 2005, Pelatihan (TOT) Aktivitas Instruktional di Perguruan
Register : 31-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/ Pid.Sus/ 2011 /P.Tpkor.Yk
Tanggal 15 September 2011 — : DRA. R. SRI HASTUTI
10320
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
9011
  • Aliansi SeniMandiri38.1 bundel Daftar Normatif Calon Penerima Belanja HibahTahun 201239.1 bundel buku Kas Umum Bendahara pengeluaran periodeJanuari s/d Desember 201240.1 bundel permohonan bantuan dana operasional pembinaanrekomendasi Kota Bandung41.1 bundel rekomendasi permohonan bantuan dana kegiatansarana dan prasarana perguruan pencak silat Bandung tgl 19September 201142.1 bundel pengalihan pendistribusian proposal dan pemberianrekomendasi No. 978/1422DPKAD tgl 12 Oktober 201243.1 bundel hasil
    Aliansi SeniMandiri38.1 bundel Daftar Normatif Calon Penerima Belanja Hibah Tahun201239.1 bundel buku Kas Umum Bendahara pengeluaran periodeJanuari s/d Desember 201240.1 bundel permohonan bantuan dana operasional pembinaanrekomendasi Kota Bandung41.1 bundel rekomendasi permohonan bantuan dana kegiatansarana dan prasarana perguruan pencak silat Bandung tgl 19September 201142.1 bundel pengalihan pendistribusian proposal dan pemberianrekomendasi No. 978/1422DPKAD tgl 12 Oktober 201243.1 bundel hasil
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus/2013/P.Tpkor Yk
Tanggal 2 Juli 2013 — RUKMONO WIBOWO bin TUGIRAN
6225
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 04-01-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 7 April 2010 — - THERESIA ABON MANUK als. ERNI MANUK
10031
  • bertemu dengan THOMAS DIDIMUS kurang lebih 1(satu) jam di hotel, kemudian terdakwa ke bandara untuk cek in dan sekitarjam 15.00. terbang dari Kupang menuju Denpasar 35Bahwa dalam penerbangan ke Denpasar terdakwa menempati kursi nomor : 5C bersama dengan anak terdakwa YOGAS, yang saat itu digendong ;Bahwatiket YOGAS ada saat itu, sehingga ada 2 (dua) tiket ;Bahwa posisi duduk terdakwa saat itu dekat jendela;Bahwa terdakwa ke Denpasar dalam rangka mengurus anak terdakwa untukmelanjutkan sekolahnya ke Perguruan
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — Ir. BURLIAN SA. Bin (Alm) APANDI
15465
  • Halini dapat dilihat pada KeputusanMenteri Pekerjaan Umum No~ 154/KPTS/M/2011 TentangPenetapan Asosiasi Perusahaan dan Profesi Yang MemenuhiPersyaratan Serta Perguruan Tinggi/Pakar dan Pemerintah YangMemenuhi Kriteria Untuk Menjadi Kelompok Unsur LembagaTingkat Nasional.Bahwa Ahli menyampaikan orang yang memiliki kapasitas untukmelakukan perhitungan pada pekerjaan Konstruksi adalah seseorangyang memiliki Sertifikat Penilai Ahli (SPA).Bahwa berdasarkan Peraturan LPJK Nomor : 4 Tahun 2014 yangdigunakan
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
689316
  • Ahli mengambil sampel khusus diwilayah perusahaan; Bahwa laboratorium belum terakreditasi, akreditasi laboratorium ikutdengan perguruan tingginya;Halaman 48 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snit.Bahwa Ahli tidak meneliti mengenai penyebab kebakaran karena Ahlibukan Ahli kebakaran, Ahli hanya meneliti dampak dari kebakarantersebut kepada lingkungan;Bahwa berdasarkan pengamatan Ahli di lapangan dan analisakerusakan tanah pada lokasi memang terjadi kerusakan lingkunganakibat kebakaran lahan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2014 — DRS. FX. MERHASIM TASLIM
9047
  • ;e bahwa Sebagai contoh subyek badan lainnya adalah Badan Hukum Milik Negara(BHMN) seperti perguruan tinggi merupakan salah satu bentuk badan lainnya.;e bahwa Ahli menerangkan apabila ada dua badan hukum dan atau non badan hukumbergabung membuat atau melakukan kerjasama usaha tidak selalu menjadi subyek pajakbadan.
Register : 26-12-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pid.Sus/2012/P.Tpkor-Yk
Tanggal 15 Mei 2012 — MARGONO
7311
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 18 Januari 2017 — K. CHANDRA SEKARAN K.V NAIR”, jabatan Presiden Direktur PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI, bekedudukan hukum di Gedung Graha Aktiva Suite 1001, Jl. H.R Rasuna Said Blok X-1 Kav. 03, Jakarta 12950; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT; Pihak Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni: 1. ERIKH SUANGI, SH 2. SASTIONO KESEK, SH.,LL.M 3. OSDE SIMBOLON, S.H., M.Hum. 4. EZWAR NUGRAHA,SH. Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Legal Consultant yang berkantor di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18 Kelurahan Air Putih, Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/31/HK.02.1/II/2016 tanggal 23 Februari 2016; Melawan : 1. MUHIBIN ALI, S,Pd.I, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. AP. Mangkunegara, RT.01 Desa Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ........................................................................ TERGUGAT I; 2. LALU WIR YAJAKSA, pekerjaan Swasta/Petani, bertempat tinggal di RT.17, Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT II; 3. HANAFI .................................../ 3. AHMAD HANAPI, pekerjaan Kepala Dusun Sumber Agung, bertempat tinggal di RT.17 Dusun Sumber Agung, Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara ; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT III; Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini telah menunjuk dan memilih domisili Kuasanya yakni : 1. MUHAMMAD RIZAL RAMBE, SH. MH; 2. IKHSAN NUR FAJRI, SH; Kesemuanya adalah Advocad yang pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pijar Nusantara (LBH-PINUS) yang beralamat di Jl. Ahmad Muksin, No. 24, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/101/HK.02.1/V/2016, tanggal 24 Mei 2016; 4. “KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI”, Jalan A.P Pranoto, No. 85, Kelurahan Sukarame, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartenagara ; selanjutnya disebut ...................................................................... TERGUGAT IV; Tergugat IV dalam hal ini diwakili oleh :Drs. H. Edy Maulana, NIP. 19621125 199403 1 007, jabatan Kepala Bidang Ketransmigrasian pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kab. Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SPT/094/64/1.7.1/03/2016 tanggal 17 Maret 2016;
20623
  • No. 06/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 57 dari 124 Halamantidak sarjana hukum (orang awam), karena sangat berpotensi untuk merugikankepentingan pencari keadilan.Bahwa profesi advokat membutuhkan skill tertentu oleh karena itu dalam undangundang Advokat sudah diatur, misalnya selain dia lulusan perguruan tinggi hukum, diajuga harus mengikuti kursus pendidikan Advokat dan Pemagangan selama 2 tahun,karena akibat mal praktek yang dilakukan oleh seorang advokat akibat tidak menguasaiprofesinya dapat menyebabkan
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2017 — Terdakwa Farizal
187314
  • Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;4.
Register : 05-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 9 Juli 2013 — SUROSO bin SASTRO WIHARJO
5914
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi kelima adalah benar ; 6Saksi BAMBANG SUHARTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik; Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan di depan Penyidik adalah benar;Bahwa sebagai Kepala Pengelola LKM Binangun Kalidengen adalahterdakwa; Bahwa terdakwa sebagai kepala pengelola LKM Kalidengen karena saksiBahwa kriteria untuk menjadi kepala pengelola LKM salah satunyaberdasarkan ijasah, mempunyai ijasah suatu perguruan
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
380
  • Kemudian honor sebagai asesor BANPT, sekali melakukan penilaian di Perguruan tinggi di seluruh Indonesia,minimal uangnya yang didapatkan suam1Rp. 4 juta. Tidak benar suami saya tidak sanggup untuk memberikan uanglebih dari Rp. 2.000.000 juta setiap bulannya. Namun karena suami hanyamemberi nafkah saya dua juta itu saya terima dengan ihklas. Sekarangjumlah uang tabungan suami di BPD ada lebihdari Rp.100.000.000 juta. Jadi sebenarnya suami saya bisa sanggupmenafkahi saya lebih dari dua juta.