Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mina mito miko mini ming
Penelusuran terkait : 1/pid.b/2016/pn.rtg Engelbertus mino sandi Perjudian Pn ruteng
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 30 April 2013 — H. DWI KARYANTO, ST Bin URIP KARTODIMEDJO
33 — 3
  • MINO Ds. Semanding (blok Barat) 95 2011 s/d 20156. MISNO Ds. Semanding (blok Barat) 100 2011 s/d 20127. EDI SUTRISNO Ds. Semanding (blok Timur) 450 2011 s/d 20168. ARTO SUWITO Ds. Semanding (blok Barat) 150 2011 s/d 20139. SURADI Ds. Semanding (blok Barat) 65 2011 s/d 201510. JIMAN Ds. Semanding (blok Barat) 70 2011 s/d 201511. SUTARYO Ds. Semanding (blok Barat) 130 2011 s/d 201412. JEMANGIN Ds. Semanding (blok Barat) 150 2011 s/d 201313. DARYONO Ds. Semanding (blok Timur) 95 2011 s/d 201414.
    terdakwa ;Bahwa sekarang terdakwa tidak memiliki tanggungan hutang terhadap suamisaksi ;Bahwa terdakwa jabatannya sebagai Kepala Desa Semanding, dan penghasilanKepala Desa berupa tanah bengkok ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan kwitansi yang ditunjukkan oleh Majelis Hakimadalah benar kwitansi pembayaran sewa tanah sawah kepada terdakwa ;10.22Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi HARJOWARSITO alias MINO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 259/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO als PAK HER Bin alm SUJADI
97 — 83
  • MINO DIDIT HERTANTO nomor rekening : 139-00-1147192-1;
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama MINO DIDIT HERTANTO nomor rekening 667-201-0095-80531, tanggal 25 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar surat berisi rekapan pengeluaran uang saksi ke Sdr. HERMANTO;
  • 1 (satu) lembar bukti setoran tunai ke rekening Bank Mandiri atas nama Sdr.
    MINO DIDIT HERTANTO;
  • 1 (satu) lembar rekening Koran /tahapan Bank BCA nomor rekening : 4180508631 atas nama Sdr. HERMANTO;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Jatiwangi nomor rekening : 4180508631 atas nama Sdr. HERMANTO;
  • 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri nomor rekening : 134-00 1522295-2 atas nama Sdr. HERMANTO;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening : 134-00 1522295-2 atas nama Sdr.
    MINO DIDIT HERTANTO;
  • 1 (satu) bendel sertifikat Hak Tanggungan nomor 00883/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;
  • 3 (tiga) lembar berisi surat pengakuan hutang yang ditandatangani oleh Sdr. Dwi Yulianto tertanggal 25 Januari 2019;
  • 1 (satu) bendel Akta Notaris nomor : 636 tentang Pendirian Perseroan Terbatas (PT) ALEXIS DUTA GRAFINDO yang dikeluarkan oleh Notaris KUSNADI, SH. MH.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • gugatan Penggugat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian Penggugattetap mengajukan buktibukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Bimo bin Mino
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 0
  • dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Desember 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah dan jelas sertaselama itu Termohon tidak memberi kabar berita dan tidak pernah pulang serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selama 5tahun 3 bulan berturutturut dan Pemohon baru mengetahui dari Termohon sendiribahwa ternyata Termohon berhubungan dengan laki laki lain yang bernama Mino
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 04-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Mukhayat) terhadap Penggugat (Tri Punilowati binti Mino Saputro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2284/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Nama : YULIYANTI binti MINO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Kepek Rt.001 Rw.005 Desa Setrojenar,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;Putusan Nomor : 2284/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
  • Sudarman Mino Peling, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Uling, Kecamatah Kintom, Kabupaten Banggai, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi paman Pemohon Pemohon ;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
  • Sukarman bin Mino, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah pamanPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah 7 tahun yanglalu dan telah di karuniai satu orang anak bersama Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon lalu berpisah,
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MULYADI BIN MINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARTI BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk dua anak Pemohon dan Termohon bernama FEBBIYANTO, umur 18 tahun dan Rahman, umur 6 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/ mandiri.;4.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Mino) terhadap Penggugat (Suryani binti Marijo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Batu Sangkar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27PK/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — YATNO ; A. DAIM ; dkk vs. PT PERKEBUNAN MILANO
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISNO,142.121141MAHADI,MAHMUDIN,MANGGALAK,MANIKUM,MANTO,MARANI,MARDI,MARGONO,MARIA,MARIADI,MARIN NANI,MARLIN,MARNO,MARPEANG,MARSAID,MARSIMIN,MARTAJAK,MARTAK,MASNO,MASRONI,MAWARDI,MESNAN,MESNI,MIDI,MIMIN,MINAR,MINGUN,MININ,MINO,MIRIN,MISDI,MISKUN,MISLAN,MISMAN,MISWANTO,Hal. 4 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.MUHRONI,MUJIMAN,MUJIO,MURNI,NADIAN,NAGA,NANO
    MININ, 135.MINO, 136. MIRIN, 137. MISDI, 138. MISKUN, 139. MISLAN, 140.MISMAN, 141. MISNO, 142. MISWANTO, 143. MUHRONI, 144.MUJIMAN, 145. MUJIO, 146. MURNI, 147. NADIAN, 148. NAGA, 49.NANO, 150. NGADI, 151. NIZZAR, 152. NURADI, 153. NURIADI K, 154.NURIAMAN, 155. P. HARAHAP, 156. PAERAN, 157. PAIJAN, 158.PAIMIN, 159. PAINO, 160. PAINO Il, 161. PAIRAN, 162. PAK KUMIS,163. PANDA, 164. PARDI, 165. PARLAN, 166. PARLAN I, 167.PARMAN, 168. PARMIN, 169. PARMIN I, 170. PARTEMIN, 171. PENDI,172.
    MININ, 135.MINO, 136. MIRIN, 137. MISDI, 138. MISKUN, 139. MISLAN, 140.Hal. 40 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008MISMAN, 141. MISNO, 142. MISWANTO, 143. MUHRONI, 144.MUJIMAN, 145. MUJIO, 146. MURNI, 147. NADIAN, 148. NAGA, 49.NANO, 150. NGADI, 151. NIZZAR, 152. NURADI, 153. NURIADI K, 154.NURIAMAN, 155. P. HARAHAP, 156. PAERAN, 157. PAIJAN, 158.PAIMIN, 159. PAINO, 160. PAINO II, 161. PAIRAN, 162. PAK KUMIS,163. PANDA, 164. PARDI, 165. PARLAN, 166. PARLAN I, 167.PARMAN, 168. PARMIN, 169.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.MIKEM
2.MINAH
3.WAGINI TRISNO SEMITO
4.SUTINI
5.SUROTO HADI SUCIPTO
6.SUKIYEM
7.KEMAN
8.LOSO REMIN
9.SUTINO
10.SUKINI
Tergugat:
1.KARSO DIKROMO
2.RABINEM
3.KUSDI
4.KUSNI
5.KUSNO
6.KASDI
7.WAHYUDI
8.SLAMET RIYADI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Sragen Kecamatan Sidoharjo desa Taraman alamat di Taraman
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
77 — 9
  • Fotocopy buku C Desa, nomor 785 nama wajib iuran Sutokariyo Mino(diberi tanda P5);6. Fotocopy buku C Desa, nomor 510 nama wajib iuran Tokariyo Diyo(diberi tanda P6);7. Fotocopy Sertifikat sementara (Buku Tanah), Hak Milik No. 43 atas namaMuh Muslih tertanggal 8 September 1966 (diberi tanda P7);8.
    pertimbanganpertimbangan tersebut makapenguasaan muh muslih atas tanah obyek gugatan dilakukan secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengenai keterangan Tergugat bahwa Tergugattelah membeli setengah dari tanah sawah sengketa (vide surat gugat posita 3)yang bagian barat (luas + 4750 m) dari pak Suto Kariyo (alm) dimana dalamposita 3 pada gugatan diuraikan bahwa tanah sawah tersebut tercatat danterletak dalam Buku C No 785 Desa Taraman dimana sesuai dengan bukti P5,tanah tersebut atas nama Sutokariyo Alias Mino
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Ferdiansyah bin Darminto) Terhadap Penggugat (Umi Minata binti Mino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mino bin Mariman) dengan Pemohon II (Sukinem binti Sukarjo) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 30 September 1978 di Desa Sidoharjo I Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 21 April 2015 — Umar La Manida Alias Umar
77 — 28
  • Februari 2015 sampai dengan tanggal 06 Maret 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuha sejak tanggal 07 Maret 2015 sampai dengantanggal 05 Mei 2015;6 Hakim Tinggi dengan Penetapan Nomor : 25/Pen.Pid/2015/PT TTE tanggal 30 Maret 2015,sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan 21 April 2015.7 Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara dengan Penetapan Nomor : 25/Pen.Pid/2015/PT TTEtanggal 13 April 2015, sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan 20 Juni 2015.Terdakwa didampingi Penasehat Hukum : Rusni Mino
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Hulapa, Desa Bulalo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, saksimengaku sebagai saudara Sepupu Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Mino
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Put.No. 1833/Pdt.G/2016/PA.Bwi.itu maka Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sutiyani binti Mangun Mino maka gugatan yangdiajukan Penggugat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Irwan bin Iryono) terhadap Penggugat (Parini binti Mino) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 40
  • Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melakukan suatuperjanjian dengan Akad Murabahah dengan No. 25 tertanggal 25 Januari2013 dengan obyek pembiayaan dagangan Mino, Nopia, kripik mendoandengan harga beli Rp. 255.000.000, dan harga Jual Rp. 408.000.000,dengan keuntungan Rp. 153.000.000, dengan tempo angsuran selama 60bulan dan angsuran perbulan Rp. 6.800.000, dengan rincian Pokoksebesar Rp. 4.250.000,, Margin keuntungan Rp 2.550.000 dan DendaKeterlambatan : 3,836% dari angsuran sebesar Rp. 260.848
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 April 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena : Termohon tidak dapat menerimakan keadaan penghasilan Pemohonsebagai buruh harian serabutan berpenghasilan tidak menentu setiapharinya hanya Rp. 60.000, ( Enam puluh ribu rupiah ) yang diberikankepada Termohon dianggap tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanekonomi keluarga ; Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang laki laki lainbernama Mino