Ditemukan 14500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sari sani sapi sasi
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 235/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3924
  • Kasim, abang kandung Pemohon in casuWaliPemohon bahwa tanya akan menikah dengan seorang laki laki nama WahyuIriansyah Hasbi Bin Sali akan tetapi tidak direstui oleh abang kandung Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami pilihansendiri yaitu Wahyu Iriansyah Hasbi Bin Sali;Menimbang bahwa, Majelis Hakim dipersidangan telah menasehatipemohon dan wali Pemohon untuk mencari jalan damai dan memberikesempatan kepada keduanya untuk bermusyawarah secara kekeluargaannamun tidak
    ;Menimbang bahwa selain bukti surat P.1, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi, dimana keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dimana keterangan keduanya telah sesuai denganPenetapan No.235/Pdt.P/2019/MS.Bna hal 6 dari 9 halpermohonan Pemohon dan saling berkaitan sehingga Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , calon suami Pemohondan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa benar Wahyulriansyah Hasbi Bin Sali
    Kasin yaitu abangkandung Pemohon in casu Wali Pemohon telah menolak rencana lamaranWahyu Iriansyah Hasbi Bin Sali tanpa alasan yang jelas dan sesuai denganhukum;Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim alasan yang dikemukakan olehwali Pemohon tidak ada yang prinsipil dan tidak ada alasan yang melawandengan hukum tetapi menyangkut masalah perasaan dan persangkaanpersangkaan sematamata oleh karena itu tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon, Calon suami Pemohon danWali Pemohon
    di persidangan serta bukti bukti yang diajukan ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud ingin melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama Wahyu Iriansyah Hasbi Bin Sali; Bahwa Wahyu Iriansyah Hasbi Bin Sali adalah satu agama denganPemohon yaitu sama sama beragama Islam, perjaka atau tidak terikatperkawinan dengan wanita lain serta telah mempunyai penghasilan untukdapat memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa orang tua/ayah Pemohon yang bernama: telah meninggal duniapada
    tahun 2003 dan wali Pemohon/abang kandung yaitu Mukhlis Bin M.Kasim enggan atau tidak merestui Pemohon untuk melangsungkanpernikahan dengan Wahyu Iriansyah Hasbi Bin Sali tanpa alasan yang jelas,meskipun Pemohon sudah berusaha memberikan penjelasan kepadanya; Bahwa Mukhlis Bin M.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zenal bin Nasrul dengan Pemohon II Rani binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Aju Pute, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
  • Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng tahun anggaran 2019 sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • 0195/Pdt.P/2019/PA.WspEEN SESS VthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zenal bin Nasrul, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Aju Pute RT. 001, RW. 002, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Rani binti Sali
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zenal bin Nasrul)dengan Pemohon II (Rani binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2013 di Aju Pute, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.3.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sali. Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Sutarmin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danSennang. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II sebuah cincinemas. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalang!
    Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2019/PA.WspKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, yang menjadi Wali Nikah dalamPernikahan tersebut adalah Sali ayah kandung Pemohon II Dinikahkan olehSutarmin imam kampung setempat dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Bakri danSennang dengan mahar sebuah cincin emas, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zenal bin Nasrul denganPemohon II Rani binti Sali yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 diAju Pute, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5053/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sabar bin Karnoto ) dengan Pemohon II ( Suwana binti Sali ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1992 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    PENETAPANNomor 5053/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabar bin Karnoto, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Suwana binti Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5053/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1992, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabar bin Karnoto) dan PemohonIl (Suwana binti Sali) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1992 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5053/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1992 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sali denganmaskawin berupa 5000 telah dibayar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar bin Karnoto) denganPemohon II (Suwana binti Sali) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1992 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 24 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.SUKO WAHONO SUTA Bin SLAMET RIADI
2.MUHAMMAD JAINAL ABIDIN Bin SALI
2211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUKO WAHONO SUTA Bin SLAMET RIADI dan Terdakwa II MUHAMMAD JAINAL ABIDIN Bin SALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima)

      Terdakwa:
      1.SUKO WAHONO SUTA Bin SLAMET RIADI
      2.MUHAMMAD JAINAL ABIDIN Bin SALI
Putus : 13-05-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328K/TUN/2006
Tanggal 13 Mei 2008 — SRI HIDAYATI LUCAS ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; Hj. HASNAH DG. TI'NO BINTI SIAMA ; Hj. HARINA DG. KANANG BINTI SIAMA, DKK.
9774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALI BINTI SIAMA, bertempat tinggal di Jalan Pampang Utara Lr. No. 1 C Makassar ;6. Hj. HARPIAH DG.
    Sali binti Siama, Syamsiah Dg. Ratangbinti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu binti Siama ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg. Ratangbinti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg.
    Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;3.
    Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;b. Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;4.
    Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg. Rannu bintiSiama ;Sertifikat Hak Milik No. 20778/Kelurahan Antang, Surat Ukur 00289/2002luas 444 m2 atas nama Hasnah Dg. Tino binti Siama, H. Harinah Dg.Kanang binti Siama, H. Hadariah Dg. Sali binti Siama, Syamsiah Dg.Ratang binti Siama, Ismail Siama bin Siama, Harpiah Dg.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 13 Juli 2017 — NUR HAKIM Bin MUHAMMAD TAHIR,dkk,sebagai Para PEMBANDING semula Para TERGUGAT Lawan: MARIA Binti H. ABDUL MAJID, dkkdisebut Para Terbanding semula Para Penggugat ;
10444
  • Abdul Majid Bin Sali pada tahun 1974, makaAhli Waris dari Alm H. Abdul Majid Bin Sali berdasarkan Penetapan Ahli WarisNo.38/Pdt.P/2012/PA.Ptk, tertanggal 27 Maret 2012, adalah sebagai berikut :Hapsah Als Pesah Binti H. Nohong (istri) ;Asma Binti H. Abdul Majid (anak perempuan kandung) ;H. Ahmad Bin H. Abdul Majid (anak lakilaki kandung) ;Abdul Hamid Bin H. Abdul Majid (anak lakilaki kandung) ;Maria Binti H. Abdul Majid (anak perempuan kandung/Penggugat I) ;Abdul Malik Bin H.
    Abdul Majid Bin Sali mempunyai 2 (dua) bidangtanah yang masingmasing terdiri dari : Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M? yang terletak di Jalan 28Oktober, Rt.5/Rw.22, Kel. Siantan Hulu, Kec.
    Abdul Majid Bin Sali dengan tanpa hak dan telahmendirikan bangunan rumah di atas tanah tersebut adalah perbuatan melawanhukum, karena telah menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat selaku AhliWaris Alm. H.
    Abdul Majid bin Sali;Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah bekas hak milik Adat yang terletak di Jalan28 Oktober, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,masingmasing tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5519 dengan luas 4.500meterpersegi dan Sertifikat Hak Milik No. 5520 dengan luas 10.119 meter persegiadalah harta peninggalan dari Almarhum H. Abdul Majid bin Sali;Menyatakan bahwa perbuatan Abdul Malik bin H. Abdul Majid (Tergugat ), H.Ahmad bin H.
    Abdul Majid bin Sali (objek perkara) dan pada waktu itu beserta Abdulmalik bin Abdul Majid (Tergugat ) beserta Pak Hamid (dosen Untan Pontianak), ketikaitu Nur Hakim mengatakan kepada saksi kalau tanah tersebut sudah dijual olen AbdulMajid bin Sali kepada Muhamad Tahir, dan jual beli tersebut juga diketahui oleh anakanak Abdul Majid Bin Sali selaku ahli warisnya, keterangan saksi Tergugat II dan IllSALEH menerangkan saksi bertempat tinggal dari objek perkara dengan jarak 200meter dan tinggal disitu
Register : 13-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Pura bin Rajidin) dengan Penggugat (Halima binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1999 di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep)

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pura bin Rajidin) terhadap Penggugat (Halima binti Sali);

    4.

    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Halima binti Sali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Padaa barat Desa Duko KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanPura bin Rajidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Padata
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal03 Mei 1999 di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenepdengan wali ayah berbama Sali dan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, yang diakad oleh KH. Jauhari serta disaksikan 2 orang saksiHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1302/Pdt.G/2015/PA.Smpmasingmasing : Asmat dan Tahu. Status Penggugat sebelum kawinperawan dan Tergugat jejaka2.
    masingmasing mengaku bernama:Saksi : Asmat bin Tahir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Padaa barat Desa Duko Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal 03Mei 1999 di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep denganwali ayah berbama Sali
    Pada saat pernikahan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Sali dan yang akad nikahnya diwakilkankepada KH.
    Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Pura bin Rajidin) denganPenggugat (Halima binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1999di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep)3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pura bin Rajidin) terhadapPenggugat (Halima binti Sali);4.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 24 Juni 2010 — - NGADIONO Bin MARIYAMUN
-SUMARMO Bin MAIL
-PUJIYANTO Bin SUPI
515
  • NGADIONO Bin MARIYAMUN, terdakwa 2.SUMARMO Bin MAIL, dan Terdakwa 3 PUJIYANTO Bin SUPII secara bersamasamadengan 9 (sembilan) orang temannya yaitu SUBANDIK Bin KAMADI, KHALIM BinKHADORI, HERDIANTO Bin HERMAN, MOCHAMAD IMAM Bin AMIN, WAWANHARI SETIONO Bin SLAMET, SUKARDI Bin SALI, AGUS SUBIYANTORO BinSUROSO NOFAN TRI Bin SUTAJI dan SUTONO Bin JAI ( yang berkasnyadilimpahkan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam
    NGADIONO Bin MARIYAMUN, terdakwa 2.SUMARMO Bin MAIL, Terdakwa 3 PUJIYANTO Bin SUPII serta 9(sembilan) orang teman terdakwa yaitu SUBANDIK Bin KAMADI,KHALIM Bin KHADORI, HERDIANTO Bin HERMAN, MOCHAMADIMAM Bin AMIN, WAWAN HARI SETIONO Bin SLAMET, SUKARDIBin SALI, AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO NOFAN TRI Bin SUTAJIdan SUTONO Bin JAI adalah karyawan CV Karya Teknik yang bekerja diArea PLTU I Jawa Timur Pacitan di Sudimoro.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, paraterdakwa bersama
    Saksi SUBANDIK Bin KAMADI dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersamasama dengan 11 orang temannya yaitu terdakwa 1.NGADIONO Bin MARIYAMUN, terdakwa 2 SUMARMO Bin MAIL, terdakwa 3PUJIYANTO Bin SUPII, HERDIANTO BIN HERMAN, MOKHAMAD IMAMBin AMIN, WAWAN HARI SETYONO Bin SLAMET, SUKARDI Bin SALI,KHALIM Bin KHADORI, AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO, NOFAN TRIBin SUTAJI dan SUTONO Bin JAI. telah mengambil besi potongan milik PTPLN (Persero) Pembangkitan Lontar yang berada di area
    NGADIONO Bin MARITYAMUN:Bahwa terdakwa bersamasama dengan 11 orang temannya yaitu terdakwa AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, NOFAN TRI Bin SUTAJI dan SUTONO BinJAI, MOKHAMAD IMAM Bin AMIN, HERDIANTO Bin HERMAN, WAWANHARI SETYONO Bin SLAMET, SUKARDI Bin SALI, SUBANDIK BinKAMADI, SUMARMO Bin MAIL, PUJIYANTO Bin SUPII, KHALIM BinKHADORI mengambil besi potongan milik PT PLN (Persero) PembangkitanLontar yang berada di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN di Dsn.
    SUMARMO Bin MAIL:Bahwa terdakwa bersamasama dengan 11 orang temannya yaitu MOKHAMADIMAM Bin AMIN, HERDIANTO Bin HERMAN, WAWAN HARI SETYONOBin SLAMET, SUKARDI Bin SALI, KHALIM Bin KHADORI, NGADIONO BinMARIYAMUN, PUJIYANTO Bin SUPII, SUBANDIK Bin KAMADI, AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, NOFAN TRI Bin SUTAJI dan SUTONO Bin JAImengambil besi potongan milik PT PLN (Persero) Pembangkitan Lontar yangberada di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN di Dsn.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 145/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 25 Juli 2011 —
244
  • SODIQ berupa : Tiner, melamin, spiretus dan sirlakdan terdakwa juga membeli bahan untuk membungkus mebelsetelah difinising dari saksi korban MEMED RUSMADIVERLIANI bin SALI berupa : kertas single fice dan talirapia ;e Bahwa setelah terdakwa membeli barangbarang tersebut darisaksi korban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALIternyata ada yang sudah dibayar terdakwa tetapi belumsepenuhnya, sedangkan dari saksi korban ACHMADCHALIBI bin H. A.
    SODIQ belum ada yang dibayarkan olehterdakwa sama sekall ; e Bahwa terdakwa telah membeli barangbarang dari saksikorban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALI sebanyak3 (tiga) kali, dengan perinciane Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009, terdakwamembeli kertas ukuran 120 Cm berat 119 kg sehargaRp.583.100 (lima ratus delapan puluh tiga ribu seratus rupiah)dan 10 (sepuluh) rol tali rapia seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) jumlahnya seharga Rp.643.100, (enamratus empat puluh tiga ribu seratus
    SODIQ sebesar Rp.14.792.000, (empat belas juta tujuhratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MEMEDRUSMADI VERLIANI bin SALI menderita kerugian sekitarRp.1.118.700, (satu juta seratus delapan belas ribu tujuh ratusrupiah) dan saksi korban ACHMAD CHALIBI bin H. A.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 13 Maret 2014 — ENDRI RODIANA
198
  • yang telah kedapatan membawa dan memiliki Narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 poket ; Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Nanang Ari Setiawan alias Sali, 3 poket sabusabu miliknya tersebut didapat dari Terdakwa Endri Rodiana dengan cara membeli sehargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Hermawan Ekomendatangi rumah terdakwa dan ketika melakukan pengeledahan saki mendapatkan 5 poketkristal putih terbungkus plastik
    tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan alias Sali; Bahwa benar dalam pengeledahan tersebut saksi juga menemukan (satu) buah dompetbiru bergaris berisi uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 3 poket sabusabu dari saksi Nanang Ari Setiawan aliasSali, 2 (dua) buah skrop kecil dan 39 (tiga puluh sembilan) plastik klip tranparan ;Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa sebanyak (satu) poket didalam plastik kliptransparan
    sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan alias Sali;Bahwa benar dalam pengeledahan tersebut saksi juga menemukan (satu) buah dompetbiru bergaris berisi uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 3 poket sabusabu dari saksi Nanang Ari Setiawan aliasSali, 2 (dua) buah skrop kecil dan 39 (tiga puluh sembilan) plastik klip tranparan ;Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa sebanyak (satu) poket didalam plastik kliptransparan;Bahwa benar
    tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan alias Sali; Bahwa benar dalam pengeledahan tersebut saksi juga menemukan (satu) buah dompetbiru bergaris berisi uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 3 poket sabusabu dari saksi Nanang Ari Setiawan aliasSali, 2 (dua) buah skrop kecil dan 39 (tiga puluh sembilan) plastik klip tranparan ; Bahwa sabusabu yang ada pada terdakwa sebanyak (satu) poket didalam plastik kliptransparan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid B/SUS/2011/PN-LP
Tanggal 7 Juni 2012 — Nama lengkap : H. HADISYAM HAMZAH, S.H. Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 16 April 1965; Jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mesjid II Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Camat Galang); Pendidikan : Sarjana (S-1);
634
  • PLN (Persero) 275/150 kV atas nama Sali Rajimin Putra;- Peta inventarisasi nomor 00005 tanggal 20 Januari 2009 atas nama Sali Rajimin Putra;- Surat nomor:06/PH/2009 tanggal 30 April 2009 mengenai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Dengan Menerima Ganti Rugi atas nama Sali Rajimin Putra;- Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT. PLN (Persero) yang dibayarkan kepada H.
    Sali Rajimin Putra sebesar Rp.230.690.000,- dengan keterangan untuk pembayaran ganti rugi obyek-obyek milik masyarakat yang terkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan proyek Gardu Induk PT.
    Sali Rajimin Putra sebesar Rp.230.690.000,- dengan keterangan untuk pembayaran ganti rugi obyek-obyek milik masyarakat yang terkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan proyek Gardu Induk PT.PLN (Persero) 275 kV di Desa Petangguhan, Kec Galang tanggal 30 April 2009;- Surat kuitansi yang diterima dari PT. PLN (Persero) yang dibayarkan kepada H.
    Sali Rajimin Putra sebesar Rp.230.690.000,- dengan keterangan untuk pembayaran ganti rugi obyek-obyek milik masyarakat yang terkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan proyek gardu induk PT. PLN (Persero) 275 kV di Desa Petangguhan, Kecamatan Galang tanggal 30 April 2009;- Surat pernyataan pelepasan hak dengan menerima ganti rugi, Nomor: 05/PH.2009, hari Kamis tanggal 30 April 2009 Sali Rajimin Putra selaku bertindak untuk dan atas nama Nurhayati kepada PT.
    Aprianto dan Nurhayati yang memberi kuasa kepada Sali Rajimin Putra untuk pengalihan semua hak-hak penguasaan atas tanah-tanah yang diperuntukkan sebagai areal pembangunan gardu induk PT. PLN (Persero);- Surat pernyataan pelepasan hak dengan menerima ganti rugi, nomor: 06/PH/2009, hari kamis tanggal 30 April 2009, atas nama Sali Rajimin Putra kepada PT.
    Sali Rajimin Putra dirumahnya danakhirnya saksi Drs. H.
    Sali Rajimin Putra dirumahnya dan akhirnya saksi Drs.
    Sali RajiminPutra, Saksi M.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4647/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Su, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Pusina binti Sali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ledok Desa Sidomukti KecamatanMayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
    dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4647/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April1983, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Juhe (2) Mudin
    Su) danPemohon II (Pusina binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April1983 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04 April 1983, diKecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sali
    Su)dengan Pemohon Il ( Pusina binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1983 di DKecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgamakKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 533/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Desember 2015 — SABRAN Alias OTO
258
  • Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azharialias Sita, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.
    Mitra Kencana Puspita dan telah bekerjaselama 5 (lima) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azharialias Sita, Amiruddin alias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel,Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo, Salik dan Sali berada di arealperkebunan PT.
    Mitra Kencana Puspita sejak tahun 2008 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wibsaksi melihat ada 20 orang yang diantaranya ada terdakwa bersamadengan Asman alias Cuo, Azhari alias Sita, Amiruddin alias Pak Amir,Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias, Sibo,Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.
    Mitra Kencana Puspita DesaSalahaji Kecamatan Pematang Jaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ngadiono, saksi M.Yakop, saksi Muslim, yang menerangkan melihat pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib saksi melihat ada 20 orang yang diantaranyaada terdakwa bersama dengan Asman alias Cuo, Azhari alias Sita, Amiruddinalias Pak Amir, Simustowo, Adi, Poniman, Sarel, Bai, Ook, Suep, Suardi, Lias,Sibo, Salik dan Sali yang berada di areal perkebunan PT.
    Mitra Kencana Puspita, serta keterangan saksi Azhari aliasSita, saksi Asman alias Cuo serta saksi Sali dan saksi Amiruddin alias Pak Amirserta keterangan Terdakwa yang menambahkan alat bukti lainnya yaitupetunjuk bahwa kelompok tani tersebut mempunyai niat yang sama yaitumemperjuangkan areal perkebunan milik PT.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1986/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suprani Bin Bada) dengan Pemohon II (Sami Suningsih Binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 1986/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suprani Bin Bada, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKendayakan RT 001 RW 001 Desa Kendayakan KecamatanKragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sami Suningsih Binti Sali
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung Bernama Sartawi Bin Sali, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. H. Sangari, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Mumin dan H. Waseh, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprani Bin Bada) denganPemohon II (Sami Suningsih Binti Sali) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 08 Agustus 1988;c.
    Nama Sarwani Bin Sali , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Keterembel RT 002 RW002 Desa Cisait Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;2. Nama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suprani Bin Bada) denganPemohon II (Sami Suningsih Binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dsan Pemohon II
224
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MASRIAL bin MUNAP) dengan Pemohon II (NURMIATI binti SALI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.
    Sebagai Pemohon 1;NURMIATI binti SALI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh,Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Tuangku Sati, dan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sali, denganHalaman 1 dari 10 Halamansaksisaksi bernama Abd. Munir dan Z. Dt. Bandaharo, dengan maharberupa uang senilai Rp. 1.000,, tunai;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASRIAL bin MUNAP)dengan Pemohon Il (NURMIATI binti SALI) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    bin Dahlan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon semenda saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh,Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuah, dan saksi hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon Il bernama Sali
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASRIAL bin MUNAP)dengan Pemohon Il (NURMIATI binti SALI) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2258/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saipul Bahri bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Muniyeh binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 2258/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saipul Bahri bin Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber KokapRT.032 RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Muniyeh binti Sali, umur 31 tahun, agama
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2258/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli2004, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saipul Bahri bin Hasan) danPemohon II (Muniyeh binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli2004 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 2004, diSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saipul Bahri bin Hasan )dengan Pemohon II ( Muniyeh binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2004 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 527/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
108
  • PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin La Baco, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV RT.001 RW. 004 Desa BetaoRiase Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Hasnawati binti Sali, umur
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Sali dan dinikahkan oleh imam Sini, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Rusli dan Umar, dengan mas kawin berupa sebuah cincinemas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin La Baco) dengan Pemohon Il(Hasnawati binti Sali) yang terjadi pada tanggal 15 Maret 2008 di Desa BetaoRiase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 527/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Umar bin Sentong danRusli bin Sali
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin La Baco) dengan Pemohon Il(Hasnawati binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di DesaBetao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4356/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sali bin Rumsiya) dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;4. Memberi izin kepada Pemohon (Sali bin Rumsiya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sali bin Rumsiya) danTermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2008;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sali bin Rumsiya) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2008 di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;4. Memberi izin kepada Pemohon (Sali bin Rumsiya) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1999/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Alimuddin bin Lacanggo dengan Pemohon II Patimang binti Laside pada 06 Juni 1976 di Sali-sali, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 36/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias MAIL Bin Alm SALI
2.BAGUS Alias BAGUS Bin SUDARMAN
3.KRISDYANTO Alias KRISMON Bin RISLAN
137
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman, Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon Bin Rislan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman dan Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLEHUDDIN RITONGA
    Terdakwa:
    1.ISMAIL Alias MAIL Bin Alm SALI
    2.BAGUS Alias BAGUS Bin SUDARMAN
    3.KRISDYANTO Alias KRISMON Bin RISLAN