Ditemukan 833 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 21 Oktober 2016 — DIYAH AYU KUSUMANINGRUM
476 — 478
476 — 478
tetapitugasnya sama.tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Memiliki target tim.Dibawah terdakwa adalah Personil Banker dan target mereka adalahtarget pribadi dan sebagai Tim Leader harus membantu merekaMelayani / memaintenance segala kebutuhan nasabah dalam halpekerjaan sehingga nasabah tersebut merasa nyaman dan menambahpenempatan dananya kembali di Bank BTPNBahwa Target tim tersebut salah satu caranya mecari nasabah yangintinya bisa mendapatkan dana dari pihak ketiga, nasabah tersebuttermasuk salsh
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
85 — 25
85 — 25
Melaksanakan tugastugas lain yang diberikan oleh kepala Dinas.70.197Bahwa saksi pernah dipanggil Kepala Dinas , mungkin ada kaitannyadengan salsh satu tugas tadiBahwa Saksi tidak tahu kalau kepala sekolah pada setor uang.Bahwa saksi pernah menerima uang dari pak supriyadi saksi tidakmenghitung jumlahnya yang katanya pak supriyadi Rp.80 Juta . saatitu saksi kembalikan ke pak supriyadi.Bahwa saksi mengembalikan uang tersebut ke pak supriyadi karena itubukan hak saksi.Bahwa sebelum bertemu dengan kepala
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN PNKPG Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
197 — 360
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
197 — 360
(S#mSH#HHHHHSHAPHHOFHHI OFFI VPAI O# 0 VpaS#gdI FHHHAUHH HHAABHH=HHHHHHH CHHH OHHH OAEHKAHHE I HHHHHHOFAHAHHHHHHEH AHHHHHHHHHHEH A HHAEAEEHEHEH FEE HEHEHE EE OEE TEAREA TEEHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAHAAHHHHHHHHHHEHHHHHHHH HAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHAHHAAAAAHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHA AAAHHH HAHAH SHH SALSH 7 S48 SHHSHI FHHHHaSHgdl FAHHHHHSHSHH HAH HHHOHHASHgA.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi
- EDY SAPUTRA SURADJA
908 — 551
908 — 551
pengecekan di lapangan di dalam perjalanan saksi tidurjadi saksi tidak mengetahui berapa jauh jarak antara PT BAP dengandanau sembuluh tersebut ;Bahwa sebelum adanya kunjungan ke lapangan ada pertemuan terlebihdahulu diruangan dengan Direksi PT BAP, dalam pertemuan tersebut jugadi bahas terlkait dengan CSR, plasma dan perizinan IPPH, yang dijelaskan adalah fungsifungsi dari yang hadir dan permasalahan apa yangada ;Bahwa saksi menerangkan juga menanyakan kepada temanteman saksiapa saja yangh di temukan, salsh
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248 — 119
248 — 119
Prima Mustika Raya ;Bahwa yang ditawarkan itu salsh satunya termasuk Implant mandibulasegmental ;Halaman 142 dari355 Halaman Putusan No. 57/Pid.SusTPK/2018/PN.
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
187 — 46
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
187 — 46
Prima Mustika Raya ;Bahwa yang ditawarkan itu salsh satunya termasuk Implant mandibulasegmental ;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan pada dokter yang bersangkutanImplant mandibula segmental itu, Saksi hanya membaca dari Fipo SuratPesanan dan surat penawaran ;Bahwa penagihan itu Direktur yang melakukannya Mukhlis, Karena Direkturmenyuruh salah satu stafnya ;Bahwa untuk mencocokan jenis obat dengan faktur, Surat Pesanan, hargajumlah nama pasien dengan Surat Penawaran, yang mengeluarkanfakturnya Yuni
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
241 — 68
241 — 68
Prima Mustika Raya ;Bahwa yang ditawarkan itu salsh satunya termasuk Implant mandibulasegmental ;Halaman 141 dari355 Halaman Putusan No. 58/Pid.SusTPK/2018/PN.
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB. Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
119 — 267
119 — 267
ketiga ;Bahwa laporan pertanggungjawaban pembelanjaan kalau menggunakan harga tokomaka itu mengacu kepada HPS yang ada oleh PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Fakultas berkoordinasi dengan PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) dariUniversitas sehingga tidak terjadi hal hal yang tidak dinginkan ;Bahwa dalam pertanggungjawaban kita berpatokan pada pembelanjaan jika hargatoko Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) maka pertanggungjawaban kita tetappada harga itu jangan ada perubahan atau menaikan harga itu sudah salsh
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
404 — 1336
404 — 1336
Prima Mustika Raya ;Bahwa yang ditawarkan itu salsh satunya termasuk Implant mandibulasegmental ;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan pada dokter yang bersangkutanImplant mandibula segmental itu, Saksi hanya membaca dari Fipo SuratPesanan dan surat penawaran ;Bahwa penagihan itu Direktur yang melakukannya Mukhlis, karena Direkturmenyuruh salah satu stafnya ;Bahwa untuk mencocokan jenis obat dengan faktur, Surat Pesanan, hargajumlah nama pasien dengan Surat Penawaran, yang mengeluarkanfakturnya Yuni
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
456 — 221
456 — 221
sidang gugatam PT Onamba Indonesia di PHI Bandung dilaksanakan sekitarbulan Januari 2011 pada saat itu saksi hadir dan pihak tergugat juga hadir namunyang pertama hadir adalah kuasa hukumnya;Bahwa selama persidangan tidak ada pertemuan antara saksi dengan Terdakwamelainkan hanya pertemuan yang dilakukan antara saksi dengan Imas Dianasariselaku Hakim yang menyidangkan perkara Gugatan PT Onamba Indonesia;Bahwa majelis hakim yang menyidangkan, mengadili dan memutus perkara gugatanPT Onamba Indonesia, salsh
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi
- MUHAMMAD FIRMANSYAH
159 — 25
159 — 25
Bahwa salsh satu mutra kerja Komisi E dalah SKPD Sudin Dikmen.4.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
201 — 50
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
201 — 50
BAP tersebut kemudian saksibaca terlebin dahulu sebelum saksi menandatanganinya;Bahwa benar saksi adalah anggota Komisi IX DPRRI yang salsh satu mitrakerjanya adalah Kementerian Kesehatan.Hal 189 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa Tugas pokok dan fungsi saksi selaku Anggota Komisi IX DPR RIperiode 2014 s.d. 2019 antara lain:a. Pengawasan.Mengawasi kegiatan kerja pemerintah terkait dengan bidang kesehatan,ketenagakerjaan, dan kependudukan.b.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2015 — Pidana
- WARYONO KARNO
295 — 240
295 — 240
dalam paper bag;e Bahwa kemudian Saksi disuruh Sutan Bhatoegana untuk mengambilkan tasSutan Bhatoegana tersebut setelah dimissed call olen Sutan Bhatoegana, lalumeletakkan tas tersebut di ruang rapat, beberapa lama masuk beberapaAnggota Dewan masuk ke ruang rapat tersebut lalu keluar lagi, kKemudianSaksi dimissed call lagi olen Sutan Bhatoegana untuk mengambil kembali tastersebut;e Bahwa besoknya di rumah sakit Pondok Indah Mall, Saksi disuruh SutanBhatoegana agar meletakkan tas tersebut di mobil salsh