Ditemukan 1393 data
21 — 13
PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swata,Tempat
33 — 6
SAKS/ 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Kediri, dan telahdikaruniai
7 — 0
SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk: bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah Tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 10 hal.
12 — 1
PUTUSANNomor: 0129/Pdt.G/2014/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama
10 — 6
PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2019/PA.Kagsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di, Kabupaten Ogan ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Kab.Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal
22 — 9
XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swata,tempat tinggal di Desa Mangon, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Lbh.
25 — 11
Nomor 0101/Pdt.G/2012/PA Mmkoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata (Pelayan di WarkopGalang), pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan HasanuddinLorong Pepaya (rumah ibu kasma) irigasi, Kampung Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25
9 — 2
Saksisaksi :Saksi bernama : SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata,tempat tinngal di KOTA TANGERANGBanten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaiAdik kandung Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan
17 — 4
Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman Pemohon dari kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 April 1997, dari perkawinan mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina
6 — 3
PUTUSANNomor : 502/Pdt.G/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kecamatan Batu Aji, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, Tempat
Dewi Sriana Binti Samsuri
Tergugat:
Arwis Bin Arifin
11 — 4
Sulastri Risma binti Mansyur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, tempat kediaman di Jalan Pampang 4, , KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat bernama Dewi Sriana dan Tergugatbernama Arwis keduanya adalah suami isteri.
10 — 4
Saksil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 1999; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai
11 — 4
Putri Malu (rumahpetak bapak swata, xxxxx XXXXX XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, XXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXAXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci
7 — 4
SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat diKabupaten Blitar selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
19 — 8
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Windra Kusuma bin Cik Uding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swata, tempat tinggal di RT 04, Desa SungaiGedang, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon ;Tuti Lastuti binti Hadi
12 — 0
PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2013/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swata di Rumah Sakit Sri Ratu, tempattinggal Jalan xxxxxxXXXXXXXXXXXxxxx
9 — 5
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, pendidikanSR, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai Pemohon 1;Pemohon II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Tidak
16 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1970/Pdt.G/2013/PA.JBaeu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swata, tempatkediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan
12 — 1
XXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swata,tempat tinggal di Dusun Miren RT.0O3 RW. 10 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Adik Sepupu Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2007;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat