Ditemukan 9035 data
Pembanding/Tergugat IX : Muhajir alias Amaq aldi
Terbanding/Penggugat I : Drs. Saharuddin,MM
Terbanding/Penggugat II : H.
40 — 36
,
Pembanding/Tergugat IX : Muhajir alias Amaq aldi
Terbanding/Penggugat I : Drs. Saharuddin,MM
Terbanding/Penggugat II : H.
85 — 38
., MSi kepada saksi Muhajir Albaarselaku Sekretaris Daerah Provinsi dan menyampaikan agardana sebesar Rp 691.000.000,00 tersebut harus dihabiskanuntuk perjalanan dinas dalam daerah dan namanamaanggota Dewan yang ada dalam SK agar dikeluarkan dariSPJ dan diganti dengan staf/PNS Bappeda sendiri; Bahwa kemudian Terdakwa RAMDANI, S.E. membuat SPJtambahan sebesar Rp 691.000.000,00 tersebut, untukPejabat yang menandatangani Surat Perintah PerjalananDinas (SPPD) dan Surat Tugas disesuaikan dengan tanggalyang
Vaya Amelia, S.E., MSimenghubungi saksi Amran Mustary dan menyampaikan adadokumen yang harus diperbaiki dan ditandatangani saksidan saksi menandatangani dokumen tersebut di Lobby HotelSaripan Pacific sekitar bulan Mei atau Juni 2011; Bahwa pada tahun 2011, saksi Amran Mustary pernah jugadipanggil oleh Sekretaris Daerah Provinsi Maluku Utarayaitu saksi Muhajir Albaar dan disampaikan bahwa ada SPJdari Bappeda yang harus ditandatangani saksi AmranMustary untuk kelengkapan administrasi; ~~Bahwa saat
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
225 — 134
Selaindari DWI JOKO juga saksi beberapa kali diberi oleh adik saksi, RATNAuang sebesar 10.000, suriah untuk pegangan saksi.Bahwa dari pengalaman saksi selama saksi bergabung dengan DaulahIslamiah di Suriah bahwa kehidupan di wilayah yang dikuasai DaulahISlamiyah/Islamic State/ISIS khususnya Raqgah tempat saksi tinggaladalah jauh dari kenyamanan dan mencekam karena bagi warga yangtidak sepaham dengan daulah akan di eksekusi mati dan juga seringterdengar suara tembakan, dan bagi para muhajir/pendatang
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
ANISAH BINTI SARKAD
97 — 22
Muhajir, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/WardI, Banyaknya uang Rp. 500.000,- Untuk pembayaran Pelunasan pembelian tanah di Ciganjur;
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 9 April 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 105.000,- Untuk pembayaran Pelunasan pembelian tanah seluas 300 m2 @ Rp 650,- Jumlah Rp 105.000,- a/n H. Saiin B.
ABDU NAFI GIOVANI
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
332 — 209
Putusan Nomor :40/G/2019/PTUN.SMG.Februari 2019, baru PENGGUGAT ketahui setelah PENGGUGATmenerima objek sengketa a quo pada tanggal 12 Februari 2019yang diserahkan oleh AKBP MUHAJIR, S.I.K., berikut dengandokumen lainnya yang berkaitan dengan pemberhentian tidakdengan hormat PENGGUGAT:Bahwa oleh karenanya PENGGUGAT baru menerima danmengetahui adanya objek sengketa a quo pada tanggal 12Februari 2019; Bahwa untuk memenuhi persyaratan formil sebagaimanadiamanatkan dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah
117 — 57
Dan atas permintaan para pihak untuk menunjuk Mediator internal dariPengadilan, maka Majelis Hakim menunjuk Hakim MUHAJIR, S.H.berdasarkan Penetapan Nomor: 36/Pen.Pdt.G/2016/Pn.
Pembanding/Tergugat IV : MILA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat V : IKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VI : JAKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MEGA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IX : ARI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat X : SALMA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XI : RISAL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XII : KARA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : TIKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XV : FAJRIN Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : FAHRUL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : FITRI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIX : BONERATNI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXI : EKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXII : ITA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
76 — 49
Penunjukan batas orientasinya pada letak, bentukatau posisi yang sebenarnya dari objek sengketa, sedangkan penyebutan batasadalah letak objek sengketa sudah jelas akan tetapi ada perbedaan didalamHalaman 56 dari 75 Halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT MKSpenyebutan batas, misalnya batas sebelah Utara menurut Penggugat adalahsawah MUHAJIR akan tetapi menurut Tergugat itu bukan sawah MUHAJIRakan tetapi Sawah KAIMUDDIN.Bahwa berdasar atas alasan tersebut maka pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.ARIF ROKHIM
2.Yuda katama
3.Andika
4.Muhamad Husain
5.Dirmansyah
6.Fajri ahadi
7.Fery Kurmawan
8.Junaedi
9.Tarsam
10.Didik iman setiono
11.Naufal Ajriya
12.Marjuki
13.H.Abdul basir
14.Torin
15.Reynald
16.Nidda Widuri D
17.Bosomoto
18.Sarimin
19.Yusuf Adi Wimoto
20.Hadist Yasin
21.Ego Suryadi
22.Hendra
23.Rahayu
24.Rio
23 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.ARIF ROKHIM
2.Yuda katama
3.Andika
4.Muhamad Husain
5.Dirmansyah
6.Fajri ahadi
7.Fery Kurmawan
8.Junaedi
9.Tarsam
10.Didik iman setiono
11.Naufal Ajriya
12.Marjuki
13.H.Abdul basir
14.Torin
15.Reynald
16.Nidda Widuri D
17.Bosomoto
18.Sarimin
19.Yusuf Adi Wimoto
20.Hadist Yasin
21.Ego Suryadi
22.Hendra
23.Rahayu
24.Rio
Terbanding/Terdakwa : SURYA BANGGA DIPARAHARDJA
86 — 6
Muhajir, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 500.000,- Untuk pembayaran Pelunasan pembelian tanah di Ciganjur;
- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi, yang dibuat di Jakarta, tanggal 9 April 1974, oleh Sdr. Buang selaku yang menerima, Sudah terima dari Sdr. Warsa Soedaryana/Wardi, Banyaknya uang Rp. 105.000,- Untuk pembayaran Pelunasan pembelian tanah seluas 300 m2 @ Rp 650,- Jumlah Rp 105.000,- a/n H. Saiin B.
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
342 — 302
MADARY SENTOSA;Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Atas TanahBekas Yasan oleh HARIYONO dan MUHAJIR WAHYURAMADHAN tertanggal 29 Agustus 2016;Berita Acara Kesaksian oleh HARIYONO dan MUHAJIRWAHYU RAMADHAN tertanggal 29 Agustus 2016 yangintinya menegaskan bahwa terhadap Obyek Tanah sejaktahun 1993 hingga saat ini dikuasai oleh Samuel ImamGamaliel PT.
145 — 0
Jabbar, Hasbi dan Harbi;
- Bagian Barat berukuran 250 m berbatasan dengan empang yang dikuasai Sakir dan Semmang;
- Sebidang tanah yang terletak di Jalan Madusila By Pass (depan Indo Grosir), Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kendari, dengan luas dan batas-batas sebagai berikut:
- bagian Utara berukuran 10 meter, berbatasan dengan tanah milik Muhajir;
- Bagian Timur berukuran 23,50 meter, berbatasan dengan tanah milik Amir Mahmud alias
107 — 49
AHMAD IBNU MUHAJIR, SP, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi Kepala UPTD Kecamatan Madang Suku Ill;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa terhadap kegiatan adanya bantuan alat sadap karet untuk petanikaret Tahun 2012 awalnya dilakukan sosialisasi secara lisan oleh saksi diKecamatan sambil menyampaikan apa yang harus dilengkapi dalammendapatkan bantuan;Halaman 60 dari 191 Putusan
Mulan Jaya padahal saksi tidak mengetahui jumlahkarena saksi diminta oleh Ahmad lbnu Muhajir saja;Bahwa bantuan alat sadap karet yang saksi terima bukan kwalitas bagus,apabila dilihat mangkuknya harganya diperkirakan Rp.500, (lima ratusrupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;15.BURHANI BIN SAYUTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi Direktur CV.
Pig Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan alat sadap karet untukkelompok tani dari Ahmad lonu Muhajir Kepala UPTD Kecamatan MadangSuku Ill; Bahwa saksi diminta oleh UPTD untuk membuat proposal yang anggotanya 25 orang; Bahwa proposal yang diajukan pertama kali Il kelompok tani, dankelompok tani tersebut sudah tidak aktif lagi namun pengurusnya digantidan nama kelompok tani diambil dari nama Kepala Dusun dan tokohmasyarakat; Bahwa Indra Mahyudi menelphon saksi supaya ditambah kelompok taniyang anggotanya
57 — 21
SARBAINI MUHAJIR Bin SAHRUM MANURUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanapidana pengangkutan minuman berakohol tanpa ijin; Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadapa para tersangka ; Bahwa Kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 22 September2018 sekira pukul 18.00 wib anggota Polsek mendapat informasi dariasyarakat bahwa akan masuk barang selundupan dari luar yang akan masukHalaman 16 dari
376 — 230
Muhajir, S.Hi,8.Suharno, SH; 9.Muh.Haedir, SH; 10.lrham Amin,SH; 11. Muhammad Nursal,SH, kesemuanya dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia, yangberkantor di JI.
71 — 16
MUHAJIR selaku Ketua If Yayasan Jamaah Haji Al Arafah untuk mencairkan danaJAMKESMAS. Penggunaan pencairan dana sebesar Rp. 69.785.000. (Enam PuluhSembilan Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah) kemudian diserahkankepada sdri. ANTING NURAINI Kabag keuangan RSI Al arafah kemudian dana tersebutdalam hal penggunaan yang tahu adalah sdri.
164 — 101
M,SE, BPD, BKTM TERGUGAT III, Bripka Bahlintar, Babinsa TERGUGAT IIISerka Muhajir, Kepala Dusun, Toko Agama, Toko Masyarakat, Karang TarunaTERGUGAT Ill, PKK TERGUGAT III dan beberapa warga TERGUGAT IIIkarena sudah merasa aman dan pada rapat selanjutnya tanggal 30 Marettahun 2021 Penetapan APBDes yang dihadiri oleh Pemerintah TERGUGATIll, dan BPD, di tetapkan masuk prioritas pertama untuk pembangunan Tahun2021; Dalam penimbunan berikutnya sumber dananya dari ADD yangdilaksanakan pada bulan Juli Tahun
48 — 83
saksi tidak pernah menandatangai berkas berkas yangberkaitan dengan Konsultan Pengawas;Bahwa sdr Abdul Haris pernah meminta maaf pada sksi karenatandatangannya dipalsukan dan juga saksi' tidak pernahmeminjamkan stempel tetapi sebagai perwakilan, saksi pernahmemberikan izin pada sdr Haris untuk membuat cap stempelperusahaan sendiri untuk keperluan Kantor cabang Bima;Bahwa perwakilan CV.Prima Cipta Wilayah Bima ditunjuk sebagaiKonsultan Pengawas karena dokumen profil perusahaan tersebutdiambil sdr Muhajir
1.WA SALIHA
2.LA KAIDUPA
3.W I N E
4.WA IDO
5.WA IMA
6.WAAI R
Tergugat:
1.SINAINO
2.ARNI
3.LA RUFAI
4.ASINA
5.LA IJA
6.LA MASURA
7.A S M A
98 — 64
., dan Muhajir,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh LaOde Tombu, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, sertadihadiri oleh Kuasa Para Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Para Tergugat danKuasa Turut Tergugat dan Il, serta Kuasa Turut Tergugat III;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lutfi Alzagladi, S.H., Hairuddin Tomu
1.Mariamah Binti Ketong
2.Djaanih Bin Muhammad
3.Salbini Bin Muhammad
4.Sabeni Bin Muhammad
5.Mugeni Bin Muhammad
6.Abdul Rahman Bin Muhammad
7.Mamat Bin H. Alip
8.Maulana Bin H. Alip
9.Maulani Bin H. Alip
10.Marjan Bin H. Alip
11.Neneng Hasanah Binti H. Alip
12.Maimunah Binti H. Alip
13.Haris Bin Aprih
14.Dada Bin Abdulloh
15.Deden Efendi Bin Tori
16.Widiastuti Binti Suratdal
17.H. Rojali Bin H. Muhamad Alip
18.Maryadah Binti H. Muhamad Alip
39 — 11
Menetapkan Sanip bin Muhajar telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1953 adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Sanip bin Muhajir adalah sebagai berikut:
3.1. Nyamong binti Fulan, isteri Pewaris;
3.2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. TOYIB Bin AHMAD DASUKI S.IP
209 — 160
MUHAJIR ; Sdr. SUPRIYATI ; Sdri. SUPRIYATI ; Sdr. SAFANGAT ; Sdr. NGADIRAH ; Sdr. PRAPTO SUWITO ; Sdr. ASAM HERMAWAN ; Sdr. MUNAWAR ; Sdr. HADI WIJAYA ; Sdr. SUYOTO, Sdr. FATIMAH ; Sdr. SRI MURWATI S.Pd ; Sdr. SUCIPTO ; Sdr. DEDE RUKMINI ; Sdr. MASIKUN EDI SUMARNO ; Sdr. SANTOSO ; Sdr. WIDODO ; Sdr. HERI WALUYO ; Sdr. DUWARTO ; Sdr. AMABARIYADI ; Sdr. RUSTINAH ; Sdr. JASIM ; Sdr. ASIH SUMARYONO ; Sdr. SUDARMANTO ; Sdr. SOMO WIKARTO ; Sdr. EMI LESTARI ; Sdr. NGAJI ; Sdr. ROY HARYADI ; Sdr.
MUHAJIR ; Sadr.SUPRIYATI ; Sdri. SUPRIYATI ; Sdr. SAFANGAT ; Sadr.NGADIRAH ; Sdr. PRAPTO SUWITO ; Sdr. ASAM HERMAWAN ;Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT SMGSdr. MUNAWAR ; Sdr. HADI WIJAYA ; Sdr. SUYOTO, Sadr.FATIMAH ; Sdr. SRI MURWATI S.Pd ; Sdr. SUCIPTO ; Sdr. DEDERUKMINI ; Sdr. MASIKUN EDI SUMARNO ; Sdr. SANTOSO ; Sar.WIDODO; Sdr. HERI WALUYO; Sdr. DUWARTO ; Sadr.AMABARIYADI;, Sdr. RUSTINAH ; Sdr. JASIM ; Sdr. ASIHSUMARYONO ; Sdr. SUDARMANTO ; Sdr. SOMO WIKARTO ;Sdr.