Bahwa kemudian sekitar awal tahun 1998 terjadi proses hibah secara lisanatas tanah obyek sengketa tersebut dari 6 Ahli Waris Cakmad Bin Mus yaitu:Wakyunah;Damir Bin Cakmad;Castro Bin Cakmad;Sutirah Binti Cakmad;Tarjono Bin Cakmad;Hartiah Binti Cakmad;Bersamasama selaku pemberi hibah kepada Penggugat (Kasmudi) salah7929 5 Bpsatu Ahli Waris Cakmad Bin Mus sebagai penerima hibah;9.

SUGENG Bin SUGANDI ;Saksi SUSETYAWATI Binti JOYO HARTANA ;Saksi SUTIRAH Binti SURAMIN ;Saksi SUGIHARSONO Bin KASAN MUALIM ;Saksi BUDI SUBODO Bin MULUD ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti di persidangan sebagai berikut :1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo berikut BPKBnya, Nopol :AA7731DE tahun 2005, warna abuabu metalik, jenis model

Suami saya mengatakan di depan saya dan ibu Sri Sutirah bahwa sayatidak akan punya istri lagi ternyata semua ini suami saya memfitnah sayasebagai seorang istri yang tidak tahu apa apa saya tidak terima. ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon Pemohon menyampaikanreplik secara tertulis sebagai berikut1.

Maju bin Kodim) terhadap Penggugat (Sutirah binti Caslam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

SUTIRAH, bertempat tinggal di Kampung Petodanan Utara Rt. 01Rw. 01 Kelurahan Proyonanggan Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAHMAD FAUZI SH, berdasarkan surat Kuasa tanggal 31Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat ll;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang diregister tanggal 8 September2017 Nomor 389/Pdt/2017/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Hal. 1 putusan Nomor 389/Pdt/2017/PT SMGTENTANG

SUTIRAH;Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakatas Obyek Sengketa untuk mengosongkan Obyek Sengketa dandiserahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik yang apabiladiperlukan meminta bantuan pihak Kepolisian.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 184.620.000.

surat bertanda P 10 dan T 3 berupa Data Penerimaanganti rugi Pembebasan Tanah dan Bangunan Desa pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, lembar Peta No. 336A, Bidang Nomor176, yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan ProyekPengembangan Wilayah Sungai Cimanuk yang ditandatangani oleh KetuaPanitia Pembebasan Tanah ;Bahwa, saksi SUKATMA dan saksi MAMAN di persidangan di bawah sumpahtelah menerangkan bahwa Penggugat, bersama kakak Penggugat bernamaEdi dan adik Penggugat bernama Sutirah

Tegalan 31/8 30102018 600.000,00) Rp702.000,00Jamblang35 Sutirah/Jd B. Kilambang 3/1 30102018 1.000.000,00 Rp260.000,00Ciawi36 Mimin. R/Uung B. Wageri 3/1 30102018 300.000,00) Rp 78.000,00Klangenan37 Arti/Jd B. Jamblang 10/3 30102018 300.000,00) Rp 78.000,00Karanganyar38 Mursinah/Jd B. Gambuan 1/1 30102018 200.000,00 Rp 52.000,00Depok39 Rokayah/Jd B. Cikondar 1/1 6112018 300.000,00) Re 117.000,00KasugenganAO Minten/Purwanto B.

Tegalan 31/8 30102018 600.000,00 Rp702.000,00Jamblang35 Sutirah/Jd B. Kilambang 3/1 30102018 1.000.000,00 Rp260.000,00Ciawi36 Mimin. R/Uung B. Wageri 3/1 30102018 300.000,00 Rp 78.000,00Klangenan37 Arti/Jd B. Jamblang 10/3 30102018 300.000,00 Rp 78.000,00Karanganyar38 Mursinah/Jd B. Gambuan 1/1 30102018 200.000,00 Rp 52.000,00Depok39 Rokayah/Jd B. Cikondar 1/1 6112018 300.000,00) Rp 117.000,00KasugenganAO Minten/Purwanto B.

No.077 PK /Pdt.Sus/ 2010103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.ROHANAH K,MIAH,SUMILAH,SITI MARYAM,MUSLIMAH,NURUL BARIYAH,SUWARSIH KARTO,SUYATI,SIT WAHIDUN,SIT SUMIATI,SAODAH,MUSRI,LUKMAN,TITIN ROHMAYA,MINTARSIH ,WAHYU ARUM,AYANI,SUMINI,ENOH,ANI WIDAYANTI,TITIN RAHMAWATUN,YATI,SOHIBAH,SUTIRAH,SIT CHAMIDAH,DASRIYAH,NGATINI,RUMI,SUHARTINI,ROKHAYATI,SIT HERIYAH,LESTARI,NURUL ANISAH,LANI MARLENA

T84a s/d T84d)8 Sohibah 06168 (Bukti T85a s/d T85d)9 Sutirah 00010 ((Bukti T86a s/d T86qd)10 Dasriyah 05099 (Bukti T87a s/d T87d)11. Ngatini 08596 (Bukti T88a s/d T88d)12 Rumi 03651 (Bukti T89a s/d T89d)13 Suhartini 02199 (Bukti T90a s/d T90d)14 (Rokhayati 00168 (Bukti T91a s/d T91d) Hal. 32 dari 103 hal. Put. No. 077 PK /Pdt.Sus/ 2010 15. Titin Rahmawatun 02074 (Bukti T92a s/d T92d) LINE : K.A. 10(TELAH MENERIMA PAKET UANG PISAH DAN PENGGANTIAN HAk)No.

ballpoint dan kalkulator ;Bahwa permainan judi togel atau kupon putih tersebut tidak ada izin dari yangberwenang, dan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan karena tidakdapat ditebak siapa yang akan menang ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan tenmtang omset yang diterima, yaitu hanya antara Rp. 400.000, sampai Rp.600.000, keterangan lainnya benar dan tidak keberatan; 3.Saksi SUTIRAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eko Sartono Alias Eko Hadi Sartono bin Katemin) terhadap Penggugat (Sutirah binti Ngadiran);

4. Memerintahkan Panitera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awan Permana bin Aen) terhadap Penggugat (Sutirah binti Tadi);

4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Nengsinta binti Awan Permana, umur 8 tahun, kepada Penggugat selaku

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Martono bin Paryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutirah binti Karsimin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

a.

Sutirah Rp. 278.500, 185. Sardjiman Rp. 253.000, 186. Titus Suwarno Rp. 287.100,187. Triyatno Rp. 270.000, 188. Kasimin Rp. 284.200,189. Purwanto Rp. 321.200, 190. Wiyono Rp. 321.200,191. Suradji Rp. 255.800, 192. Suparno Rubiyanto Rp. 255.800, 193. Suyati Rp. 309.800, 194. Agus Sriyanto Rp. 309.800, 195. Suparto Rp. 253.000, 196. Riyanto Rp. 253.000, 197. Suparno Rp. 295.600, 198. Supadno Rp. 281.400,199. Mardiyatmi Rp. 253.000, 200. Joko Triyono Rp. 275.700,201. Sumardjo Rp. 301.300,202.

Sutirah Rp. 845.500, 185. Sardjiman Rp. 767.900, 186. Triyatno Rp. 819.700,187. Kasimin Rp. 862.800, 188. Purwanto Rp. 975.000, 189. Wiyono Rp. 828.300, 190. Suradji Rp. 776.500, 191. Suparno Rubiyanto Rp. 776.500, 192. Suyati Rp. 940.500,193. Agus Sriyanto Rp. 940.500,194. Suparto Rp. 767.900, 195. Riyanto Rp. 767.900,196. Suparno Rp. 897.300,197. Supadno Rp. 854.200,198. Mardiyatmi Rp. 767.900, 22 199. Joko Triyono Rp. 836.900, 200. Sumardjo Rp. 914.600,201. Murpiati Rp. 880.100,202.

Sutirah Rp. 278.500,185. Sardjiman Rp. 253.000, 186. Titus Suwarno Rp. 287.100,187. Triyatno Rp. 270.000, 188. Kasimin Rp. 284.200,189. Purwanto Rp. 321.200, 190. Wiyono Rp. 321.200,191. Suradji Rp. 255.800, 192. Suparno Rubiyanto Rp. 255.800, 193. Suyati Rp. 309.800, 194. Agus Sriyanto Rp. 309.800, 195. Suparto Rp. 253.000, 196. Riyanto Rp. 253.000, 40 197. Suparno Rp. 295.600, 198. Supadno Rp. 281.400,199. Mardiyatmi Rp. 253.000, 200. Joko Triyono Rp. 275.700,201. Sumardjo Rp. 301.300,202.

Sutirah Rp. 845.500, 185. Sardjiman Rp. 767.900,186. Triyatno Rp. 819.700,187. Kasimin Rp. 862.800, 188. Purwanto Rp. 975.000, 189. Wiyono Rp. 828.300, 190. Suradji Rp. 776.500, 191. Suparno Rubiyanto Rp. 776.500, 192. Suyati Rp. 940.500,193. Agus Sriyanto Rp. 940.500,194. Suparto Rp. 767.900, 195. Riyanto Rp. 767.900,196. Suparno Rp. 897.300,197. Supadno Rp. 854.200,198. Mardiyatmi Rp. 767.900,199. Joko Triyono Rp. 836.900, 200. Sumardjo Rp. 914.600,201. Murpiati Rp. 880.100, 202.

konpensi mohonterbaca kembali dalam gugatan rekonpensi sebagai bagian yang takterpisahkan sepanjang ada relevansinya.3 Bahwa karena Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensiselama berumah tangga sudah mempunya harta bersama berupa satu unitrumah permanent yang terletak di Rt.02/010 Desa Padangjaya KecamtanMajenang di atas tanah orang tua Tergugat rekonpensi, dengan dindingtembok,lantai keramik atap genteng dengan ukuran kurang lebih 9 m X 13,meter dengan batasbatas .sebelah Utara berbapasan dengan Sutirah

siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.122);Bahwa Asmawi yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2003 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.123);Bahwa Sutirah

siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.140);Bahwa Santi yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2000 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.141);Bahwa Sutirah

);Surat Pernyataan Penggugat 118, Sali tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.118);Surat Pernyataan Penggugat 119, Supriadi bin lyong tanggal 1 Agustus2012 (bukti P.119);Surat Pernyataan Penggugat 120, Siti Aminah tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.120);Surat Pernyataan Penggugat 121, Mursid tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.121);Surat Pernyataan Penggugat 122, Sutiyo tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.122);Surat Pernyataan Penggugat 123, Asmawi tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.123);Surat Pernyataan Penggugat 124, Sutirah

P.135);Surat Pernyataan Penggugat 136, Samari tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.136);Surat Pernyataan Penggugat 137, Supriyanto tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.137);Surat Pernyataan Penggugat 138, Masdjuli tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.138);Surat Pernyataan Penggugat 139, Supriyatin tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.139);Surat Pernyataan Penggugat 140, Kastina tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.140);Surat Pernyataan Penggugat 141, Santi tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.141);Surat Pernyataan Penggugat 142, Sutirah

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)

4. Menetapkan barang bukti berupa:

- STNK Asli (mati) Atas nama Sutirah

Dikembalikan kepada yang berhak.

NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMLAH 1200 BUAHSARMAH binti SUTIRAH 2 RIT50 SAK40 SAK6 mili PASANGGELOMBANG LEMBARTEMBOK UK.5 KG BUAHKAYU UK. 1KG BUAHKGKGBUAHGULUNGAK CAT BOTOLTOTALNO NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMLAH1 BATAKO 700 BUAH Rp 2,700.00 Rp 1,890,000.007 MASRUR bin JASMAD 2PASIR 15 RIT Rp 500,000.00 Rp 750,000.003 SEMEN 50 KG(Merk Tiga Roda) 13 SAK Rp 63,000.00) Rp 819,000.004 BES!

58,564,000.00 Rp 41,436,000.00No NAMA JABATAN BANTUAN BAHAN BANGUNANISEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 4 5 61 MAWARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOK Rp 10,000,000.00 Rp 5,941,500.00 Rp 4,058,500.002KHAFIDIN BENDAHARA Rp 10,000,000.00 Rp 5,195,500.00 Rp 4,804,500.003 MUHROM bin PALIL SEKRETARIS Rp 10,000,000.00 Rp 10,344,000.00 Rp (344,000.00)4 ROHMAN ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,905,500.00 Rp 5,094,500.005 BUANG bin KERTODIKO ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 3,938,500.00 Rp 6,061,500.006 SARMAH binti SUTIRAH

Kelompok Mawar : BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 MAWARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002 KHAFIDIN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 ROHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 BUANG bin KERTODIKO ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 SARMAH binti SUTIRAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MASRUR bin JASMAD ANGGOTA Rp 845,000.00

PASANGGELOMBANG 22 LEMBAR5 KGTEMBOK UK.20 KG 1 BUAHKAYU UK. 1 KG 2 BUAHWUWUNG 12 METERBALOK P= 4M 15 BATANGPAYUNG 15 KG3 GULUNGTOTALNAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUANBUAHROHMAN F RIT40 SAKKOLOM PASANGTEMBOK UK.5 KG BUAHKAYU UK. 1 KG BUAHKGGULUNGAK CAT BOTOLLEMBARWUWUNG METERKGTOTALNAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN JUMLAH600 BUAHBUANG bin KERTODIKO RIT50 SAK6 mili PASANGTEMBOK UK.5 KG BUAHKAYU UK. 1 KG BUAHGELOMBANG LEMBARUSUK BATANGTOTALNAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN1200 BUAHSARMAH binti SUTIRAH

Kelompok Mawar :BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 MAWARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002 KHAFIDIN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 ROHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 BUANG bin KERTODIKO ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 SARMAH binti SUTIRAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MASRUR bin JASMAD ANGGOTA Rp 845,000.00

NIK3302240910790008 tidak diperbolehkan mengontrak/ kost;Bahwa dalam KK No : 3471130610140002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 15 Oktober 2014sebagai kepala keluarga Yoven Lahendra NIK 3302240910790008 jeniskelamin lakilaki, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 09101979, AgamaKristen, Pendidikan SLTA/ Sederajat, Jenis Pekerjaan Buruh harian lepas,Status perkawinan belum kawin, status dalam keluarga Kepala Keluarga, namaayah Soni Tarsono , nama ibu Sutirah

Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Sutirah binti Harjo Suwito) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misdan Sumardi Alias Misdan Bin Sucheri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutirah Binti Sanwardi) di depan sidang