Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. HALIMI, S.IP. M.Si Bin H. ASNIN Diwakili Oleh : SYAIFUL HIDAYAT, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIANTO, SH. SE, MH.
75 — 15
  • Berita Acara Negosiasi (BAN) Perolehan Site tanggal 18 Juni 2008 (copy) ; ------------------------------------------------------------------------------
  • Minutes of the meeting (Sosialisasi pemasangan Antena di Masjid Nurul Amin) tanggal 16 Agustus 2008 site ID 101005 D (asli) ; ----------
  • Surat Pernyataan Tidak Sengketa & Tidak Dalam Jaminan tanggal 05 Agustus 2008 (asli) ; ------------------------------------------------------------
  • Surat Pernyataan Akses Jalan No. 620
    Kepemilikan Tanah Nomor : 593.2/66/2008 tanggal 30 Juni 2008 (asli) ; --------------------------------------------------------------
  • Surat Pernyataan Pengurusan Sertifikat Tanah Tanggal 02 Agustus 2008 (asli) ; ------------------------------------------------------------------------
  • Surat keterangan Kelurahan Cibodas Nomor : 593.2/65/2008 tanggal 30 Juni 2008 (asli) ; --------------------------------------------------------------
  • Surat Keterangan Akses Jalan Nomor : 620
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
246 — 135
  • Cipta Eka Puridan Saksi DOMINGGUS HAUTEAS, ST menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor:620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Fisik KawasanPameran NTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diaturdalam Pasal 43 B.6 tentang penghentian dan
    Pada setiap uji coba yang gagal, PPK harus menerbitkan suratperingatan kepada penyedia atas keterlambatan realisasi fisikpelaksanaann pekerjaan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Ir.WIDIANTO dengansepengetahuan dan persetujuan Saksi DONA FABIOLA THO,ST,M.Engmembuat permohonan pembayaran termin nomor: 017/CEPKPG/X2018tanggal 30 Oktober 2018 dengan melampirkan berita acara pemeriksaanpekerjaan yang dibuat secara tidak benar nomor:620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 kepada Saksi DONA
    Cipta Eka Puri dan Saksi DOMINGGUS HAUTEAS, STmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor:620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang padaintinya mencantumkan progres fisik pekerjaan terpasang dilapangan sudahmencapai 25% yang digunakan sebagai bahan pendukung untuk memintapencairan dana termin sebesar 25%, seharusnya pelaksanaan PekerjaanPembangunan Fisik Kawasan Pameran NTT Fair masuk dalam kriteriakontrak kritis sebagaimana diatur dalam Pasal 43 B.6 tentang penghentiandan
    Pada setiap uji coba yang gagal, PPK harus menerbitkanSurat peringatan kepada penyedia atas keterlambatanrealisasi fisik pelaksanaann pekerjaan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Ir.WIDIANTO dengansepengetahuan dan persetujuan Saksi DONA FABIOLA THO,ST,M.Engmembuat permohonan pembayaran termin nomor: 017/CEPKPG/X2018tanggal 30 Oktober 2018 dengan melampirkan berita acara pemeriksaanpekerjaan yang dibuat secara tidak benar nomor:620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 kepada Saksi DONA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 81
  • Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 / EKBANG / VII / 2010,tanggal 23 juli , prihal penggunaan akses jatan H.M DgPatompo.6. Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor 590 / 04 / T.Pem / /2011, tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atas saudari Hj.Hal 20 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.MksNajmiah Muin di kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, kotaMakassar.7.
    Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 EKBANG / VII /2010, tanggal 23 juli , perihal penggunaan akses jalan H.M DgPatompo.7. Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor : 590 / 04 / T.Pem / / 2011, tanggal 28 Januani 2011 tentang peningkatan hak atassaudani Hj. NajmiahMuin di kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, kota Makassar.8.
    Foto Copy Surat dari Walikota Makassar Nomor : 620 / 43 / Ekbang / X / 2012,tertanggal 24 Oktober 2012, prihal Penggunaan Jalan Akses Jalan H.M.Dg,CIDE) CANAL... cece ee ccceccceeceeeeeesueceeeeceeaueeseeeseeueeeuueeeueeeeeeeeeaeeeeueeenanaes TALL IV.V8;9.
    Akta Pengoperan Hak atas Tanah Negara Nomor 13, tanggal 12 Januari2011Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 / EKBANG / VII / 2010,tanggal 23 juli , prinal penggunaan akses jalan H.M. Dg. Patompoe. Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor : 590 / 04 / T.Pem / / 2011,tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atas tanah saudari Hj.NajmiahMuin di kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, kota Makassar;f.
    Surat dan Walikota Makassar Nomor : 620 / 761 /EKBANG/ VII /2010 tanggal 23Juli 2010.. Surat Rekomendasi dan Walikota Makassar Nomor ; 590 /04/T.Pem / 1/2011,ISO1tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atas tanah saudari Hj.NajmiahMuin di kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, kota Makassar.. Surat Izin Walikota Makassar Nomor 570 / 01 /1/ PEM/ III / 2013 tentang IzinoOPrinsip dalam rangka penanaman Modal dikelurahan Panambungan,kecamatan Mariso, Kota Makassar.7.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penggugat II : LUSY ROSIDA HERAWATY Diwakili Oleh : ARTHUR STEVEN WAGIU, SH
Pembanding/Penggugat I : HASAN GURIMAN Diwakili Oleh : ARTHUR STEVEN WAGIU, SH
Terbanding/Tergugat : TOTO ARIESANTO
Terbanding/Turut Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PANITIA PENGADAAN TANAH WADUK KUWIL
74 — 45
  • berwenangmengadili perkara ini; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);(vide tambahan bukti surat dalam memori banding, Pembanding dan Pembanding II, tanggal 30 Juli 2019).Bahwa yang menjadi objek dalam Surat Pengikatan tersebut adalahtanah, dan tanah termasuk benda yang tidak bergerak berdasarkanpasal 616 KUHPerdata, penyerahan (/levering) benda tidak bergerakterjadi melalui pengumuman akta yang bersangkutan dengan caraseperti ditentukan dalam pasal 620
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penadahan
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 82/Pid B/2015/PN Bon
Tanggal 17 September 2015 — MAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) HARLI
50 — 9
  • 0.00 12.00 551.00 752.00 Tm/F10 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 752.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 724.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2(126) 6(130105) 1(122) 1(113) 2(113) 2(105) 1(120) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 724.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 724.00 Tm/F10 1 TE(27) 1(25) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 724.00 Tm/F10 1 TE(4) 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK VS SISWANDI, S.HUT
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perhitungan suara yang sah yang dilaksanakan olehpenyelenggara Pemilu KPUD Kabupaten Pulang Pisau, mengingat juga bahwatidak terdapat adanya suatu kejadian khusus atau keberatan yang diajukanatas hasil rapat Pleno KPUD Kabupaten Pulang Pisau, maka kemudian KPUDKabupaten Pulang Pisau telah menetapkan Penggugat sebagai anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah terpilin pada Kabupaten Pulang Pisau, dariPartai Demokrat, pada Daerah Pemilihan Il, Kabupaten Pulang Pisau, denganperolehan suara yang sah adalah 620
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
1.Mulkawi
2.Halimi
3.Jamaluddin
4.Abdul Maki
Tergugat:
1.PT. Banjar Gawi Makmur
2.JANTO Alias JAN DJIE
3.PT. Banjar Mas
4.PT. Jaya Borneo Makmur
5.Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan
52 — 922
  • Fotokopi Surat dari Pemerintah Kota Banjarbaru Nomor 620/0840/UMUM, tanggal 24September 2009 tentang Persiapan Penyerahan Jalan Trikora Banjarbaru, diberi tandabukti T.V3;. Fotokopi Nota Pertimbangan dari Tim Evaluasi Pembangunan dan Pemeliharaan JalanTrikora Nomor 970/240Pend/DPPKAS, tanggal 10 Maret 2010 tentang Laporan HasilPemeriksaan Lapangan untuk Penyelesaian dan Penyerahan PekerjaanPembangunan dan Pemeliharaan Jalan Trikora, diberi tanda bukti T.V4;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — I. EMIL LUMBANTOBING, DK VS TIOMAR br HUTAGALUNG
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inijuga sejalan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 321 K/Sip/1978tanggal 5 Februari 1981, dengan kaidah hukum Pengadilan Negeri tidakberwenang untuk membatalkan hak milik yang dikeluarkan oleh instansilain dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal 29 Desember 1999, dengan kaidah hukum Bila yang digugatadalah badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan objek gugatanmenyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, makayang berwenang untuk mengadili perkara tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 —
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirta Raya Makmur senilai Rp. 185.311.000, untuklokasi di Kabupaten Pandeglang dengan jumlah penerima bantuan bahanmaterial sebanyak 62 Kepala Keluarga dengan rincian : Batu bata merah sebanyak : 21,390 buah Semen sebanyak : 682 sak Kayu Balok 6/10 sebanyak : 620 batang Kaso 4/6 sebanyak : 930 batang Papan 2/20 sebanyak : 310 lembar Pasir pasang sebanyak : 310m Genting : 18.600 buah Paku 10 cm sebanyak : 248 kg Paku 7 cm sebanyak : 248 kg Paku 5 cm sebanyak : 248 kgSedangkan realisasinya yang diserahkan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Advokat /Konsultan Hukum dari Pusat Perlindungan Perempuan dan Anak (P3A)beralamat di Jalan Pahlawan I No. 2 Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 620/Adv/2012, tanggal 10September 2012, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di DesaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aris Munadi,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — PT. WIRA NARA PUTRA KURNIA dkk vs SOEHARSONO dan LYAS AMIN dkk
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDSHIELD 0 ,7 .000,45 Glass R WSHLD 1. 427.000, 427.. 0 000,46 Lock Assy Hood 1. 130.000, 130.. 0 000,47 Wire Assy Hood 1. 39.000 39. 0 ,7 .000,48 Cap Whell Center 1. 45.000 45. 0 ,7 .000,49 Lock assy trunk 1. 65.000 65. 0 ,7 .000,50 Cylinder trunk 1. 169.000, 169.. 0 000, 51Garn assy RRT 99 1. 468.000, 468.. 0 000, 52 Outlet Assy RR Air 1. 104.000, 104.. 0 000, 53 Emblem FR center 96 1. 62.000 620 sa .000,54 Emblem RR, City 1. 35.00 35.. 0 0, 000, 55 Emblem RR VTEC 1. 61.00 61.. 0 0, 000, 56 Nozzie
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 45
  • Bahkan, Pasal1458 KUHPerdata menyebutkan bahwa jual beli sudah dianggap terjadi ketikapenjual dan pembeli sudan mencapai kesepakatan mengenai barang danharganya, meskipun barang belum diserahkan dan harganya belum dibayar.Namun, khusus untuk barang tidak bergerak seperti tanah, pengalihankepemilikan atas barang tersebut harus dilakukan dengan akta otentiksebagaimana diatur dalam Pasal 616 dan 620 KUHPerdata.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 15-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 282/PDT.G/2009/PN.BDG
Tanggal 15 April 2010 —
65 — 12
  • Tanah yang terlatak dijalan Jendral Ahmad yani Nomor 874dan 876seluas 620 m2 sebagaimana tercantum dalam Kikitir 537.c. Tanah yang terlatak dijalan Jendral Ahmad yani Nomor 874dan 876seluas 270 m2 sebagaimana tercantum dalam Kikitir 538.d.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 49/G/2015/PTUN.SBY.
Tanggal 29 Juli 2015 — PT. UPAYA EXPORT MELAWAN GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) CABANG TANJUNG PERAK
97 — 49
  • PELABUHAN INDONESIA Ill (Persero)CABANG TANJUNG PERAK, Tempat kedudukan di :Jalan Tanjung Perak Timur No. 620 Surabaya ;Hal. 1 dari 78 hal. Putusan No. 49/G/201 5/PTUN. SBY.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : KP.0503/49.1/P.1II2015 tanggal20 Maret 2015 to sss2pnnenqssese nen sees nneneenennee neem nennemeenen nnn1. Nama : AGUNG P.GURITNO ;Jabatan : Kepala Biro Hukum PT. Pelabuhan Indonesia Ill(PST ST Vpn nnn nm nee crm2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2012
Tanggal 6 Februari 2013 — YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN IBNU CHALDUN (YPPIC) vs. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK
83 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana dalam hal terjadi sengketa kewenangan untukmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa berada dibawah kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara mengingat Objek Sengketa dalam perkara aquo jelas telah memenuhi syarat untuk dikualifikasi sebagai KeputusanPejabat Tata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual, dan final, yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata,dalam hal ini tentu adalah Pemohon, hal mana selanjutnya dikuatkan denganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 620
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Prapid/2015/PN Gst
Tanggal 29 September 2015 — WANTRI HONDRO S. Th LAWAN JAKSA AGUNG Cq KAJATI SUMUT Cq KAJAR TELUK DALAM Cq KACABJARI PULAU TELLO
235 — 65
  • Nias Selatan yang pada pokoknya mendukung CV.Putri Selatan untuk mengikuti paket pekerjaan pengadaan bahan/bibittanaman TA. 2014, selanjutnya diberi tanda.....................05 Bukti (T30);31.Fotocopy Surat Keterangan Mutu Benih Hasil Uji Laboratorium Nomor :692/LB.620/E8/Karet/XI/2013. tanggal 11 November 2013 yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pembenihan dan Proteksi TanamanPerkebunan (BBP2TP) Medan, selanjutnya diberi tanda.......Bukti (T31);32.Fotocopy Laporan Hasil Pengujian Nomor : 252/LAB/KRT
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 11 Juni 2012 — Ir.MUHAMMAD FADLI ARDIN,MM Bin ARDIN
126 — 19
  • Kutai Kartanegara kepada BupatiKutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/ APBD/ DCK/ III/ 2003 tanggal29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasi pembangunan Velodrome dan Sport Halldi Desa Perjiwa Kec. Tenggarong Seberang.
    Sosialisasi tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Rapat/Sosialisasi tersebut dilakukan sebelumatau sesudah terbitnya SK Bupati tentang Susunan Panitia Pengadaan pembebasanlahan guna kepentingan umum.Bahwa ternyata terbitnya SK Bupati adalah pada tanggal 31 Oktober 2003sedangkan Rapat sudah dilaksanakan pada tanggal 2 dan 8 Oktober 2003, saksitidak tahu mengapa demikian dan apa yang menjadi acuannya.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Surat dari Kepala Dinas Cipta KaryaNomor 600/182a/620
    Bahwa kronologis/ proses pembebasan tanah untuk stadion di desa perjiwa adalahsebagai berikut :1Adanya permohonan dari kepala Dinas Cipta karya Kab Kukar kepadaBupati Kutai Kartanegara melalui surat No. 600182.a/ 620/ APBD/DCK/ III/ 2033 tanggal 29 maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan velodrome dan Sport hall di Desa Perjiwa Kec.Tenggarong Seberang.Sekitar Bulan september 2003 dlakukan peninjauan di tiga lokasi yaknidi Rondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul (kebun Karet),
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SIHAR MANULANG, BA Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
74 — 45
  • KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ II/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
    KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/DCK/HI/2003..........APBD/ DCK/ II/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 8 Mei 2017 — MURMAN EFENDI, SH, MH BIN ISMAIL
150 — 110
  • Seluma Nomor 620/158/B.4/IV2010 tanggal 10 Pebruari 2011perihal perencanaan pemindahan ruas jalan Simpang Enam TalangDantuk yang ditandatangani oleh Bundra Jaya selaku Wakil BupatiSeluma.2(dua) lembar Surat Undangan dari Asisten Ekonomi danPembangunan kepada Kadis PU, Kadis Pertanian, Ka BPN Seluma,Camat Seluma, Kades Talang Dantuk, Kades Dusun Baru, KadesTalang Saling Nomor : 005/31/B.1/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 perihalrapat koordinasi yang ditandatangani oleh Solman Wanim besertadengan Daftar
    Seluma Nomor 620/158/B.4/I/2010 tanggal 10 Pebruari 2011perihal perencanaan pemindahan ruas jalan Simpang Enam TalangDantuk yang ditandatangani oleh Bundra Jaya selaku Wakil BupatiSeluma.2 (dua) lembar Surat Undangan dari Asisten Ekonomi danPembangunan kepada Kadis PU, Kadis Pertanian, Ka BPN Seluma,Camat Seluma, Kades Talang Dantuk, Kades Dusun Baru, KadesTalang Saling Nomor : 005/31/B.1/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 perihalrapat koordinasi yang ditandatangani oleh Solman Wanim besertadengan Daftar
    Seluma Nomor 620/158/B.4/l/2010 tanggal 10 Pebruari 2011perihal perencanaan pemindahan ruas jalan Simpang Enam TalangDantuk yang ditandatangani oleh Bundra Jaya selaku Wakil BupatiSeluma.49.2 (dua) lembar Surat Undangan dari Asisten Ekonomi danPembangunan kepada Kadis PU, Kadis Pertanian, Ka BPN Seluma,Camat Seluma, Kades Talang Dantuk, Kades Dusun Baru, KadesTalang Saling Nomor : 005/31/B.1/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 perihalrapat koordinasi yang ditandatangani oleh Solman Wanim besertadengan Daftar
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 04-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2015 —
17 — 0
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F12 1 TE53) 25015) 145) 15015) 145) 15) 15142) 225) 2=620