• permohonan Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 08 Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertaalat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah MUHAMMAD WAHYUDI ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama MUHAMMAD WAHYUDI , jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal tanggal 15 Januari 1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yaitu RAMADIdan SUTIRAH

• NIK3302240910790008 tidak diperbolehkan mengontrak/ kost;Bahwa dalam KK No : 3471130610140002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 15 Oktober 2014sebagai kepala keluarga Yoven Lahendra NIK 3302240910790008 jeniskelamin lakilaki, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 09101979, AgamaKristen, Pendidikan SLTA/ Sederajat, Jenis Pekerjaan Buruh harian lepas,Status perkawinan belum kawin, status dalam keluarga Kepala Keluarga, namaayah Soni Tarsono , nama ibu Sutirah

• SUTIRAH, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terhadap saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik atasperkara ini.Bahwa keterangan yang telah saksi berikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa dalam memberikan keterangan di depan penyidik tidak ada paksaandan tekanan;Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidanganyaitu karena Terdakwa telah diduga melakukan penggelapan barang miliksSuami saksi;Bahwa menurut keterangan suami saksi penggelapan

• Saksi LILIS SUTIRAH Binti DION, dibawah sumpah:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danterhadap keterangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidiktersebut adalah benar;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga, sedangkan dengan Sdri. Nina Agustina tidakkenal ;bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui kapan dan dimanaTerdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdri.

  oleh Terdakwa tetapi setelahdihubungi Terdakwa berterus terang dan mengakui bahwa uang modaldan laba/keuntungan tidak diserahkan/dikembalikan dikarenakandipakai untuk keperluan pribadi dan Terdakwa mengatakan bahwauntuk modal bisa diambil kalau dibutuhkan tetapi kenyataannya tidakdikembalikan;e bahwa benar modal dari para saksi korban telah terdakwapinjamkan kepada orang lain tanpa sepengetahuan para saksikorban diantaranya kepada saksi Reni Warini, saksi HaniYuningsih, saksi Emoh dan saksi Lilis Sutirah

  Sisa uang pinjaman kepada Terdakwa hinggamencapai Rp. 12.500.000,; bahwa benar saksi Lilis Sutirah telah melakukan peminjaman uangkepada Terdakwa tersebut secara diangsur yaitu sebesar Rp.1.000.000, dan kemudian meminjam lagi sebesar Rp. 1.000.000,hingga mencapai sebesar Rp. 2.000.000, menjadi sebesar Rp.3.200.000, dan sisa uang pinjaman kepada Terdakwa hinggamencapai Rp. 2.163.000,,e bahwa benar kerja sama di bidang usaha pengadaan makanan ringan,pengadaan sembako, investasi emas (modal usaha) dengan

  Terdakwa tetapi setelahdihubungi Terdakwa berterus terang dan mengakui bahwa uang modal danlaba/keuntungan tidak diserahkan/dikembalikan dikarenakan dipakai untukkeperluan pribadi dan Terdakwa mengatakan bahwa untuk modal bisadiambil kalau dibutuhkan tetapi kenyataannya tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa modal dari para saksi korban telah terdakwapinjamkan kepada orang lain tanpa sepengetahuan para saksi korbandiantaranya kepada saksi Reni Warini, saksi Hani Yuningsih, saksi Emoh dansaksi Lilis Sutirah

  Sisauang pinjaman kepada Terdakwa hingga mencapai Rp. 12.500.000,;Menimbang, bahwa saksi Lilis Sutirah telah melakukan peminjamanuang kepada Terdakwa tersebut secara diangsur yaitu sebesar Rp.1.000.000, dan kemudian meminjam lagi sebesar Rp. 1.000.000, hinggamencapai sebesar Rp. 2.000.000, menjadi sebesar Rp. 3.200.000, dan sisauang pinjaman kepada Terdakwa hingga mencapai Rp. 2.163.000.

• SUTIRAH, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1990 atau sekitar tahun2000 an karena bertetangga di JI. Gandaria dan dengan Penggugat kira kira jarak rumah selisih 5 6 rumah ; Bahwa saat itu Penggugat tinggal di rumah Pak Liknya dan belum punyaanak dan Saksi kenal dengan suami Penggugat yaitu Pak Wartono ; Bahwa Saksi kemudian pindah dari JI.

  Putusan No. 11/G/2019/PTUN YK.Siti Maymunah merupakan orang tua kandung dari Alfian Riski Hidayat (videBukti P5 = T10);Bahwa Penggugat merupakan Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama Rizky Osama Wira Yudha yang merupakan anak keempat dari Wartonodan Sri Purwanti (Penggugat); (vide Bukti P1, P2, P3, P4, dan Keterangansaksi Sutirah);Bahwa Alfian Riski Hidayat dan Rizky Osama Wira Yudha adalah 1 (satu)orang yang sama; (vide Bukti P4, P5 = T10, P13, Keterangan SaksiSutirah dan Komalasari)Bahwa

• Bahwa para Tergugat/paraPembanding/sekarang para Pemohon Kasasi mendalilkan dalam jawabannya akantetapi tidak dipertimbangkan sama sekali jawaban dari para Tergugat/paraPembanding/sekarang para Pemohon Kasasi yang menyatakan bahwa tanah yangtelah dijual oleh orang tuanya kepada orang tua Penggugat I/Terbanding I/sekarangTermohon Kasasi I yaitu Rohadi telah dibeli lagi oleh orang tuanya namun hanyaberdasarkan kepercayaan saja karena pada waktu itu istri Rohadi yaitu Sutirah(orang tua Penggugat I)

• SUTIRAH, 242. SUTISNA, 243. SUTIYO PANUDJU, 244. SUTRISNO, 245. SUWANDA, 246. SUWARNO, 247. SUWARNO, 248. SUWARTI, 249. SUYONO, 250. SYUKRON, 251. TEGUH KRISTIANTO, 252. TETEP RUKMANA, 253. TISNA, 254. TITI UTAMI, 255. TIURMA SIMANULLANG, 256. TRI MURWATI, 257. TRI NOMIYATI, 258. TRIYANA, 259. TRISNO SARJONO, 260. TUGIMIN, 261. TUGIYEM, 262. UKANA, 263. WAHYU ISKANDAR, 264. WARDAYA, 265. WARINI, 266. WARTINEM, 267. WARYANI, 269. WIDI HARYANTO, 270. WIDODO, 271. WINARTI, 272. WINTOYO, 273.

  2000SP4 SUPRIYADI 13.220.000Penggugat 230 1991SPH SUPRIYADI 13.440.000Penggugat 231 2000SP2 SUPRIYATI 16.096.160Penggugat 232 1993SP4 SUPRIYATI 14.941.720Penggugat 233 1988SR1 SURATMI 18.465.920Penggugat 234 1981SR1 SURATMO 14,452,000Penggugat 235 1997SR1 SURNADI 14.789.120Penggugat 236 20028D1 SURYA DEWANTO 13.574.400Penggugat 237 2000881 SUSILA 15.400.680Penggugat 238 19898T4 SUTARJAYA 14,588,000Penggugat 239 20008T2 SUTARMUJI 14.013.200Penggugat 240 20008T1 SUTARNO 15,521,680Penggugat 241 19968T1 SUTIRAH

  SUPRIYADI 91.218.000Penggugat 230 1991SPH SUPRIYADI 108.192.000Penggugat 231 2000SP2 SUPRIYATI 95.744.400Penggugat 232 1993SP4 SUPRIYATI 110.349.400Penggugat 233 1988SR1 SURATMI 121.844.800Penggugat 234 1981SR1 SURATMO 116.338.600Penggugat 235 1997SR1 SURNADI 97.520.000Penggugat 236 2002SD1 SURYA DEWANTO 92.736.000Penggugat 237 2000SS1 SUSILA 104.420.000Penggugat 238 1989ST4 SUTARJAYA 117.433.400Penggugat 239 2000ST2 SUTARMU4JI 91.218.000Penggugat 240 2000ST1 SUTARNO 94.778.400Penggugat 241 1996ST1 SUTIRAH

  2000SP4 SUPRIYADI 13.220.000Penggugat 230 1991SPH SUPRIYADI 13.440.000Penggugat 231 2000SP2 SUPRIYATI 16.096.160Penggugat 232 1993SP4 SUPRIYATI 14.941.720Penggugat 233 1988SR1 SURATMI 18.465.920Penggugat 234 1981SR1 SURATMO 14,452,000Penggugat 235 1997SR1 SURNADI 14.789.120Penggugat 236 20028D1 SURYA DEWANTO 13.574.400Penggugat 237 2000881 SUSILA 15.400.680Penggugat 238 19898T4 SUTARJAYA 14,588,000Penggugat 239 20008T2 SUTARMUJI 14.013.200Penggugat 240 2000ST1 SUTARNO 15,521,680Penggugat 241 19968T1 SUTIRAH

  SUTIRAH, 242. SUTISNA, 243.SUTIYO PANUDJU, 244. SUTRISNO, 245. SUWANDA, 246.SUWARNO, 247. SUWARNO, 248. SUWARTI, 249. SUYONO, 250.SYUKRON, 251. TEGUH KRISTIANTO, 252. TETEP RUKMANA, 253.TISNA, 254. TITI UTAMI, 255. TIURMA SIMANULLANG, 256. TRIMURWATI, 257. TRI NOMIYATI, 258. TRIYANA, 259. TRISNOSARJONO, 260. TUGIMIN, 261. TUGIYEM, 262. UKANA, 263. WAHYUISKANDAR, 264. WARDAYA, 265. WARINI, 266. WARTINEM, 267.WARYANI, 269. WIDI HARYANTO, 270. WIDODO, 271. WINARTI, 272.WINTOYO, 273.

• Sebelah timur = Bekas yasan Sutirah Bekas yasan Haryati Bekas yasan SutoyoTanah SHM No. 68 luas + 7440 m?* atas nama ANAK PEWARIS bintiPEWARIS yang terletak di Desa Ujungnegoro Kec. Kandeman Kab. Batangadalah sebagai Obyek Sengketa.Bahwa tanah SHM No. 68 luas + 7440 m? atas nama ANAK PEWARIS bintiPEWARIS yang terletak di Desa Ujungnegoro Kec. Kandeman Kab.

• SUTIRAH Diwakili Oleh : CANDRA ISWANTO, SH., MH.
  Pembanding/Penggugat II : H. KANDA Diwakili Oleh : CANDRA ISWANTO, SH., MH.
  Terbanding/Tergugat I : 1. PT. Bank Mega, Tbk Kantor Cabang Purwakarta
  Terbanding/Tergugat II : 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kabupaten Purwakarta
  Terbanding/Tergugat III : 3. Bahrul Ulum
  Terbanding/Turut Tergugat : 4. Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Purwakarta

• dari 20 halaman Putusan Nomor 357 K/Pid/2017Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor 3471130610140002, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakartatanggal 15 Oktober 2014 sebagai kepala keluarga Yoven Lahendra NIK3302240910790008 jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir09101979, agama Kristen, pendidikan SLTA/Sederajat, jenis pekerjaan Buruhharian lepas, Status perkawinan belum kawin, status dalam keluarga KepalaKeluarga, nama ayah Soni Tarsono, nama ibu Sutirah

• satu sama lain,bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat Fo ttt tte Bahwa selama pisah, Tergugat juga tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;e Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksitidak sanggup merukunkan mereka lagi karena sudahsulit 7, =Sesse SeesBahwa atas keterangan saksi tersebut pihak Penggugat tidakkeberatan, sedangkan pihak Tergugat tidak memberikan tanggapan danmenyatakan Cukup fo rrr rr2.Nama SUTIRAH

• Irah Sutirah di Dusun Walahar , RT001 RW 001, Desa Walahar, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang. Dalam hal ini dikuasakankepada H. Unang Endang Suherman, SH, MH,Advokat/ Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.R.

• PEMASYARAKATAN PURWKERTO untuk melakukan bimbingan terhadap anak selama dalam masa pengawasan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Spm Honca Beat tahun 2017, No Pol : R-6578-BR, warna hitam, Noka : MH1JFZ113HK606661, Nosin : JFZ1E-1611051 ;
• 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat tahun 2017, No Pol : R-6578-BR, warna hitam, Noka: MH1JFZ113HK606661, Nosin : JFZ1E-1611051a/n a/n SUTIRAH

Dikembalikan kepada saksi Yani Sutirah.

• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

• SUPINI, berumur 68 Tahun adalah kakak seibu dari Tergugat ,mengatakan sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah adik saksi satu ibu dimana ayahkandung Tergugat bernama SYAMSURIO danibukandungnya adalah SUTIRAH ;Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.

  RISNAWATY, berumur 68 Tahun tetangga dari Zainina dan AbdulSahar dan saksi dipersidangan mengatakan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Abdul Sahar dan Zainina jugadengan Tergugat ; Bahwa benar Abdul Sahar dan Zainina tidak mempunyaianak ; Bahwa setahu saksi ada ibuibu yang sedang Hamilmembantu Zainina , kemudian setelah melahirkanditempat itu anaknya ditinggal ditempat pak Abdul Sahardan yang membiayai semua persalinan adalah Pak Sahar Bahwa anak itu ibunya bernama Sutirah ; Bahwa benar Abdul

• NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN JUMLAH BATAKO 1200 BUAHSARMAH binti SUTIRAH PASIR 2 RIT50 SAK40 SAKBESI6 mili PASANGGELOMBANG LEMBARTEMBOK UK.5 KG BUAHKAYU UK. 1 kG BUAHPAKU KGBENDRAT KGEMBER BUAHBENANG GULUNGMINVAK CAT BOTOLTOTALNAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN JUMLAHBATAKO 700 BUAHMASRUR bin JASMAD PASIR 15 RIT50 2B SAKBES!

  10,000,000.00 Rp 4,981,500.00 Rp 5,018,500.008 ROKHMADI bin SLAMET SAMAHAN ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,320,000.00 Rp 4,680,000.009 SARYATI binti SLAMET ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,200,000.00 Rp 4,800,000.0010 SARDONO bin SUYITNO ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,545,000.00 Rp 5,455,000.00TOTAL KELOMPOK MELATI Rp 100,000,000.00 Rp 58,564,000.00 Rp 41,436,000.00 BANTUAN BAHAN BANGUNANDITERIMA KEKURANGAN2 3 5 6'ARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOKBENDAHARAbin PALIL SEKRETARISANGGOTAbin KERTODIKO ANGGOTAbinti SUTIRAH

  Kelompok Mawar :BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 MAWARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002 KHAFIDIN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 ROHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 BUANG bin KERTODIKO ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 SARMAH binti SUTIRAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007MASRUR bin JASMAD ANGGOTA Rp 845,000.00

  Kelompok Mawar :BANTUAN UPAH TUKANGNO NAMA JABATANSEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 MAWARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002 KHAFIDIN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003 MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.004 ROHMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 BUANG bin KERTODIKO ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 SARMAH binti SUTIRAH ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007 MASRUR bin JASMAD ANGGOTA Rp 845,000.00

• IKSAN, umur 56 tahun ;Bahwa saksi tahu dulu tanah tersebut milik B.IsyaP.Nur punya anak bernama B.Suaman dan saksi tahukarena bertetangga sejak kecil ;Bahwa saksi tidak tahu dapat dari mana tanahtersebut ;Bahwa saksi tahu B.ISya punya anak B.Suaman danBasuni, B.Suaman adalah anak pertama dan punyasaudara bernama : Supeno, Hartoyo, Suyatna danSutira ;Bahwa Suaman punya 3 orang anak, Supeno punya 3orang anak, Hartoyo punya 2 orang anak, Suyatnapunya 3 orang anak, Sutirah punya 2 orang anak ;Bahwa Basuni

• Bahwa disamping itu, saksi SUTIRAH didalam persidangan tanggal 26Januari 2017 menerangkan bahwa saksi sejak tahun 1989 telah menyewasebagian tanah objek sengketa (seluas 5x5Meter) dari Bapak DaulatSimbolon dan setelah Bapak Daulat Simbolon kemudian dilanjutkan kepadaistrinya yang bernama Debora Sianipar, hal ini sejalan dengan keterangansaksi MAWARDI SULAIMAN yang menerangkan bahwa saksi telahmenyewa sebagian tanah objek sengketa dari Bapak Daulat Simbolon sejaktahun 1998 dan sejak saksi tinggal

• ., dkk
  Pembanding/Penggugat II : SUTIRAH Diwakili Oleh : Bambang Sri Wahono, S.H., Sp.N., M.H., dkk
  Pembanding/Penggugat III : DARYANTO Diwakili Oleh : Bambang Sri Wahono, S.H., Sp.N., M.H., dkk
  Pembanding/Penggugat IV : ARI KUSWADI Diwakili Oleh : Bambang Sri Wahono, S.H., Sp.N., M.H., dkk
  Pembanding/Penggugat V : SUMINAH Diwakili Oleh : Bambang Sri Wahono, S.H., Sp.N., M.H., dkk
  Terbanding/Tergugat : ACHMAD RUDIARTO

Dikembalikan kepada saksi Yani Sutirah.

• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);