PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2020/PA.PraZAAAG ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara:SANE Alias Inaq Suriati Binti AMAQ RUWATI, Jenis kelamin Perempuan,Umur + 71 Tahun, Agama islam, Pekerjaan Tani beralamatdi Dusun Buncalang, Desa Sukarara, Kec.

Praya Barat,kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PENGGUGAT 5Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : HADIAGUS ALWI, S.H, dan MUKSIN, S.H, Keduanya adalahadvokat/pengacara, berkedudukan di Dusun Mentokok,Desa penujak, Kec. Praya Barat, kabupaten LombokHal. 1 dari 45 Hal. Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.PraTengah, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor30/SK/WRS/VIII/2020, Tertanggal 30 Agustus 2020 ;Melawan :SAPARUDIN Bin Nata Alis H.

Pasal 142 R.Bg. ayat (5)adalah masuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Praya, oleh karenanyaPengadilan Agama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan para Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh para pihakberperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan penerima kuasa yang dalamsurat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untukmemastikan

Praya Barat, kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Kuasa Khusus yang diajukanpara Tergugat dengan Nomor 01/SK.LDR/WARIS/2020 tanggal 1 Desember2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganregister Nomor 500/SK/Pdt/2020.PA.Pra, tanggal 7 Desember 2020 besertalampirannya, Majelis menilai Surat Kuasa Khusus, atas nama L. Deni Rusmin, J.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 April 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kami Dra.

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor : 09K/ PMIll14 /AD/II/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suparman.Pangkat/Nrp : Praka / 31010749241081.Jabatan : Taban SO Ru 2 Ton Bant Kipan B.Kesatuan : Yonif 742/SWY.Tempat/tanggal lahir : Praya Barat, 16 Oktober

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2012 pelaksanaan latihanUST di Mako Yonif 742/SWY telah selesai lalu sekira pukul 17.00Wita anggota Kompi B Sumbawa mempersiapkan diri untukberangkat kembali ke Kompi B dengan menggunakan Bus Damrinamun sebelum berangkat Terdakwa minta ijin kepada SertuNanang guna menjenguk ibu mertua yang sedang sakit di Praya,dan oleh Danki Terdakwa diijinkan dengan catatan tidak bolehmenginap serta harus kembali malam itu juga ke Kompi.d.

Praya, Kab. Lombok TengahNTB.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 saatTerdakwa menikahi kakak kandung yang kedua Saksi yangbernama Sdri. Cahaya Mulyani dan Terdakwa sekarangmerupakan ipar Saksi.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul08.00 Wita ketika Saksi sedang tidur di rumah tibatiba datangSdr.

Bahwa selesai melaksanakan latihan UST (Uji Siap Tempur)di mako Yonif 742/SWY pada tanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul17.00 Wita anggota Kompi B Sumbawa semua hendak persiapanberangkat menuju Kompi B Sumbawa menggunakan Bus Damrinamun Terdakwa meminta ijin kepada Sertu Nanang gunamenjenguk ibu mertua yang sedang sakit di Praya, kKemudian olehDanki Terdakwa diijinkan dengan catatan tidak boleh menginapdan harus kembali malam itu juga ke Kompi.4.

Praya, Kab. Loteng, sekira pukul 18.30 Terdakwatiba di rumah mertuanya yang bernama Sdr. Muchid (SaksiVI) disana Terdakwa melihat SaksiVI bersama keluarga diantaranyaSdr Dayat (SaksiV) dan Sdr Ahmad Taufan (SaksiIV) sedangberbuka puasa dan Terdakwa langsung ikut berobuka puasabersama.5.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MUNASIP, Lakilaki, Umur + 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:15/SK/Pdt.G/LBH LENKA LOTIM/2019 tertanggal 13 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 13 Maret 2019 dengan RegisterNomor 34/SKHK/2019/PN.Pya. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Lawan:1. LALU HANAN, Laki laki, Umur + 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Beralamat di Dusun Karang Telaga, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 1.2.

Bahwa gugatan Penggugat sangat beralasan hukum dan didukung olehbuktibukti yang tidak dapat dibantah kebenarannya, maka Penggugatmemohon agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(iutvoerbaar bij voorradd) meskipun ada perlawanan (verzet), banding ataukasasi;Berdasarkan uraian dan/atau dasar gugatan di atas maka Penggugat memohonperkenannya yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Praya cq Majelis Hakim yangmemeriksa, menyidangkan dan mengadili perkara ini, memberikan amarputusan sebagai

SEKEWAEL, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Praya, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 30 April 2019,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Kuasa Penggugat tersebutTergugat 1 memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019

Pengganti PengadilanNegeri Praya yang dihadiri Kuasa Penggugat, Tergugat 1 dan Kuasa Tergugat2;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ASRI, S.H.

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Halimatus Soleha binti H.

LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas hal demikian, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan merasa tidak kuat lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat dan oleh karenanya Penggugat berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkKenan menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagidan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat diwakili Kuasa hukum yang telahterdaftar di register surat kuasa di Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.

PUTUSANNomor 922/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Di Dusun Repok Pidendang,Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Berdasarkan Surat

Kuasa Khusus Yang Telah Didaftarkan Di KepaniteraanPengadilan Agama Praya Dengan Reg.

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Pra. tanggal 29Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15.

Bahwa Atas Dasar AlasanAlasan Tersebut Diatas, Penggugat MohonAgar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim Yang MemeriksaDan Mengadili Perkara Ini Berkenan Menjatuhkan Putusan Yang AmarnyaSebagai Berikut :Primatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;2. Menyatakan Sah Perkawinan Antara Penggugat Dengan Tergugat YangTelah Dilaksanakan Pada Tangal 15 Juni Tahun 2013 Di Dusun RepokPidendang, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah .3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya Perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 30 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. serta Muh.

RUSDAN)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

SALINAN PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalDusun Repok Leneng, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat*;melawanXXXXXXXXXXXXX

tinggal diDusun Jambik, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;> Pengadilan Agama tersebut di atas;VvTelah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;> Telan mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksi dlpersidangan;> Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Surat:Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok tengah, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 271/131/II/2013 tanggal 03 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, telah ditempel dengan Meterai secukupnyadan dinezegelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Praya, setelan dicocokan dengan aslinya

denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini termasuk sengketa dibidangperkawinan, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal tersebut di atas dan segala ketentuan Peraturanperundangundangan yang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXxXxXxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXS);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya

Lombok Tengah, Provinsi NTB;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Praya tentang penunjukan Hakim Tunggal yang bersidang ;Susunan Persidangan :Muhammad Syaudi , S.H. ..........2..0:20e00 Hakim ;Muhammad Deni Supriyono, SH. .........

menyatakan tidak keberatan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberkas perkara ini, yang untuk ringkasnya catatan putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan catatan putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Praya

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2021,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Muhammad Syaugi, S.H,Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehMuhammad Deni Supriyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh LaLu Wiraning

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014;

PUTUSANNomor: 0092/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:0000832224868 tanggal: 20 Februari 2012 dan karenanya Pemohon tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, ( Dua ratusenam belas ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPraya tahun 2014;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 27 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQ HALKIYAH, S. Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ZAINUL FATAWI, SH. dan M.

PENETAPANNomor: 0249/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di, , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi , , Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:tanggal: 15 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta YUSUP, SH. dan HJ.

PUTUSANNomor: 255/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NoPNama Lengkap : REKY HERMAWAN.Tempat Lahir : Rangkep Il;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;

Pekerjaan DosTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Praya oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan 3 September 2018;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal

1 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Nopember 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 12 Nopember2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 12Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didampingi olehPenasihat Hukum ABDUL GANI., SH., Advokat/Pengacara pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Darma Yustisia Nusa Tenggara Barat yang beralamat diJalan Sultan Hasanudin No. 10

Praya Kec.

Praya Kab. Lombok Tengahberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 255/Pen.Pid/2018/PN.Pyatanggal 19 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:255/Pid.Sus/2018/PN.Pyatanggal 12 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman 1 dari 26 hal.

;AGUS AHADI, S.H., kesemuanya adalah Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 86, Praya, KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 32/SKAKHTI/X/2020, tertanggal 7 Oktober2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayapada tanggal 13 Oktober 2020, dengan Register Nomor : 310/SKHK/2020/PN Pya, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LAWAN:1.

Ocet Talib No. 4 Praya, Kec. PrayaKab. Lombok Tengah, Praya, Praya, Kab.

Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;Untuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat XI disebut sebagai ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor84/Pdt.G/2020/PN Pya. tertanggal 13 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Padt.G/2020/PN Pya Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya Nomor84/Pdt.G/2020/PN Pya. tertanggal 13 Oktober 2020 tentangpenetapan Hari Sidang

Pengadilan Negeri Praya Tidak Berwenang Mengadili Perkra A Quo,dengan alasan Para Penggugat dalam gugatannya mempermasalahkanmengenai harta Peninggalan orang tua (ayah) Para Penggugat yangbernama Kadir als. Haji Lalu Abdul Kadir berupa sebidang tanah denganluas + 1,160 Ha yang terletak di Dusun Nggaek, Desa Ketare Kec. PujutKab.

saluran ecourt oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hefi Karyadi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat I, IV, VII, dan VIII tanpa hadirnya Tergugat Il, Ill, V, VI, IX, X danXl.Hakim Anggota Hakim KetuaFarida Dwi Jayanthi, S.H.

PENGADILAN NEGERI PRAYA Model : 51 / Pid / PNJIn. Diponegoro No. 2 PrayaLombok Tengah.Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 1 KUHAP)Nomor 19/Pid.C/2018/PN.Pya.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPraya yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : BASIRUN;2. Tempat Lahir : Jontak;3. Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/31 Desember 1970;4.

Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 08.00 wita; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa membajak tanah sawahtersebut; Bahwa saksi baru pertama ke lokasi sawah tersebut, karena diajakoleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 olehAINUN ARIFIN, SH. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya danPutusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu LALUSAHARUDIN, SH.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dandihadiri oleh SOFYAN AL BAROZI Penyidik Pembantu pada Polres LombokTengah selaku Kuasa Penuntut Umum serta Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,LALU SAHARUDDIN, S.H. AINUN ARIFIN, S.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2018/PN Pya

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Ti. Nama lengkap : WIRANE;. Tempat lahir : Dasan TengakLombok Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 32/1 April 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Praya Tengah Kab.

Praya Tengah, Kab.

oleh HERISUPRIYADIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, sertadihadiri oleh ARIN PRATIWI QUARTA, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lombok Tengah dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.FITA JUWIATI, S.H.

Penggugat/Pembanding;DanKARDI alias AMAQ KAR, bertempat tinggal di Petung, DusunRetot, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah.Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II di muka persidanganPengadilan Negeri Praya

(23 are) yang bertentangan dengan hukum dan melanggar hak privatTergugat 1 dalam Konvensi:Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat dalam Konvensimohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Praya melaluiMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan memutuskan gugatanPenggugat dalam Konvensi harus didiskualifikasi (disqualificatoire) danmenghukum Penggugat dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam

(23 are), yangterletak di Subak Renggung Dusun Tokan Desa Dasan Baru, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Pipil Nomor 106 Persil Nomor 12a,kelas 1 seluas 0,53 ha:10.Bahwa karena tanah warisan peninggalan Almarhum Amaq Teje belumdibagi waris maka mohon Pengadilan Negeri Praya melalui Majelis hakimyang mengadili perkara ini untuk terlebih dahulu meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah warisan peninggal Almarhum AmaqTeje seluas + 19.900 m?

(1 hektar 99 are) tersebut di atas;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri di Praya melalui Mejelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memutuskan:Primair:1.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi:;.

Apabila tuduhan Tergugat dalam Rekonvensitidak terbukti, Tergugat dalam Rekonvensi telah berbohong dan membuatpernyataan palsu, Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, meresahkan dan merugikan Penggugat dalamRekonvensi, Amaq Sagnan dan Amag Mudah, untuk itu mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Praya untuk menghukum Tergugat dalamRekonvensi untuk ditahan atas tuduhan dan pernyataan palsu;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhajir bin Arsad) dengan Pemohon II (Zuriatun Solihah binti Muhidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2017 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2138/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhajir bin Arsad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Zuriatun Solihah binti Muhidi, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1092/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 RabiulAwal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Nurasip) dengan Pemohon II (Rahmin binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2134/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Nurasip, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rahmin binti Dani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2134

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 2 dari 13 hal Penetapan No.2134/Pdt.P/2021/PA.PraTengah Nomor: 470/1036/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga

PUTUSANNomor 786/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Baru, 01 November 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Pajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

tanggal lahir Dasan Baru, 16 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi Pajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru, KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.786/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

selamakurang 5 bulan karenaPenggugat tidak mau lagi tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dandua orang saksi, sedangkan Tergugat mengajukan 2 orang saksi untukmendukung dalildalil bantahanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Fotokpi KTP atas namaPenggugat, harus dinyatakan bahwa Penggugat bertempat tinggal di diPajangan Bodo Berak, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2162/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Seriah binti Sarim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Mahnim binti Amaq Senap, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2162/Pdt.P

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1060/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2162/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2162/Pdt.P/2021/PA.PraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2141/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Napiah bin Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempat tinggaldi Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Marlina binti Acip, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, tempattinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2141/Pdt.P/2021/PA.Pra, tertanggal

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1040/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor0101/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, , Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0101/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 448/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.