Ditemukan 16791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja praba prana
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 119/Pdt.G/ 2012/PA PRA.
Tanggal 26 Maret 2012 — -ROHANI BINTI AMAQ RUSMAN -TRI SULISTIONO
5014
  • PUTUSANNOMOR : 0119/Pdt.G/ 2012/PA PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di , Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LAWANTERGUGAT,
    No. : 0119/Pdt.G/2012/PA Pra.telahBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 110/Pdt.G/2011/PA.PRA.
    ) dansejak itu Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi Penggugat apalagimemberikan Penggugat nafkah, sehingga sampai saat ini nafkah hidupPenggugat ditanggung oleh orangtua Penggugat;7 Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathinserta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat dan telah berketetapan hati untuk untuk bercerai denganTergugat; 8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Praya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),; 4 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain atau kuasanya yang sah meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Praya
    NAILYZUBAIDAH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Praya dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim Anggotatersebut dibantu oleh Hj. AMINAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Ketua,Drs. ZAINUL FATAWI, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, BAIQ HALKIYAH, S.Ag. Dra. NAILY ZUBAIDAH Panitera Pengganti, Hj.
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Rezal Amrullah bin Kimah) terhadap Penggugat (Erniwati binti Mustiadi);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI

    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suangka, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Pelepok Desa LepakKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur,,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra
    Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSakra Timur Kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :.
    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah . 481000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqa'dah 1438 H, olehkami Imran, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur Cerai Gugat tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Bunut Desa Lekor, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Renge Desa Lekor, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0534
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun Renge Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3.
    telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri, pernah rukun yang sampai sekarang belum pernahberceral talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah talak satu raj'i berdasarkan Pasal117 dan 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maka merujuk Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka Majelis Hakim memberi izin kepada Penggugat untuk mengikrarkan talakterhadap Tergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah., olen Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Moh. Nasri, BA., MH. serta Dr. Muh.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Abdul Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bianca Tanwir binti Reg Butcher ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir Tandek, 03 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Tandek, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,,sebagai Pemohon;melawanRn tempat dan tanggal lahir
    Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.1235/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan ee Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Mandalika Praya telah dipanggil
    Abdul Hakim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bianca Tanwir binti RegButcher) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2161/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 2161/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Johan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Rerantik, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Satiah binti Udin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2161/Pdt.P
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1062/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2161/Pdt.P/2021/PA.Pra2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 0078/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 11 Agustus 2014 — RAODAH binti AMAQ SAKMAH. dkk X INAQ SANIRAH binti AMAQ NURALIM, dkk RAMLI bin AMAQ MAR,
95106
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt. G/2013/PA. Pra, tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 3.296.000,. (tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,.
    Jendral Sudirman No. 89 Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1, 2 danNomor 3 semula sebagai Turut Tergugat 9, 12 dan 15, sekarangsebagai Para Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 78/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
    Lombok Tengah;14.ZAKI HANIP bin KASRI, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Rengkak Desa SemparuKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1 sampaidengan Nomor 14 dahulu sebagai Para Turut Tergugat sekarangsebagai Para Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Praya
    Panitera Pengadilan Agama Praya yang menyatakan bahwapada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, pihak Para Turut Tergugat/ ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
    No. 78/Pdt.G/2014/PTA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas,maka gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima dankarenanya putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA. Pra. Tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1435 H. tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri dengan amar tersebut dibawah.Menimbang.
    biaya perkara padatingkat banding.Mengingat pasalpasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan semua ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan ParaTurutT ergugat dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5622
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mindiwati binti Makmus) dengan Tergugat (Arbain Irawan bin Amaq Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di Dusun Tanak Beak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain Irawan bin Amaq Supar) terhadap Penggugat (Mindiwati binti Makmus) ;

    5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

    PUTUS ANNomor 0826/Pdt.G/2016/PA.PraBal A 2BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MINDIWATI binti AMAQ MUS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun AikBerik Barat Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 10 September 2011 di Dusun TanakBeak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;3.
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.
    ., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagaiKetua Majelis dan H. Samad Harianto, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Supartik, SH. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisH. MUHLIS, SH.Hal 13 dari 14Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Rossita binti Jumahar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JelojokDesa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Yahya bin Kaharudin, umur
    pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di DusunLengkok Tunuk Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 22 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telan berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mukti Ali, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Dikbud Prov), tempat tinggal di Lingkungan MontongGamang, Kelurahan tiwuGalih, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441Hijriyah oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai hakim Ketua Majelis, H.Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Septiana binti Jumenah) dengan Tergugat ( Nurman bin Haji Nawawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2008 di Dusun Moja, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmanbin Haji
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunperie, 25 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan xxx XXxXxXxX XXxXxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Moje, 22 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2021
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdapatdipertahankanlagikarenaperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictumangka 3 (tiga) di atas;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah oleh Dra.
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PENETAPANNomor 456Pdt.G/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Tengah, sebagai Penggugat.melawanKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra.i Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat aTerhadap Penggugat ( is )3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sysebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin,S.Ag., mMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Nurim ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahirudin bin Mahrup, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Kuta Desa KuteKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Reni Sapitri binti Nurim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah dicatatkan oleh Petugas Pencatat Nikah, sehinggalegalitaspernikahan tersebut sampai saat ini tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan akta nikah sebagai kelengkapan administrasi kKependudukandan karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Praya;7.
    Pemohon II adalah bagian masyarakat yang tidakmampu secara ekonomis sebagaimana dijelaskan dalam Surat KeteranganMiskin (SKTM) Nomor: 401/75/II/2019, tertanggal 18 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokHal 2 dari 12 halamanTengah, sehingga dengan ini Pemohon dan Pemohon II mohon untukdapat dikabulkan berperkara secara Cumacuma (prodeo);Pemohon dan Pemohon II dengan berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas selanjutnya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 22 Maret2019, dan ternyata sampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihakyang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa
    mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surat tersebutmembuktikan para Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPraya dan oleh karena perkara a quo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Hal 7 dari 12 halamanTahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Praya
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Taufik Ismail bin Amaq Junaidi) dan Pemohon II, (Rehanah binti Amaq Mahnim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2007 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

    untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    PENETAPAN SALINANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Praear gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh :Taufik Ismail bin Amaq Junaidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rehanah binti
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MurbayaNomor: 472.12/66/II/2017 tanggal 22 Februari 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Hal 2 dari 11Primatr :1.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il, untuk dicatat tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan bukti P.4para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskan membayarbiaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Me merintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il ;5: Biay a yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Tsani 1438 H., oleh kami Hj.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Mujahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Wahid bin Sadli, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhidayati binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/53/2017 tanggal 03 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami H. Muhlis, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Amaq Rusni) dan Pemohon II, (Nurhidayah binti Amaq Usniati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2007 di Dusun Repuk Mur, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Johaini bin Amaq Rusni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Repuk Mur, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhidayah binti Amaq Usniati, umur 30 tahun
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/40/2017 tanggal 03 Maret 2017 olehHal 2 dari 11karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN 1.
    Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Hal 10 dari 11Rajab 1438 H., oleh kami H. Muhlis, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1472/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saini bin Rajab, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Montong Alung, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rahini binti Mudah, umur 33 tahun, agama
    HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Montong Alung, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    pernikahanPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPenetapan Hal 2 dari 11 halamanKepala Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 460/1970/ABK/2021 tanggal 22 Juni 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    .1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Montong Alung, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhasim bin Akar) dengan Pemohon II (Seluhun binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    SALINAN PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasim bin Akar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Seluhun binti Ibrahim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan Nomor:140/107/LTN tanggal 12 Februari 2018 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkanHal 6 dari 10 hal, Penetapan No.0238/Pdt.P/2018/PA Pradengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Desa Lantan Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 hal, Penetapan No.0238/Pdt.P/2018/PA Pra19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1486/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
67
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1486/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jupri bin Amag Sanep, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Labu Pandan, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Yuliana binti Samiun, umur 36 tahun
    rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Labu Pandan, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    pernikahanPara Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 460/1946/ABK/2021 tanggal 22 Juni 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Labu Pandan, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Hal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 18 November1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , tempat dan tanggal lahir Jonggat, 12 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, Tempattinggal di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 887/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya
    satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga pulu lima ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 736/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masnun bin Amag Indrum, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Suriati binti Amaq Witan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahPenetapan Hal 2 dari 11 halamanNomor: 67 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1442 H., oleh kami Dra.