Ditemukan 10806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadilan pengadaan pengaduan pengadlan pengadialn pengabdian pengadaian
Penelusuran terkait : Narkotika Tanjung jabung timur Pengadian negeri
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 328/Pdt.Bth/2019/PN Skt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.RANI LB BAHAR, DOKTER
2.H. MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
3.NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.AGINTA SIDRA PRADHARMA
2.LATIFA ZAHRA, SE
3.ARDHI DIRGANTARA
4.FARREL GALENO
73 — 31
  • Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadian Negeri Surakarta berwenangmemeriksa dan mengadili maka pemeriksaan dilanjutkan dengan Pembuktian,untuk menguatkan dalil pelawanannya Para Pelawan telah mengajukan buktisurat sebagai berikut:1. Fotokopi telah sesuai aslinya Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor :902/Pdt.G/2018/PA Skt, tanggal 26 Maret 2019, bukti P1;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. KUALA RAJA, dk vs Dra. CUT LAILAWATI
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata dalamamar putusan Pengadian Negeri Banda Aceh Menyatakan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan oleh Tergugat II/Tergugat Ill Intervensi Nomor: KU.602/ASDW/4251/2010, tanggal 30Desember 2010 kepada Perusahaan Penggugat Intervensi (PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 181/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Desember 2014 — - MARTIN P.Y, MALINGKAS, dkk lawan - PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ DINAS PENDIDIKAN DKI JAKARTA,dkk
82 — 50
  • memberikanganti rugi ;6.Bahwa terhadap tanah Para Penggugat dengan Girik C. 724, para Penggugat telahmengajukan gugatan kepada Pemerintah Republik Indonesia ( Departemendalam negeri ) qq Gubernur KepalaDaerah Khusus lbukota Jakarta dan KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Selatan melalui Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dan telah diputus serta telah memiliki kekuatan hokum mengikat( inkrach Van Gewijde ) melalui Putusan Mahkamah Agung No. 629 PK/Pdt/2000Jo Putusan Mahkamah Agung No. 2002 J/Pdt/1999 Jo Putusan Pengadian
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : DAVID KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat : SAMUEL KRISTIANTO LUAN
130 — 75
  • berada dalampenguasaan Penggugat sampai dengan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap atau setidaknya sampai dengan Tergugatmembayar kembali uang milik Penggugat sebagaimana diuraikandiatas;Bahwa gugatan dalam perkara ini diajukan dengan buktibukti yangCUKUP KUAT DAN BERALASAN HUKUM, sehingga Penggugatmohon agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun Tergugat panjat Verzet, Banding ataupun Kasasi;Halaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT KPGBapak Ketua Pengadian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/PID/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — RESKY Alias PANJANG
89 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengadian Negeri sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal26 Agustus 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;6. Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2016;7. Perpanjangan Penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;8.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 56
  • Gugatan prematureBahwa dalam perkara aquo Penggugat mengajukan gugatan waris akantetap sampai saat ini belum ada penetapan ahli waris dari Pengadian Agamatentang siapasiapa yang berhak atas harta peninggalan almarhum mempunyaibeberapa orang isteri dan anakanak;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-.TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURUL IFADAH binti MUZAINI Diwakili Oleh : NURUL IFADAH binti MUZAINI
119 — 97
  • Negeri Semarang tanggal 27 April 2021Nomor: 4/PidSusTPK/2021/PN.Smg dalam perkara pidana atas namaHalaman 31 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PT SMGTerdakwa: SIT MUNTAFIAH BINTI SUMARDI adalah pemidanaan yangsepatutnya dibatalkan karena tidak mencerminkan rasa keadilan yangdalami oleh Terdakwa NURUL IFADAH yang hanya diperalat oleh SITIMUNTAFIAH (Terdakwa dalam Berkas lain) untuk melakukan kejahatankorupsi tersebut yang bermasalah dengan Kepala Desa Ketangj;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT PAM MINERAL Diwakili Oleh : BONIFASIUS FALAKHI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT BUMI MAROWALI UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT TRANSON BUMINDO RESOURCES
382 — 471
  • Turunan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 15 September 2020 ;Menimbang, bahwa sebelum perkara tersebut diajukan ke Pengadian TinggIuntuk diadili pada tingkat banding kepada para pihak telah diberi Kesempatan untukmelihat dan mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari mulai hari kerjaberikutnya setelah diterimanya pemberitahuan untuk itu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 482/ Pid.B / 2013 / PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 3 April 2014 — - KLINYIT
66 — 7
  • 16 Desember 2013 s/d tanggal 04 Januari 2014; Penetapan Penahanan Hakim sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal22 Januari 2014; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 23 Januari2014 s/d tanggal 23 Maret 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan (1) sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d tanggal22 April 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadian
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 80/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendra R Supri Diwakili Oleh : Deddy Yuliansyah SH
Terbanding/Tergugat I : Saiful Adry
Terbanding/Tergugat II : PT.MINEMEX INDONESIA
120 — 101
  • Putusan Nomor 80/PDT/2020/PT JMBperkaranya yang diputus oleh Pengadian Negeri Sarolangun Nomor24/Pdt.G/2019/PN Srl tanggal 7 Juli 2020 untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan Tingkat Banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehMuhamad Soleh, S.H.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
  • Pada awalnya tergugatlah yang inginmengajukan permohonan cerai ke pengadian agama kota tual, namunsudah didahului Oleh penggugat. Hal ini dikarenakan penggugat sedangmenyiapkan berkasbekas persyaratan seperti akta nikah asli yang dibawaOleh penggugat dan ketika diminta tidak diberikan, dan setelah tergugatberhasil memperoleh akta nikah duplikat di KUA dullah selatan kota tualpada esok harinya penggugat lah yang sudah mendaftarkan perceraian dipengadilan agama kota tual.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 08-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 8 September 2015 — Terdakwa : ASRIADI Alias Aco Bin SAWALA DG SITABA JPU : RIKA ANDRIANI ,SH
76 — 9
  • ASRIADI Alias Aco Bin SAWALA DG SITABA sudah tamatSMP. dan tidak melanjutkan lagi studinya dan hanya membantu orangtuanya dengan bekerja sebagai pres ban ;e Bahwa Anak belum memiliki kematangan emosional dalam bertindak ;Hal 24 dari 28 halaman Putusan No: 5/Pid.Sus.Anak/2015PN.Mrs25 e Bahwa Anak sudah pernah melakukan tindak pidan pencurian namun tidaksampai di proses di pengadilan ;e Bahwa dengan memperhatikan tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang akhirakhir ini terjadi di wilayah hukum Pengadian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/PID/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — BUTJE ERASMUS BATMOMOLIN, Amd. Kep. alias BUCE
80 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penerapan Hukum Judex Facti (Pengadilan Tinggi Ambon) yangmenguatkan putusan Pengadian Negeri Ambon tentang unsurunsurpasal pidana yang didakwa dan dituntut kepadaTerdakwa yaitu BarangSiapa, Merampas Nyawa Orang lain dengan Sengaja, yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama kemudiandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Ambon (Judex Facti) adalah suatupenerapan hukum yang salah dan keliru, hal ini karena sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan pada Pengadilan Tingkat Pertama(
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatunhkan talak terhadapTermohon (xxx) di depan sdang Pengadian Agama Pekanbaru;3. Menetapkan nafkah atas anak Pernohon dengan Termohon sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbutannya rnenjadi kewajibanPemohon,4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah atas anak Pemohondengan Termohon sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)perbulan;5.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 106/Pdt.Plw/2020/PN Srg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
SITI NURJANAH
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI CILEGON cq Jaksa Penuntut Umum
2.KEJAKSAAN NEGERI CILEGON cq JAKSA PENUNTUT UMUM PERKARA PIDANA NOMER 393/PID.B/2020/PN.SRG
102 — 25
  • PenuntutUmum pun bersikap untuk menerima putusan karena tidak ada alasan bagiJaksa Penuntut Umum untuk mengajukan upaya hukum terhadap barang buktitersebut yang dirampas untuk Negara sebagaimana tersebut dalam putusanPengadilan Negeri Serang No. 393/Pid.B/2020/PN.Srg tanggal 13 Juli 2020;Menimbang, bahwa atas dalil perlawan dari Pelawan dan jawaban dariTerlawan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan bukti suratHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 106/Padt.Plw/2020/PN Srgberupa Putusan Pengadian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — JEANNE JULIA SOMPIE
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Selasa tanggal 17 April 2007 sekitar pukul14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasukdalam Tahun 2007, bertempat di SPBU Walian Kecamatan Tomohon SelatanKota Tomohon atau setidaktidaknya suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadian Negeri Tondano, telah mengambilbarang sesuatu, berupa mobil Nisan X Trail No. Pol B 2523 JC yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yakni mobil Nisan X Trail No.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
86 — 42
  • Milik Nomor 726/ Desa Lingkungan Silale telahdialinkan kepemilikannya kepada NATANEL TETELEPTA, lain halnya apabilagugatan Penggugat aquo mengenai permintaan ganti kerugian atas perbuatanTergugat yang menjual tanah objek sengketa kepada pihak lain padahalTergugat dianggap tidak berhak atas objek sengketa maka pihak lain sebagaipembeli yang beritikat baik tidak digugat ( vide SEMA Nomor 7 tahun 2012tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadian
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersama,namun sudah pisah kamar; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjaan dengan rukun, namun setelah lahirnya anak kedua, perselisihandan pertengkaran mulai terjadi walaupun pada dasarnya Penggugatmasih dapat bertahan sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Penggugat sering mengadu sambil menangis yang menceritakanpertengkarannya dengan Tergugat, bahkan setelah Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadian
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 12 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Paijo
73 — 50
  • Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Desember 2012 sampai dengan 4 Januari 2013,diperpanjang oleh Ketua Pengadian Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, sejak tanggal 5 Januari 2013 sampai dengan tanggal 5 Maret 2013; 3. Perpanjangan tahap ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal04 April 2013; a wane 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — A. MASYHUR MANSUR, B.E
98 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Busri) semuanya turut berperan di bidang operasional samasekali tidak dipertimbangkan Judex Facti;Dalam kaitan tersebut maka akibat dari adanya persetujuan syarat untukpencairan dana dalam proyek ini yaitu pertamatama ada nilai bobot fisikpekerjaan yang dibuat oleh kontraktor yang harus ditanda tangani olehPengawas Lapangan, Asisten Teknik, Pimpro, dan Kontraktor, kemudiandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Selanjutnya SPP kemudianSPM (mohon dibaca putusan Pengadian Negeri Sungguminasa