Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon sapon
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 6
  • PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2018/PA.PykhPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 05 September 1996, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha salon tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir tanggal 11 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • SALINAN PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Salon), tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Salon) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA Bks, tanggal 28 Nopember 2016 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Cindy Tan, umur 35 tahun, agama Kristen Pantikosta,pekerjaan karyawan salon, bertempat tinggal di Desa Pineleng ,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa di bawah sumpah/ janjinyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi dan Tergugat saksi kenalsebagai suami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraee ee eee uo 45 tahun, Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Sales jarum, tempat tinggal di ## RARER HRBER HHH He) Kelurabin #64eeeKecamatan #eeeHHHHE Kota Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"27MELAWANFe ee ee eer 44 tahun, Pendidikan terahir SD, agamaIslam, pekerjaan Karyawan salon
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • No.864/Padt.G/2019/PA.SkgCenrana, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Salon, bertempat kediaman di Jl.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 413/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
8 — 1
  • calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan iasudah hamil 5 bulan ; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Buruh Tani, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ; Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pengggat Tergugat
11 — 4
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat diketahui punya hubungan kasih dengan temanPenggugat sendiri, namanya Eka Erika, dan saksi pernah melihatsendiri Tergugat berduaan dengan perempuan tersebut danpegangan tangan di belakang salon
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0890/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1
  • SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Salon Kecantikan, tempattinggal di Dukuh Turiharjo RT.04RW. 05 Desa Mandegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;hal 4 dari 11 Put No 0890/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sudah puluhan tahun, saat ini mempunyai tiga anaksemuanya sudah menikah; Bahwa Semula
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3214/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Mei 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanAkbar Mulyana bin Suzana, tempat dan tanggal lahir Garut 24 Agustus 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • PUTUSANNomor 2901/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun ( 22 Juli 1988 ) NIK.x, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Salon, Dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pati dan sekarang tinggal di ,Kabupaten Pati, dalam hal ini dikuasakan kepadaSaudara H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3124/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa selama berumahtangga yang memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga dankebutuhan pribadi Penggugat adalah dari penghasilan Penggugatsendiri, dimana Penggugat bekerja sebagai Pegawai salon. Serta di saatPenggugat tidak memiliki simpanan uang dan ada kebutuhan yangmendesak, Tergugat tidak mau tahu mengenai kebutuhan rumah tanggayang mendesak tersebut, sehingga untuk memenuhinya terpaksa masihmengandalkan pemberian dari orangtua Penggugat.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Saksi;1. ur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan buruh salon, tempat tinggal ci JBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon sekitar 4 (empat) tahu, sudah rukun baiknamun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 05 (lima)bulan lebih sejak bulan Januari 2019
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 132/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
12 — 2
  • dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai buruh di toko bangunan;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 755/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 3
  • (BuktiHal 3 dari 8 halaman Putusan nomor : 755/Pdt.G/2013/PA.Smn1 XXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (salon),bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bulik Penggugat dariibunya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun2001 .2 222 nnn anne nnn nnn ne nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
27 — 8
  • PUTUSANomor 24/Pdt.G/2011/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang = memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Salon tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
  • Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut :Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSalon, tempat kediaman di Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2013,sedangkan kenal Tergugat sejak tahun 2014 karenasering mengantarkan Penggugat ke salon
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2019/PA.Gtloeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 23 Oktober 1986, umur 33 tahun,jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Salon Kecantikan, alamatdi Kota Gorontalo, Sebagai Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0622/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • namuntidak pernah pulang dan memberitahu domisilinya ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempatmaupun saksi tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali.SAKSI II PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanpekerja salon
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan