Ditemukan 14581 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1157/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
MARIYAM, ST
94 — 15
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
MARIYAM, ST
94 — 15
Bahwa sekitar bulan april 2018 terdakwa memiki jemaah umrohsebanyak 29 (dua puluh Sembilan) orang dari sidrap dan Makassar yanglalu Kemudian terdakwa menemui H.Sarmada Rasby Kurniawan SE.M,Si dikantornya dan berusaha meyakinkan dengan menyampaikan kepadaH.Sarmada Rasby Kurniawan SE.M,Si SAYA MAU IKUTKAN UMROHJAMAAH SAYA (TRAVEL MARYAM NUR RASYID) di PT.SHABILLAERALDO UTAMA dan berjanji bahwa sbelum jamaah bearangkat ke Jeddahterdakwa akan berjanji sanggup melunasi pembayarannya sehinggaH.Sarmada
Bahwa sekitar bulan april 2018 terdakwa memiki jemaah umrohsebanyak 29 (dua puluh Sembilan) orang dari sidrap dan Makassar yanglalu Kemudian terdakwa menemui H.Sarmada Rasby Kurniawan SE.M,Si dikantornya dan berusaha meyakinkan dengan menyampaikan kepadaH.Sarmada Rasby Kurniawan SE.M,Si SAYA MAU IKUTKAN UMROHJAMAAH SAYA (TRAVEL MARYAM NUR RASYID) di PT.SHABILLAHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 1157/Pid.B/2019/PN MksERALDO UTAMA dan berjanji bahwa sbelum jamaah bearangkat ke Jeddahterdakwa akan berjanji
Bahwa pada saat terdakwa mencari jamaah umroh dan ada yangberminat sebanyak 29 orang yang mana terdakwa menarik hargaperorang Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) yang masingmasing dari jamaah asal Sidrap dan semua sudah melakukanpembayaran dari ketua rombongan H. RAMLANG S. AG .,MPD kepadaterdakwa MARIYAM , ST selaku direktur PT.
Republik Indonesia.Berdasarkan perjanjian antara terdakwa dengan H.Sarmada Rasby KurniawanSE.M,Si selaku pemillik PT.SHABILA ERALDO UTAMA terdakwa diberikanharga paket umroh seharga Rp. 21.500.000 (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) per orang untuk paket umroh 9 (Sembilan) hari lengkap Visa, tiketpesawat pulang pergi dan semua biaya jemaah di mekkah dan madina sampaijamaah tiba di Indonesia.Bahwa sekitar bulan april 2018 terdakwa memiki jemaah umroh sebanyak 29(dua puluh Sembilan) orang dari sidrap
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PNM Rappang, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di BTN Buka Mata (Perumahan Mangga 3), RT. 05,RW. 020, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 672/Pdt.G/2018/PA Sidrap
Register : 12-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Sidrap tanggal 5 Desember 2012 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada tanggal 02 November 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor ///1992 tanggal 20 November 1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 161/Pat.G/2015/PA.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PDT/2017/PT MKS Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. SURIANTI Binti H. MUHAMMADE Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. NASIRAH Binti HARUNA Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., UMAR USMAN, SH., dan LILI HERNAWATI, SH. MH
24 — 10
Terbanding/Tergugat : Hj. NASIRAH Binti HARUNA Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., UMAR USMAN, SH., dan LILI HERNAWATI, SH. MH
24 — 10
MUHAMMADE, bertempat tinggal di Kel.Amparita,Kec Tellulimpue, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasakepada MUH. SOFYAN, SH, .Advokat/Pengacara yang berkantorpada kantor Advokat MUH. SOFYAN, SH & ASSOCIATES JinJend. Sudirman Komp. BTN Permata Indah Nomor .4 Kel.Majjeling Wattang Kec. Maritanggae, Kab.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
62 — 17
TERGUGAT III, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Sidrap, disebut Tergugat III;4. TERGUGAT IV, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Sidrap, disebut Tergugat IV;o1. TERGUGAT V, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diKecamatan XXX, Kota Makassar, disebut Tergugat V;6. TERGUGAT VI, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Sidrap, disebut Tergugat VI;7.
TERGUGAT VII, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempatkediaman di Kabupaten Sidrap, sekarang tidak diketahuialamat jelas dan pastinya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat VII;8. TERGUGAT VIII, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempatkediaman di Kota Makassar, disebut Tergugat VIII;9. TERGUGAT IX, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempatkediaman di Kota Makassar, disebut Tergugat IX;10.
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penetapan No. 74/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan WatanSidenreng, Kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:193/07/XI/2009 tanggal 02 November 20092. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.
Register : 04-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 515/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
515/Pdt.G/2014/PA Sidrap
pekerjaan PNS, tempattinggal Jalan Domba No. 49 Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04September 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, dengan Nomor 515/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Sidrap dicabut.3 Membebankan pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 1 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1434Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dengan susunan: Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Unh Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Unaaha
Tergugat:
1.Mustawa Ashar
2.Suriati Hatta
25 — 10
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Unaaha
Tergugat:
1.Mustawa Ashar
2.Suriati Hatta
25 — 10
SURIATI HATTA, tempat tanggal lahir, Sidrap, 11November 1981, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggalRt.001 Rw O001Desa Wawoone, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT I;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertiyang termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut dengan jalan perdamaian danHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 39/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal bulan Juli 2020, Pemohon pamit kepada Termohon untuk bekerjasebagai karyawan rumah makan di Kabupaten Sidrap, Provinsi SulawesiSelatan, dan setelah 4 hari kemudian Termohon menelfon Pemohon untukpamit pulang ke rumah orang tua Termohon di KABUPATEN POLEWALIMANDAR, namun Pemohon tidak tiba di rumah orang tuanya, sehinggaPemohon merasa dibohongi dan tidak dihargai sebagai seorang suami lagi;8.
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.Parepare Tanggal 25 September 2014 —
16 — 2
16 — 2
melakukan penggerebekan di dalam kamar 202 HotelPlatinum dan menemukan Terdakwa bersama saksi, saksi Yunus, saksi Feridan saksi Arif Hidayat di kamar 203 serta menemukan 1 ( satu ) paketKristal bening terbungkus plastic berperekat terletak dilantai tepatnya dibelakang pintu kamar 202;Bahwa Terdakwa bersama saksi Yunus dan saksi Arif Hidayat berencana keParepare, lalu saksi Yunus menelpon Ik.Anca ( DPO ) untuk membeli shabushabu, selanjutnya Terdakwa bersama saksi Arif Hidayat menuju rumahIk.Anca di Sidrap
penggerebekan di dalam kamar 202 HotelPlatinum dan menemukan Terdakwa bersama saksi Yunus, saksi Sulhan,saksi Feri dan saksi Arif Hidayat di kamar 203 serta menemukan 1 ( satu )paket Kristal bening terbungkus plastic berperekat terletak dilantaitepatnya di belakang pintu kamar 202;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama saksi Yunus dan saksi Arif Hidayatberencana ke Parepare, lalu saksi Yunus menelpon Ik.Anca ( DPO ) untukmembeli shabushabu, selanjutnya Terdakwa bersama saksi Arif Hidayatmenuju rumah Ik.Anca di Sidrap
Hotel Platinum dan menemukan Terdakwa, bersama dengan SsaksiYunus, saksi Sulhan, saksi Ferry dan saksi Arif Hidayat ditemukan di kamar203 beserta 1 (satu) paket Kristal bening terbungkus plastic berperekatterletak dilantai tepatnya dibelakang pintu kamar 202;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama saksi Yunus, saksi Sulhan dan saksiArif Hidayat berencana ke Parepare, lalu saksi Yunus menelpon Ik.Anca( DPO ) untuk membeli shabushabu, selanjutnya Terdakwa bersama saksiArif Hidayat menuju rumah Ik.Anca di Sidrap
Platinumdan menemukan Terdakwa, bersama dengan saksi Yunus, saksi Sulhan, saksiFerry dan saksi Arif Hidayat ditemukan di kamar 203 beserta 1 (satu) paketKristal bening terbungkus plastic berperekat terletak dilantai tepatnyadibelakang pintu kamar 202;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersama saksi Yunus, SsaksiSulhan dan saksi Arif Hidayat berencana ke Parepare, lalu saksi Yunus menelponIk.Anca ( DPO ) untuk membeli shabushabu, selanjutnya Terdakwa bersamasaksi Arif Hidayat menuju rumah Ik.Anca di Sidrap
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 438/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
438/Pdt.G/2014/PA Sidrap
KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat RekonvensiTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, denganNomor 4388/Pdt G/2014/PA Sidrap
Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak agar kembali rukun, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa untuk memaksimalkan usaha perdamaian melalui mediasi, yangmana Pemohon dan Termohon telah menyerahkan kepada Majelis untukmenunjuk mediator, maka ketua majelis berdasarkan penetapan Nomor 438/PdtG/2014/PA Sidrap
Agsebagaimana Penetapan Mediator Nomor 438/Pdt G/2014/PA Sidrap tanggal 25Agustus 2014, berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 8 September 2014mediator menyatakan proses mediasi dinyatakan tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan yang pada pokoknya adalah pada Bulan Mei 2013 rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak memperhatikan anak
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2013 Tanggal 21 Maret 2013 — LANGGONG BIN ACHMAD VS I. KAKAN PERTANAHAN KAB. SIDENRENG RAPPANG., II. M. SIRI BOGKASA;
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sangat dirugikan karena selain Penggugatadalah Pemilik atas tanah tersebut, juga Penggugat dirugikankarena terhalang untuk mengajukan permohonan sertipikat atastanah tersebut ke Kantor Pertanahan Kabupaten SidenrengRappang;12 Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik (SHM) tersebutadalah tidak mendasar dan beralasan hukum, sebab yangbermohon adalah orang/subyek yang tidak berhak atas tanahtersebut;13 Bahwa dengan Keputusan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan/Dahulu Kepala Kantor Agraria Kabupaten Sidrap
Wahab telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENYEROBOTAN TANAH, atas tanah dangudang yang berlokasi di Tanete Bendoro, Desa TalumaE (dahuluDesa Mojong), Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap,milik Tergugat II Intervensi yang memegang Sertipikat Hak MilikNomor 1040 tahun 1981 atas nama NURDIN LAPENG (tertampir);Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka setidaktidaknya pada tanggal 20 Desember2010 atau tanggal 1 Desember 2010
kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka secaraformal dapat diterima;alasan kasasiMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Keberatan Pertama :Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dan sangat keberatan dengan judex factieMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang menyatakan*bahwa setelah meneliti dan mencermati bukti T.Il.Intv.5 (fotocopy dari fotocopyCatatan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.DR/2010/PN Sidrap
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
,M.Hsebagai mediator dan atas dasar itu Ketua Majelis menetapkan mediatortersebut dengan penetapan sebagai berikut :PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2016/PA SidrapMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang telah membacasurat gugatan Nomor 241/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 13 April 2016;Menimbang, bahwa setiap sengketa perdata wajib terlebin dahulu diselesaikanmelalui mediasi.
,M.H) tanggal11 Meil 2016 yang menyatakan bahwa mediasi Tidak berhasil, lalu persidangandilanjutkan.Lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada tanggal13 April 2016 dengan Nomor 241/Pdt.G/2016/PA Sidrap;Kepada Penggugat:Apakah gugatan Saudara masih adayang perlu diperbaiki ?
Raodhawiah, S.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 241/Pdt.G/2016/PA Sidrap( Sidang lanjutan )12Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 dalam perkara GugatanWaris antara:P.
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Menyatakan perkara Nomor 121/Pdt.P/ 2019/ Pa sidrap dinyatakandicabut3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ,Kamis tanggal 25 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgaiddah Hijriah oleh Dra.Sitti Musyayyadah sebagai ketua Majelis, Ali Rasyidi Muhammad L.c danHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Pare Tanggal 4 Juni 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
30 — 6
30 — 6
Tergugat jarang pulang ke rumah dan lebih sering tinggal di tempatkerjanya di Sidrap;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaMariani;6.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Mll Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 90
78 — 90
Deceng, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 8 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di JIn Gunung Tambora (Toko Maloni), DesaSoroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 12November 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili,dengan register Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.MIl. telah mengemukakan