Ditemukan 9635 data
69 — 43
ARIEF PURNAWAN, Advokad danDivisi Hukum pada Lembaga Perlindungan KonsumenMuria Raya Kudus yang beralamat kantor di Jl.Letkol Tit Sudono No. 24 Telp. 0291443185 Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDemak tanggal 6 April 2017.Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk. Pusat Jakarta, yangberalamat JI. Warung Jati Barat No. 139 Jakarta 12740Cq. PT.
144 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutomo Kahar, M.Si. dan saksi Sudono tanpa bukti pembanding asalusul luasan tanah yg dijadikan dasar Termohon Peninjauan Kembali /Tergugat pada saat menentukan luas tanah ke dalam izin Lokasi tertulis+ 400 Ha; Bahwa dalam hal ini Hakim telah lalai tidak menggunakankewenangannya sebagaimana perintah UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara bahwa Hakimbersikap aktif dalam menggali kebenaran materiil dengan memintabuktibukti atau keterangan mengenai darimana asal usul atauHalaman
38 — 32
Saksi VINCENSIUS K. bin FX SUDONO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tangal 2 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB, dirumah saksi Monica di Pekon Ambarawa Kecamatan AmbarawaPutusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 12 dari 22 halamanKabupaten Pringsewu, saksi bersama Bripka Zulmambi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu saksiFajar saksi Monica, saksi Febri Prihandana, Terdakwa Alan Prio Patafadan saksi Ifan;Bahwa pada
26 — 2
Sudono, M.H.Panitera PenggantiYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 175.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP relas.......... Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan nomor : 1800/Padt.G/2019/PA.BL.Halaman 27 dari 28 halaman
84 — 19
Sudono, MH. dan Drs.Abd. Rouf, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu M. Agus SyamsulArief, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa paraTergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. SUDONO, MH. Drs. ANWAR, SH.Hakim AnggotattdDrs. ABD. ROUF, MH.Panitera PanggantittdM. AGUS SYAMSUL ARIEF, SH.Perincian biaya : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 4.348.000,3.
43 — 22
Letkol Tit Sudono No.24 Kudus, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Pebruari 2017;Disebut sebagai PEMBANDING semula PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MELAWAN1. PT. Bank Bukopin Tbk, Pusat Jakarta, yang beralamat di JI. MT.Haryono Kav.5051 Jakarta 12770 Cq. PT. Bank BukopinTbk. Semarang yang beralamat di JI. Pandanaran No.125Semarang 50243;Disebut sebagai TERBANDING I semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;2. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia yang beralamatJl.
55 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3426 K/Pdt/201616.17.18.19.Pemohon Kasasi telah membayar lunas keseluruhan harga tanahdimaksud dengan bilyet giro tersebut;Bahwa lebih dari itu, jelas nampakMajelis Hakim Tinggi tidak #=mencermati dan itidakmempertimbangkan keterangan Saksi Ranudite Sudono, MSP, S.E.,dan Saksi Marlin Sarjono Utomo yang menerangkan di bawahsumpah diantaranya: Benar saksi tahu ada pembicaraan antara p.
Agung tanggal 3181960, Nomor 218 K/Sip/1960,sehingga harus dibatalkan oleh Majelis Hakim Agung pada tingkatkasasi ini;Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar telah salah/keliru dalampenerapan hukumnya, karena tidak memberikan pertimbangan yang cukup(onvoldoende gemotiveerd) sehingga harus dibatalkan.27.28.29.30.Bahwa terbukti, dalam perkara a quo,Para Penggugat asal (Termohon Kasasi I, Il) telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda Bukti P1 s/d P21, dan dua orang Saksi yaituRanudite Sudono
Mei 2016 yangdimohonkan kasasi tersebut, telah salah/keliru dalam penerapanhukumnya, melanggar Putusan Mahkamah Agung: tanggal 3181960,Nomor 218 K/Sip/1960, sehingga harus dibatalkan oleh Majelis HakimAgung pada tingkat Kasasi ini;Tidak memberikan pertimbangan yang cukup: (onvoldoendeegemotiveerd):33.34.35.36.Bahwa terbukti, dalam perkara a quo, Para Penggugat asal (saat iniTermohon Kasasi I, II) telah mengajukan Bukti Surat yang diberi tandaBukti P1 s/d P21, dan dua orang Saksi yaitu Ranudite Sudono
158 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sudono, S.H.:NO a fF WN =Halaman 1 dari 34 halaman.
175 — 99
Saksi SUDONO WAGE memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil Pada Dinas Pariwisata, Pemuda danOlahraga Kota Binjai, sejak tanggal 2 Mei 2016 ; Bahwa sebelum mutasi ke Dinas Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kota Binjaisaksi adalah Kepala Kelurahan Jati Utomo ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Kelurahan Jati Utomo sejak tanggal 11Maret 2011 5 eccennn esses reeset cisseit ee ieee ies seein tenes Bahwa pada tanggal 20 Januari 2016 ada surat keberatan dari warga
28 — 6
mengenai arah wajah saksiyang kurang lebih berjarak 1 (satu) meter mengenai bagian wajah yaitu mata sebelahkanan, hidung, mulut dan telinga sebelah kanan, saksi berteriak kesakitan sambilmenutup wajah kemudian tergeletak di aspal, sehingga saksi langsung di bawa keRSUD Nganjuk untuk perawatan medis dan menjalani opname;10Bahwa akibat yang saksi alami yaitu saksi merasa mata sebelah kanan tidak bisamelihat selama empat hari, pernafasan terasa sesak, lambung sesuai dengan hasilendoskopi dari Rumah Sakit Sudono
42 — 19
Advokat / Pengacaraberkedudukan di Lembaga Perlindungan Konsumen Muria Raya Kudus Jl Letkol Tit Sudono No. 24Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Maret 2016 ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawaon1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Semarang.
34 — 2
SUDONO, MHHAKIM ANGGOTA IIttdDRS. MUNASIK, MH.Perincian Biaya :39ttdDrs. H. NURIL HUDA, MHPanitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ADIB, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama Blitarom be40 Kepaniteraan ................... Rp. 30.000,Biaya Proses .................. Rp. 50.000,Panggilan ...........:::..Rp.R 325.000,. Pemeriksaan Setempat... p. 875.000,RedakSi ................:::2::.. Rp. 5.000,Meterdi .................:2:2.
76 — 18
Sudono, keterangannya di bawah janji dibacakansebagaimana yang termuat di BAP Penyidik, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi telah menangkap 1 (satu)orang pelaku penyalahgunaan Narkotika yang bernama Terdakwa MuslihPutusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Kot Halaman 10 dari 26alias Gaber bin Muhadi di rumah Saksi Subhan yang berada di PekonMargakaya Kelurahan Pringsewu Kabupaten Pringsewu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muslih padahari Rabu tanggal
293 — 171
Kep/05/RA/XII/2006, tentang Pengesahan Susunan Pengurus danPengawas masa bakti 2007 s/d 2011 yang ditanda tangani oleh H.Halaman 22 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.106)107)108)109)110)111)112)113)114)AGUS SUDONO selaku Ketua Umum Inkopkar, tanggal 02 Desember2006 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa (Puskopkar Jatim) No.200/PUS/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996 ;2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan untukMelepaskan/Menyerahkan Hak Atas Tanah No. 018/P.H/SDT/1996,tanggal 16 Februari
AGUS SUDONO selaku Ketua UmumInkopkar, tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa (Puskopkar Jatim) No.200/PUS/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Halaman 50 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.107)108)109)110)111)112)113)114)2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan untukMelepaskan/Menyerahkan Hak Atas Tanah No.018/P.H/SDT/1996, tanggal 16 Februari 1996;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Hasil Team Formatur,tentang penunjukan pengurus dan Pengawas masa bakti 2007s/d 2011
AGUS SUDONO selaku Ketua UmumInkopkar, tanggal 02 Desember 2006;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa (Puskopkar Jatim) No.200/PUS/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan untukMelepaskan/Menyerahkan Hak Atas Tanah No.018/P.H/SDT/1996, tanggal 16 Februari 1996;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Hasil Team Formatur,tentang penunjukan pengurus dan Pengawas masa bakti 2007s/d 2011 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim Formatur Drs.ACHMAD AGUS HIDAYAT tanggal 02 Desember 2006
7.HAPIDI
8.USMAN ALI
9.MULYANTO
10.SALAMAH
11.RATNA TUSIA
12.NUR JANNAH BAHARUN
13.GAMAR
14.SHENNY FRETTINNA
15.FATMA KENIZ BIBI
16.INDRIATININGSIH
17.HARIYADI
18.LULUK SUDARINI
19.SALIM
20.SALMAH
21.HUSNIYAH
22.RUSTIANAH
23.SELAMET SUPRIYADI
24.TAUFIK SUDONO
25.SUPRIYATI
26.ISLAMIYAH
27.MURTADHO
28.MOH.
62 — 17
SALEH
7.HAPIDI
8.USMAN ALI
9.MULYANTO
10.SALAMAH
11.RATNA TUSIA
12.NUR JANNAH BAHARUN
13.GAMAR
14.SHENNY FRETTINNA
15.FATMA KENIZ BIBI
16.INDRIATININGSIH
17.HARIYADI
18.LULUK SUDARINI
19.SALIM
20.SALMAH
21.HUSNIYAH
22.RUSTIANAH
23.SELAMET SUPRIYADI
24.TAUFIK SUDONO
25.SUPRIYATI
26.ISLAMIYAH
27.MURTADHO
28.MOH.
69 — 35
CampurejoGresik;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp54.000.000,00 (lima puluhempat juta rupiah) dari Direktur Jenderal Pendidikan DasarKementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk pembayaranBantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning)Sekolah Dasar Tahun 2014 (asili);1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah DasarTahun 2014 Nomor 13843.30/C2.3/BP2.06/VI/MoU/2014 tanggal4 Juli 2014 (asili).Dikembalikan kepada saksi SUDONO
Pd (Kepala SDN Dapet KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) dari SUDONO, S. Pd (Kepala SDN CampurejoKecamatan Penceng Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dari NURUL SULISTIANI, S.
Campurejo Gresik;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp54.000.000,00 (lima puluhempat juta rupiah) dari Direktur Jenderal Pendidikan DasarKementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk pembayaranBantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 (asli);1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SekolahDasar Tahun 2014 Nomor13843.30/C2.3/BP2.06/VIVMoU/2014 tanggal 04 Juli 2014(asli).Dikembalikan kepada saksi SUDONO
Pd (Kepala SDN DapetKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) dari SUDONO, S. Pd (Kepala SDN CampurejoKecamatan Penceng Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) dari NURUL SULISTIANI, S.
627 — 475
Kertas Leces (SEKAR) berdiri sejak bulan 31 Maret 2010yang diketuai oleh GUNTUR SUDONO (status mantan karyawan PTKL)kemudian dikuasakan kepada sdr. TARJIANTO:Bahwa saksi dulu bergabung di Serikat Pekerja Kertas Leces (SPKL) sejak tahun1999, saksi sempat sebagai pengurus dan menjabat sebagai sekretaris JenderalSPKL, kemudian setelah ada perpecahan atau dualisme kepemimpinan sekitartahun 2009 kemudian menjadi deklarator pendirian Serikat Karyawan PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEDE PUTERA PERBAWA, SH,MH
107 — 39
CampurejoGresik;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp54.000.000,00 (lima puluhempat juta rupiah) dari Direktur Jenderal Pendidikan DasarKementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk pembayaranBantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning)Sekolah Dasar Tahun 2014 (asli);1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah DasarTahun 2014 Nomor 13843.30/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal4 Juli 2014 (asli).Dikembalikan kepada saksi SUDONO
Pd (Kepala SDN Dapet KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) dari SUDONO, S.
Campurejo Gresik;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp54.000.000,00 (lima puluhempat juta rupiah) dari Direktur Jenderal Pendidikan DasarKementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk pembayaranBantuan Sosial Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah Dasar Tahun 2014 (asli);1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SekolahDasar Tahun 2014 Nomor13843.30/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 04 Juli 2014(asli).Dikembalikan kepada saksi SUDONO
Pd (Kepala SDN DapetKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) dari SUDONO, S. Pd (Kepala SDN CampurejoKecamatan Penceng Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uangpengganti.Uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) dari NURUL SULISTIANI, S.
SUGIARTO. DKK
Tergugat:
Kepala Badan Kepegawaian Provinsi Daerah Provinsi Khusus Ibukota Jakarta
183 — 122
Sudono;. Ir. Dudi Gardesi Asikin, MUM.;. Ratna Pertiwi, S.H.;aKR OW15.
Sudono;12. Sogimun;13. Wahyono;14. Dessy Fatmasari;15. Kukuh Giwangkara;16.
1.Hj. SITI ASIYAH
2.RATNA NINGSIH, SE
3.ARIFIN
4.IFTITAH AGUSTIA
5.IVAN BACHTIAR, S.P
6.ANDRE KURNIAWAN
7.AHMAD AFANDI
8.CHUDRI SUSANTO
9.FENDY FERDIANSYAH
10.DEDDY SYAHRIAL
11.H. SYAHIR
12.ITA HANDAJANI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN MENANGGAL SURABAYA
106 — 51
SAKSI ARIADI SUDONO, ST.Yang pada pokoknya memberi ketarangan sebagai berikut : Bahwa setelah saksi diperlihatkan bukti T2 dan T5saksi menyatakan tidak tahu; Bahwa bukti T5 saksi tahu ini tetangga saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat kenalnya dari Pak Arifinsalah satu ahli waris yang datang kerumah saksi pada Tahun 2017, saksitunjukkan sertipikat saksi, lalu Pak Arifin menunjukkan fotokopi ; Bahwa saksi menempati rumah disitu sekitar tahun 2010, saksi membelidari Ibu Juliawati; Bahwa kondisinya
untuk menguatkan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda bukti P 1sampai dengan P108 yang telah bermaterai cukup dan tidak menghadirkansaksi maupun ahli meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatandalam persidangan, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti T1 sampai denganT3 yang telah bermaterai cukup dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi faktabernama Bambang Gunawan dan ARIADI SUDONO