Ditemukan 14581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanMulawarman, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Kaltim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor531/Pdt.G/2015/PA Sidrap
    berupa pemukulan dengan tangan dan bahkan memakaibenda tajam seperti (parang) dan (kayu), dan hal tersebut berlangsung berulangulang kali, selain itu Tergugat sering menggunakan obatobatan terlarang(shabushabu) serta sering kedapatan oleh Penggugat selingkuh dengan wanitalain, puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berlangsung sekitar 5 bulan karena Tergugat meninggalkan Penggugatsejak bulan September 2016 sampai dengan dimasukkannya gugatan ini diPengadilan Agama Sidrap
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • tinggal di Jalan PorosSengkang Lingkungan Katilang RT.0O02 RW. 002 No. 115Kelurahan Sumpang Mango Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor212/Pdt.G/2016/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 212/Pdt.G/2016/PA Sidrap Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Strata Satu,Alamat Jalan H.A Abubakar Pangkajene No. 5, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan MaritengngaE, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 536/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 536/Pdt.G/2017/PA Sidrap, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • kediaman Jalan Semangka Lingkungan LakessiRT.0O1 RW. 001 + Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang di bawah Register Nomor: 248/Pdt.P/2016/PA Sidrap
    Risma K, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidrap tanggal 7 Juli 2006 telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.2.3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Melawan Termohon
126
  • pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Pokkoto No.2, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor74/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 74/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 19 Januari 2017 dan tanggal 26 Januar2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Melawan Termohon
4911
  • tempat kediaman di Jalan Poros RappangPinrang, (depan puskesmas Baranti), Kelurahan Duampanua,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 671/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganPerkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 671/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 30 Oktober 2017 dantanggal 09 Nopember 2017, Termohon telah
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 16 Agustus 1972 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, bertempatkediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap
    berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SIDRAP
Register : 12-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 618/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 25 Oktober 2016 — Para Pemohon melawan Para Termohon
6119
  • Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkansurat kuasa tertanggal 27 September 2016 yang terdaftar dalamregister kuasa di Nomor 96/SK/AD/X/2016/PA Sidrap, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Sidenreng Rappangdengan Nomor 618/Padt.P/2016/PA Sidrap tanggal 12 Oktober 2016, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :12Bahwa Munir Abduh bin Abduh dan St.
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Darwis Bin Ngawin
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Hermansyah, SH
2517
  • Sidrap untuk memesan narkotika jenis shabu denganharga sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar pukul 21.00 Wita, datang seseorang yaitu sopirpenumpang umum yang Terdakwa tidak kenal mengantarkan 27 (dua puluhtujuh) sachet narkotika jenis shabu sebanyak 15 (lima belas ) gram kerumahTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerimanya dan menyerahkanuang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS
    Sidrap untuk memesan narkotika jenis shabu dengan hargasebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan sekitarpukul 21.00 Wita, datang seseorang yaitu sopir penumpang umum yangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT MKSTerdakwa tidak kenal mengantarkan 27 (dua puluh tujuh) sachet narkotikajenis shabu sebanyak 15 (lima belas ) gram kerumah Terdakwa dan padasaat itu Terdakwa menerimanya dan menyerahkan uang sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 665/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AGUS Alias LAGU Bin LAKACONG
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
3214
  • . : PDM147/Enz.2/Sidrap/09/2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertaman Bahwa terdakwa AGUS Alias LAGU Bin LAKACONG, pada hari Senintanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2019, bertempat di Sereang Kecamatan MaritenggaeKabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli
    KUMPAadalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No.Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 16 Oktober 2019 No.Reg.Perk. : PDM147/Enz.2/Sidrap
Register : 09-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Tidak Diketahui, Alamat LK. 1 Peoho, KelerahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakaselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 481Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 481Pdt.G/2017/PA Sidrap, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jumadi bin Pattola, NIK. 64060207022770001 tempat/tanggal lahir Bone, 07Februari 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Trans Kaltim, Rt.13 DesaMalinau Kota, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;Rasmi binti Mappangara, 6406024704840001 tempat/tanggal lahir Sidrap
    Pemohon dalampermohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, telah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya.Bukti tersebut menurut bentuk dan isinya sesuai dengan ketentuan pemerintahterkait bentuk dan isi identitas penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan, oleh karenanya asli bukti tersebut merupakan aktaautentik;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut menjelaskan tentang identitasPemohon Il yang bernama Rasmi, lahir di Sidrap
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 749/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • terakhir SD, bertempat kediaman di DusunLampiring (Depan Lapangan Volly), Kelurahan Batu,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 749/Pdt.G/2018/PA Sidrap
    Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 749/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 09 Februari 2018 dantanggal 27
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
114
  • pekerjaanTukang Bemor, tempat kediaman di Jalan Andi MangkauKelurahan Rijang Pitu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor461/Pdt.G/2017/PA Sidrap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 461/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 09 Agustus 2017 dan tanggal 23Agustus 2017, Tergugat telah
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sidrap
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaEga Gode Binti Gode, Tempat/Tanggal lahir, Sidrap, 05 Mei 2002, + umur 18tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, Statusperawan, bertempat tinggal kediaman di Jalan Andi Kancilu, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.;5.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 173/Pid/B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 September 2013 — MUH.SALEH BIN MUH.JAFAR
306
  • menerangkan telahmengerti akan isi dan tidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:RISMAN BIN SIRAJUDDINe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR,M.SALEH dan ANWAR, sedangkanRIANGGA dan ABDUL GANI tidak kenal. tugas terdakwa IDRIS JAFARsebagai Manager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unitBone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    Colombus, ada kejar target dan aturannya ;Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakBahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRI e = Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    beli barang dari ANGGA karena dibawah harga standar;Bahwa setelah terima barang, barangnya saksi jual, kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;IDRIS JAFAR BIN JAFAR27e Bahwa saksi kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa saksi sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputi WilayahBone, Wajo Soppeng dan Sidrap
    ACC kemudian barang dikeluarga olehKepala Gudang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkanABDUL GANT tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasionalpada PT Colombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 174/Pid/B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 September 2013 — IDRIS JAFAR BIN JAFAR
314
  • kejar target dan aturannya ;e Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakIDRIS;e Bahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;18Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    mendapat insentif/bonus yang ditentukanoleh Unit Bone dan Jakarta;e Bahwa maksimal 3 (tiga) barang yang keluar kepada setiap pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;YULIANTI BINTI MUH.TANG Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    barang yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRIe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    tandatangan blangko survey dalam Map Order Pak Saleh dan PakAnwar ;e Yang ACC permohonan kredit PT Colombus pada Map Order yaitu : Pak ANWAR,Pak SALEH;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;MUH.SALEH BIN MUH.JAFAR 2e Bahwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkan ABDULGANI tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasional pada PTColombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap
    kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;28Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa terdakwa sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputiWilayah Bone, Wajo Soppeng dan Sidrap
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 642/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMZAH alias ANCA bin TAHIR Diwakili Oleh : RUDIY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
6923
  • Sidrap, setelah ituIk. RIMING pergi meninggalkan Terdakwa, sekitar pukul 18.10 Wita, teman IkRIMING yang Terdakwa tidak ketahui identitasnya datang menemui Terdakwadan mengatakan kitakah temannya Lel.
    Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut tedakwa peroleh dengan cara dibelldari seorang yang tidak terdakwa kenal di Kampung Simpo KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk dipakai/diguna untuk diri Terdakwa sendiri;2. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. Lab. :1711/NNF/IV/2019 tanggal 18April 2019 yang ditanda tangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.
    pengertian yaitu:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum.Sebagaimana fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa di introgasi, Terdakwa mengakui bahwadirinya baru saja mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sisa Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa simpang disaku celana Terdakwabagiandepan sebelah kiri; Bahwa shabu tersebut tedakwa peroleh dengan cara dibeli dari seorangyang tidak terdakwa kenal di di Kampung Simpo Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
113
  • Sidrap dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1434 H oleh kami Drs. Qosim, S.H., M.SI. sebagai Ketua Majelis,Munamah, S.HI. dan Drs. H.