Ditemukan 995 data
50 — 27
Dan sayapun berusaha melu pakan semua perbuatandan memafkan karena memang saya masih sayang dan ingin rumah tangga seumur hidup sampai maut memisahkan ;17.Bulan Oktober sempat keadaan normal, pemohon WA dan telepon sayadan kasih kabar kalu mau pulang, VC saya dan bilang ayah mau pulangrapih rapih ya saya jawab iya yah terkadang pemohon VC, minta sayafoto daerah daerah tertentu (maaf) sebagai istri saya menurut saja tohdia suami saya terus saya bilang hapus ya setelah ini foto fotonya ; 18.Bulan November
41 — 4
Putusan No.69/Pid.B/2017/PN KinBahwa awalnya saksi bekerja di Showroom mobil dan terdakwa pernahmengatakan kepada saksi aku tak melu dolanan yo/aku tak ikut main di mobilya aku punya modal kalau ada barang aku dikabari ya ;Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut kepada saksi pada tahun 2011;Bahwa menurut saksi hal tersebut bukan merupakan bentuk kerja sama danterdakwa tidak mengatakan hal lain lagi kepada saksi ;Bahwa pada bulan Juni 2016, terdakwa meminta kepada saksi untukdicarikan mobil Panther
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias ENDOG Bin MUHAMMAD SAMSUDIN
127 — 17
,BOKIR MENGKO LAKNGERTI NDEWE MENGKO TEKO MELU KUI WONG RISKIGELEMNE METU KARO KOE WONG AREP JIKUK DUIT NANGUMAHE (nanti kan tau sendiri nanti ikut aja karena riski maunyakeluar hanya sama kamu nanti dianter ambil uang dirumahnya)kemudian sdra.RISKI masuk kedalam rumah sdra.DONI dan saksimeminum minuman keras yang dibawa oleh sdra.NANANG selangbeberapa menit sdra.RISKI keluar lalu menghampiri saksi SPM danlangsung mengendarai SPM tersebut lalu. saksi boncengdibelakangnya kemudian sdraLNANANG mengikuti
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 27 Agustus 2014,menurut Pemohon Kasasi beberapa fakta penting yang juga merupakanfakta persidangan, akan tetapi oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakdimasukan sebagai pertimbangan fakta keterangan Terdakwa2.Keterangan yang tidak dimasukan dalam rumusanpertimbanganketerangan Terdakwa2 sebagaimana telah diuraikan dalam Tuntutan OditurMiliter pada uraian keterangan Terdakwa2 pada nomor 8 (delapan)halaman 27 (dua puluh tujuh) antara lain: Bahwa benar setelah Saksi1 berkata, Iki mau yang melu
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SUNANDI Alias UJANG Bin RODI.
112 — 32
SONNY MAILUHU Bin HERMAN YOHANES MELU (Alm) yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa telah terjadinya perkara tindak pidana pencurian denganpemberatan adapun kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB di sebuah Gudang Depo Air MineralAQUA CV. TIRTA USAHA yang berlokasi di Kp. Jabon Mekar Rt. 02 Rw.02 Desa. Jabon Mekar Kec. Parung Kab.
Tirto Hartono
Tergugat:
1.H. Sikar
2.Hj. Sumiyah
3.PT. Kawasan Industri Gresik
4.Kepala Badan Pertanahan Kab. Gresik
202 — 45
riburupiah) jadi total harga tanah tersebut sejumlah Rp.3.400.000.000,00 (tigamilyard empat ratus juta Rupiah);Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi mendengar sendiri daripembicaraan dari Widodo, Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu Saksi duluan adanya kwitansi dari adanya surat dari Notarisnamun tanggalnya Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi baru sekali ketemu dengan Penggugat lalu diajak untuk tandatangan kwitansi karena Saksi saat itu habis sholat maghrib Saksi mainkerumah Widodo lalu Widodo bilang ayo melu
121 — 15
Buktinyadalam pembelian tanah anak.e bilang melu ngidak.
99 — 15
kondisi saat itu lampu Cafe juga mati;Bahwa saat kejadian tersebut banyak orang yang juga ikut melihat;Bahwa waktu itu Saksi sempat bertemu dengan Imam Alias Kebo dan waktuitu Imam Alias Kebo mencari anak Gandusari yang namanya Bagong;Bahwa selang beberapa menit Saksi melihat Sunarko Alias Gandenmembawa kardus minuman dari arah Timur menuju ke arah kerumunanpengeroyokan tersebut;Bahwa Saksi ditempat tersebut bertemu dengan Imam Alias Kebo, dan saatitu Imam Alias Kebo mengatakan kepada Sunarko wis melu
64 — 21
saksi mengamparnya dengan ketebalan3,7 cm sebelum dipadatkan.Halaman 117 dari 368 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTP K/2015/PN.BjmBahwa benar sepengetahuan saksi yakni berdasarkan informasipenyidik kepada saksi bahwa pekerjaan pengaspalan paket 7 dan paket3, mengunakan spesifikasi teknis bidang jalan dan jembatanDepartemen Pekerjaan Umum Desember tahun 2006.Bahwa benar Lataston Lapis Aus ( HRSWC ) yang dikirimkan untukpekerjaan pengaspalan paket 7 dan paket 3, berasal dari AMP ( asphaltmixing plane ) Melu
Tanah Laut,dan untuk kadar aspal yang dikirimkan tersebut saksi tidak tahu namunyang tahu adalah operator AMP nya yang bernama SUSILO.Bahwa benar saat WIDYO TJAHJONO memesan Lataston Lapis Aus (HRSWC ) tanpa menyerahkan JMF ( job mix formula ) sehinggamengenai kadar aspal dll tidak di tentukan, lalu dari AMP ( asphaltmixing plane ) Melu Bangun Wiweka ( MBW ) milik H.
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
RICKO RISSON WAHYU GUMILAR alias BONYOK
41 — 15
Setelah itusekira jam 02.00 wib, RICKO RISSON mengajak saksi untuk mengambilsabu dan bilang melu aku jukuk er je an (ikut Saksi ambil ranjauan).Saksi mengetahul maksud RICKO RISSON adalah mengambil sabusebanyak 10 (Sepuluh) gram yang di pesan dari saudara EBEN.Selanjutnya saksi dengan RICKO RISSON menuju ke tempat dimanasabu tersebut di taruh yaitu di pinggir jalan dekat jembatan timur terminalMojoagung, JI. Raya Mojoagung, Kec. Mojoagung, Kab. Jombang.
96 — 27
ABDUL KAFI ROZI terlinat sedangmengikat tali tambang di tiang, menghantami tiang cor dengan bodemdan ikut menarik, sedangkan Pak ABDUL FADLOL, S.Pd, menyuruhorang untuk merusak dengan katakata Ayo cepat dirobohkandisampaikan ketika menarik dibadan pasar dan ikut menarik dijalan raya;Bahwa saksi selalu berdua dengan ibu saksi mengurus tanah ini danpertama kali diajak pada tahun 2011 untuk mengurus tanah itu ;Bahwa waktu itu Saksi sudah membantu di Meubel ibu Saksi, ibu Saksimengatakan Ayo melu nang
146 — 48
Kusnan berkata Iki mau yang melu ngeroyok aku,(Ini dia yang ikut ngeroyok saya), kemudian Saksi2 memukul Alm AdityaBisma Hutama menggunakan tongkat besi warna hitam mengenai paha kiriAlm Aditya Bisma Hutama sebanyak satu kali, lalu datang Sdr.
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
Setelah itu sekira jam 02.00 wib, RICKO RISSONmengajak saksi untuk mengambil sabu dan bilang melu aku jukuk erje an (ikut saksi ambil ranjauan). Saksi mengetahui maksud RICKORISSON adalah mengambil sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram yang dipesan dari EBEN. Selanjutnya saksi dengan RICKO RISSON menujuke tempat dimana sabu tersebut di taruh yaitu di pinggir jalan dekatjembatan timur terminal Mojoagung, JI. Raya Mojoagung, Kec.Mojoagung, Kab. Jombang.
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ANDA YUSPERI,S.H
266 — 300
Melu Bangun Wiweka, PT. Jawa ManufacturingIndonesia dan PT. Mitsuba Indonesia Pipe Part. Bahwa mekanisme pembelian di PT.CHANDRA PRIMA PERSADAsecara operasional dibawah wewenang General manager yaitu saudaraWIDI kecuali nilai pembelian yang di atas Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)harus diketahui oleh Direktur Keuangan untuk meminta persetujuan dariDirektur Utama. Bahwa terdakwa mengetahui transaksi pembelian PT.
Melu) Bangun Wiweka, PT. JawaManufacturing Indonesia dan PT. Mitsuba Indonesia Pipe Part. Bahwa saksi mengetahui ada masalah pajak fiktif ketika saksi diperiksaKPP Bekasi dimana ada transaksi pajak fiktif diperusahaan yang tidaksesuai dengan yang sebenarnya salah satunya yang saksi tahu adalahPT. Global dan 15 (lima belas) perusahaan lainnya. Bahwa setahu saksi kejadian pada tahun 2012 dan permasalahan inisaksi mengetahui setelah juga mendengar penjelasan dari terdakwa.
112 — 34
pada tahun 1955 oleh Pengurus Organisasi atas nama Meka Dhone Lodo(Ketua), Ema Nono (Kepala Desa Bobou), Maria Uzedula (Bendahara) datang ke rumahorang tua Penggugat I, I, I, V, V dan Turut Tergugat II meminta bidang tanah untukdijadikan kebun organisasi Bobou dengan menanam tanaman umur pendek berupajagung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dengan memberi imbalan kepada Penggugatberupa 5 (lima) blik (100 Kg) jagung yang diberikan oleh Ketua dan Bendahaaraorganisasi sebagai tanda terima kasih (Melu
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.YEYEN UMIKA Bin DAMYONO
2.NURUL ALIM Bin AYON
56 — 2
Klaten.Putusan Nomor 98/Pi.B/2020/PN.KIn halaman 49 dari 69 Bahwa saksi diajak oleh Terdakwa YEYEN UMIKA dengan katakataAYO MANGKAT NARIK, dan dirinya jawab YA AKU MELU NARIK yangmeminta Terdakwa YEYEN bermula infonnya atas permintaanyterdakwa 1. MAHMUDIN dan saksi mengenal Terdakwa YEYEN sejaktahun 2019 dalam hubungan teman sesama sopir selain dirinya jugasebagai kernet/kondektur.
63 — 7
Tergugat sudah berusahamengingatkan kepada TERGUGAT supaya kerja cari nafkah bahkan sudahbeberapa kali Tergugat membuatkan surat lamaran kerja tapi jawabannya(dengan nada tinggi); kerjakerjo wae kerjo opo terus anak arep melu sopogamble wae sing penting ora kaliren wae kok (kerjakerja saja kerja apaterus anak mau ikut siapa gambleh (bacot) saja yang penting tidakkelaparan saja kok) Sedangkan tugas seorang suami/kepala rumah tanggaseharusnya bekerja mencari nafkah bukan momong anak di rumah.Tergugat
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
101 — 20
Indra alias Polo yang berisi kowe engkomelu ora (kamu nanti ikut tidak), saksi jawab, melu opo? (ikut apa) dijawabmelu gegeran karo tonggo sebelah (ikut gegeran dengan tetangga sebelah(perguruan SH Winongo), saksi jawab, engko lek gelem paranono (nanti jikamau dijemput), selanjutnya saat sekitar pukul 19.30 Wib saksi dijemput olehSdr.
82 — 11
kondisi saat itu lampu Cafe juga mati;Bahwa saat kejadian tersebut banyak orang yang juga ikut melihat;Bahwa waktu itu Saksi sempat bertemu dengan Imam Alias Kebo dan waktuitu Imam Alias Kebo mencari anak Gandusari yang namanya Bagong;Bahwa selang beberapa menit Saksi melihat Sunarko Alias Gandenmembawa kardus minuman dari arah Timur menuju ke arah kerumunanpengeroyokan tersebut;Bahwa Saksi ditempat tersebut bertemu dengan Imam Alias Kebo, dan saatitu Imam Alias Kebo mengatakan kepada Sunarko wis melu
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
61 — 17
Bahwa saksi diajak oleh saksi YEYEN UMIKA dengan katakata AYOMANGKAT NARIK, dan dirinya jawab YA AKU MELU NARIK yangmeminta saksi YEYEN bermula infonnya atas permintaan yterdakwa 1.MAHMUDIN dan saksi mengenal saksi YEYEN sejak tahun 2019 dalamhubungan teman sesama sopir selain dirinya juga sebagaikernet/kondektur.