Ditemukan 16791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Pya
Tanggal 29 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANO ROHADI
Terdakwa:
SIMSON BANI
9130
  • acarapemeriksaan cepat pada Hari Rabu, tanggal 29 Desember 2021 Pukul 10.00WITA dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Simson Bani;Tempat lahir > Kauniki;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /5 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keuteke Desa Kauniki Kecamatan Takari,Kupang, NTT;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Praya
    tersebutTerdakwamenyatakan tidak keberatan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberkas perkara ini, yang untuk ringkasnya catatan putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan catatan putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Praya
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2021,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Muhammad Syaugi, S.H,Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dibantu olehLalu Mokhamad Guntur, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh Lalu Wiraning
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
HELI JOHANUS SOLIHIN
10022
  • PUTUSANNomor 168/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heli Johanus Solihin2. Tempat lahir : Bunsalak3. Umur/Tanggal lahir : 33/30 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 168/Pid.B/2020/PNPya tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pya tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi atas perkara terdakwa HellJohanes Solihin yang ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 00.00 WITA. telah membawa 1 (satu) Buah Kotak HP Oppo A3swarna ungu Nomor Imei 1 : 864022046425558 dan Nomor Imei 2864022046425541 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Adapun kronologis penangkapan terhadap pelaku, kemudiansaksi bersama Buser Polres Lombok
    Praya Kab. Lombok Tengah; Bahwa saksi menjual 1 (Satu) buah kotak HP OPPO A3s warna unguNomor IMEI I: 864022046425558 dan Nomor IMEI II: 864022046425541kepada terdakwa dengan harga Rp 600.000, yang ia belli dari Saudara OJEKdengan harga Rp 500.000,00; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.
    24November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TRI HARIJANTO, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh Vini Angeline, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pipit Christa Anggraeni Sekewael, S.H.
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliag Utara yang wilayahya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    >SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mertak Paok, Desa MekarBersatu, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,disebut sebagai "Penggugat;MelawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA.
    Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Teratak, Desa Teratak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 16 April2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara Nomor : 0313/Pdt.G/2016/PA.PRA
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 467.000, (empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadian 1437 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya dengan susunanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. MUNIROH, S.Ag. SH.dan SYAFRUDDIN, S.Ag.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Pra.ZN eA +I Sa SY etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:nODoOCc=disebagai Pemohon I;Danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon I, Pemohon II, anak Pemohon dan anakPemohonll;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1040/Pdt.P/2021/PA.Pra., tertanggal O05 April 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, danPara Pemohon telah telah mendaftarkan rencana pernikahan keduanyatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujut akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan calon suaminya (anak Pemohon Il) tersebut keduanya belum cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.180/KUA.02.04/pw.01/IV/2021 tertanggal 05 April 2021, sehinga dengan inipara Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamabernan a aeME kan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon I, anakPemohon I, Pemohon II dan anak Pemohon Il, telah hadir dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon , Pemohon II dananak Pemohon serta abak Pemohon Il agar menunda Pernikahan anakanakPemohon dan Pemohon II mengingat usia anakanak tersebut belum mencapai19 tahun sebagaimana
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 714/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawar bin Rianeh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Musrah binti Kiahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 136/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 932/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2020/PA.PraAes ;RESISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Idham, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sahmin binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/58/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Idham)dengan Pemohon II (Sahmin binti H.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara :Rukmin binti Manto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanMuhajirin Bin Dulahir, umur
    66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor912/Pdt.G/2019/PA.Pra, telah mengajukan permohonan
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Suami (AhmadZainuri bin Muhajirin) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon dan Suami (Ahmad Zainuri bin Muhajirin) ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalamPengurusan BPJS dan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    H.Imran bin Amagq Muhnan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di DusunPunikasih, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah dan merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H. dan Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota serta Drs. Rusman sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisH.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohon II, (Yuni Saniah binti Amaq Martini) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musta'ip bin Amaq Mus, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuni Saniah binti Amag
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 399/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4030
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2022/PA.PraSESS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sukarjan bin Umar, tempat dan tanggal lahir Kawo, 15 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Gampung, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
    Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan Buku Nikah,kelengkapan administrasi Pemberkasan P3K dan kepentingan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.
    berwenang untuk memeriksadan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan inidapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta pengakuan paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lombok Tengahpermohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1995 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Praya
    untuk menguatkan/meneguhkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti dalampersidangan berupa alatalat bukti surat yang ditandai dengan P.1, P.2 danP.3, yang telah dinadzegelen yang dikeluarkan oleh perjabat yangberwenang itu, maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang ditandai P.1 menunjukkanbahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten LombokTengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 12 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Di Kota/Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 02
    Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    .230/Pdt.G/2021/PA.PraMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya dan telah dicap pos(nazegelen) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Lombok Tengah WilayahPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amsyah bin Rendah alias H.Samsul Rizal, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asak, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sauti binti Urip, umur 30 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/118/Pgbr/III/2017 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SELAMAT bin AMAT -DEMPAK binti DEHIM
111
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah
    selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0159/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 186/06/sKL/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 499/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Ihwan Juandi bin Junaidi Khairani binti Minwadi
4316
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:lnwan Juandi bin Junaidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Khairani binti Minwadi, umur 19 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 277/DS/2020 tanggal 23November 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amaq Sereme) dan Pemohon II, (Ramdaniah binti Amaq Mawati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

    untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    P/2017/PA.Pra.Zan At zKey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanitsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Amag Sereme, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Ramdaniah binti Amaq Mawati, umur 37 tahun
    ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum dalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor432/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkanuntuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014,Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Ii dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan, makaberdasarkan
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 466.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, olehH.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ASAR alias AMAQ HUSNUL HOTIMAH bin REWAT -MAHNUN binti DERAN
135
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, tempat tinggaldi Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:0000832154725 tanggal: 20 Februari 2012 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam, tanggal lahir 31121965, No Nik5202043112650149, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah No Hp 08175765879, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal 2 dari 11tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan keperluan haji dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya
    dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai berkaitan dengan buktiP1 dan P2, maka berdasarkan bukti tersebut membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 07 Rajab Akhir 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ABIN BIN MANSUR -HAMNAH BINTI TANSRIK
103
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi ,, , Kabupaten Lombok Tengah; selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0022/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 505/06/skl/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;

    PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mauludin binti Amag Nuri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Samilah binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 109/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur ;2.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulqaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • bin Semail) dan Pemohon II, (Ayumin binti Nafsi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2010 di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar bin Semail, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ayumin binti Nafsi, umur 27 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 364/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN3 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Hal 9 dari 112.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0428/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6219
  • dan Pemohon II, (Sarni binti Amaq Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1991 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Amaq MAwah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarni binti Amag Saimin, umur
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 338/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara Secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11Primatr :1.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.