Ditemukan 50657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 237/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — JAHIMAN ;
213
  • Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di ULIM pada tanggal 19 JANUARI 2000 dengannama kecil HARIS ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran ;2.
    Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa, anak pemohon lahir di ULIM pada tanggal 19 JANUARI 2000 dengannama kecil HARIS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon menyatakan
    tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama HARIS dilahirkan di ULIM pada tanggal 19 JANUARI 2000,jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke4 (EMPAT) dari ibu bernama HALYA, perkawinansecara
Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 66/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 24 Mei 2018 — BERLIAN JAMHUR Panggilan BER Alias GOBER;
3521
  • HARIS (DPO) yang mana TerdakwaBERLIAN JAMHUR Pgl. BER Als. GOBER patungan sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Narkotika jenis tanaman ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih diperoleh dari teman Terdakwa sdr.
    HARIS (DPO) datang ke rumah Terdakwa serta menyerahkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengajak sdr. HARIS (DPO) masuk ke dalam kamar kosan Terdakwa untukmenggunakan Narkotika jenis shabu, pada saat Terdakwa sedang merakit alathisap shabu (bong) sdr. HARIS (DPO) mendapat telepon dan selanjutnya sdr.HARIS (DPO) pergi.
    HARIS (DPO) yang mana TerdakwaBERLIAN JAMHUR Pgl. BER Als. GOBER patungan sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Narkotika jenis tanaman ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih diperoleh dari teman Terdakwa sdr. JONI(DPO) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    HARIS (DPO) yang mana TerdakwaBERLIAN JAMHUR Pgl. BER Als. GOBER patungan sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Narkotika jenis tanaman ganja kering yangdibungkus dengan kertas warna putih diperoleh dari teman Terdakwa sdr. JONI(DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Taswir, S.H., M.H. dan Haris Munandar, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Padang tanggal 2 Mai 2018 Nomor 66/PID.SUS/2018/PT PDG, putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Mai 2018 dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2018/PT PDGoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Marzuki Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 4 Juni 2013 — MIRLAN Alias LAN Bin BANDARRUDI
253
  • BE 6982 JR No.Ka MHIHB61178K574841No.Sin.HB6IE1574427 warna Merah Hitam dan Hand phone Black BerryGemini 8520 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;HARIS RUSDI Bin RUSDIBahwa peristiwa diambilnya sepeda motor merk Honda Revo dan handphonemilik kakak saksi yang bernama Neni Artika Rusdi Binti Rusdi terjadi pada hariJumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 06.15 Wib bertempat di JalanMT.Haryono Perumnas Tulung Mili Kelurahan Kotabumi Ilir Kec.KotabumiKab.Lampung Utara
    BE 6982 JR milik saksi Neni Artika Rusdi Binti Rusdi lalu tidakberapa lama saksi Neni Artika Rusdi Binti Rusdi berteriak meminta tolong laludatang saksi Haris Rusdi Bin Rusdi yang langsung mengejar terdakwa denganmenggunakan sepeda motor kearah Rejosari dan sampai didepan kompi adaTNI sedang Jum/at bersih lalu saksi Haris Rusdi Bin Rusdi meminta tolonguntuk mengejar terdakwa dan Sali Bin Damiri (DPO) lalu tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh TNI karena terdakwa terjatuh bersama sepedamotornya
    tetapi secara pidana harusdiarahkan dan disandarkan kepada suatu nilai ekonomis tertentu yang melekat kepadabenda tersebut sehingga dapat dijadikan dasar penuntutan di depan pengadilan pidana,dalam hal ini yaitu yang mempunyai nilai ekonomis paling sedikit mulai hargaRp250,00 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah);Bahwa lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan bagian pokoktentang perbuatan mengambil terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Neni Artika Rusdi BintiRusdi, saksi Haris
    BE 6982 JRmilik saksi Neni Artika Rusdi Binti Rusdi lalu tidak berapa lama saksi Neni ArtikaRusdi Binti Rusdi berteriak meminta tolong lalu datang saksi Haris Rusdi Bin Rusdi13yang langsung mengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kearah Rejosaridan sampai didepan kompi ada TNI sedang Jumat bersih lalu saksi Haris Rusdi BinRusdi meminta tolong untuk mengejar terdakwa dan Sali Bin Damiri (DPO) lalu tidaklama kemudian terdakwa ditangkap oleh TNI karena terdakwa terjatuh bersama sepedamotornya
    BE 6982 JRmilik saksi Neni Artika Rusdi Binti Rusdi lalu tidak berapa lama saksi Neni ArtikaRusdi Binti Rusdi berteriak meminta tolong lalu datang saksi Haris Rusdi Bin Rusdiyang langsung mengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kearah Rejosaridan sampai didepan kompi ada TNI sedang Jum/at bersih lalu saksi Haris Rusdi BinRusdi meminta tolong untuk mengejar terdakwa dan Sali Bin Damiri (DPO) lalu tidaklama kemudian terdakwa ditangkap oleh TNI karena terdakwa terjatuh bersama sepedamotornya
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Oktober 2013 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam dusun setempat yang bernama Ahmad dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Dahlis dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Haris dan Muh. Ikhsan, denganmahar berupa 3 (tiga) petak sawah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
    Haris bin Sultan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone pada tanggal 28Oktober 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam dusunsetempat
    (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Dahlis, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Haris
    ~~ft oe AddlRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Dahlis;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Haris danMuh.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Haris dan Muh.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 10/PID/2013/PN.GS
Tanggal 19 Februari 2013 — J A K F A R
557
  • Saksi MAILMUN, yang pada pokoknya menerangakan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi bersama saksi HARIS telah menangkap terdakwaJAKFAR, karena terdakwa mengambil sepeda motor ; Bahwa benar pemilik sepeda motor tersebut adalah NAZARUDIN ARIF; Bahwa benar persitiwa tersebut terjadi pada hari : Selasa, tanggal 27Nopember 2012, sekitar pukul : 17.30 WIB, didepan rumah NAZARUDINARIF, jalan Sindujoyo 19 / 48, Gresik ; Bahwa benar yang mengambil sepeda motor tersebut
    adalah terdakwaJAKFAR, yang saat ini dihadapkan dipersidangan ; Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah YAMAHA MIO,warna biru No.Pol. : W6487JS ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa ada ijin dari pemilikyaitu NAZARUDIN ARIF ; Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian persisnya, yang pada saat itusaksi diberi tahu oleh warga bahwa HARIS sedang mengenjar orangyang akan mengambil sepeda motor, kemudian saksi menyusul HARISuntuk menangkap Terdakwa ; Bahwa benar kunci T yang diajukan dipersidangan
    cara merusak kunci kontak, dengan menggunakan kunci T ;Bahwa benar Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor YAMAHAMIO, tersebut dengan maksud agar mesin sepeda motor tersebut biasdihidupkan ; Bahwa setelah Terdakwa berhasil merusak kunci kontak sepeda motorYAMAHA MIO tersebut dengan menggunakan kunci T, ternyata mesintidak bisa dihidupkan, karena merasa ada yang mengawasi terdakwakemudian sepeda motor tersebut ditinggal oleh terdakwa ; Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi HARIS
    ,karena merasa ada yang mengawasi Terdakwa kemudian lari, kemudiansaksi HARIS bersama saksi MAIMUN mengejar Terakwa, kemudianterdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa terdakwa belum sampai menikmati hasilnya, karena setelahTerdakwa tidak berhasil menghidupkan mesin sepeda motor YAMAHAMIO, kemudian Terdakwa ditangkap oleh warga lalu dibawa ke KantorPolisi ; Bahwa sepeda motor YAMAHA MIO yang akan diambil terdakwatersebut belum sampai berpindah tempat ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya
    perbuatan tesebut tidak sampai selesai, yaitupelaku belum sampai menikmati hasilnya karena perbuatan tersebut diketahuioleh orang lain ;Menimbang bahwa terdakwa pada saat merusak kunci kontak YAMAHAMIO, dengan menggunakan kunci T, dengan jalan digerakan ke kiri dank ekanan namun tidak berhasil lalu terdakwa pergi meninggalkan sepeda motorYAMAHA MIO...13YAMAHA MIO tersebut karena merasa diawasi oleh orang lain, kemudianterdakwa lari tidak jauh dari tempat kejadian tersebut Terdakwa ditangkap olehsaksi HARIS
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7215
  • ., MH) terhadap Termohon (Yuni Safitri binti Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, jika terjadi perceraian;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    ., MH, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan jual pakaian,bertempat tinggal di Jalan Damar II No. 53, KompleksBogar, Kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanYuni Safitri binti Haris, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan PedaPeda, RT.03 RW. 01, Kelurahan Ponjalae, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
    Anshar, S.Ag., MH) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Yuni Safitri binti Haris) di depan sidang Pengadilan AgamaPalopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo.4.
    Anshar, S.Ag., MHdan Termohon bernama Yuni Safitri binti Haris; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangTermohon adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman saksi di Mahalona, Desa Kalosi, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur selama 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan
    Anshar, S.Ag., MHdan Termohon bernama Yuni Safitri binti Haris; Bahwa Pemohon adalah ipar saksi ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman saksi di Mahalona, Desa Kalosi, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur selama 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tangga
    Anshar, S.Ag., MH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YuniSafitri binti Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 24 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU WIRASATRIA
Terdakwa:
1.LALU DIPATI
2.MURTADI
2512
  • Saksi LALU HARIS;5.
    Fotocopy Surat Pernyataan Perdamaian yang ditandantangani oleh SANAHsebagai PIHAK dan LALU HARIS dan LALU IBRAHIM, BAIQ KIAHsebagai PIHAK II tertanggal 20 Oktober 2019, dan diberi tanda P.3;Bahwa Para Terdakwa di persidangan telah mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge ) memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :1.
    Saksi MUSLIM; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah pembagian tanah Bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh LALU ADIPATI aliasMAMIQ WIN , LALU ABDUL MUTALIP , BAIQ ASIAH; Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik orang tua terdakwa HAJI LALUDINA HARIS (alm); Bahwa luas tanah seluruhnya 10.793 M2; Bahwa setahu saksi LALU IBRAHIM adalah saudara kandung lain ibu; Bahwa LALU ADIPATI menyuruh saudara perempuannya untukmenggarap tanah sawah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu berapa bagian
    sebelumnya adalah tanah milik HAJI LALU DINARIS,namun sebelum wafat HAJI LALU DINARIS telah menghibahkan secara tertulisdihadapan Kepala Desa LALU ASLIHUDIN tanah tersebut kepada anaknyaLALU IBRAHIM;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan perdamaian yangdibuat oleh LALU IBRAHIM, LALU HARIS, SANAH, BAIQ KIAH, INAQSUHARTINI, dimana dalam surat perdamaian tersebut LALU IBRAHIM danLALU HARIS sepakat memberikan tanah dari tanah hibah milik LALU IBRAHIMuntuk diberikan kepada saudara perempuannya
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haris Nastion bin A.
    Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Nastion bin A.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Haris Nastionbin A. Hamid) dengan NIK 5206010202970003 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, bukti Surat tersebut meterai cukup dan sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Atika bintiMuhtar) dengan NIK 5206015102940003 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bima, bukti surat tersebut meterai cukup dan sesuai denga n aslinyasebagai bukti P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Haris Nastion bin A.Hamid) dan Pemohon II (Atika binti Muhtar) Nomor 5206011401200001tanggal 05 November 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima bukti surat tersebut bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.3;4.
    membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Haris Nastionbin A. Hamid) dengan Pemohon II (Atika binti Muhtar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima;1. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Monta;1.
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 5 Juni 2012 —
2211
  • Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Haris lahir di KarangTanjung Kecataman Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 04 Nopember 1994 anak sah dari suami Mad Harisdan istri Sunailah ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di KarangTanjung dan oleh karena kesibukan dan ketiak tahuan Pemohon,maka Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.
    Menetapkan bahwa di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak Lakialki bernamaAhmad Haris anak sah dari suaami Mad Soeh dana istri Sunailah ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :SaksiSaksike1 : BUNANDARBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yaitu ipar dari pemohon di Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama AHMADHARIS yang lahirnya di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD HARIS
    kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran duludi Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;ke2 : SUTOMOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yaitu. ipar dari pemohon di Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama AHMADHARIS yang lahirnya di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD HARIS
    Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 04 Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AHMAD HARIS anak LAKI LAKI sah dari suamiistri MAD SOEH dan SUNAILAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirananak tersebut kedalam daftar buku register kelahiran yangsedang berjalan ;4.
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.Bth/2022/PN Amb
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
1.Sry Getty
2.Ida As
3.Thaibh Arsyad Ainsa
Tergugat:
Patria Hanoch Piters
Turut Tergugat:
1.Nur Ahmad
2.Abdul Haris Tamalene
3210
  • Penggugat:
    1.Sry Getty
    2.Ida As
    3.Thaibh Arsyad Ainsa
    Tergugat:
    Patria Hanoch Piters
    Turut Tergugat:
    1.Nur Ahmad
    2.Abdul Haris Tamalene
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 145/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2020 —
3.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN
11658

  • 3.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
    Terdakwa:
    ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PID.SUS/2023/PT MTR
Tanggal 7 September 2023 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABDUL HARIS, SH. MH.
3824

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABDUL HARIS, SH. MH.
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 526/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.RADEN EDWAN GUMILANG als GILANG bin JAKA ADIRAHMAN
2.SEPTYAN RENALDY als ACOY bin SAAMAN
11334
  • Penuntut Umum:
    1.BAGAS SASONGKO, SH
    2.HARIS MAHARDIKA, SH.
    Terdakwa:
    1.RADEN EDWAN GUMILANG als GILANG bin JAKA ADIRAHMAN
    2.SEPTYAN RENALDY als ACOY bin SAAMAN
Register : 02-08-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Klk
Tanggal 7 Februari 2024 — KHALIFA SAMUDRA
3.RADEN SANDU
4.ABDULLAH HARIS
5.TAUFAN YUDI
6.HE GUI HONG
3023
  • KHALIFA SAMUDRA
    3.RADEN SANDU
    4.ABDULLAH HARIS
    5.TAUFAN YUDI
    6.HE GUI HONG
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 327/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.ROMLAN ALIAS ALAN Bin NURSIN
2.RAHUL BABA JANTENO Bin ALEXSANDER
3.RESTU HARIS MAWAN ALIAS PELO BIN ALAMSYAH
190
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Romlan Alias Alan Bin Nursin, Terdakwa II Rahul Baba Janteno Bin Alexsander dan Terdakwa III Restu Haris Mawan Alias Pelo Bin Alamsyah,,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu

    Penuntut Umum:
    MAHANANI TRI HASTUTI,SH
    Terdakwa:
    1.ROMLAN ALIAS ALAN Bin NURSIN
    2.RAHUL BABA JANTENO Bin ALEXSANDER
    3.RESTU HARIS MAWAN ALIAS PELO BIN ALAMSYAH
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 13/Pid.B/2022/PN Lbh
Tanggal 7 April 2022 —
3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
Terdakwa:
JOHNY TENDEAN alias NYONG alias SIONG Bin HARIYANTO THE
8314

  • 3.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
    Terdakwa:
    JOHNY TENDEAN alias NYONG alias SIONG Bin HARIYANTO THE
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 123/Pid.Sus/2022/PN Amt
Tanggal 19 Oktober 2022 — ERSA SYAHRIZAL Als ERSA Bin HARIS FADILLAH
505
  • Ersa Syahrizal als Ersa Bin Haris Fadillahtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hakdan Melawan HukummenguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa1Salahuddin Al Ayubi Bin Mansyaholeh karena
    Ersa Syahrizal als Ersa Bin Haris Fadillaholeh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulandanpidana dendamasing-masingsejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama2 (dua) bulan;
  • Menetapkan
    ERSA SYAHRIZAL Als ERSA Bin HARIS FADILLAH
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Jakfar bin Silwan ) dengan Pemohon II ( Maikunnah binti Haris ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di desa Marengan Daya, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;

    3.

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telan menikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Agustus 1999,dengan wali nikah ayah bernama Haris, yang diaqad oleh H. Rehem, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Yunus dan Maswan;2.
    60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Haris
    tahun, agama Islam, pekerjaan peternak bebek ,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan KotaSsumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan YosSudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Haris
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI) denganPemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Yos Sudarso Desa Marengan daya Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Haris serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Yunus dan Maswan, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 100.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Haris bin Awahab), dengan Pemohon II (Hastuti binti Sabirun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Desa
    PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Haris bin Awahab, Tempat tanggal lahir : Lito Jam, 10 November1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lito Jam, RT 001 RW 003, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Munawir Haris binAwahab, dengan Pemohon II Hastuti binti Sabirun yang dilaksanakanHalaman 2 dari 8 hal. Penetapan 131/Pdt.P/2020/PA.Subpada tanggal 10 Juni 2003 di Dusun Lito Jam, Desa Lito, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.4.
    huruf (d) dan (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 39 sampaidengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterurai di atas, maka permohonan para Pemohon dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Munawir Haris
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Haris binAwahab), dengan Pemohon II (Hastuti binti Sabirun) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Desa Lito, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Hafid Karimdengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi waliadalah Ibrahim (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Oie Suseng dan Haris Harianto2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 1 dari 8 HalPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.
    HafidKarim, yang bertindak sebagai wali adalah Ibrahim (Ayah Kandung)pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadisaksi adalah Oie Suseng dan Haris Harianto;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
    Haris Harianto umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 November 2010 diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama ABD.
    HafidKarim, yang bertindak sebagai wali adalah Ibrahim (Ayah Kandung)Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 3 dari 8 Halpemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yang menjadisaksi adalah Oie Suseng dan Haris Harianto;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan