Ditemukan 16705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang itayana itanang itayani isulang iturang ibuyang itu.yang ityang iniyang
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 9
  • (lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil:CY 5 Ape g SM Sas Ug ge all Cady cle din Lg Cup JaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5042/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4649/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3579/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — BURHAN YUSUF dk vs ENLY BIN YUSUF dk
28 — 17
  • (bukti T.1) ;Bahwa Gugatan Penggugat I dan Penggugat II haruslah ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatan Penggugat I danPenggugat II adalah kurang pihak, karena Penggugat I dan Penggugat II tidakmenyertakan HERSANI YAKUB selaku Lurah, Jua Jua pada waktu ituyang mengelurkan surat hak atas tanah atas nama Tergugat I, yaitu suratNomor : 40 / Kel JJ / IX / 2006 tanggal 12 Oktober 2006, dan serta diketahuioleh H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 743/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2016 — Senin Melani Bin Darmo (Alm)
29 — 5
  • Kedirkarena kedapatan menjalankan judi togel;e Bahwa Terdakwa bekerja berjualan jamu keliling, jika ada Penombok ditulisdilembaran kertas kemudian diserahkan kepada Pengepul bernama Ting(Dpo);e Bahwa judi togel tersebut buka Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, awalnya penombok memasang angka dari 24 angka,kemudian ditulis di kertas oleh Terdakwa, selanjutnya diserahkankepada pengepul, jika ada yang cocok dengan nomor yang keluar ituyang menjadi pemenangnya, jika 2 angka akan dikalikan 60 kali,tetapi
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 394/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
51 — 18
  • aArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon terjadi setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3164/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • sudah dilakukan namun tidak pernahberhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3557/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus danPut, No, 3557/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan buktibukti Surat P.1 dan P.2
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Abraham Baron Gunawan Bernie
20 — 34
  • Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan secara khusus adalah bukan sematamata sebagai sarana balas dendam bagi pelaku tindak pidana, akan tetapi lebih dari ituyang paling penting tujuan pemidanaan pada masa sekarang ini adalah lebih bersifatedukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut diharapkan akan mampu membuatorang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya sehingga diharapkanakan mempunyai efek jera bagi diri terdakwa untuk kemudian terdakwa tidak akanmengulanginya
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • :VV 9 aro cus Socal 999 le ain Lgl org IsloArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sesuai dengan11ketentuan hukum munakahat Islam dan permohonan Pemohon dan PemohonIl beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 36/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
YADI ARDIANSYAH
92 — 73
  • diselipkandipinggangnya sedangkan Sdr.ARON membawa parang namun hanyaberdiri saja diseberang jalan raya dan temanteman terdakwa lainnyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rbihanya jalan mondar mandir depan rumah saksi korban karena ketakutansaksi korban tidak berani keluar dari rumah karena tidak melihat saksikorban kemudian terdakwa bersama temantemannya pulang; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk melakukan pengancamanterhadap korban AFRIADIN bersama temannya dimana pada saat ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Put, No, 3389/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4335/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • sudah dilakukan namuntidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak adaharapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1378/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 1
  • hadir, dan tidak mempertahankan haknya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah karena sejakpertengahan bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat menjalin hubungan dekat dengan perempuan lain, oleh karena ituyang
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • 315Artinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu;4.11 Kesimpulan permohonan pengesahan nikahMenimbang, bahwa Hakim dengan menggunakan prinsip yangdiletakkan dalam UndangUndang Nomor 48 tahun 2009, bahwa peradilanharus memenuhi harapan pencari keadilan yang menghendaki peradilan yangsederhana, cepat, tepat, adil dan biaya ringan, sekaligus disebabkan faktorperkara Aquo tidak ada indikasi (Qarinah) sengketa