Ditemukan 18818 data
17 — 0
BURHANUDIN ALI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. BISRI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim AnggotaDrs. H.
BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 11 dari 11
9 — 1
BURHANUDIN ALI dan Dra. Hj.ROSMIATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .......... tanggal ..............Halaman 10 dari 11Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.
BURHANUDIN ALI Drs. MUCHAMMADUNHakim AnggotaDra. Hj. ROSMIATI, S.H.Panitera PenggantiHj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH. Halaman 11 dari 11
1.Febri Berlian Fadli Lawendatu
2.Meliana Boyoh
15 — 15
Burhanudin Mokodompit,sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M. Karim, dan Masrifah Abasi, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmawati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Penetapa No. 69/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 9 dr. 10Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A. M.
Karim Drs, Burhanudin MokodompitHakim AnggotaMasrifah Abasi, S.Ag.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan Rp. 02. Redaksi Rp. 03. Meterai Rp. OJumlah Rp. 0 ( Nol Rupiah);Penetapa No. 69/Pdt.P/2019/PA Mdo. Tgl. 10042019 him. 10 dr. 10
8 — 0
Burhanudin Ali sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuEnang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Sanusi, SH,.MH. Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiEnang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 0,2.
20 — 9
persidangan sedangkan Tergugat datang padapersidnagan pertama sedangkan pada persidangan selanjutnya Tergugat tidakpernah datang;Bahwa majelis hakim tetap memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat untuk mengurungkan kehendak cerainya dan bersabar dalam membinarumah tangga serta hidup rukun kembali, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuh upaya damai melaluimediasi oleh Dacep Burhanudin
Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.SSMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan para pihakdengan menasihati Penggugat dan Tergugat, sebagaimana ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dimediasi olehHakim Mediator, Dacep Burhanudin
11 — 0
BURHANUDIN ALIsebagai Ketua Majelis, Drs. AFTABUDIN SHOFARI dan Drs. AHMAD SANUSI,SH, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh hakimhakim anggota dan H. USMAN BAEHAQI, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi kuasa hukumnya tanpakehadiran Tergugat ;11Ketua Majelis,Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AFTABUDIN SHOFARI Drs.
13 — 0
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag.,M.HI. dan H. Asis, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danDra. N. E. NURBAYANI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il ;Ketua Majelis,ttd.Drs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd. ttd.DACEP BURHANUDIN, S.Ag., M.HI. H.
11 — 0
No.0340/Pdt.P/2016/PA.PwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dacep Burhanudin,S.Ag., M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rusli, S.H., M.H. dan H. Asis, S.HI.
Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDHj. N. Kesih, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,panne ene nee ne ee ne ee nee ne eee en eee +Jumlah : Rp. 271.000,Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 02 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0340/Padt.P/2016/PA.Pwk
Fender Haryoyudanto SH Bin Insan Luhuri
Termohon:
Velin Astika Supit alias Asmatika binti Ventje Marthen S
19 — 13
BURHANUDIN MOKODOMPIT. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ANIS ISMAIL dan Drs. SATRIO A.M. KARIM, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh ketuaMajelis tersebut pada persidangan terbuka untuk umum didampingi paraHakim Anggota serta ULFAH JABA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. BURHANUDIN MOKODOMPITHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ANIS ISMAIL Drs.
11 — 0
No.0338/Pdt.P/2016/PA.PwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dacep Burhanudin,S.Ag., M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rusli, S.H., M.H. dan H. Asis, S.HI.
Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDHj. N. Kesih, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,panne eee nee ee eee ne nee nen ne nen eee cee +Jumlah : Rp. 271.000,Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 02 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0338/Padt.P/2016/PA.Pwk
12 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Mulyadi bin Atang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khanifah binti Burhanudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
19 — 4
Pd bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Weri Vitra Welastri Sanusi, S. IP binti Uci Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (Endin Haerudin Bin Anda) dan Pemohon II (Euis Nurhayati Binti Cecep) untuk menikahkan anaknya yang bernama YADI BURHANUDIN BIN ENDIN HAERUDIN, umur 18 Tahundengan calon istrinya yang bernama PIPIH ASIAH BINTI E.
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAT BURHANUDIN Bin SYAHMUDIN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANNI EKO SETYOWATI Binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairani bin Sah) terhadap Penggugat (Yenni binti Burhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.766.000,00 (satu juta
29 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Budi Haryanto bin Abun Burhanudin) dan Pemohon II (Siti Komariah binti Nasruloh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2022, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;
- Bahwa, kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Haryandani bin Dedi Budi Hartaman) terhadap Penggugat (Elvis Ismail binti Burhanudin Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 7
Burhanudin Mokodompit sebagai Hakim Mediator.Namun berdasarkan laporan Mediator tersebut yang menyatakan bahwaMediasi telah dilaksanakan secara oftimal akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada persidangan setelah dilaksanakan Mediasi, Tergugattidak hadir dalam persidangan, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan dengan alasan telah rukun dengan Tergugat;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini
95 — 7
KANDENG Alias MITO,Terdakwa IlSAMRAN H ANGKOAN Alias AMBANG, bersama sama dengan Terdakwa IIlASWAN A HASAN Alias WAN,Terdakwa IV SAINAL Alias INAL, Terdakwa VRONAL S MALENGA Alias RONAL,Terdakwa VI ABD GAFUR B.A.R AliasGAFUR,Lelaki MAS AT (Dalam daftar Pencarian Orang),dan BOBY LAMAGA(Terdakwa Dalam berkas perkara terpisah), BURHANUDIN N RASYID (TerdakwaDalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarjam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April
Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Pso(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BURHANUDIN ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN dantak lama kemudian BOBY LAMAGA ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung melakukan pemukulan terhadap korban RIAN dengan menggunakansebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kali tepat
KANDENG Alias MITO,Terdakwa IlSAMRAN H ANGKOAN Alias AMBANG, bersama sama dengan Terdakwa IilASWAN A HASAN Alias WAN,Terdakwa IV SAINAL Alias INAL, Terdakwa VRONAL S MALENGA Alias RONAL,Terdakwa VI ABD GAFUR B.A.R AliasGAFUR,Lelaki MAS AT (Dalam daftar Pencarian Orang),dan BOBY LAMAGA(Terdakwa Dalam berkas perkara terpisah), BURHANUDIN N RASYID (TerdakwaDalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarjam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April
) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN dantak lama kemudian BOBY LAMAGA ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung melakukan pemukulan terhadap korban RIAN dengan menggunakansebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai bagian kepalakorban RIAN yang pada saat itu sedang memegang pisau sehingga pisautersebut terjatun di tanah, selanjutnya BURHANUDIN
melihat koroban mengejar seseorang yang saksitidak ketahui kemudian Bobi Lamaga Alias papa Randi memanggil korban danmengatakan sini kamu kalau lakilaki, sini kamu kalau jantan hadapi saya dimanaBobi Lamaga Alias Papa Randi memegang kayu ring pagar sedangkan BurhanudinAlias Bur juga berada ditempat tersesbut memegang sebatang kayu gamal ;Bahwa ketika mendengar Bobi Lamaga Alias Papa Randi memanggil korbanRian, oleh korban Rian berbalik dan berhadapan dengan Bobi Lamaga Alias PapaRandi dan juga Burhanudin
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gapar (+) suami Tergugat I/orang tua dariAhmad Yani dan Suharti (Tergugat II dan Ill) dan oleh Yusuf Alias AmaqSuar orang tua dari Zainal dan Burhanudin (Tergugat VI dan VIII) kKemudianPenggugat kembali lagi ke Kalimantan, bahwa pada tahun 2014 PenggugatHalaman 2 dari 14 hal. Put.
No. 1831 K/Pdt/2015kembali ke Lombok dari Kalimantan dan melihat objek sengketa ternyata diatas objek sengketa tersebut sudah dibangun 3 buah rumah permanen olehAhmad Yani (Tergugat Il), Burhanudin (Tergugat VII) dan H. Maswan(Tergugat IV) dan ditempati oleh istrinya Hj. Rat (Tergugat V);Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari Penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan Amag Rahuni AliasH.
Gapar (+) suami dari Tergugat I/ayah dari Anmad Yani dan Suharti(Tergugat Il dan III) dan oleh Yusuf Alias Amag Suar ayah dari Zainal danBurhanudin (Tergugat VI dan VII), Anmad Yani (Tergugat II), Burhanudin(Tergugat VII) dan H.