Ditemukan 48178 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0658/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/38/IX/90 tanggal 12 September 1990, biodata Pemohoon I yang semula tertulis HASANUDDIN bin MUSTOFA, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-04-1960 dirubah menjadi HASANUDIN bin MUSTOFA, tempat tanggal lahir Trenggalek 06-02-1967 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis ISTIQOMAH binti H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Membetulkan identitas nama ayah Pemohon yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor :748/83/I/1983 tanggal 26 Januari 1983 atas nama ABD WACHID tempat tanggal lahir Pemohon Grati, 17 tahun menjadi ABDUL WAHID tempat tanggal lahir Pemohon: Lumajang, 01-01-1967;
- Membetulkan identitas nama almarhum suami Pemohon yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor :748/83/I/1983 tanggal 26 Januari 1983 atas nama TONY tempat tanggal lahir
buktiyang diajukan Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan identitas yang ada di bukuAkta Nikah nya Nomor : 748/83/I/1983 tanggal 26 Januari 1983 karenaada kesalahan penulisan ;Bahwa kesalahan yang dimaksud tentang nama ayah Pemohon tertulisdalam surat nikahnya ABD WACHID dan tempat tanggal lahir Pemohontertulis Grati, 17 tahun padahal yang benar nama ayah PemohonABDUL WAHID serta tanggal lahir Pemohon Lumajang 01 Januari 1967
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 559/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon:
CHUSNUL CHOTIMAH
32 — 25
CHUSNUL CHOTIMAH
32 — 25
/p>
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Paspor Nomor X752883 tertanggal 15 Maret 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis nama Chusnul Chotimah Kamsidi tanggal lahir 22 November 1966 di betulkan menjadi Chusnul Chotimah tanggal lahir 05 Juni 1967
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 367/Pdt.P/2023/PN Gpr Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
YOHANES NUGROHO
29 — 4
YOHANES NUGROHO
29 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama bahwa Pemohon YOHANES NUGROHO , Lahir di Kediri, 18 Maret 1967 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/A-1/D-67/50/II/1997 dan seluruh data Pemohon baik KTP, Kartu Keluarga (KK) dan lain sebagainya dengan data Ijazah Sarjana (S1) di Sekolah Tinggi Teologi Injili Indonesia Surabaya (STTII) Nomor : US 1511017 atas nama YOHANES adalah 1 (satu) orang yang sama yakni Pemohon dan selanjutnya nama yang dipakai
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Negr Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan merubah biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah Nomor D4/74/3/X/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 26 November 1984 sebagai berikut :Biodata Pemohon semula Hamdanah binti Akhyar, lahir di Negara, 17 th menjadi Hamdanah binti Akhyar, lahir di Negara, 31 Desember 1967;Biodata suami Pemohon semula Ru
Register : 15-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 1
17 — 1
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/39/XI/97 tanggal 23 Nopember 1997 yang semula biodata pemohon I tertulis PAIKUN bin MANIJO tempat tanggal lahir Trenggalek, 03-04-1967 dirubah menjadi PAIKUN bin MANIJO tempat tanggal lahir Trenggalek, 04-11-1965 dan semula biodata pemohon II tertulis LEGIATI binti AMRAN tempat tanggal lahir Lampung, 12-06-1979 dirubah menjadi LEGIYATI binti AMRAN tempat tanggal lahir Wonosobo, 12-06-1979 ;3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0239/Pdt.P/2015/PA.TL Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Menetapkan identitas Pemohon II yang semula tertulis Rustini Binti lamidi dengan tanggal lahir tertulis 07 -02-1964 dan nama ibu adalah Pasiah dirubah menjadi Rustini Binti Lamidi , dengan tanggal lahir 07-02-1967 dan nama ibu adalah Supiyah ;4. Memerintahkan kepada kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kab Trenggalek , untuk merubah Akta Nikah Nomor: 238/10/II/1984 tanggal 20 Pebruari 1984 sesuai dengan Diktum amar putusan nomor (2) dan diktum amar nomor (3) ;4.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/PDT/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — SOMARSONO, dkk vs KODAM VI MULAWARMAN
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dasar kepemilikan tanah Para Penggugat adalah surat pelepasanhak atas tanah dari Salmiah yang merupakan warga sipil pemilik tanah RT42 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, dahulu diLingkungan Kampung, Karangrejo dan dasar kepemilikan Salmiah adalahmembuka hutan berdasarkan Surat Keterangan tanggal 5 Juni 1967, yangditandatangani Kepala Kampung Karangrejo dan diketahui oleh AssistenWedana Balikpapan Utara Kota Praja Balikpapan sebagai pejabat yangberwenang untuk itu;3.
Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah Salmiah,tanggal 5 Juni 1967, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Surat pelepasan hak atas tanah dari Salmiah kepada ParaPenggugat;Soemarsono dengan luas = 368 m?
berdasar SuratPelepasan Hak tertanggal 20 Desember 2003) dari Salmiah selaku pemiliktanah terletak di RT. 42 Kampung Karang Rejo, Balik Papan Utara yangsekarang menjadi RT 42 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan BalikpapanTengah dan dasar kepemilikan tanah Salmiah adalah membuka hutanberdasarkan Surat Keterangan tertanggal 5 Juni 1967 yang ditandatanganiKepala Kampung Karangredjo dan diketahui oleh Asisten WedanaBalikpapan Utara Kota Praja Balikpapan;b.
Bahwapada tahun 20042005 Salmiah yang mengaku selaku pemilik tanahBerdasar Surat Keterangan tertanggal 5 Juni 1967 melalui Kuasanya Sadr.Rukhi Santoso, S.H., M.B.A., mengajukan permohonan hak ke BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan, namun berdasarkan Surat KepalaBPN Nomor 600/1467/BPN44.2/2005, tanggal 16 November 2005 yangditujukan kepada Advokat/ Pengacara/Penasehat Hukum Rukhi Santoso,S.H., M.B.A., permohonan tersebut tidak dapat diproses lebih lanjut karenabidang yang dimohon oleh Salmiah
Bahwa gugatan para Penggugat pada halaman 2 nomor 2 disebutkanbahwa tanah Para Penggugat tersebut diperoleh berdasarkanPelepasan Hak atas tanah dari Salmiah berdasarkan Surat KeteranganMembuka Hutan tertanggal 5 Juni 1967;b. Bahwa apabila Para Penggugat merasa dirugikan, menurut hukumharusnya Penggugat menuntut Salmiah sebagai pihak yangmelepaskan haknya dan diikutkan sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini guna kejelasan permasalahan perkara a quo;c.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 —
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
April2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersama terhadapPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Bogor pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tgl. 22 September1967, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 293/DI/II4/1967
tanggal7 Oktober 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai sejak tanggal25 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dhulqadah 1432Hijriyah sebagaimanatertera dalam Akta Cerai Nomor679/AC/2011/PA.Bgr., berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama BogorNomor 360/Pdt.G/2010/ PA.Bgr., tanggal 25 Oktober 2011, yangberpangkal dari Putusan Pengadilan Agama Bogor, tanggal 20 Juli 2010
Bahwa apa yang diuraikan dalam jawaban pada konvensi diambil alihdalam gugatan Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi pernah menikahdengan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor293/01/114/1967 tanggal 7 Oktober 1967 dan kemudian terjadiperceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor 679/AC/2011/PA.Bgr.,tanggal 25 Oktober 2011;3.
Bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai pensiunan BUMN dari BankNegara Indonesia NPP: 06927 tanggal 1 September 1998 danPenggugat Rekonvensi tercatat sebagai pasangan suami istri sesuaidengan tanggal nikah 22 September 1967 dan Tergugat memperolehdana pensiun setiap bulan sebesar Rp5.055.623,00 (lima juta lima puluhlima ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah);4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 826/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
R. TRANGGONO
19 — 3
R. TRANGGONO
19 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 5 Oktober 1967 atas nama R.Tranggono yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit FATMAWATI Jakarta, (bukti P6);7. Foto copy Surat Kenal Lahir No. 294/WK/JS/1978 tanggal 13 Januari 1078 atasnama R. TRANGGONO yang dikeluarkan Walikota Jakarta Selatan, (bukti P7);8. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 2029/1.755.02/III/82 tanggal 8 Maret 1982 atasnama R.
HARTONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adik kandungPemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengandibawah sumpah;Bahwa Pemohon RADEN GATOT TRANGGONO, bertempat tinggal di JalanPoncowati 5 RT.008 RW.007 Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang;Bahwa Pemohon Jahir di Jakarta, 03 Oktober 1967;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah RADEN SOESILO dan RADENRORO SOEMARTINI;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, NPWP dan Surat keterangan KelahiranPemohon adalah R.
Saksi CAECAELIA LILIK MUHARWATI : halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 826/Pdt.P/2019/PN.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon RADEN GATOT TRANGGONO, bertempat tinggal di JalanPoncowati 5 RT.008 RW.007 Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing KotaMalang; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, 03 Oktober 1967; Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah RADEN SOESILO dan RADENRORO SOEMARTINI
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1353/Pdt.P/2023/PN Sby Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
LILIEK WACHYU WIDAYATI
17 — 12
LILIEK WACHYU WIDAYATI
17 — 12
Liliek Wachyu Widayati 12/02/1967.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MENETAPKAN,
1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Menetapkan perbaikan pada Akta Nikah nomor 201/25/XI/1988 tanggal 23 Nopember 1988 sepanjang mengenai data nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon sehingga menjadi Penggugat Asli Bondowoso, 15 September 1972 dan data nama Termohon dan tempat tanggal lahir Termohon sehingga menjadi Tergugat Asli, Bondowoso 18 Februari 1967;
3. Memerintahkan Pemohon untuk
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Jepr Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta NIkah nomor : 237/45/VII/84 tanggal 16 Juli 1984, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, yang tertulis Sutarji bin Karsan Tanggal lahir 22 tahun, Dirubah Menjadi Sunardi bin Karsan Tempat, tanggal lahir Jepara, 30 Desember 1967 dan Sri Murtini binti Kasdi Tempat, tanggal
Putus : 21-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2014 Tanggal 21 Nopember 2014 — PT. SABAR GANDA
VS
PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achyar bin Arsyad (tahun 1967), Sdr. Ajani bin Arsyad; Sdr.lskandar bin Achyar, Sdr. Mugeni bin Muhamad, Sdr. Oei EngNio (Bukti P1b);2.2. Pembebasan atau pembayaran ganti rugi atas Tanah pada tahun 1967seluas kurang lebih 27.410 m* (dua puluh tujuh ribu empat ratus sepuluhmeter persegi) melalui para penggarap berikut: Sdr. Mustapa Akah, Sdr. Dul Tinggal, Sdr. Marjuni, Sdr. Samin Minem,Sdr Atmo Naim, Sdr. Tan Eng Wih, Sdr. Jahja, Sdr. Akub bin Beri, Sadr.Uwok bin Dul, Sdr. Gering Joan, Sdr.
Adapun pelaksanaan pembangunan kebun bibit yang telahdilakukan Penggugat di atas tanah tersebut adalah sebagai berikut:4.14.24.34.44.54.6Pembangunan Rumah Gudang Kebun Bibit yang dilaksanakan sejaktahun 1967 1968, dengan biaya pembangunan mencapai kurang lebihRp 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah) (Bukti P4a);Pengurugan / pematangan tanah kebun bibit seluas kurang lebih 1(satu) hektar dan pembuatan pagar pembatas kebun yang dilaksanakansekitar tahun 1998 dengan biaya pembangunan mencapai
Putusan Nomor 420 PK/Pdt/2014Kerugian Materiil:Biayabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat dalam membangundan memelihara Kebun Bibit, yang keseluruhannya sebesarRp.8.693.518.818,00 (delapan miliar enam ratus sembilan puluh tiga jutalima ratus delapan belas ribu delapan ratus delapan belas rupiah) denganperincian sebagai berikut:10.1 Pembangunan Rumah Gudang Kebun Bibit yang dilaksanakan sekitartahun 1967 1968, dengan biaya pembangunan mencapai kuranglebih Re1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu
Pembangunan Rumah Gudang Kebun Bibit yang dilaksanakan sekitartahun 1967 1968. dengan biaya pembangunan mencapai kurang lebihHal. 8 dari 31 Hal.
(tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustujuh puluh lima meter persegi) dari para pemilik girik antara lain OeiPek Liang, Achyar bin Arsyad, Ajani bin Arsyad, Iskandar bin Arsyad,Mugeni bin Muhammad, Oei Eng Nio, maka membuktikan dalilPenggugat tersebut seharusnya Penggugat menarik Oei Pek Liang,dkk., sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa sama halnya tentang dalildalil pembebasan atau pembayaranganti rugi atas tanah pada tahun 1967 seluas kurang lebih 27.419 m?
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Pdg Tanggal 13 Maret 2013 — Yenni Ismael
22 — 2
22 — 2
PENETAPANPerdata Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya:Yenni Ismael, perempuan, lahir di Padang tanggal 13 Februari 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama lslam, beralamat di KomplekBuana Indah Ill Blok A7 RT.003 RW.004 Kel. Korong GadangKec.
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan dan ternyata sampai batas limit waktu yangditentukan ternyata Penggugat tidak hadir untuk menambah biaya perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelishakim berpendapat bahwa Penggugat telah mengabaikan tegoran pengadilan dandianggap telah tidak bersungguhsungguh dalam melanjutkan perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No03 tahun 1967
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon:
JENNIFER
22 — 3
JENNIFER
22 — 3
pencabutan surat permohonan diajukan dipersidangan sebelum permohonan dibacakan, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor509/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon harus membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
Register : 15-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 195/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Nopember 2010 — PT. BERKAT BANUA INTI;
BUPATI TANAH BUMBU;
PT. BORNEO PACIFIC
89 — 57
89 — 57
(d).Bahwa mengingat pengajuan Surat Permohonan dan PenerbitanKeputusan Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasiatas nama Pembanding dilakukan pada kurun waktu 2005 2006, maka aturan yang berlaku saat itu adalah mengacu padaUndangUndang No. 11 Tahun 1967 tentang Ketentuan PokokPertambangan ;Bahwa faktanya pada saat pengajuan permohonanperpanjangan Kuasa Pertambangan Ekploitasi :Surat Permohonan Nomor : 032/BBIBTL/X/2005 tanggal 21Oktober 2005 ;Surat Permohonan Nomor : 033/BBIBTL/X/2005 tanggal
Gan Sem Yam berkewarganegaraan asing(Malaysia) dan tidak bertempat tinggal di Indonesia (Malaysia) danmerupakan Penanaman Modal Asing (PMA) hal ini diakui oleh Penggugat /Pembanding dalam Memori Bandingnya tertanggal 04 Oktober 2010,tindakan penerbitan objek sengketa in litis bertentangan dengan Pasal 12ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan menyatakan:1) Kuasa Pertambangan untuk pelaksanaan usaha pertambanganbahanbahan galian yang tersebut dalam Pasal
41UndangUndang Pokok Pertambangan merupakan alasan pencabutankuasa pertambangan sesudah surat kuasa pertambangan diterbitkan(syaratsyarat yang harus dipatuhi setelah kuasa pertambangan diberikan),sedangkan alasan pencabutan objek sengketa in litis secara tegasdisebutkan dalam konsiderannya karena pada saat diterbitkannya objeksengketa terdapat cacat yuridis subjek hukum yang tidak berhak untukmendapatkan hak kuasa pertambangan, hal ini bertentangan dengan Pasal12 UndangUndang Pertambangan No. 11 Tahun 1967
Gan Sem Yam berkewarganegaraan asing(Malasya) dan tidak bertempat tinggal di Indonesia (Malasya) dan merupakanPenanaman Modal Asing (PMA) hal ini diakui oleh Penggugat / Pembandingdalam memori bandingnnya tertanggal 04 Oktober 2010, Tindakan penerbitanobjek sengketa in litis bertentangan dengan Pasal 12 ayat (1) UU Nomor 67Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan menyatakan:2) Kuasa Pertambangan untuk pelaksanaan usaha pertambangan bahanbahan galian yang tersebut dalam Pasal 3 ayat
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 251/Pid.C/2020/PN Bkl Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
SHOHIBUL FADELIH
14 — 4
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
SHOHIBUL FADELIH
14 — 4
Pasal 27 SHOHIBULOktober 1967, Umur 52 Jo. Pasal 20 Perda FADELIH telahtahun, Jenis Kelamin No. 2 Tahun 2020 terbukti secara sahLakilaki, Kebangsaan Provinsi jawa Timur dan meyakinkanIndonesia, Alamat : Desa Tentang bersalah melakukanPangeranan, Kecamatan Penyelenggaraan tindak PidanaBangkalan, Kab. Ketenteraman, MelanggarBangkalan Agama Ketertiban Umum dan Ketertiban UmumIslam, Pekerjaan : Swasta Perlindungan tidak memakai.
Register : 04-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 452/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
TENNY RIANTY HERMAWAN
8 — 9
TENNY RIANTY HERMAWAN
8 — 9
PEREMPUAN yang diberi nama TENNO RIANTY HERMAWAN anak ke 12 dari Ibu JANI, diperbaiki menjadi, Bahwa di DJAKARTA, pada tanggal LIMABELAS SEPTEMBER, hari DJUMAT tahun SERIBU SEMBILAN RATUS ENAMPULUH TUDJUH telah lahir seorang anak PEREMPUAN yang diberi nama TENNY RIANTY HERMAWAN anak ke 12 dari ibu JANI;
- Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JAKARTA untuk mencatat tentang Perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No: 1587/DP/1967