Ditemukan 16201 data
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
namaArianto, terletak di Watasan Desa Luar Kecamatan Alas KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan jalan/gang;Sebelah Barat dengan rumah Pak Dar;Sebelah Selatan dengan jalan raya; danSebelah Timur dengan jalan;3.2.Sebidang tanah datar, luas kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) are(dulunya merupakan gudang dan pangkalan minyak), terletak diWatasan Desa Labuhan Alas Desa Labuhan Alas Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Kantor Perikanan
10 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sukorejo, RT.004 RW.002, Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, bertempat tinggal Jalan Perikanan
16 — 7
Lahunde, Tanggal Lahir 12 Februari 1994(umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Honorer Dinas Perikanan, bertempat tinggal di DesaDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Firda Manipa binti Mahmud Manipa, Tanggal Lahir 15 Mei 1998 (umur 21tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon
20 — 6
PEMOHON Ill, Tempat/Tgl.Lahir : Salabangka 7 Agustus1952, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP/Sederajat,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Bertempat Tinggal DiKel/Desa Towara Pantai,Kec. Petasia Timur, Kab.Morowali Utara. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill ;4.PEMOHON IV, Tempat/Tgl.Lahir : Mare 21 Juli 1958,Agama Islam, Pendidikan terakhir SarjanaSLTA/Sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal Di Kel/Desa Towara Pantai,Kec.Petasia Timur, Kab. Morowali Utara.
9 — 7
Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama sembilan tahun sebelas bulan di perumahan Perikanan(Barru), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK I, umur 9 tahun, ANAK IJ, umur 7 tahun, ANAK IJ, umur 2 tahun,Anak pertama dan kedua berada dalam asuhan Tergugat dan anak ketiga beradadalam asuhan Penggugat.3.
74 — 14
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut adalah permohonandari:BIMBING WAHYURI, lahir di Padang Baru, tanggal 14 Agustus 1974,jenis kelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, pekerjaanNelayan/Perikanan, agama Islam, alamat JI. DE.
44 — 19
Dalam hal ini dia memberikan kuasakepada ALFIS SETIAWAN, SH dan DARMO BUGIS, SH, keduaduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di : Kantor Hukum AlfisSetiawan dan Partners, Komplek Ruko Hup Seng Blok C Nomor 8 KecamatanBatam Kota, Kota Batam, dahulu Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1 Perikanan,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KOTA BATAM, dahulu Penggugat, sekarangsebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah
52 — 0
Pekerjaan tim pengendalian teknis (PHO/FHO) No : 523/ /BPHP-DKP/2011 tanggal 22 Desember 2011.32) 1 (satu) Examplar Laporan Akhir pekerjaan pengadaan kapal motor 3 GT TA 2011 Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Teknis (PHO/FHO) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur.aa.
Acara Evaluasi Kualifikasi No. 92/Pokja-LU/Kapal 3 GT /APBD/DKP/2011 tanggal 26 September 2011 ditandatangani POKJA pelelangan umum barang dan jasa Dinas Kelautan dan Perikanan TA.2011.(15). 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Evaluasi Kualifikasi yang ditandatangani POKJA Dinas Kelautan dan perikanan paket pekerjaan pengadaan kapal 3 GT
2012 sampai dengan 19 November 2012.6) 1 (satu) lembar surat dari Dinas Kelauatan dan Perikanan nomor : 523/002/DKP/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Ir.
Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur tentang Penunjukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
25 — 11
Surat permintaan izin percerai atas nama Pemohon tanggal 25 Oktober2016, mengetahui Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Perairan KotaLangsa, lalu diberi kode (P3 ) ;Hal 24 dari 37 hal Putusan Nomo 317/Pdt.G/2016/Ms.Idi4.
Surat keterangan Nomor 461/900/2017 tentang pemotongan gaji atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pangan, Pertanian, Kelautandan Perikanan KotaLangsa, lalu diberi kode ( P4) ;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugaada mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisahdibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi :Saksi!
damai di tingkatgampong namun tidak berhasil sehingga bukti P2 tersebut sesuai denganpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa alat bukti P.3, tentang Pemohon minta izin perceraiandari atasannya, namun sampai saat pembacaan putusan perkara ini, PemohonHal 29 dari 37 hal Putusan Nomo 317/Pdt.G/2016/Ms.Idibelum menyerahkan surat izin atasan yang dikeluarkan pihak yang berwenang,namun Pemohon telah mengajukan permintaan izin kepada atasannya tertanggal26 Oktober 2016, yang mengetahui Kepala Dinas Kelautan, Perikanan
13 — 8
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA.Prgipar Jl yoo yll Ul punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Arlina binti Abdillah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPNS pada Badan Penyuluhan Pertanian Perikanan dan Kehutanan(BP4K), bertempat tinggal di Jalan Irigasi Dusun Desa Kayuboko,Kecamatan Parigi Barat Kabupaten
halangan yang sah;Him. 4 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.PrgiBahwa terhadap gugatan Penggugat yang digabungkan denganpermohonan istbat nikah Penggugat, telah dilakukan pengumuman yangditempel pada papan pengumuman Pengadilan Agama Parigi selama 14(empat belas) hari, terhitung sejak tanggal 06 Desember 2017 dan hinggaperkara ini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan ataspermohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa, Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Badan PenyuluhanPertanian Perikanan
138 — 31
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaSurabaya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke (rumah kos) diGedangan Sidoarjo karena Penggugat diterima bekerja di Coldstorage(eksport hasil perikanan), selanjutnya antara sampai tahun 19921993Penggugat dan Tergugat pindah di Malang karena Penggugat diterimasebagai tenaga Honorer di Dinas Perikanan Kabupaten Malang, dan padaakhir tahun 1993 karena Penggugat diterima sebagai tenaga honorer DinasPerikanan Propinsi Jatim maka Penggugat
60 — 21
BBM tertentu adalah BBM yang jenis, standar, mutu, volume, konsumen, danharganya tertentu/ditetapkan pemerintah yaitu bensin/premium sebesar Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) dan solar/gas oil sebesar Rp. 5.500, (lima ribu limaratus rupiah), selain itu ahli juga menerangkan bahwa sesuai dengan PeraturanPresiden RI No. 15 Tahun 2012 Tentang Harga jual eceran dan konsumen penggunajenis BBM tertentu, konsumen pengguna BBM yang disubsidi pemerintah jenis solardan bensin yaitu usaha mikro, usaha perikanan
ada didalamtangki mobil tersebut kedalam drum dan jirigen, dengan total BBM yang ditemukanadalah sebanyak 3 (tiga) buah drum dan 10 (sepuluh) jirigen dengan total volumesebanyak 864.143 (delapan ratus enam puluh empat koma seratus empat puluh tiga)liter, dengan tujuan akan dijual kembali kepada para nelayan agar mendapatkankeuntungan adalah merupakan penyalahgunaan niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi pemerintah yang mana peruntukkan BBM yang disubsidipemerintah adalah kepada usaha mikro, usaha perikanan
94 — 20
Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan Identifikasi Kegiatan InspeksiUnit Pengolahan Ikan atas nama Star Laboratories tanggal 23 Nopember2010, diberitanda T/PR2;Foto copy sesuai asli, Surat Daftar Hadir Serfikasi Mutu Dan KeamananHasil Perikanan Badan Karantina Ikan atas nama Star Laboratoristanggal 23 Nopember 2010, diberi tanda T/PR3;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 34/Pdt G/2014/PN Bdw.
sedangkan di sisi lain, Majelis Hakimmendapati adanya bukti bahwa Penggugat menggunakan alamat Tergugatuntuk dicantumkan dalam dokumen perijinan (bukti T/PR1) maupun dalamlembar pengakuan berupa sertifikat kelayakan pengolahan (bukti T/PR4),Certificate Of Implementation Of Pre Requisite Requirements Of HazardAnalysis And Critical Control Point (HACCP) (bukti T/PR6) dan bukti buktiT/PR5 berupa surat konformasi ikut seminar dan menginap di SunCity Hotelyang dikirimkan Star Laboratories kepada Dinas Perikanan
52 — 17
Apakah keahlian yang saudara milikidibidang perikanan ?Dimana sekarang saudara bekerja ?Apa jabatan saudara sekarang ?Menurut saudara surat atau dokumenapa saja yang harus dimiliki untukmenangkap ikan ?Apakah saudara ada memeriksa KIAKHF1868 ?SAKSI AHLI MARIANUS O BREWON,S.St. Pi:Ya.
Menyatakan terdakwa CHIA KEE CHAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan yang tidak memiliki SIUP;2.
10 — 0
Perikanan No.600 Rt.02Rw. 08 Kel. Talang Aman Kec. Kemuning KotaPalembang, hal inimembuat kondisi Suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi semakin tidak nyaman dan tidak tentram sehingga tujuan daripernikahan yaitu. membentuk suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warrohmah semakin jauh dari harapan;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 14 Halaman8.
69 — 7
MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara hadhanah antara:Penggugat, lahir di Peureulak, tanggal 12 Maret 1977 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan S.1 Keperawatan, pekerjaanPNS pada RSUD Kota Langsa, tempat tinggal di KotaLangsa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Lhokseumawe, tanggal 03 Agustus 1983 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer padaDinas Perikanan
12 — 4
PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2016/PA.Palz tah >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (MagisterPendidikan), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Perikanan),pekerjaan
11 — 14
PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zulkifli bin Kamaluddin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan/ perikanan, bertempat tinggal di Dusun VDesa Sei Apung Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asaha,sebagai Pemohon ;Hapsah binti
13 — 6
Mamat Rohimat bin Mahari, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, tempat tinggal di Dusun Karang Gedang RT 005 RW006 Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2015 di Pangandaran dan saksi hadir ketika merekamenikah; Bahwa
13 — 3
SAKSI II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga penggugat;Bahwa selama berumah tangga Pengguhat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyacukup harmonis, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran