Ditemukan 22467 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 85
135 — 85
XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX ( Penggugat 11);5.4. XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX (Penggugat ll);5.5. XXXXXXXXXXXX (Penggugat !V)6. Bahwa para Penggugat pernah mencoba berkomunikasi dengan Tergugatguna membicarakan harta warisan peninggalan Alm. XXXXXXXXXXXXbin XXXXXXXXXXXxX dengan Almh.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildikarunia 4 orang keturunan, bernama :5.1 Lia Komalasari, perempuan, umur 27 tahun (Termohon4);5.2 Novita Malasari, perempuan, umur 25 tahun (Termohon5);5.3 Rosita , perempuan, umur 19 tahun; (Termohon 6);5.4 Meliana, perempuan, umur 15 tahun;6.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0440/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tergugat tidak mau mendengar masukan dan sarandari Tergugat;5.4. Tergugat sering melakukan KDRT seperti memukulbadan serta kepala Penggugat hingga lebam sejak tahun 20145.5. Tergugat sering berkatakata kasar seperti anjing, lonteserta katakata kasar lainnya;5.6. Tergugat sering main judi dan minumminuman kerashingga mabuk;6.
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat dengan cara mengucapkan kata Penggugat terlalubanyak hutang;5.4. Tergugat sudah berulang kali mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2018, yangHal. 2 dari 14 hal., Put.
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Termohon sering bericara kasar yang menyinggung hati orang tuaPemohon dan Pemohon;5.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada September 2019 dan sejak saat itu Termohn pergimeninggalkan Pemohon;5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 9 bulan lamanya, yakni sejakSeptember 2019 sampai dengan sekarang dan sejak saat itu pulaPemohon tidak lagi mejalin kKomunikasi dengan Termohon;6.
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 329/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :5.1.Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon sebagai kepalarumah tangga;5.2.Termohon tidak memperhatikan anaknya dengan alasan capek serta seringmengeluh dalam mengurus anak dan bahkan selalu berlaku kasar terhadapanaknya;5.3.Dan terlebih lagi Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPemohon seperti anjing, setan dan lainlain;5.4
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadiPerselisihan dan pertengkaran pada bulan Desember 2015;5.1Tergugat dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugathanya sekedarnya saja setiap bulannya Rp.1000.000;5.2 Tergugat tidak jujur mengenai hal Keuangan dalam rumah tangga;5.3Tergugat memiliki sifat egois berlebihnan sehingga membuatPenggugat tidak nyaman;5.4 Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan anak;6.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 150/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 15 Desember 2015 — - Yusuf Reubun bin Abdullah Roa Reubun
- Wati Syukur binti Syukur
22 — 10
22 — 10
Tanri Yusuf Reubun binti Yusuf Reubun, umur 9 tahun;5.4. Kiki Anisa Reubun binti Yusuf Reubun, umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;.
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 483/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 20 Mei 2014 —
266 — 94
266 — 94
Bahwa PENGGUGAT setuju serta berjanji untuk mengosongkanrumah yang dibeli secara lelang tersebut sampai dengan jangka waktu maksimal 45 ( empat puluhlima ) hari terhitung sejak tanggal lelang dan segala biaya untuk pengosongan tersebut,ditanggung dan dibayar oleh PENGGUGAT ;5.4.
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Spn Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
44 — 1
44 — 1
keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik tetapi sejak tahun 2010, antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:5.1 Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, karenaTergugat malas bekerja;5.2 Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat,tahutahu ada orang yang menagih hutang kerumah, sedangkan Penggugattidak pernah merasa berhutang;5.3 Tergugat sering main judi;5.4
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
81 — 26
Hasni binti Hasnadin Samal, (anak perempuan) ;5.4. Sapril bin Hasnadin Samal, (anak lakilaki).6. Bahwa Anwar Taslim Bin H. Hasan Taslim (almarhum) meninggal duniapada tanggal 13 Februari 1984 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut;6.1. Zainab binti La Amura(isteri) ;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Ab6.2. Hamid bin Anwar Taslim (anak lakilaki) ;6.3. Salim bin Anwar Taslim (anak lakilaki) ;6.4. Rahma binti Anwar Taslim (anak perempuan).Rahmawati Taslim binti Hi.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Tergugat kurang dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat, Penggugat ikut bekerja (Tergugat kurang mau tahu denganbiaya rumah tangga);5.4. Tergugat sering pergi dari tempat kediaman bersama kadang sampaldua bulan apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.5. Tergugat Kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat, padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga;6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2351/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
cok dan terjadi perselisihan, pertengkaran sertakeadaan penggugat yang sudah tidak tahan untuk hidup bersama lagi.Dan terjadinya hubungan yang tidak tenteram dan tidak nyaman ini disebabkan antara lain:5.1 Sering terjadinya perselisihnan dan perbedaan pendapat dalam hiduprumah tangga di karenakan faktor ekonomi.5.2 Penggugat tidak memberi nafkah lahir secara baik danberkesinambungan serta angka nafkah yang tidak menentu.5.3 Tergugat suka memukul dan melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT).5.4
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Termohon sering melawan dan membantah nasehat dariPemohon;5.4. Termohon sering merasa kurang dengan uang yang dikasihPemohon;6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TUAL Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135 — 23
135 — 23
ANAK III, umur 15 tahun;5.4. ANAK IV, umur 13 tahun;5.5. ANAK V, umur 6 tahun;5.6. ANAK VI, umur 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;7.
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0235/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat ketika Tergugat dilarang pergi minumminuman beralkohol;5.4.
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 61
129 — 61
Dahriah binti La Tahe, usia 45 (empat puluh lima) tahun;5.4. Muh.
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon lebih menuruti orang tua Termohon dari pada SuamiTermohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan: 1012/PdtG/2016/PA.Tng.5.4. Termohon selalu menghina Pemohon dan tidak mensyukuri apa yangPemohon berikan sesuai dengan kemampuan Pemohon;5.5. Termohon arogan dan cuma mau menang sendiri;5.6. Orangtua Termohon suka membandingbandingkan Pemohon denganlakilaki lain;.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 16
8 — 16
terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :5.1.Penggugat sangat tidak dapat menerima sifat Tergugat yangoverprotec dan kurang fleksibel dalam masalah rumah tangga;5.2.Penggugat dan Tergugat berbeda prinsip dalam kehidupan rumahtangga yang akhirnya mengakibatkan timbul perselisihan danpertengkaran dalam hal Pengurusan dan membimbing anak;5.3.Tergugat kurang menghargai dan Menghormati Penggugat sebagaiseorang istri yang mana Tergugat sering bersikap yang tidak pantaskepada Penggugat;5.4
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4998/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak tahun 2018 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;5.1 Tergugat tidak memberikan nafkah untuk keluarga.5.2 Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga .5.3 Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang membuatPenggugat kecewa .5.4