Ditemukan 367674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini dan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 316/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • maka perkara inidinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2854/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 271 Rv), karena itu Majelis berpendapatgugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2854/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0571/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PA.Badgdengan pria lain dengan demikian maka permohonan para Pemohon harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 danterakhir dengan UU No.50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada para Pemohon; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
125
  • ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2218/Pdt.G/2017/PA.Tbon, dari Penggugat.;2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 786/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • dipanggil dengan patut, tidak menghadap dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
1913
  • Serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • frasa mencoret maksudnya adalah panitera/petugas registerperkara mencatat kata mencoret dalam kolom keterangan;Halaman 2 dari 4 halamanPutusan No. 1298/Pdt.G/2018/PA.KlaMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2016 —
80
  • Menimbang, bahwa perkara im termasuk bidang perkawinan, oleh karenanyaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubaholeh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 26-10-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1571/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
394
  • tidak terganggu dan oleh karenanya MAjelisberpendapat pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan dan terhadapperkara ini patut dinyatakan telah dicabut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudian diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 25-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1353/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon x Termohon
100
  • bahwa pencabutan tersebut diajukan sebelumTermohon memberikan jawaban, oleh karenanya tidak adahalangan bagi Pemohonmencabut kembali permohonan =;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadipertimbangan tersebut diatas, maka pencabutan tersebut dapatdikabulkan =;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Peraturan PemerintahNomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yangberada di bawahnya, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor230/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Pemohon;2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 271 Rv), karena ituMajelis berpendapat permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1508/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • TarMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret perkara ini dariBuku Register Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah menjadi undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2769/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331 .000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2017 Masehi, oleh kami Drs.ABD.
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Agustus 2015 —
110
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Ngj.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FiqhSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :Artinya : Uika tuduhan
    Putusan Nomor 1175/Padt.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3564/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
131
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:ddilumas Gal of aly Ugie Aly diag) Jail Gy lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , umur 2,5 tahun dan bernama Anak Il, umur 11 bulan dapat dikabulkansebagaimana ditetapkan
    Sda.memberikan kasih sayang kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggukepentingan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesual dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 177 yangberbunyi :oi pt) 4d oY!
    Sda.Iddah kepada Penggugat Rekonvensi selama Penggugat Rekonvensi menjalanimasa iddah, sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 KompilasiHukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz VV halaman 46yang berbunyi :Aaa g Sul) does ll Soil) oyArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pengguat Rekonvensi
Register : 27-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3732/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c), Pasal 149 (qd),Pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yangberbuny!
    dan TergugatRekonvensi menyatakan menyanggupi memenuhi nafkah iddah PenggugatRekonvensi, maka dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak, TergugatRekonvensi harus memenuhi kewajibankewajiban yang menjadi hakhakPenggugat Rekonvensi yaitu Tergugat Rekonvensi wajid membayar nafkahiddah, maskan (tempat tinggal) dan kiswah (busana) kepada PenggugatRekonvensi selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, Sesuai dengan dalil syar'i
    Putusan No. 3732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi ;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.