Penetapantersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Ari Palti S.T., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan Kuasa Hukum Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ari Palti S.T., S.H., M.H FirmanS.H.Hal 7 dari 8 hal, Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PN Jkt.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor 146/Pdt.P/2020/PNSbr tanggal 11 Nopember 2020, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Arief Fardillah, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriKuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Arief Fardillah, S.T., S.H. Harry Ginanjar, S.H., M.H.Perincian biaya:1. PNBP/Pendaftaran oo... eee RDP 30.000,00;2.

MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.

MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I.Panitera Pengganti1112ABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp.270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriZAMASARI, S.A.g.13

MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTENG UIQ sexssensieesreensiseseeeerenene rs eeesesene ieeeKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1.

FANI MIRANDA,S.T. terhadapbarang bukti yang disita dari Terdakwa diperoleh hasil PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

FANI MIRANDA,S.T. terhadapUrine Terdakwa diperoleh hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

FANIMIRANDA, S.T, selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tanggal O08 Februari 2019 telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal putih denganberat brutto 0, 17 (nol Koma satu tujuh) gram diduga mengandung Narkotikamilik GUNAWAN Alias NAWENG yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

FANIMIRANDA, S.T, selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tanggal 12 Februari 2019 telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine diduga mengandung Narkotika milik GUNAWAN Alias NAWENGyang berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

FANI MIRANDA, S.T. pada Labfor CabangMedan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkuspelastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 320 (tiga ratus dua puluh)gram milik terdakwa atas nama SABARUDDIN LUBIS alias SABAR,ERWINSYAH alias ERWIN dan ZULHADI HARAHAP alias ZUL adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

FANI MIRANDA, S.T. pada Labfor CabangHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1895/Pid.Sus/2019/PN.MdnMedan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkuspelastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 320 (tiga ratus dua puluh)gram milik terdakwa atas nama SABARUDDIN LUBIS alias SABAR,ERWINSYAH alias ERWIN dan ZULHADI HARAHAP alias ZUL adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

FaniMiranda, S.T. bahwa barang bukti yang disita milik saksi An. terdakwa SabaruddinLubis Alias Sabar, Zulhadi Harahap Alias Zul dan Erwinsyah Alias Erwin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal

Fani Miranda, S.T yang berkesimpulan bahwa barangbukti yang disita milik saksi an. terdakwa SABARUDDIN LUBIS Als SABAR,ZULHADI HARAHAP Als ZUL dan ERWINSYAH Als ERWIN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Fani Miranda, S.T yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang disita milik saksi an. terdakwa SABARUDDIN LUBISAls SABAR, ZULHADI HARAHAP Als ZUL dan ERWINSYAH Als ERWIN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaperbuatan terdakwa memenuhi unsur tanpa hak atau melawan hokum menjadiperantara jual beli narkotika yang beratnya melebihi

Si, M.Si NIP. 198402252009022002 dan pemeriksa 3.Tanti, S.T NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S. Si.

Si, M.Si NIP. 198402252009022002 dan pemeriksa 3.Tanti, S.T NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S. Si. Apt NRP 70040687.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 127 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Il.

Bersifat Sementara) No : SS 09 H/VIIV/2012tanggal 14 Agustus 2012 tentang hasil pemeriksaanbarang bukti atas nama Terdakwa Serka Kasdim;9 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 242,j /X/2012/UPT Lab Uji Narkobadari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama TerdakwaSerka KASDIM yang ditandatangani oleh Pemeriksamasingmasing atas nama RIESKA DWI WIDAYATI,S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001, PUTERIHERYANI, S.Si., Apt NIP. 198402252009022002,TANTI, S.T

Si, NIP.198402252009022002 dan Tanti, S.T NIP. 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN atas nama Kuswardani, S. Si., Apt NRP. 70040687menerangkan dari hasil pemeriksaan didapatkan hasil sebagaiberikut :a. Kristal warna putih positif Metamfetamina;b. Tablet warna hijau logo S Negatif;c. Pecahan tablet warna hijau Negatif;d. Urine a.n.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa (tiga) lembarBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 242.j /X/2012/UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama Terdakwa Serka KASDIMyang ditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas namaRIESKA DWI WIDAYATI, S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001,PUTERI HERYANI, S.Si., Apt NIP. 198402252009022002, TANTI,S.T NIP 198308252008022001 serta diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN

., M.Si, Halimatus Syakdiah, S.T., M.Mtr, dan Andre Taufik K.

UndangUndang iniMenimbang, bahwa dalam daftar Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 422/NNF/2020 teranggal 13 Februari2020 yang diperiksa oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, Halimatus Syakdiah, S.T

,S.T. terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic beningberisikan kristalkristal putin dengan berat 0,066 adalah positif Metamfetaminasebagaimana terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 422/NNF/2020 teranggal 13 Februari2020 yang diperiksa oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, Halimatus Syakdiah, S.T.

,S.T terhadap barang bukti 1 (Satu) botol plastic berisi urinedengan volume 20 mL yang disita dari Terdakwa Aldi Heru, barang bukti tersebutmerupakan Positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti maka terungkap fakta di persidangan bahwa TerdakwaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN PbmBersama Saksi Andre Cipta, dan Saksi Suryanto ditangkap oleh pihak kepolisianterkait dengan kepemilikan Narkotika jenis Sabu

Fani Miranda, S.T dan diketahui oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra.

Fani Miranda, S.T dan diketahui oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra. Melta Tarigan M.simenyimpulkan : Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihmilikTerdakwa DEDE SUHENDRY dan Terdakwa KHAIRUDDIN ALAMSYAH alsMANDOR dan sisanya dengan berat netto 0,09 (nol koma nol sembilan) adalahbenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Fani Miranda, S.T dan diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra.

FANI MIRANDA, S.T. selaku yang memeriksa dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa . MAIMAN DACHI dan terdakwa Il.

FANI MIRANDA, S.T. selaku yang memeriksa dandiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa I. MAIMAN DACHI dan terdakwaIl.

FANI MIRANDA, S.T. selaku yang memeriksa dan diketahui olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa I. MAIMAN DACHI dan terdakwa Il.

., DENYRUDIYANTO, S.T., S.H., DANI SETIAWAN, S.H., WUTWIDIANTORO, S.H., ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H.dan SUGIANTONO, S.H, Para Advokat Indonesia yangtergabung pada Lembaga Bantuan Hukum LPPA BINAANNISA yang beralamat kantor di Jalan Jawa No. 78 KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Sopir, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama: HAMIDAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2002; DENY RUDIYANTO, S.T, S.H., oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015; DANI SETIAWAN, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015; IWUT WIDIANTORO, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016; ARIEF

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama; HAMIDAH, S.H., Nomor 02.11683 yang berlaku s.d. tanggal 31Desember 2021; DENY RUDIYANTO, S.T, S.H., Nomor 15.03777 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2021; DANI SETIAWAN, S.H., Nomor 15.03778 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2021; IWUT WIDIANTORO, S.H., Nomor 16.02237 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2021; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., Nomor 17.00800 yangberlaku s.d. tanggal 31 Desember 2021; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897

SUHAILY, S.T. ); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SUHAILY, S.T., umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer (BPKP Perwakilan NTB ),Pendidikan Strata , alamat Jl. NHalmahera BlokNusantara Il No. 10 Lingkungan Rembiga Utara,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. suharto, S.H.,M.H., Advokat/Pengacara beralamatdan berkantor di Jl. Halmahera 47 Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. 16 /AP S/SK.

Suhaily, S.T. berwakil kepada TGH. MuhammadSaadani, dengan Maskawin sebuah cincin emas seberat 2,5 gr tunai Bahwa acara pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri dandisaksikan oleh beberapa Keluarga Penggugat diantaranya adalah H.Riawan, H. Udin, H. Adi Wijaya dan Kepala Lingkungan RembigaUtara, Wali Nikah diwakilkan oleh Ayah Penggugat kepada BapakTGH.

SUHAILY, S.T. );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

,MT dan Halimatus Syakdiah,S.T.,M.MTr dengan ditandatangani oleh Kepala Bidang LaboratotiumForensik Polda Sumsel Drs.

,MT dan Halimatus Syakdiah,S.T.,M.MTr dengan ditandatangani oleh Kepala Bidang LaboratotiumForensik Polda Sumsel Drs. Kuncara Yuniadi, M.M bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 seperti tersebut diatas Positip Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatanrepublik Indinesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

. : 282.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Mei 2012 yang ditandatangani oleh Maemunah, S.Si,M.SiNip.198104062003122002 Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.SiNip.198011082005012001 dan Tanti,S.T Nip.198308252008022001 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/Daun Uji Duquenoise PositifMikroskopis PositifKromatografi Lapis Tipis (KLT) Positif,Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) Kesimpulan :Setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanBahwa

didalam bungkusanrokok Djarum Super, setelah dilakukan interogasi Terdakwa mengakui bahwaganja tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diamankan dandibawa ke Polres Cimahi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional (BNN) RI NO. : 282.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22Mei 2012 yang ditandatangani oleh Maemunah, S.Si,M.SiNip.1981040620031 22002 Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.SiNip.198011082005012001 dan Tanti,S.T

Kepolisian ditemukan 8 (delapan)bungkus ganja di Bagasi sepeda motor dan 4 (empat) linting rokok ganjadidalam bungkusan rokok Djarum Super, setelah dilakukan interogasiTerdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa,dihubungkan dengan hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional (BNN) RI NO.: 282.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Mei2012 yang ditandatangani oleh Maemunah, S.Si.M.SiNip.1981040620031 22002 Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si Nip.198011082005012001 dan Tanti,S.T

FaniMiranda, S.T.

Fani Miranda, S.T.

Fani Miranda, S.T. Selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa SURITA Binti ABDUL GANIadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 8 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bagwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Gampong Tgk Dilaweung Kec. Muara Tiga Kab.

Nizar Yudiawan,S.T
3.dr. Rismayanti, M.Kes
4.Hj. Noorhasanah

Nomor 3tahun 2009 tentang Ketertiban Asusila;a Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1Saksi Tesaa Sanjaya, S.Kom, lahir di Pontianak tanggal 24 Mei 1981,Agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan ASN Pol PP, alamatJalan Tanjung Raya 2 dibawah sumpah, menerangkan : Pada hariKamis tanggal 8 November 2018 sekitar jam 05.26 WIB di Kost GangSuka Damai telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa bukanpasangan yang sah berada di ruangan tertutupSaksi Daryoto, S.T

Saksi Daryoto, S.T, Umur 49 tahun, Lahir di Kebumen, jenis kelamin lakilaki, Suku Jawa dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari JumatTanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 14.42 WIB di Toko Hasil BuahJIl.Gajah Mada telah terjadi pelanggaran yang dilakukan terdakwamembenarkan terjadinya menumpuk barang untuk berjualan di atas fasumc.

Ketua : Yosi Indra, S.T.2. Sekretaris : Rahmat Faisal, S.T.3. Anggota : Ana Sofiawati, S.HutSelanjutnya berdasarkan Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP) Nomor:04.01/BAHP/PokjaIV/PBJ/2019 tanggal 22 April 2019 dan SuratPenunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ), PT. Bakti Aditama PT. SaptaKarya (KSO) Nomor: 02.02/SPPBJ/PPKDAK/PUPRBJJ/IV/ 2019 tanggal 29April 2019 ditetaokan dan ditunjuklah PT. Bakti Aditama PT. Sapta Karya(KSO) dengan Direktur Utama yang bertindak atas nama PT. Bakti AditamaPT.

,MT selaku Kepala DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) KabupatenKampar;Surat Keputusan No. 821298/III/2019 tanggal 25 Maret 2019tentang penunjukan Saksi Rusdi Hanip, S.T. selaku KuasaPengguna Anggaran Kegiatan Peningkatan Jalan KampungPinangTeluk Jering Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Bahwa untuk terealisasinya Kegiatan Peningkatan Jalan KampungPinangTeluk Jering Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tahun2019 Saksi Afdal, ST.

Surat Keputusan Nomor : 821/PUPRSET/701 tanggal 26 Maret 2019tentang penunjukan Saksi Iman Gojali, S.T., M.T selaku PPK (PejabatPembuat Komitmen;2. Surat Keputusan Nomor 821/PUPRSET/792 tanggal 04 April 2019tentang pengangkatan Tim PPHP (Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan)Kegiatan Peningkatan Jalan Kampung PinangTeluk JeringKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa setelan Saksi Imam Gojali,S.T.

,M.T ditunjuk selaku PPK,selanjutnya Saksi Imam Gojali,S.T.,.M.T selaku PPK KegiatanPeningkatan Jalan Kampung PinangTeluk Jering menetapkan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) Peningkatan Jalan Kampung PinangTelukJering, kemudian Saksi Imam Gojali,S.T.

Marojahan Koster Silaen, MTselaku Ahli fisik dari Politeknik Negeri Medan bersamasama dengan Timdari Kejati Riau, Saksi Imam Gojali, S.T.