Ditemukan 22467 data
21 — 13
Bahwa selama dalam berumah tangga Termohon tidakmaksimal dalam menjalankan kewajibannya sebagai seorang Istri,Termohon sangat jarang dan sudah bermalasmalasan dalammelayani Pemohon baik dalam hal menyiapkan kebutuhan seharihariPemohon dan lain sebagainya;5.4, Bahwa Termohon sudah tidak bertanggungjawab secarapenuh tidak memperhatikan, tidak memperdulikan Pemohon sertasikap Termohon yang acuh tak acuh, sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai seorang Suami;5.5.
30 — 10
Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yangbaik dimana Tergugat tidak bisa memberikan kenyamanan,kebahagiaan, dan ketenangan dalam keluarga,Bok Tergugat tidak mampu memenuhi kewajibanya untukmemberi nafkah ekonomi yang layak (kesejahteraan) terhadapPengugat dan anak Penggugat dan Tergugat,5.4, Perbedaan prinsip hidup antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat selalu mau bekerja keras untuk memenuhisegala kebutuhan keluarga sedangkan Tergugat lebin banyakbersikap pasif,5.5.
24 — 21
ANAK KETIGA bin Abdul Kadir Jailani Rahangiar, umur 4 tahun;5.4. ANAK KEEMPAT bin Abdul Kadir Jailani Rahangiar, umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;a.
27 — 17
St.Jawahira binti AYAH)5.4 PEMOHON VI (anak kandung ANAk)Hal. 4 dari 13 halaman penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Mks6. Menyatakan ALMARHUMAH (lIstri Pewaris) yang telah meninggaldunia pada tahun 2020.7. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah ALMARHUMAH adalahPEMOHON VII (Saudara Istri Pewaris)8.
17 — 6
Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan seringberjudi;5.3 Tergugat kurang dalam memberi nafkah sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari selalu dibantu oleh orang tua Penggugat;5.4.
54 — 17
Tidak pernah membimbing Penggugat beramal dirumah maupunKemesjid;5.4. Tergugat dan Penggugat tidak lagi ada kecocokan untuk membinarumah tangga karena pertengkaran tersebut;5.5. Penggugat menderita lahir dan batin selama berumah tangga danbenci terhadap Tergugat dan sangat menyakitkan hati Penggugat;6.
13 — 0
XXXX (anak perempuan);5.4. XXXX (anak lakilaki);. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Amril Mawardi,SH, MH. dan H.
14 — 2
Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama;5.4. Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;6.
15 — 0
XXXX, sebagai anak kandung;5.4. XXXX, sebagai anak kandung;15166. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1434 Hijjriyah oleh kami Drs.
17 — 5
Yona Buton bin Yusri Buton, umur 5 tahun;5.4. Rimba Buton bin Yusri Buton, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.
22 — 12
Siswo (Pemohon VI)5.4. Waskito Budi Utomo bin H. Siswo (Pemohon VII)Hal.3 dari 13 Hal. Penetapan.No.2 /Pdt.P/2019/PA.Pwl6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon = adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumahSudarmawati binti Abd. Azis, dan pengurusan kelengkapan berkas keTaspen serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali Cq.
62 — 26
XXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara lakilaki kandung)5.3.XXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara lakilaki kandung)5.4.XXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara perempuan kandung)5.5.
20 — 8
Pihak keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam segala bentuk urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon;5.2.Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon;5.3.Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri bagi Pemohon;5.4.Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;.
12 — 10
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan kekerasan fisik seperti memukulbagian tangan dan badan;5.2 Tergugat tidak memberikan nafkah sejak Juni 2020 hinggagugatan ini dibuat;5.3 Tergugat sering mengambil pinjaman dan menyuruh Penggugatuntuk membayarnya;5.4 Tergugat sering mengucapkan katakata tidak pantas seperti,perempuan pelacur, sundala;5.5 Tergugat pernah mengancam Penggugat menggunakan senjatatajam jenis
Suriati binti Abd. Rahim
Tergugat:
Ahmad Paosi alias Achmad Fauzi bin Pakihi Lolo
12 — 4
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramenendang paha dan memukul muka Penggugat.5. 2 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat(Kabbulamma)5.3 Tergugat sering menghina dan mengejek Pemohon (istrigampangan)5.4 Tergugat sering menekan dengan cara melarang Penggugatkeluar rumah.5.5 Tergugat tidak mengijinkan Penggugat bersilaturahmi dengansaudarasaudanya Penggugat
20 — 2
Erwin Lubis, anak lakilaki.5.4. Erniwati Lubis, anak perempuan.5.5. Nurlela, anak perempuan.5.6. Suryani Lubis, anak perempuan.6. Bahwa ketika almarhum Muhammad Syafii Lubis bin Abdullah Lubismeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2014, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteridan 6 orang anak kandung, yaitu:6.1. Mariah binti Saleh, sebagai isteri.6.2. Khairil Anwar bin Muhammad Sayfii Lubis, anak lakilaki.6.3. Fahrudin Lubis bin Muhammad, anak lakilaki.6.4.
18 — 11
Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak5.2.Tahun 2014 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;5.3.Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :1.Tergugat sering memukul Penggugat;2. ergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;5.4
61 — 19
Bila dalam keadaan marah, Tergugat suka memaki maki Penggugatdengan bahasa yang tidak layak;5.4.
15 — 3
Tergugat juga malas untuk melaksanakan sholat, bahkanPenggugat telah berulang kali menasihati Tergugat, namun Tergugatmasih tetap juga malas untuk melaksanakannya sehingga seringmenjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat juga berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan seijin dari Penggugat, sehingga menjadi pertengkaran danperselisinan;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PA.Psp6.
6 — 0
Tergugat tidak pernah perduli akan kebutuhan ekonomirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat pernah tidak memberikan nafkah lahir bathinselama kurang lebih satu tahun;6.