Ditemukan 22467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4991/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Bahwa selama dalam berumah tangga Termohon tidakmaksimal dalam menjalankan kewajibannya sebagai seorang Istri,Termohon sangat jarang dan sudah bermalasmalasan dalammelayani Pemohon baik dalam hal menyiapkan kebutuhan seharihariPemohon dan lain sebagainya;5.4, Bahwa Termohon sudah tidak bertanggungjawab secarapenuh tidak memperhatikan, tidak memperdulikan Pemohon sertasikap Termohon yang acuh tak acuh, sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai seorang Suami;5.5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yangbaik dimana Tergugat tidak bisa memberikan kenyamanan,kebahagiaan, dan ketenangan dalam keluarga,Bok Tergugat tidak mampu memenuhi kewajibanya untukmemberi nafkah ekonomi yang layak (kesejahteraan) terhadapPengugat dan anak Penggugat dan Tergugat,5.4, Perbedaan prinsip hidup antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat selalu mau bekerja keras untuk memenuhisegala kebutuhan keluarga sedangkan Tergugat lebin banyakbersikap pasif,5.5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2421
  • ANAK KETIGA bin Abdul Kadir Jailani Rahangiar, umur 4 tahun;5.4. ANAK KEEMPAT bin Abdul Kadir Jailani Rahangiar, umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;a.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • St.Jawahira binti AYAH)5.4 PEMOHON VI (anak kandung ANAk)Hal. 4 dari 13 halaman penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Mks6. Menyatakan ALMARHUMAH (lIstri Pewaris) yang telah meninggaldunia pada tahun 2020.7. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah ALMARHUMAH adalahPEMOHON VII (Saudara Istri Pewaris)8.
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan seringberjudi;5.3 Tergugat kurang dalam memberi nafkah sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari selalu dibantu oleh orang tua Penggugat;5.4.
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 6/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Tidak pernah membimbing Penggugat beramal dirumah maupunKemesjid;5.4. Tergugat dan Penggugat tidak lagi ada kecocokan untuk membinarumah tangga karena pertengkaran tersebut;5.5. Penggugat menderita lahir dan batin selama berumah tangga danbenci terhadap Tergugat dan sangat menyakitkan hati Penggugat;6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 993/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
130
  • XXXX (anak perempuan);5.4. XXXX (anak lakilaki);. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Amril Mawardi,SH, MH. dan H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama;5.4. Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;6.
Register : 24-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1178/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
150
  • XXXX, sebagai anak kandung;5.4. XXXX, sebagai anak kandung;15166. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1434 Hijjriyah oleh kami Drs.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Yona Buton bin Yusri Buton, umur 5 tahun;5.4. Rimba Buton bin Yusri Buton, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Siswo (Pemohon VI)5.4. Waskito Budi Utomo bin H. Siswo (Pemohon VII)Hal.3 dari 13 Hal. Penetapan.No.2 /Pdt.P/2019/PA.Pwl6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon = adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumahSudarmawati binti Abd. Azis, dan pengurusan kelengkapan berkas keTaspen serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali Cq.
Register : 18-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6226
  • XXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara lakilaki kandung)5.3.XXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara lakilaki kandung)5.4.XXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara perempuan kandung)5.5.
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0266/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
208
  • Pihak keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam segala bentuk urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon;5.2.Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon;5.3.Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri bagi Pemohon;5.4.Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;.
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan kekerasan fisik seperti memukulbagian tangan dan badan;5.2 Tergugat tidak memberikan nafkah sejak Juni 2020 hinggagugatan ini dibuat;5.3 Tergugat sering mengambil pinjaman dan menyuruh Penggugatuntuk membayarnya;5.4 Tergugat sering mengucapkan katakata tidak pantas seperti,perempuan pelacur, sundala;5.5 Tergugat pernah mengancam Penggugat menggunakan senjatatajam jenis
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
Suriati binti Abd. Rahim
Tergugat:
Ahmad Paosi alias Achmad Fauzi bin Pakihi Lolo
124
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramenendang paha dan memukul muka Penggugat.5. 2 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat(Kabbulamma)5.3 Tergugat sering menghina dan mengejek Pemohon (istrigampangan)5.4 Tergugat sering menekan dengan cara melarang Penggugatkeluar rumah.5.5 Tergugat tidak mengijinkan Penggugat bersilaturahmi dengansaudarasaudanya Penggugat
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2014 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI, VII
202
  • Erwin Lubis, anak lakilaki.5.4. Erniwati Lubis, anak perempuan.5.5. Nurlela, anak perempuan.5.6. Suryani Lubis, anak perempuan.6. Bahwa ketika almarhum Muhammad Syafii Lubis bin Abdullah Lubismeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2014, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteridan 6 orang anak kandung, yaitu:6.1. Mariah binti Saleh, sebagai isteri.6.2. Khairil Anwar bin Muhammad Sayfii Lubis, anak lakilaki.6.3. Fahrudin Lubis bin Muhammad, anak lakilaki.6.4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak5.2.Tahun 2014 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;5.3.Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :1.Tergugat sering memukul Penggugat;2. ergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;5.4
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SIBOLGA Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Sbga
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • Bila dalam keadaan marah, Tergugat suka memaki maki Penggugatdengan bahasa yang tidak layak;5.4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Tergugat juga malas untuk melaksanakan sholat, bahkanPenggugat telah berulang kali menasihati Tergugat, namun Tergugatmasih tetap juga malas untuk melaksanakannya sehingga seringmenjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat juga berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan seijin dari Penggugat, sehingga menjadi pertengkaran danperselisinan;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PA.Psp6.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0506/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat tidak pernah perduli akan kebutuhan ekonomirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat pernah tidak memberikan nafkah lahir bathinselama kurang lebih satu tahun;6.