Ditemukan 11720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambang manambung manampang marampung menyambung mampung
Penelusuran terkait : Menampung dan mengangkut hasil tambang tanpa memiliki izin usaha pertambangan (iup)”; Memanfaatkan Melakukan pengolahan dan pemurnian Pengangkutan Penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang iup Iupk atau izin
Pengadilan PN KISARAN
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 27 September 2016 —
84 — 57
  • Hal tersebut dapat dilihatdalam tugas dan wewenang BPSK di PasalKepMenPerindag No.350Kep/MPP/12/2011 tentang pelaksanaan tugas dan wewenang BPSK.Namun demikian pemohon keberatan perlu menjelaskan pertimbanganmajelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6 UU Notahun 1996 tentang hak tanggungan tersebut;Munculnya UU hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalam penjelasannyadidasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentang tanah) yangbelum mampu menampung perkembangan yang terjadi
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 42/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 23 September 2015 — -SARUL KARIM ZALUHU bin. KARIM dan POSMA HUTAGALUNG,;
135 — 24
  • dan sebagainya sedangkan mengoperasikan adalah suatu tindakanyang menggerakkan atau mengendalikan benda agar sesuai dengan keinginan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 13 Peraturan Menteri Kelautan danPerikanan RI No. 57 tahun 2014 tentang perubahan kedua atas peraturan menteri kelautan danperikanan nomor per.30/men/2012 tentang usaha perikanan tangkap di wilayah pengelolaanperikanan negara Republik Indonesia kapal penangkap ikan adalah kapal yang digunakan untukmenangkap ikan, termasuk menampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PDT.SUS/2011
PT. KERETA API INDONESIA; 1. ENTAH TAHMA, DKK. 2. PT. KENCANA UMA, 3. KOPERASI WAHANA USAHA JABOTABEK, 4. PT. KAI COMMUTER JABODETABEK
176 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kereta Api Indonesia(Persero) yang tidak pernah menandatangani Perjanjian Kerja dengan paraTermohon Kasasi / para Penggugat DK / para Tergugat DR (Entah Tahmadkk) kemudian dibebani tanggung jawab untuk menampung ataumempekerjakan para Termohon Kasasi / para Penggugat DK / paraTergugat DR (Entah Tahma dkk), sehingga jelas bahwa Majelis HakimTingkat pertama (Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat) Dalam Perkara No. 246/PHI.G/2010/PNJKT.PST tersebuttidak memeriksa dan mempertimbangkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 48
  • Replik Penggugat No 14 : Dalam Replik Penggugat menyampaikanadalah pemilik tanah yang telah diwakafkan yang menjadi Object dalamperkara ini, perlu dijelaskan bahwa ketika seorang muslim sudahmenginfakkan/mendonasikan sebagian uang/harta maka secara hukumIslam jelas bahwa uang yang di infaqkan/didonasikan/diwakafkan adalahbukan lagi menjadi milik orang tersebut dan juga bukan milikbadan/lembaga/organisasi yang menampung/menyimpan sementarauang/harta tersebut melainkan adalah sudah menjadi milik ALLAH
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ABDULLAH HATALA
Tergugat:
1.WALIKOTA AMBON
2.PENJABAT KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI BATU MERAH
3.SANIRI NEGERI BATUMERAH
4.KEPALA MATA RUMAH HATALA
5.CAMAT SIRIMAU
6.AMIR HATALA
142 — 61
  • Negeri adalah Penyelenggaraan urusanpemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat dalam sistemHalaman 2 dari 60 Putusan Perdata Nomor 133/Pdt.G/2020/PN AmbPemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia yang meliputiPemerintah Negeri dan Saniri Negeri;e Bahwa Pemerintah Negeri adalah Penyelenggara urusan Pemerintahandi Negeri sedangkan Saniri Negeri adalah badan legislative negeri yangmelaksanakan fungsi pemerintahan bersamasama kepala pemerintahnegeri membahas dan menyepakati peraturan negeri, menampung
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BATAM Nomor 32/PDT.G/2013 /PN.BTM
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. AYI AFRIANTO, DKK; 1. Negara Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia, DKK
179 — 102
  • Sehinggadalam prakteknya pendidikan dasar pada lembaga penyelenggara pendidikanswasta dan atau yang berada di bawah naungan Kementrian Agama pada tataranberikutnya kemudian hanya menampung siswa yang tidak diterima di sekolahnegeri dibawah Departemen Pendidikan, dan dalam konteks mi siswa yangmengenyam pendidikan dasar diluar sekolah negeri dibawah DepartemenPendidikan menjadi terbebani untuk membayar standard pendidikan dasar yangseharusnya diperoleh secara gratis, hal ini tentulah sangat ironis
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
73 — 26
  • Bahwa untuk menampung Karyawan Pabrik/Perusahaan Minyak N.V.Oliefabrieken Inlindie Belanda mendirikan bangunan Rumah 42 Unit,dengan luas bangunan + 2.142 M2, digunakan untuk RumahDinas/Rumah Negara Karyawan Pabrik N.V.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SARIO BIN ADI SUWARNO
97 — 52
  • , maka Majelis Hakim akanlangsung membuktikan pada perbuatan menerima Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa mengenai pengertian dari Menerima tidakdisebutkan dalam Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,akan tetapi menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Versi Daring, disebutkanbahwa yang dimaksud dengan menerima memiliki arti menyambut,mengambil (mendapat, menampung, dan sebagainya) sesuatu yang diberikan,dikirimkan, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1), Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — YUNI (AHLI WARIS/ISTRI DARI ALMARHUM BORIAN) VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., RANTAUPRAPAT, diwakili oleh Kholis Syafroni, Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Rantauprapat
285 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hal tersebut dapat dilihatdalam tugas dan wewenang BPSK di Pasal 3 Kepmenperindag Nomor350/Kep/MPP/12/2001 tentang pelaksanaan tugas dan wewenang BPSK,namun demikian Pemohon Keberatan perlu menjelaskan pertimbanganMajelis BPSK yang telah keliru mengartikan maksud dalam Pasal 6UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang hak tanggungan tersebut;Munculnya undangundang hak tanggungan, yang bisa dilihat di dalampenjelasannya didasari pada ketentuan terdahulu (lembaga hipotik tentangtanah) yang belum mampu menampung
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — PAIJO DARJO SASMITO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA SEBAGAI TERMOHON KEBERATAN I DIREKTUR PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT SEBAGAI TERMOHON KEBERATAN II
68 — 22
  • pendamping, konstruksi Budidaya Tambak di lahan pesisir mulaiopersional sampai menghasilkan sejak 2013 sampai sekarang;Bahwa tanah yang digarap oleh Pemohon Keberatan luasnya kurang lebih1635 M2.Bahwa biaya konstruksi pembuatan tambak untuk luas 10001500 m2 +Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sampai Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa rincian biayanya yaitu : penggalian dengan alat berat, Instalasi SumurBor, air, pralon, pembuangan kotoran dalam tambak, kincir, mulsa/plastikuntuk menampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — Y. ARIF GUNAWAN, SH VS I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI., II. PT. GAGAS ENERGI INDONESIA;
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengeluarkan Objek Sengketa inlitis telah melanggar Asasasas Umum Pemerintahan yang Baikkhususnya Asas Tertib Penyelenggaraan Negara sehingga ObjekSengketa in /itis beralaskan hukum untuk dibatalkan.Termohon Peninjauan Kembali/T erbanding/T ergugat DalamMengeluarkan Objek Sengketa in /itis Melanggar Asas Kecermatan danAsas Kepastian HukumDalam menerbitkan Objek Sengketa in litis, Termohon PeninjauanKembali/Terbanding/Tergugat tidak meneliti secara saksama faktafaktayang relevan dan tidak berkenan menampung
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 43/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
KRUSTIYANTO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SEBANI, KECAMATAN TARIK, KABUPATEN SIDOARJO
204 — 102
  • Bahwa sebagai Pejabat TUN (Tergugat,semestinya menampung aspirasi masyarakat guna ikut dalamPemilihan pesta demokrasi Desa Sebani tidak pilih kasih, lebihHalaman 12 dari 78 Halaman, Putusan Nomor: 43/G/2020/PTUN.SBYkepada kepentingan bersama karena Kepala Desa Sebani masihditentukan oleh Masyarakat Desa Sebani.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 5 Desember 2012 — DIAH SRIWIDIANINGRUM; LAWAN; Sdr. BUDI RESTU LAKSONO (Kuasa dari Ketua Yayasan “Budiniah),; Sdri. ERNITA WILZA, SH, M.Kn.,
82 — 178
  • P.Hengkydan waktu itu yang ada sekolah MTs, mengenai SMK saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi sekolah dipimpin oleh P.Hengky ;Bahwa saksi tidak tahu tentang yayasan karena selama menjabat sebagai KepalaDesa tidak pernah Penggugat maupun P.Hengky mengajukan permohonan ijindomisili yayasan ;Bahwa saksi pernah dekat dengan P.Hengky karena saksi pernah sebagai Ketua RT/RW dan tahu usaha P.Hengky adalah kontraktor di PLN ;Bahwa hubungan social P.Hengky sangat baik dan tujuan mendirikan sekolahadalah menampung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Agustus 2016 — Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di Jalan Kemang Utara II No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr. J.Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H., M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H. Para Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi, Lt.4 Ruang 408, Jl. Letjend S. Parman Kav.12, Jakarta Barat. baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/DJRP/SKK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
581 — 400
  • Putusan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Penggugat untuk menanyakan rekening mana yang akan digunakanuntuk menampung dana tersebut serta untuk melakukan verifikasi danupdate data Penggugat, sehingga membuktikan bahwa tidak adasatu halpun yang ingin ditutuptutupi oleh Tergugat;B.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
252 — 85
  • Permohonantersebut ditindaklanjuti dengan ditandatanganinya PeerjanjianKerjasama Operasional (PKO) Program KPR Nomor116/PKO/DP/2007 dan Nomor : 653/KS/V/2007 tentangOperasionalisasi Program Pembiayaan Perumahan dan PemukimanDengan Dukungan Fasilitas Bantuan Subsidi Perumahan tahun 2008antara KSU Sejahtera dengan Kementerian Negara PerumahanRakyat.Bahwa berdasarkan PKO antara KSU Sejahtera dengan KementerianNegara Perumahan Rakyat ditentukan bahwa KSU Sejahterabertugas sebagai LKNB yang menampung
    Rekeningdigunakan untuk berbagaitransaksi EDC.26 "BCA Rina Iriani/ (Tabungan)" 0152297333as "BCA Rina Iriani/ US$40.000(Tabungan)" 0152694324Rina Iriani/ US$67.010 Digunakan untuk1380006482405 menampung bungadeposito dollar. Dana"MANDIRI28 berasal dari setoran setoran(Tabungan)" . .tunai yang material.Rekening dibuka tanggal 25November 2008.Rina Iriani/ US$10.000 Saldo per tanggal 20"MANDIRI29 1380204149624 Februari 2013 $10.008.
    Rekening/ Saldo per KeteranganJenis Atas Nama LHKPN B31 BANK RINA IRIANI SRI Rp10.077.169 Digunakan untukJATENG RATNANINGSIH/ menampung bunga deposito.
    Rekeningdigunakan untuk berbagai Hal 501 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg transaksi EDC.26 "BCA Rina Iriani/(Tabungan)" 015229733327 "BCA Rina Iriani/ US$40.000(Tabungan)" 015269432428 "MANDIRI Rina lriani/ US$67.010 Digunakan untuk(Tabungan)" 1380006482405 menampung bunga depositodollar. Dana berasal darisetoran setoran tunai yangmaterial.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
115 — 38
  • dan akhirnya mereka katakan kalau ada putusanpengadilan BTN siap bertanggungjawab; Bahwa anggaran APBD milik Pemda Katingan itu ditransfer dari rekeningKas Umum Daerah yang ada di Bank Kalimantan Tengah ke rekening giroyang ada di BTN, tapi berapa kali transfernya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa pembukaan rekening giro di BTN oleh terdakwa atas nama PemdaKabupaten Katingan adalah saran dari BTN, Katanya buka dulu giro barumasuk ke deposito, sehingga pembukaan rekening giro itu. dimaksudkanuntuk menampung
    laporkan kepada sdr.Ahmad yantenglie bahwasdr.Heriyanto Chandra tidak bisa dihubungi lagi (lost contac) kemudian saksiminta jasa saksi sebesar 20% dari uang yang dikembalikan sehinggaseharusnya Rp.6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta rupiah), tapikarena teman maka saksi minta Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah); Bahwa kemudian sdr.Ahmad Yantenglie menyuruh terdakwa untukmenstransfer jasa saksi tersebut dan untuk itu bertemu di BTN Jakarta,kemudian saksi membuka rekening di BTN itu untuk menampung
    Kemudian terdakwa membuka Rekening nomor0000049001300000153 dengan setoral awal Rp.1.000.000, (Satu jutaHalaman 120 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN PIkrupiah) untuk menampung Rp. 2.579.040.400, (dua milyar lima ratustujuh puluh sembilan juta empat puluh ribu empat ratus rupiah) yangmerupakan sisa dari Rekening sebelumnya (nomor 00490010000145),selanjutnya ada masuk uang sebanyak Rp.10.470.000.000, (Sepuluhmilyar empat ratus tujuh puluh juta rupiah) yang dikirimkan olehPT.Zanasfar Mandiri
    Rekening kas umum daerah yang ditetapkan oleh Kepala Daerahuntuk menampung penerimaan dan pengeluaran;2. Rekening penerimaan, dalam hal ini terkait dengan penerimaandari Pajak daerah dan Retrebusi Daerah dan lainnya. Rekening inisifatnya transito karena terhadap uang yang masuk dalam jangka waktu1 X 24 jam harus sudah dipindahkan ke rekening kas umum daerah;3.
    Rekening bendahara pengeluaran untuk menampung pembayaranpembayaran untuk pihak ketiga yang Sumber dananya dari kas umumdaerah;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 2004menyatakan Bendahara Umum Daerah dapat memanfaatkan kas daerahuntuk mendapatkan manfaat ekonomi, demikian juga dalam Pasal 193 UUNomor 31 tahun 2004 menyatakan uang Pemda yang belum digunakanmaka Pemda dapat melakukan penempatan dana itu dalam bentukdeposito atau investasi dalam jangka pendek atau jangka panjang,demikian
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
33 — 8
  • Pialang, makelar, caloe Menyerahkan adalah memberikan (kepada) ; menyampaikan (kepada) ;Menerima adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung,dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum yaitutidakan atau perbuatan yang dilakukan tanpa didasari alas hak yang sahatau tanpa berdasarkan undangundang ;Bahwa didalam persidangan didapatkan fakta yaitu Bahwa awalnyasekitar akhir bulan Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB, saat terdakwa berada dikosnya
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Oktober 2014 — SARBINI BIN (ALM) HAIDIR
76 — 28
  • Produktif TA 2011 dan Petunjuk Teknis Dinas Pertanian danPeternakan Kota Bengkulu serta Petunjuk Pelaksanaan Insentif danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Nomor 524//3/04/2011 DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan Provinsi Bengkulu ;Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tanidan saksi Masnidawati Als Ida Binti (Alm) Masrial selaku BendaharaKelompok Tani Karya Tani pada tanggal 25 Agustus 2011 membukarekening No : 561901003633533 pada BRI Unit Pulau Baai Bengkuluuntuk menampung
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat VI : H. Dahroen Yoesoef Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN, SH
Pembanding/Tergugat VII : Fenny Alfina Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Raf Mustika Diwakili Oleh : DICKY RIAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Maimunah
Terbanding/Penggugat II : Lina
Terbanding/Penggugat III : Sleman
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Malang Rapat
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Gunung Kijang, Dahulu Camat Bintan Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Suryanto Eko Wahono, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
Turut Terbanding/Tergugat I : Sumini
Turut Terbanding/Tergugat II : Asyudi Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Retno Riani
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Usman S.
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. Yah
54 — 34
  • Justru yangterlinat dilokasi adalah bangunan tempat menampung air yang dibuatoleh Tergugat VI, dan selama Tergugat VI membangun tempatpenampungan air tersebut hingga selesai tidak pernah adanya komplaindari masyarakat;4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 22 April 2016 — Drs. Hasballah Yusuf, M.Pd. Bin Muhammad Yusuf;
51 — 17
  • terdakwa dan pada tahunyang sama terdakwa juga ada pergi ke jakarta mengurussertifikasi guru, darimana dananya saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan saksi juga adamelakukan pembelian barang barang dengan menggunakan danaBos;Saksi Drs Jailani AR Bin Abdurrazak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ketua komite sekolah SMA Negeri 1KeumalaKota Bakti tahun 2013;Bahwa sebagai komite tugas saksi adalah mengawasi pelaksanaankegiatan di sekolah dan menampung