Ditemukan 1116 data
218 — 110
Bahwa terkait masalah peralatan nelayan perlu diketahui semua peralatan nelayan hampir100 % berasal dari Terdakwa selama Terdakwa menjabat sebagai Anggota DPRD, yaknidimulai dari mesin katinting, jarring, panambe dan banyak lagi bantuanbantuan yangselama ini Terdakwa fasilitasi kepada masyarakat., oleh sebab itu masyarakat yang beradadi desa Latondu kalau meminta bantuan ke Kantor Dinas selalu meminta difasilitasi olehTerdakwa dan terkait bantuan yang Terdakwa berikan kepada saksi SIMSONG berupaPutusan
JATNIKO, SH
Terdakwa:
YADI MULYADI BIN SUPYANUDIN
45 — 8
Bahwa Saksi menyerahkan uang tersebut setelah Terdakwa datangmenagihnya kerumah Saksi di Kampung Citatah RT. 001 RW. 001 DesaNangeleng Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat yang manasebelumnya Saksi telah menerima kiriman pakan dari gudang pakan milikPD Anggun Pratama (AP) yang terdapat di Cadasbodas Desa TegaldatarKecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta yang dikirimkan menggunakanperahu ke kolam jarring apung milik Saksi di Cirata.
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 397 K/Pid.Sus/2016penangkapan ikan berupa jarring Pukat Udang yang telah dirubahpada ukuran Ground Rope dan Head Rope yang masih dalambatas toleransinya yaitu < 30 meter (tidak melebihi batas 30 meter)adalah tidak berakibat pada atau yang tidak berpotensi untukmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan sertabukan termasuk jenis alat tangkap yang dilarang penggunaannyasebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 85 jo.
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
WICHIT KOETDI
130 — 43
Rantai Pengejut ( Tickler chains )Halaman 21 Putusan Perikanan Nomor 9/Pid.SusPRK/2019PN MdnBahwa, Ahli menjelaskan cara kerja alat penangkapan ikan jenis JaringTrawl yaitu dengan cara menurunkan bagian kantong terlebin dahuluyang diikuti oleh bagian badan dan sayap lalu dilanjutkan pembukaanmulutjaring oleh kapal sebagai pengganti pembuka muluta jarring ( otter board)secara perlahan, selanjutnya tali penarik ( warp) diulur sampai mendekatike dasar laut yang di inginkan setelah bagian kantong , badan
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Tien
119 — 29
Posisi kapal diam (tidak berjalan) pada saat menurunkan jaring.Lama proses operasi penurunan jarring tersebut diturunkan sampai dinaikkanselama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, dalam satu hari bisa 2 (dua) kali turunjaring dan hanya dioperasikan pada malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa NGUYEN VAN TIEN selaku NakhodaKapal Perikanan BV 99689 TS, mengetahui dan menghendaki untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Perairan
75 — 20
Kantong+Rantai Pengejut ( Tickler chains )Ahli menerangkan cara kerja alat penangkapan ikan jenis Jaring Trawl yaitudengan cara menurunkan bagian kantong terlebih dahulu yang diikuti oleh bagianbadan dan sayap lalu dilanjutkan pembukaan mulut jaring oleh kapal sebagaipengganti pembuka muluta jarring ( otter board ) secara perlahan, selanjutnya talipenarik ( warp) diulur sampai mendekati ke dasar laut yang di inginkan setelahbagian kantong , badan,sayap tersebut telah berada pas di dasar laut ,alat
143 — 78
Tidak ada bekas jeratan jarring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidakada bekas luka karena mata kail 11Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana pada Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentangperubahan atas undangundang nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Penuntut
55 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kayu bulat;e 1(satu) buah kumpang celurit;e Pecahan kaca;IlwwIle 1(satu) buah palu;e 1 (satu) buah parang besertakumpangnya warna kuning;e 1 (satu) buah besi AS panjang kuranglebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kapal tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada saksi Joni Als Jojon Bin Sanamin ;e 1(satu) buah jarring 7 set;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Asnawi BinSabir ;5.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
PHAN LONG HOANG
120 — 28
Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut Kapal Penangkap IkanBV 93798 TS pada saat memasuki perairan Indonesia dengan dibantu olehkapal BV 93797 TS melakukan penangkapan ikan dengan cara mengikatkanmasingmasing ujung pukat/jaring kedua unit kapal setelah itu pukat/jaringditebar kelaut kemudian baru ditarik searah dengan menggunakan 2 kapalselama + 6 (enam) jam, selanjutnya jarring ditari/dinaikkan untuk mengambilikan dan dikumpulkan diatas kapal.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN Alias EMPUD Bin ULIS
68 — 4
kemudian dirusak dengan cara dilempar, 1 (satu)buah perahu Tugboat milik PJT yang bertuliskan KT JUANDAdirusak dengan cara dilempar menggunakan batu dan kaca bagianpinggir sebelah kiri perahu pecah sehingga 4 (empat) unit perahukayu yang dirusak tersebut tidak bisa digunakan karena mesinnyadirusak dan ditenggelamkan sedangkan 1 (satu) unit perahuTugboat milik PUT yang bertuliskan KT JUANDA bagian kacanyapecah; Bahwa jumlah tim Satuan Tugas Danau Jatiluhur Jernih yangbertugas untuk pembersihan keramba jarring
65 — 12
pencurianpada hari selasa tangga 08 November 2016, sekitar pukul 15.45 wit, kejadianpencurian terjadi di gudang pada kantor dinas kelautan dan perikanan.Bahwa yang menjadi korban adalah kantor dinas kelautan dan perikanan KabSBB, dan terdakwa pencurian saksi pelapor tidak mengetahuinya,Bahwa barangbarang yang hilang di gudang pada kantor dinas kelautan danperikanan Kab SBB sebagai berikut :1 (satu) unit mesin jonshon 40 PK merk Yamaha8 (delapan) unit mesin jonshon 15 PK merk Yamaha7 (tujuh) pcs jarring
64 — 35
Biaya Dokumen pembuatan peta 1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 set @.350.000 .700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 set (@.150.000 .400.0003 Cetak peta photo bahan survey set (@.100.000 .000.0004 Sof copy peta garis set @.100.000 .000JUMLAH .500.000 J.Biaya Diskusi dan Seminar Diskusi Kali (@3.000.000 .000.000Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi iPaket (@40.000.000 .000.000JUMLAH .000.000JUMLAH KESELURUHAN Rp 787.900.000A,B,C,D,E,F,G,H,LJ e Bahwa pada kenyataannya dalam penyusunan Masterplan KotaMedan
Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 set @.350.000 .700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 set (@.150.000 400.0003 Cetak peta photo bahan survey set (@.100.000 000.0004 Sof copy peta garis set (@.100.000JUMLAH .500.000J.Biaya Diskusi dan Seminar1 Diskusi Kali (@3.000.000 .000.0002 Seminar/Sosialisasi/jarring aspirasi iPaket (@40.000.000 .000.000JUMLAH .000.000halaman 44dari 69 hal, putusanNomor : 38/PID.SUS.K/2012/PTMDN.
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BarangJumlah SatuanSpesifikasi Teknis 1Badan Jaring : medang mata 20010 Pis ukuran mata 200 kualitas baik layak digunakan Tali ris 3,5 mm10 Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan Tali ris 4 mm10 Kg Ukuran 4 mm kualitas baik layak digunakan Batu timah (60 bh per kg)30 Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500 Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6 inch10 Ball ukuran 6 inchikuat tidak mudah rapuh layak digunakan Tali penahan jarring
BarangJumlahSatuanSpesifikasi Teknis 1Badan Jaring : medang mata 20010Pis ukuran mata 200 kualitas baik layak digunakan Tali ris 3,5 mm10Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan Tali ris 4 mm10Kg Ukuran 4 mm kualitas baik layak digunakan Batu timah (60 bh per kg)30Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6 inch10Ball ukuran 6 inchikuat tidak mudah rapuh layak digunakan Tali penahan jarring
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
NOERMAN WIDODO BIN WIBOWO
394 — 34
- 4 (empat) kotak plastic jarring berwarna putih tempat menyimpan burung family chlropseidae genus cica daun;
- 2 (dua) kotak plastic jaring berwarna putih tempat penyimpanan burung family chloropseidae genus cica saun;
- 23 (dua puluh tiga) kardus tempat penyimpanan burug family chloropseidae genus cica daun;
- 1 (satu) kardus tempat penyimpanan burung family nectariniidae genus burung madu sepah raja;
- 1 (satu) pasang plat mobil BH 2132
84 — 53
ekosistem dan membunuh satwalaut,ssebagaimana diatur dalam undang undang Nomor 31 tahun 2004 tentangperikanan pada pasal 8 ayat( 1) dan ayat (2) dijelaskan bahwa dilarang melakukanpenangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahankimia, bahan biologis dan bahan peledak alat dan atau cara dan bangunan yang dapatmerugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya alam dan lingkungnnyadi wilayah pengelolaan perikanan RI;Bahwa,alat tangkap yang di ijinkan untuk menangkap ikan adalah jarring
56 — 5
provinsi maupun nasional ;Bahwa bagi nelayan yang mencari ikan dengan menggunakan bahankimia potassium tingkat kerusakannya air laut dalam waktu singkathanya 1 hari saja karena sudah larut terkena arus air laut ;25Bahwa cara menangkap ikan hias oleh nelayan dilaut denganmenggunakan jaring dan serok dan ukuran jaringnya sekitar 10 meterdan cara memasangnya sesuai arah arus air laut, kemudian setelahikan terjaring lalu diserok dengan serok dengan ukuran 20 cm;Bahwa biasanya ikan hias bergerombol kena jarring
72 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kayu bulat ;e 1(satu) buah kumpang celurit ;e Pecahan kaca;IlwwIl1 (satu) buah kapal tanpa nama warnabiru putih ;e 1(satu) buah palu ;e 1 (satu) buah parang beserta kumpangnya warna kuning ;e 1 (satu) buah besi AS panjang kuranglebih 50 cm ;e 1(satu) buah jarring 7 set;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Syamriadi AlsAdi Bin (Alm) Thamrin Dkk ;5.
128 — 82
Tidak ada bekas jeratan jarring pada tubuh ikan dan pada mulut ikan tidak ada bekas luka karena mata kailPerbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana pada Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentang11perubahan atas undangundang nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Penuntut
142 — 40
Djemain Ismail menerangkan bahwa berdasarkanKEPPRES Nomor 39 tahun 1980 tentang Penghapusan Penggunaan JaringTrawl dan INPRES Nomor 11 tahun 1982, terhitung sejak 1 Januari 1985di seluruh Indonesia tidak diperbolehkan kapal perikanan yangmenggunakan Jaring Trawl karena dapat merusak Kelestarian SumberdayaIkan dan Ekosistemnya karena anak anak ikan dan ikan kecil akantertangkap oleh jarring tersebut dan dapat merusak terumbu karang.~ Perbuatan terdakwa Mr.
373 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa UndangUndang secara tegas dan jelas telah mengaturInformasi yang diberikan harus dijamin kepastian hukumnya. untukmenjamin IG diselenggaran berdasarkan asas Kepastian Hukum didalam UndangUndang Nomor 4 Tahun 2011 tentang InformasiGeospasial telah mengatur secara tegas dan jelas yaitu dalam Pasal11, Pasal 20 dan Pasal 60, yang mengatur;Pasal 11: Setiap orang wajib menjaga tanda fisik jarring controlgeodesi sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (2), pasal 9 ayat(2) dan pasal 10 ayat (2).Pasal