Ditemukan 10325 data
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NORA RISKIAN Alias NOR Bin SUTRISNO
86 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2018 sampaidengan 2 Agustus 2018 ; Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan 18Agustus 2018; Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 3Agustus 2018 sampai dengan 1 September 2018 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun 2September 2018 sampai dengan 31 Oktober 2018 ;Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan didampingi Advokat /Penasehat Hukum ARIFI,SH, YONATHAN DIDIK HARTONO,SH, BAMBANGEKO NUGROHO, AGUNG SUPRANTIO,SH, RIS
201 — 104
BarataIndonesia (Persero) sesuai Risalah Nomor Ris.394B/D4.MBU/2002, yang mengesahkan Rencana Kerjadan Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun 2003 danmenyetujui penjualan aset PT.
Barata Indonesia (Persero) sesuai Risalah Nomor Ris.394B/D4.MBU/2002, yang mengesahkan Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan(RKAP) Tahun 2003 dan menyetujui penjualan aset PT.
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM WAHAB Alias IBRAHIM
2.MUSWAR GADEANG Alias ATAMU
118 — 0
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Arif Kautjil;
- 1 (satu) rangkap surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik/13.a/III/2019/Reskrim, tanggal 01 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar surat penetapan tersangka Nomor SKEP/05/III/2019/Reskrim, tanggal 05 Maret 2019;
- 1 (satu) rangkap surat perintah membawa Nomor SP.Bawa/01/III/2019/Reskrim, tanggal 05 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor 02/KET/SDM/RIS
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 83 K/TUN/2016i)Pemerintah Hindia Belanda akan dialihkan kepadaPemerintah Republik Indonesia Serikat (RIS), dengandemikian semua badan usaha termasuk asetnya dankewajibannya yang sebelumnya merupakan milikPemerintah Kolonial Belanda, otomatis menjadi milikNegara atau Republik Indonesia Serikat (RIS),pengalihan hak dan kewajibannya disebut overneming;2.
63 — 26
FIRMAN AKBAR,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi SISKA RIS SULISTITYO NINGSIH, SH dan M.FIRMAN AKBAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. RUSLAN, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh FRANSMONA, SH Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara Enim di Pendopo dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis6465 I.
SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, SH INDIRA PATMI,SHII.M. FIRMAN AKBAR, SH Panitera Pengganti M.RUSLAN, SH65
45 — 13
RATUSANBAGUS TANYA SATU JIE (GRAM) BERAPA, kemudian terdakwa langsungmematikan Hand Phone nya dan langsung bertanya kepada saudara ARISSATU JIE NYA BERAPA dijawab saudara ARIS SATU JUTA TIGA RATUSdijawab terdakwa OKE SAYA TANYA KAWAN DULU lalu terdakwamenghubungi melalui Hand Phone saksi ZAKARIA Als JAKA Anak UKIMANJAKA, BARANGNYA ADA HARGA SATU JUTA EMPAT RATUS, SATU JIEdijawab saksi COBA BAWA SINI SAYA LIHAT setelah itu terdakwa langsungmematikan Hand Phone nya dan langsung bertanya kepada saudara ARIS"RIS
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Netra Ris Ahadianbin Rd. Kritopo Nayadibrata telah membuat dan menyatakan dalam SuratPernyataan tertanggal 23 Juli 2012. (bukti terlampir).IV. KEBERATAN KEEMPAT:Hal 29 dari 40 hal Put. No.111 PK/PID.SUS/2014Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti dan Judex Juris terhadapunsurmenyalahgunakankewenangan, kesempatan atau saranayang adapadanyakarenajabatan atau kedudukan adalah tidak tepat dantidakberdasarkanhukum.
NASIR WANI
Tergugat:
3.LURAH KELURAHAN TULUNG SELAPAN ULU
4.CAMAT KECAMATAN TULUNG SELAPAN OKI
Intervensi:
KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI diwakli oleh Imron Kocik
222 — 150
Bahwa pada tahun 2019 diatas tanah milik Penggugat tersebut olehPenggugat dibangun ris pondasi persiapan mendirikan rumah serta usahaCucian Mobil, pada waktu Penggugat mendirikan bangunanbangunantersebut, ternyata tidak ada pihak yang menegor atau menghalanghalangibaik secara lisan maupun tertulis;5.
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 83 K/TUN/2016i)Pemerintah Hindia Belanda akan dialihkan kepadaPemerintah Republik Indonesia Serikat (RIS), dengandemikian semua badan usaha termasuk asetnya dankewajibannya yang sebelumnya merupakan milikPemerintah Kolonial Belanda, otomatis menjadi milikNegara atau Republik Indonesia Serikat (RIS),pengalihan hak dan kewajibannya disebut overneming;2.
Terbanding/Tergugat : Herawati binti Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Hariati binti Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Uni Anastia binti Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Munadir Darwis
Terbanding/Tergugat : Lenny Yusmawati
Terbanding/Tergugat : Darwis Samzah
Terbanding/Tergugat : Syarifuddin
Terbanding/Tergugat : Wistiani
Terbanding/Tergugat : Cerdinawan, S.Pd
Terbanding/Tergug
98 — 33
Taufik Ris bin Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Herawati binti Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Hariati binti Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Uni Anastia binti Nyeppo
Terbanding/Tergugat : Munadir Darwis
Terbanding/Tergugat : Lenny Yusmawati
Terbanding/Tergugat : Darwis Samzah
Terbanding/Tergugat : Syarifuddin
Terbanding/Tergugat : Wistiani
Terbanding/Tergugat : Cerdinawan, S.Pd
Terbanding/Tergug
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
YASIR Bin Alm SARNO
380 — 8
PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H. Hj. EN MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. GATUT PRAKOSAHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 195/Pid.B/LH/2019/PN.Jbg
23 — 4
BWFMAI4;Bahwa alat penangkap ikan KM.BWFMAI3 bersama dengan kapalpasangannya adalah jaring yang memiliki pemberat berupa rantai/pemberat besiyang diletakkan di tali ris bawah pada jaring trawl;Bahwa cara pengoperasiannnya adalah jaring dilempar/dijatuhkan ke laut olehKapal Perikanan KM.BWFMAI3 kemudian salah satu ujung tali pada jaringtrawl dilemparkan ke kapal pasangan KM.BWFMAIA, selanjutnya jaring trawlditarik secara bersamasama dengan kecepatan yang sama selama + 6 (enam)jam oleh kedua kapal
104 — 23
KALAU DIKASIH WIN UNTUKMENGINAP DITEMPAT OM, Terdakwa berkata "KITA PULANG DULUKERUMAH HARIS MUNANDAR UNTUK MINTA WIN, setelah sampaidirumah Saksi HARIS MUNANDAR, Terdakwa sampaikan bahwa SaksiMUTTYA ADIHA SARI tidak ada dirumah dan sepeda motornya puntidak ada, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi HARIS MUNANDARngobrol dirumahnya mengenai masalah pekerjaan sampai jam 22.00Wib, karena sudah larut malam Terdakwa berniat pulang dan memintaijin kepada Saksi HARIS MUNANDAR dengan berkata "SAYA PULANGDULU RIS
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
PARIS Bin ABAS UMAR
66 — 23
Edo mengatakan ris cepatris ada sudah itu barang, setelah itu Terdakwa dan saksi Jupri pergimenemui sdr. Edo;Bahwa saksi Jupri tidak tahu apa yang dimaksud dengan barang tersebut,karena setelah mendapatkan telepon dari sdr. Edo, saksi Jupri mengatakankepada Terdakwa barang apa itu? lalu Terdakwa jawab nda ada;Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma duadelapan) gram tersebut Terdakwa yang menerima dari sdr.
52 — 30
gedung santel dan musola, 10 jilid plasti bir tipis, 20 jilidpalstik biru tebal, dengan total harga Rp. 1.763.000.Pada Tgl 28 Nopember 2011 Tergugat membeli pada Penggugat 1 tubetoner lazer jet 15 A,dan foto copy 130 lembar surat tentang Perda No.23tahun 2011,5 buah jilid lem tipis ,dengan total harga Rp. 1.288.000,Pembelian barang pada tahun 2012;sebesar.Rp. 2.262.500, denganrincian;Pada Tgl 26 Januari 2012Tergugat membeli pada Penggugat 2 DigitalVenus / Resiver Venus Es 5, 1 LNB 4 out Dopble Ris
105 — 14
AAPikdidcaBy surat gambar situasi Nomor : 3077/1997 tanggal 2531997; oNPuididcddy Surat Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor : 492/RIS/T/1997 tanggal3131997 ; oNmRididcdpby hasil penelitian tanggal 3131997 ; mPnididcd6y surat pengumuman Nomor : 461/III/PPT/HM/JT/97 tanggal 2361997. oOmnididcdsy surat Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur Nomor : 492/520/III/PPTHM/JT/97 tanggal 2661997 perihal permohonan/pengakuan/penegasanhak atas tanah girik C.No.433 persil No.28 blok D.I (dahulu girik No.433) seluas1.850
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pabrik yang akan diproses lebih lanjut untuk keperluanbahan bakudikategorikan sebagai tindakan konsumsi, tetapi bukan merupakanmenghasilkan CPO, maka pemakaian dapatkonsumsi langsung;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001,TBS termasuk ke dalam kriteria barang strategis yang mendapatkanfasilitas dibebaskan dari pengenaan PPN, maka konsumsi TBS olehPemohon Banding tidak dikenakan PPN sehingga Pajak Masukanyang telah dibayar dalam rangka menghasilkan TBS tidak dapatdikreditkan; Ris
16 — 3
diutamakan untuk mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Majelis Hakim berpendapatbahwa perceraian adalah solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, karenamasingmasing pihak sudah tidak dapat melaksanakan dengan baik tugas dankewajibannya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Ahli HukumIslam dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam Putusan ini, yang berbunyi:wvolajl ads gllo lgerg iJ amgjJI arc, prs ris
53 — 8
layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapat dengantidak melihat siapa yang salah ternyata dalam rumah tangga pemohon dan termohon telahterjadi brokken married, dan sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi,karena rumah tangga tersebut tidak mungkin dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor ; tahun 1974, yangsemakna dengan makna firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21;Ao 93058 Ris
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
HENGKI SAPUTRA Pgl. HENGKI Bin PILIT
27 — 4
Saksi Risnawati Pgl Ris; di persidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa Pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 saksi mengambil1 (satu) buah kardus Indomie di counter Hp Indah Seluler yang bertempatdi depan rumah dinas Kapolres, bahwa saksi mengambil paket tersebutsebelumnya telah di telfon oleh adiknya