Ditemukan 11867 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Tas Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
ERMA SARFAH
Tergugat:
1.RITA AGUSTIANENGSIH
2.TEHA BINTI MARDANSYAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN MASMAMBANG
2.KEPALA KECAMATAN TALO
3.KETUA RT EMPAT KELURAHAN MASMAMBANG
4.NELI
5.BPN SELUMA
125 — 58
ERMA SARFAH
Tergugat:
1.RITA AGUSTIANENGSIH
2.TEHA BINTI MARDANSYAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN MASMAMBANG
2.KEPALA KECAMATAN TALO
3.KETUA RT EMPAT KELURAHAN MASMAMBANG
4.NELI
5.BPN SELUMA
125 — 58
Tidak kala pentingnya untuk perkara perdata seharusnya dalamPeraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor: 2 Tahun2017 tentang Tata Cara Pemberian Bantuan Hukum Oleh KepolisianNegara Republik Indonesia seharusnya lebih mengedepankanmusyawarah/ win win soluction sebelum masuk kedalam ranah peradilanumum;Mohon juga dipertimbangkan Yang mulia, Jika Penggugat adalahmerupakan Keluarga besar polri sebagaimana dimaksud ketentuan pasal3 ayat (2) huruf a, Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 447/Pdt.G/2017/PN.BKS. Tanggal 5 Oktober 2017 — 1. PURNAMA HALIM sebagai Pemohon Keberatan I
2. JUNIAH TJAKRAWALA sebagai Pemohon Keberatan II
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dalam hal ini selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG CILINCING sebagai Termohon Keberatan
141 — 300
141 — 300
Arifin Widjaya;Foto copy Surat Penawaran Harga Tanggal 09 Agustus2016 dari Aris Wibowo Win Hidayat,ditujukan kepada Bpk.Purnama Halim;Foto copy Surat Jawaban Penawaran Harga dari PurnamaHalim / Pemohon Keberatan Tanggal 12 Agustus 2016,ditujukan kepada Aris Bowo Win Hidayat;Foto copy 1 (satu) set Copy Bukti Pembanding berupaPenerima Uang Ganti Kerugian (UGK) Ruas Jalan TolCibitung Cilincing Kecamatan Tarumajaya Desa SegaraJaya No.
Register : 23-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Apdo ail G5 G5 Seg alll 0 pata win ye) pias) wcArtinya : Tidak boleh memadharatkan dan dimadharatkan, barangsiapa yangmemadharatkan maka Allah akan memadharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi madharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi madharatkepada suaminya,
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dpk..b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilin di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang berdasarkan doktrin dalam agama Islam yaitu hadits Nabisebagaimana dalam Kitab Figh al Sunnah jilid Il halaman 289 yang berbunyi :slo> al spare Slog J wily IS Iam Gul Wl Wl Jgwy L WL dll Iwri law gl sil JLE9 Win Wop ail og!
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 3 Oktober 2013 — IRWAN SETIAWAN;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,3.IR. FREDDY SANTOSO
59 — 31
59 — 31
(Dua ribudua ratus tujuh puluh meter persegi) dari ahli waris Lie Kam Sui,berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 182, tertanggal 20Desember 1988 antara Lie Tiang Sin, Lie Hok Nio, Lie le Kim, Lie Kim Nio,Lie Win Nio, Lie Giok Hwa, Lie Tiang Pang dan Lie Tiang An (seluruhnyaselaku ahli waris Lie Kam Sui) selaku penjual dengan Kimmy DewiHimawan selaku Pembeli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny. Hj.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 451/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias ZAL
54 — 6
HAMIKO, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias ZAL
54 — 6
halaman, Putusan Nomor 451/Pid.B/2018/PN Pbrbantu berupa HANDPHONE ( HP ) yangmana HP tersebut digunakansebagai Sarana penampung, HP tersebut akan menerima pesan SMS masukyang berisikan angka angka perjudian jenis sie jie (togel) dan KIM dansetelah itu pelaku akan merekap atau menulis kedalam buku catatan yangdisiapkan oleh pelaku.Bahwa berdasarkan pengakuan pelaku bahwa perjudian jenis sie jie (togel)diselenggarakan setiap hari, SENIN, RABU, KAMI, SABTU dan MINGGU,yang berakhir setiap pukul 15. 00 WIN
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 560/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 31 Juli 2013 — LA ABA Als LABA Bin LABONGI
28 — 4
28 — 4
Saksi WINDA ASTRIADI Als WIN Bin ASTIA;e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada bulan Maret 2013 terdakwa Laba ada menjual buah sawitkepada CV. DUA SERANGKAI milik saksi tersebut bertempat di perkebunansawit PT. GSBL Desa Mayang Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat;e Bahwa setiap kali terdakwa Laba menjual dan mengantarkan buah sawityang dijualnya kepada CV. DUA SERANGKAI kemudian dianlarkanlangsung ke PT.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sos Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI MARDIANA J, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
NAFISA DANO HASAN Alias NAF
45 — 21
1.SRI MARDIANA J, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
NAFISA DANO HASAN Alias NAF
45 — 21
yang cakap dan mampu mempertanggung jawabkanakibat dari pada perbuatannya serta sehat jasmian dan rohani menurut hukumHalaman 12 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sosoleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang yangdimasukan dalam unsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasdimana mengemudi adalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang telah memiliki Surat Win
Register : 23-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.SUS/2012/PN.TL Tanggal 31 Mei 2012 — FARIDATUL ANWAR Als. JINTUNG Bin BAGIO
32 — 5
32 — 5
JINTUNG Bin BAGIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAMEMILIKI WIN EDAR DARI YANG BERWENANG . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIDATUL ANWAR Als. JINTUNGBin BAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama : 1 (satu) bulan ; 4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM.I-01/AD/XII/2021 Tanggal 16 Februari 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulana Iqbal
118 — 34
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulana Iqbal
118 — 34
Win Pesam, Kab.Bener Meriah, Prov. Aceh.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan oleh Oditur Militermenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 27 Juli2021 di Yonif RK 114/SM dalam hubungan atasan denganbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekira pukul 20Hal. 9 dari 24 hal. Putusan Nomor 82K/PM.!
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2688/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle lll So Bi ope g dll 9 pale win yo I tal gy pisArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1436/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 16 Nopember 2015 — MUKIATY Binti MARTODI
41 — 5
41 — 5
dan LAIK HIGYENIS yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan, selanjutnya saksi SUROSO bin NGALIMIN menerangkan bahwasaksi sebagai Manager Operasional Asrama Haji tidak mengenal terdakwa dantidak pernah bekerja sama dengan terdakwa, Catering Asrama Haji tidakmenerima tender dari pihak luar untuk bekerjasama dengan Asrama Haji namunapabila akan bekerjasama dengan catering Asrama Haji, catering tersebut harusmemenuhi persyaratan prosedur diantaranya mempunyai SIUP, SITU,KESEHATAN GREAT A ATAU B, LAYAK WIN
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/PDT.G/2012/PN.SPT Tanggal 24 Oktober 2012 — PT SARANA PRIMA MULTI NIAGA vs JUNAIDI dkk
110 — 47
110 — 47
WIN RK BENONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti alat buktikedua belah pihak tersebut diatas apakah penggugat dapatmembuktikan dalil gugatannya atau tidak begitu sebaliknyaapakah para tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannyaatau tidak maka akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalilkedua belah pihak terdapat fakta hukum yang tidak perludibuktikan lagi yang diakui baik oleh Penggugat maupun paraTergugat yakni1.
KeteranganPernyataan Tanah tersebut sematamata ingin melindungi hakmasyarakat dan di kantor kecamatan tidak ada datadatatentang kepemilikannya maka saksi berani menandatanganinya;Menimbang, bahwa apabila diteliti bukti T.I1, T.12,T.I3, T.II1, T.1I1I2, T.III1, T.IV1, T.V1 dan T.VI1dengan teliti ternyata dalam berita acara pemeriksaan tanahpada masingmasing bukti tersebut tidak semua pemilik tanahyang berbatasan menanda tangani dalam berita acara hasilpemeriksaan tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIN
Register : 09-09-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G.TUN/2011/PTUN.KDI Tanggal 6 Januari 2012 — PT. ARAHON INDAH (LENNY WINESYA) (P) Vs 1. KEPALA DINAS SOSIAL TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA BAU-BAU
191 — 83
191 — 83
YANG SEOLAHOLAH MERUPAKANPELAKSANAAN DARI ISI PUTUSAN PENGADILAN, PADAHALPUTUSAN PENGADILAN YANG DIRUJUK DALAM KTUNTERGUGAT SAMA SEKALI TIDAK PERNAH MEMERINTAHKANTERGUGATUNTUK MEMBERLAKUKAN KEMBALI SK NO.267/2007 DALAM SUATU SURAT KEPUTUSAN YANG BARU,SEHINGGA KTUN TERGUGAT YANG SAAT INI JUSTRUMEMBERLAKUKAN KEMBALI SK NO. 267/2000 TELAHMENYEBABKAN ADANYA TUMPANG TINDIH WILAY AHPERTAMBANGAN ANTARA WILAYAH PERTAMBANGAN YANGDINYATAKAN DALAM SK NO. 267/2007 DENGAN WILAYAH YANGDITETAPKAN BERDASARKAN WIN
DIPMADALAH CACAT HUKUM SEBAB SECARA HUKUM KPEKSPLORASI YANG SUDAH KADALUWARSA TIDAK DAPATDIBERLAKUKAN KEMBALI, MELAINKAN TERHADAP HAL ITUHARUS DIAJUKAN PERMOHONAN WIN BARU BERDASARKANKETENTUAN UNDANGUNDANG4.3.1.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 22 Mei 2017 — AHMADI TRI ATMAJA bin AHMAD SUPARMO (Alm.)
91 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut: Kepala Desa > Ahmad Tri Atmaja; Sekretaris Desa : Setyawan; Bendahara Desa : Widodo; (sebelumnya Hardiyono) Kaur Pemerintahan : Widodo; Kaur Pembangunan : Sunaryo; Kaur Umum > Rahmat Riyanto; Kadus > Sridadi: Kadus Il : Aris Ristiyanto; Kadus Ill > Sriyono Tri Atmaja;Bahwa dalam menjalankan tugas pemerintahan, Terdakwa selakuKepala Desa memiliki mitra kerja yakni Badan Permusyawaratan Desa(BPD) dengan Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan DesaTroketon sebagai berikut: Ketua > Win
DesaTroketon sebagai berikut:Kepala Desa : Ahmad Tri Atmaja;Sekretaris Desa : Setyawan;Bendahara Desa : Widodo; (sebelumnya Hardiyono)Kaur Pemerintahan : Widodo;Kaur Pembangunan : Sunaryo;Kaur Umum > Rahmat Riyanto;Kadus > Sridadi:Kadus II : Aris Ristiyanto;Kadus III > Sriyono Tri Atmaja;Bahwa dalam menjalankan tugas pemerintahan, Terdakwa selakuKepala Desa memiliki mitra kerja yakni Badan Permusyawaratan Desa(BPD) dengan Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan DesaTroketon sebagai berikut:Ketua > Win
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2016/PT.DKI Tanggal 20 Juni 2016 — PURNAMA KARNA UTAMA
109 — 64
109 — 64
dengan nota timbang di pelabuhan Cilacapsebanyak 4770,56 Ton dari yang seharusnya berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap dengan ShipperPT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win
4770,56 Ton dari yang seharusnya berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700 Ton;Hal 43 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKIBahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap denganShipper PT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MARICE SIAGIAN
Termohon:
POLRES JAKARTA TIMUR
105 — 46
MARICE SIAGIAN
Termohon:
POLRES JAKARTA TIMUR
105 — 46
nomorPerkara 21/PUUXII/2014 Frasa Bukti Permulaan, Frasa BuktiPermulaan Yang Cukup dan Bukti Yang Cukup dalam Pasal 1angka 14, Pasal 17 dan Pasal 21 ayat (1) KUHAP oleh MahkamahKonstitusi dinyatakan harus dimaknai sebagai minimal duaalatbukti sesuai dengan pasal 184 KUHAP.Bahwa berdasar pada argumentargument sebelumnya, makaPEMOHONsangat meragukan terhadap terpenuhinya 2 (dua) alatbukti yang dimiliki oleh TERMOHON dalam hal menetapkanPEMOHON sebagai Tersangka dalam TINDAK PIDANA MEMASUKIPEKARANGAN TANPA WIN
Menolak menyatakan tindakan TERMOHON menetapkan PEMOHONsebagai Tersangka DALAM TINDAK PIDANA MEMASUKIPEKARANGAN TANPA WIN YANG BERHAK SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 167 KUHPidana; SEBAGAIMANA DALAMSURAT PENETAPAN Nomor : S.Tap / 137 / IX / 2019 / Res.JT tertanggal13 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Republik IndonesiaCq. Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq. Kepolisian Resort Metro JakartaTimur Cq.
Upload : 14-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PDT/2016/PT-MDN HOTIMAN SITUMORANG X BERLIANA SITINJAK
72 — 20
72 — 20
atasobjek terperkara, haruslah dikesampingkan.23.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Balige/Hakim Majelis dalam Perkaraini telah melakukan Kekeliruan dalam mengadili perkara aquo, dimanadalam Bukti PenggugatP10, yaitu : Salinan Putusan Pengadilan NegeriBalige No.04/Pdt.G/2012/PNBLG, Tanggal 3 September 2012, Halaman33 Alinea ke3 : MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN KETERANGAN SAKSISAKSIYANG DIAJUKAN PARA TERGUGAT DIPERSIDANGAN BAHWA PARATERGUGAT BUKAN PEMILIK TANAH PERKARA AKAN TETAPIHANYA MENGUSAHAI ATAS WIN
TUAN JONGAR SITUMORANG YANGMEMBERIKAN WIN KEPADA PARA TERGUGAT UNTUK MENGUASAITANAH TERPERKARA,dan juga dalam Jawaban TergugatTergugat Tanggal 7 Desember 2015,Halaman 2 Alinea ke4, Bahwa TergugatTergugat tidak pemilik objekterperkara, Kutipan salinan sebagai berikut :Halaman 30 dari 49 halaman Putusan Nomor 302/PDT/2016/PT MDNTERGUGAT I,ll, Ill HANYA YANG MENGERJAKAN BUKAN SEBAGAIPEMILIK YANG BELUM DI BAGIBAGI KETURUNAN DARI ALM OPGINJANG SITUMORANG DAN TERGUGAT IV MENGUASAI TANAHDENGAN BATASBATAS
Register : 22-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Smp Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CAHYANA IMAN ALS. YAYAN Bin MARAKARMA BIE
23 — 3
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CAHYANA IMAN ALS. YAYAN Bin MARAKARMA BIE
23 — 3
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) poket/kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu masing-masing berat kotor 0,54 gram, 0,51 gram, 0,32 gram, 0,31 gram, 0,31 gram dengan total keseluruhan 1,99 gram;
- 1 (satu) plastik ukuran sedang bertuliskan WIN
Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.Bks Tanggal 2 Mei 2017 — pidana
- FEBYAN ABDUL RAHMAN SAPUTRA
26 — 9
26 — 9
Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk memberikan narkotika jenissabu yang sudah dipesan Ade Putra Als Dagul Bin (Alm) Jamil Akbarsebelumnya, setelah narkotika jenis sabu diberikan kepada Ade Putra AlsDagul Bin (Alm) Jamil Akbar terdakwa kembali kerumahnya, kemudiansekitar jam 19.00 Win Ade Putra Als Dagul Bin (Alm) Jamil Akbarmendatangani rumah terdakwa Febyan Abdul Rahman Saputra Bin ZenHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.BKSPanca Saputra untuk memberikan uang pembelian narkotika kepadaterdakwa