Ditemukan 535994 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Kasongan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Ksn
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
69 — 19
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Ksn
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
  • 41/Pdt.P/2018/MS.Lsm
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/MS.LsmSes = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman Kota Lhokseumawe sebagai Pemohon Pemohon Il, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Asli Surat keterangan Ahli Waris Atas nama Ibu Pemohon, Nomor474.3/193/2018, tanggal 27 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh GeuchikHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 41/Padt.P/2018/MS.LsmGampong Lancang Garam, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, bermaterai cukup diberi tanda P.8 ;B. Saksi:1.
    Yacub, PemohonIl bernama Pemohon Ildan Pemohon Ill bernama Mirzal, adalahsuami dan anak anak kandung dari almarhumah Ibu Pemohon ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 41/Padt.P/2018/MS.Lsm bahwa saksi ketahui Ibu Pemohon isteri dari Pemohon telahmeninggal dunia 6 bulan yang lalu, terakhir sebagai pensiunan PNS ; bahwa saksi ketahui ayah kandung dan lbu kandung darialmarhumah Ibu Pemohon tersebut telah lebih duluan meninggaldunia ; bahwa menurut saksi almarhumah Hj.
    Pemohon III( Anak lakilaki Kandung)Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 41/Padt.P/2018/MS.Lsm4. Menetapkan Pemohon (Pemohon 1!) mewakili ahli waris almarhumah IbuPemohon Binti Ayah dari almarhum Ibu PemohonYusuf yang lainnya untukmengurus proses pengurusan pencairan uang tabungan pada: Bank BRIKantor Cabang Lhokseumawe dengan Nomor Rekening: 395801001755531 atas nama lbu Pemohon ;5.
    Isa Nurdin.Panitera Pengganti,Fauzan, SHPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 41/Pdt.P/2018/MS.LsmaOokRwWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 41/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 41/Pdt.P/2024/PA.Lwk
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • 41/Pdt.P/2024/PA.Lwk
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • 41/Pdt.P/2017/PA.SUB
    Jl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :WARIS MUNANDAR Bin HUSAIN, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Rt.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • 41/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    No.41/Padt.P/2020/PA.WitpKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;H.
    No.41/Padt.P/2020/PA.WitpCenrana, Kabupaten Bone, telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode P8.9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.
    No.41/Padt.P/2020/PA.Witp7083309223 dengan saldo tabungan sebesar Rp.500.000.00 (limaratus ribu rupiah), bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi kode P 14.b.
    No.41/Pat.P/2020/PA.Wipa. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.
    No.41/Pat.P/2020/PA.WipPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.41/Pat.P/2020/PA.Wip
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/PID.B /2011/PN.TBK
Tanggal 19 Mei 2011 — SUPIYANTO Bin ZAINAL ABIDIN
61 — 22
  • 41/PID.B /2011/PN.TBK
    PU TT U S A NNomor :41 /PID.B/ 2011 / PN. TBK.
    Msi Asisten Advokat , berdasarkan penetapan penunjukan MajelisHakim Nomor : 41/Pen.Pid/BH/2011/PN.TBK tanggal 29 Maret 2011 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Nopember 2010 No: SPRINTHAN/55/XI/XI/2010/NORKOBA,sejak tanggal 22 Nopember 2010 s/d tanggal 11 Desember 2010.2. Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 2 Desember 2010 No: PRINT 1159 /N.10.12.7/Epp.2 /12/2010 , sejak Tgl. 12 Desember 2010 s/d 20 Januari 2011.3.
    Hakim Pengadilan Negeri Tg1 28 Pebruari 2011 No: 41/Pen.Pid/2011/PN.TBK sejak4 Maret 2011 s/d tgl 2 April 2011;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanggal 21 Maret 2011 No:41 /Pen.Pid/2011/PN.TBK sejak 3 April 2011 s/d 1 Juni 2011.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;NnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntanggal 4 Maret 2011 No : 41 /Pen.Pid/2011 /PN.TBK ,tentang penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 7 Maret 2011 Nomor: 41 /Pen.Pid/2011/PN.TBK , tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 17 Desember 1990 / umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxxxXXXX XXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX,XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX
    Bahwa, pada tanggal 25 Desember 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor596/067/XII/2019, tanggal 25 Desember 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.
    Atas tuntutantersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhinya,sehingga Majelis Hakim harus mempertimbangkannya dalam Putusan ini;Putusan, Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatanPutusan, Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.dengan 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.SYAMSULARIFIN,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHSIN, M.H. dan Dra.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Putusan, Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 41/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Juni 2014 — MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA.; SERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASI).;
64 — 42
  • 41/B/2014/PT.TUN.JKT
    Nomor : 41/B/2014/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta, di Gedung Sekretariat Mahkamah Agung RI Lantai 12,Jalan Jend. A.
    Usaha Jasa Ic2 ;Hal 1 dari 20 hal Put.No.41/B/2014/PT.TUN.JKT7 Parlautan Napitupulu, staf pada Biro HukumKementerian BUMN $;8 Fahresha Muchtar, staf pada Biro Hukum KementerianBerdomisili hukum di Kementerian BUMN, Jalan MedanMerdeka Selatan Nomor 13, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU235/MBU/2013 tanggal 30Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/PEMBANDING ; LAWANSERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASD, diwakili oleh IrmanBustamam, dan Pedi Fadillah, keduanya
    BUMN Nomor PERO1/Hal 11 dari 20 hal Put.No.41/B/2014/PT.TUN.JKTMBU/2012 ;e Bahwa objek sengketa aquo bertentangan dengan asasasas umumpemerintahan yang baik karena tidak transparan dengan tidak adanyarekomendasi dari Dewan Komisaris PT.
    Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang untukHal 13 dari 20 hal Put.No.41/B/2014/PT.TUN.JKTmengadili perkara a quo karena objek gugatan tidak termasuk wewenangPengadilan Tata Usaha Negara, melainkan wewenang Pengadilan Negeri ;II. Dalam Pokok Perkara :e Bahwa Surat Menteri BUMN No. S412/MBU/2013 tanggal 26 Juni 2013hanyalah usulan dari salah satu pemegang saham pada PT. SurveyorIndonesia (Persero) kepada Rapat Umum Pemegang Saham PT. SurveyorIndonesia (Persero).
    Surveyor Indonesia (Persero) merupakan suatuperseroan terbatas yang tunduk pada UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas ; Hal 17 dari 20 hal Put.No.41/B/2014/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa sebagai suatu perseroan terbatas, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Ag/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41 PK/Ag/2014
    PUTUSANNomor 41 PK/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Dusun Bunderll, RT 01, RW 03, Desa Puspasari, Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. ASEP AGUSTIAN, S.H., M.H., 2. IRYANTO,S.H., dan 3.
    No. 41 PK/Ag/2014Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya(dahulu Kecamatan Cemarajaya), Kabupaten Karawang;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup bahagiasebagaimana layaknya pasangan suami isteri sampai dilahirkan tiga oranganak perempuan dan lakilaki masingmamsing bernama: ADE YUNITA, perempuan, umur 20 tahun; SRI MULYATI, perempuan, umur 16 tahun; CEP GUNTUR, lakilaki, umur 13 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, Bahwa amar putusan Pengadilan Agama KarawangNomor 0381/Pdt.G/2012/PA.Krw tanggal 2 Agustus 2012 M. bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1433 H., adalah sebagai berikut:41. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.
    No. 41 PK/Ag/2014ini Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang bersikap beratsebelah yang berakibat putusan ini menjadi salah dan keliru;6.
    No. 41 PK/Ag/201410Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meterai ................ Rp 6.000,002. RedakSi ...............5 Rp 5.000,00 ttd3. Administrasi PK .... Bp2.489.000.00 Drs. SUHARDI,S.H.Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414.198803.1.005.10
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2015/PN.Kdr
Tanggal 1 Juni 2015 — MOHAMAD MUCHLIS

21 — 2
  • 41/Pdt.P/2015/PN.Kdr
    PENETAPAN NO. 41/ Pdt.
    Islam,pekerjaan wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ;e Setelah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal27 Mei 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediritanggal 27 Mei 2015, dan terdaftar di bawah Register PekaraNomor : 41
    MUCKLIS dengan seorangperempuan bernama NURUL ROHIMAH sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No.121/41/V1I/1993 tanggal 5 Juni 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan :e NOVINDA FAIZAH FIRDAUS, lahir di Kediri tanggal 10Nopember 2002 jenis perempuan dari suami isteri M.
    kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa :1 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 103 081 159 0003 tanggal 16 Juli2012 atas nama MOHAMAD MUCHLIS yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;2 Kartu Keluarga Nomor : 357 103 150 506 4768 tanggal 1 April 2013 atasnama Kepala Keluarga mOHAMAD MUCHLIS yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P2;3 Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/41
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — HELEN DK VS SURJADI KUSUMA KODRAT (TOKO MITRA AC),
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41 K/Pdt/2022
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 1 Agustus 2013 — SUHADI Als DOYOK Als PAK DE Bin SONTO WIRANU
52 — 6
  • 41/Pid.B/2013/PN.BK
    PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHADI Als DOYOK Als PAK DE Bin SONTOWIRANU ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggallahir : 53tahun/21 Agustus 1959 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl. H.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 41/Pdt.G/2021/PA.TPI
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 35
  • 41/Pdt.P/2021/PA.Dps
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dps.? #4 w 4?Aaah;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapan atas perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: MADE SUPARTA BIN WAYAN WESNA, Tempat lahir di Denpasar,tanggal 12 Desember 1974, Agama Hindu,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sosis), bertempat tinggal di JalanMiran Delima Gg.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Made Suparta, Nomor:5171042907070446, tanggal 22 April 2021, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4:Hal. 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PA.Dps.5.
    Orang Tua/ Wali Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin, danHal. 17 dari 20 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dps.d.
    MH., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon, Pemohon I, Pemohon II, calon suami anak kandung Para Pemohon dankeluarganya;Hal. 18 dari 20 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dps.Hakim,Drs. Muhammad Noor SH.Panitera pengganti,Maryono SH.
    ... ccc ccccee eee ceeeeeeaeeeeeeesaeeeseeeaaneees Rp. 5.000, Materais Rp. 6.000, SUMAN ace c cece eee eteeeeeeeeeecaeeeeeteeeeeeeeeteeeeeeeeteteeeeeeees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dps.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
126 — 47
  • 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Pemeliharaan Anak (hadhanah) dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, PendidikanS.2, Bertempat tinggal di Kota Banjarmasin. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Musleh, S.H., danMuhammad Rusdi, SHI, M.H.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjm2. Menyatakan Penggugat satusatunya orang tua yang berhak atasPengasuhan/Pemeliharaan dan Pendidikan anak perempuan yangbernama ANAK PEMBANDING TERBANDING;3. Menetapkan Penggugat mengasuh dan memelihara secara penuh anakPenggugat yang bernama ANAK PEMBANDING TERBANDING ditempat Penggugat berada;4.
    Bahwa putusan Pengadilan Agama Banjarmasin yang menolak gugatanPembanding/Penggugat untuk mendapatkan hak asuh / pemeliharaan(hadhanah) atas anak yang bernama ANAK PEMBANDINGHal. 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.BjmTERBANDING adalah sebuah putusan yang tidak manusiawi dantidak melihat masa depan pendidikan anak tersebut.
    Akhirnya padaHal. 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjmmalam harinya Pembanding/Penggugat bertanya, ading hamil?, saatitu Tergugat Cuma senyum saja, akhirnya Pembanding/Penggugatmengajak Terbanding/Tergugat ke dokter kandungan di RS YadikaPondok Bambu, dan bertemu dengan dr.
    Biaya proses Rp139.000,00Hal. 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjm2. Biaya redaksi Rp 5.000,003. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 Hal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Bjm
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • 41/Pdt.G/2021/PA.Bn
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Bnsendiri di Kelurahan Sukarami selama lebin kurang 20 tahun sampaiberpisah;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyaitu : ANAK Iumur 17 tahun 4 bulan (lahir 08 September 2003); ANAK Il umur 7 tahun 10 bulan (lahir 21 Maret 2013); ANAK Ill umur 5 tahun 11 bulan (lahir 01 Pebruari 2015);Anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon;4.
    Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Bnmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Bn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.
    Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Bn Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 417.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2021/PA.Bn
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 41/Pdt.P/2024/MS.Tkn
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • 41/Pdt.P/2024/MS.Tkn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 28-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2016
Tanggal 20 April 2017 — Ns. RIKI RIKARDO, S.Kep., DK VS MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI;
118 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41 P/HUM/2016
    Putusan Nomor 41 P/HUM/201610.11.12.
    Putusan Nomor 41 P/HUM/20164.
    Putusan Nomor 41 P/HUM/2016Undang Nomor 38/2014 secara keseluruhan ditafsirkan oleh Termohondengan diterbitkannya Permenristekdikti Nomor 12/2016.
    Putusan Nomor 41 P/HUM/2016
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bwn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 5
  • 41/Pdt.G/2021/PA.Bwn
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor474//437.118.03/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukaoneng, tanggal 8 Februari 2021, bermaterai cukup dan telahdi nazagelen, dan sesuai/cocok dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa SaksiSaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Dusun Batu Ampar, RT. 004, RW. 006,Desa Pekalongan, Kecamatan Tambak
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Juni 2015 — I. LADIN Als LADIN Anak LECA; II. PAULUS UDIN Als UDIN Anak ABDURRANI;
39 — 7
  • 41/PID.B/2015/PN.SKW
    PUTUSANNomor: 41 / Pid.B / 2015 / PN. SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperkara Para Terdakwa:I Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanII Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.
    LADIN Anak LECA.Patuk (Sibale).41 Tahun / Tahun Lahir 1973;Lakilaki;Indonesia;Kampung Marga Rt. 001 Mula Desa bringin BaruKec. Monterado Kab.Bengkayang;Kristen Khatolik;Petani;Kelas 5 SD (Tidak Tamat).PAULUS UDIN Als UDIN Anak ABDURRANI.Katiur (Kab. Sekadau);36 Tahun / 14 Agustus 1978;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karya Desa Monterado Rt. 008 Rw.002Kec. Monterado Kab.