Ditemukan 10427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris warat wares watas warsa
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
SUHERLIN, SE
Tergugat:
1.TENGKU ARIFIN NUR
2.TENGKU ROSDIANA
3.TENGKU NURUL HASANAH
4.TENGKU NURUL AINIE
5.TENGKU NURUL DJANNAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Kayong Utara
81 — 12
  • bertentangan dengan kewajiban hukum dipelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goedezeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;c.Adanya kesalahan dari pihak pelaku, karena Pasal 1365KUHPerdata mensyaratkan adanya kesalahan dalam suatu perbuatanmelawan hukum dengan memenuhi unsur adanya unsur kesengajaanatau kelalaian dan tidak adanya alasan pembenar atau pemaaf sepertikeadaan overmacht, membela diri, tidak waras
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 36
  • Berakal sehat (waras) 2.Merdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempattinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidakbersuami/Belum menikah lagi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — TUMPAL SIMANJUNTAK, S.H, DKK VS SUTRISIAH, DKK
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triharjo, Kecamatan Wates, Daerah Istimewa Yogyakarta,sekarang beralamat di Jalan Sukamaju Nomor 63, Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau;Sukarno Simanjutak, Mahasiswa, yang beralamat di Jalan SukamajuNomor 63, Keluyrahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kab.Kuantan Singgingi, Riau, sekarang beralamat di Jalan Raya SoloPurwodadi KM 7,5, Desa Sugih Waras, Kelurahan Wonorejo, KecamatanGondangrejo Karanganyar, Solo; Selanjutnya dalam gugatan ini
    Sukarno Simanjutak, Mahasiswa, yang beralamat di Jalan SukamajuNomor 63, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singgingi, Riau, sekarang beralamat di Jalan RayaSoloPurwodadi KM 7,5, Desa Sugih Waras, Keluarahan Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo Karanganyar, Solo, selanjutnya dalam gugatandisebut sebagai Penggugat III; Selanjutnya dalam gugatan ini disebutsebagai Para Penggugat";2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 52
  • sebagai suami, namun sebaliknya Tergugat yang melakukan perbuatan nusyuZ (durhaka) sebagai suami, sehingga berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis Hakim secara ex officio menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddan dan Mutah yang besarannya dipertimbangkan secara satu persatu sebagai berikut;Pertimbangan Nafkah /ddahMenimbang, bahwa mengenai nafkah iddah dikonversi melalui tolok ukurkemampuan Tergugat dengan kisaran penghasilan Rp7.000.000,00/bulan serta saat ini dalam kondisi sehat dan waras
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS SETIAWAN
103 — 22
  • NUR ASIH.e Bahwa pada waktu itu saksi mau ke toko Sumber Waraslewatdepan rumah pak Yuswanto, saksi melihat mobil akan keluar darigarasi, saksi terus saja jalan, mobil riting ke kiri berarti belok ketimur ke arah jalan, nsmunsiapa yang nyopir dari garasi saksi tidaktau;e Bahwa waktu lewat saksi mengatakan mas saya gak mampir, saksinaik sepeda motor sambil berjalan, pada waktu mobil keluar jendelatertutup.e Bahwa setelah itu saksi ke Sumber Waras jam setengan 09.30 WIB(setengah sepuluh) mobilnya sudah
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2015 —
14 — 0
  • Berakal sehat waras; 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggaltetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidak bersuami (belummenikah lagi).
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 9/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. DUTA INDO LESTARI diwakili oleh Ir. ALI UHAN MELAWAN 1. 1. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN BARAT, 2. SAHIJAN, Dkk.
146 — 45
  • JOKO HANDOKO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Dusun Pareweng Hulu Mekar, Rt.003Rw.003, Kelurahan Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya: 2.25.RINCUS ANYIM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Dusun Banjar Rejo Rasau Rt,013Rw.006 Desa Rasau jaya Dua, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya: Putusan No. 09/G//2018/PTUNPTK Halaman 6 dari 110 Halaman2.26.WARAS RESTIANO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanPengadilan Tata
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat Linaningsih Siswanto Tergugat PT Bank Central Asia, TBK Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementerian Keuangan, Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq, Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat cq, Kantor KPKNL BEKASI
87 — 49
  • Adanya kesalahan dari pihak pelaku, yaitu ada unsur kesengajaan,atau ada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan tidak ada alasanpembenar atau alasan pemaaf (recht vaar digingsgrond), sepertikeadaan overmacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain;4. Adanya kerugian bagi korban;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
ONG KIEM MUEE Alias INTAN Binti RACHMAN
76 — 19
  • Seger Waras;
  • 7 (tujuh) batang Jam Sheep Milk Soap dengan no pendaftaran Tidak terdaftar produksi Made in Thailand;
  • 24 (dua puluh empat) sachet Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani tablet dengan no pendaftaran TR088261817 (fiktif) produksi PJ. Muncul Jaya;
  • 25 (dua puluh lima) sachet Super Kecetit Asam Urat tablet dengan no pendaftaran Tidak Terdaftar produksi PJ.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bjb4 Bahwa Pemohon dalam kondisi sehat, waras
    Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 27 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 27 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 27 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 27 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 27 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 27 dari 101 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Bjb4 Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tidak pernah berusahamerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon;4 Bahwa Pemohon dalam kondisi sehat, waras
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 30 Mei 2017 — - SAMUEL LIPENSIUS, Cs, vs - HENDRIKA WISANG
58 — 61
  • Dua Wisang Gaimempunyai 4 (empat) orang anak, 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan dan salah satu anak lakilakinya bernama Noldus yaitu ayah dariTergugat Il;Saya tidak mengetahui apakah orang yang bemama Wisang Gai, Dua Wisangdan Maria Wisang tersebut sama orangnya atau berbeda orangnya, saya tidakmengetahuinya;Yang saya ketahui Wisang Krowe mempunyai 2 (dua) bidang tanah, 1 (satu)bidang pemberian dar Radot Nukak dan (satu) bidang mereka tempati;Onswaldus Wisang itu orangnya kurang waras
    Dua Wisang Gaimempunyai 4 (empat) orang anak, 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan dan salah satu anak lakilakinya bernama Noldus yaitu ayah danTergugat Il;Saya tidak mengetahui apakah orang yang bemama Wisang Gai, Dua Wisangdan Maria Wisang tersebut sama orangnya atau berbeda orangnya, saya tidakmengetahuinya;Yang saya ketahui Wisang Krowe mempunyai 2 (dua) bidang tanah, 1 (satu)bidang pemberian dari Radot Nukak dan (satu) bidang mereka tempati;Oswaldus Wisang itu orangnya kurang waras
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4610/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 140
  • Sehat akal, waras, dan sadar akan tindakan yang ialakukan;19.1.4. Hibah boleh dilakukan baik lakilaki maupunperempuan;19.1.5. Perkawinan tidak menjadi penghalang seseorangmenghibahkan barang;19.1.6. Jika ingin memberi hibah kepada orang yang belumdewasa, proses hibah tersebut harus dilakukan (secaralangsung tanpa perantara) dihadapan orang tua yangbersangkutan;19.1.7.
    Karena Almarhum Pewaris dan Almarhumah Isteripewaris sudah sangat tua rentan, dan secara kesehatan sudah tidak terlalusadar/pikun dan hal tersebut tidak sesuai dengan syarat hibah yaitu (Sehat akal,waras, dan sadar akan tindakan yang ia lakukan);24.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 93-K/PM.III-12/AD/VI/2022
Tanggal 14 September 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Didit Wahyudi
253 — 91
  • Nurul Tafriziyah dari RS Sido Waras Bangsal Kab. Mojokerto.

    7) 1 (satu) lembar foto penganiayaan bagian paha yang dialami oleh Saksi-1 Sdri.Febrianti Ayunda.

    8) 1 (satu) lembar foto acara nikah siri antara Terdakwa dengan Saksi-1 Sdri.Febrianti Ayunda di rumah (Saksi-10) Sorim Sujarwo Dsn.Ngingas RT 003 RW 001 Kec. Bangsal Kab. Mojokerto.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — RIADI, DKK VS PT HAIR STAR INDONESIA, DKK
345 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARAS AMIN TOHARI, 56. SUTINA, 57. JEMBAR SUHARNI, 58. SRI IRAWATI, 59. SULASTRI, 60. SURIYATI, 61. PUJIATI, 62. RUSMIATI, 63. SUPATMI, 64. SUPRAPTI, 65. UMI AROFAH, 66. SUMINI, 67. TARBIYAH, 68. TUTIK AMBAR WATI, 69. WAHYUNI, 70. HALIYAH, 71. KHOTIAH, 72. MUJAYANAH, 73. MUJIANA, 74. MUSRIAH, 75. ROHMATUN NISA, 76. LATIFATUZ ZUHRO, 77. MOHAMAD NGAFIFUDIN, 78. MULIYADI, 79. SITI NUR AINI, 80. SRI ANJAR, 81. SATUMI, 82. TIPUK ARIANI, 83. SITI JULAICHA, 84. AGUS WINARNO, 85.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • Bahwa dalam Peristiwa Perkara Aquo Penggugat Rekonvensiadalah seorang perempuan beragama Islam yang taat dan waras, yangjuga seorang Pendidik di salah satu sekolah dasar di wilayah domisilinyayang setiap hari terlatin untuk mendidik anakanak siswasiswi disekolahnya dan Penggugat /Rekonvensi sangat mencintai anakanaknyaserta mempunyai kKemampuan untuk mendidiknya selayaknya kasih ibukepada anakanak kandungnya;10.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 616/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 16 Januari 2014 — M. SYRIF NASUTION
36 — 7
  • Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan ternyataterdakwa adalah orang yang waras, tidak gila dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang telah dilakukan, ini dapat dilihat dari sikap dan ucapan terdakwaselama berlangsungnya persidangan atau dengan kata lain tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, unsure initelah terpenuhi menurut hukum ;e Unsur dengan sengaja ;Menimbang bahwa unsure ini berarti ada maksud
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Sebagai seorang ibu yang mentalnyaharus tetap waras, Termohon melakukannya sebagai hiburan untukmenghilangkan rasa lelah karena dari subuh pagi saat bangun setelahsholat subuh langsung bekerja membersihkan warkop dan rumah sertamenyiapkan kebutuhan anakanak dan suami seperti makan jugalainnya, selanjutnya rutinitas Termohon adalah menjaga warkop sampaiPemohon bangun di siang hari seringnya.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 15 Juni 2016 — DICKY LINSU PUTRA panggilan NAWA
35 — 2
  • perkara ini telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama DICKY LINSU PUTRA panggilan NAWA (Terdakwa) yangidentitas lengkapnya adalah sebagaimana tersebut pada awal Putusan dan TerdakwaDICKY LINSU PUTRA panggilan NAWA maupun SaksiSaksi yang dihadapkandimuka persidangan tidak ada yang mengajukan keberatan atas identitas dari diriTerdakwa DICKY LINSU PUTRA panggilan NAWA dimaksud, serta TerdakwaDICKY LINSU PUTRA panggilan NAWA sebagai perseorangan (natuurlijk persoon)dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (waras
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • Berakal sehat(waras); 2. Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya;6. Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anank yangdiasuh; 7. Tidak bersuami/belum kawin lagi.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
85 — 70
  • Sebagai orang terpandang, orangterhormat dan bukan orang bodoh atau orang yang tidak waras!!!)Jadi dalam hal ini SaudaraDjati Kusumah sebagai Penggugat janganmerasa dirinya telah bisa menata kehidupan dan menegakan keadilandalam keluarga besar Bapak Kyai Madrais atau Bapak P. BuanaAlibassa, keadilan yang mana keadilan macam apa yang telah kaulakukan atau perbuat???Dan merasa yang bisa mengajarkan cinta kasih? Cinta kasih yangmana dan macam apa??