Tempat tanggal lahir di Pontianak, 10 Februari1993, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Sulawesi Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg. Karya telah terjadi pelanggaranyang dilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;2. Saksi Titin Armiati, SH.

Tempat tanggal lahir di Pontianak tanggal 2Oktober 1977, Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan H.M.Suwignyo Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg.

. , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan ........... , selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon bint ...... , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan D/a Bapak Dian Eka Putra, Di jalan .........

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,PERELA DE ESPERANZA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor251/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 5 Agustus 2021 baik terdakwa maupunPenyidik PNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H

Tempat tanggal lahir di Pontianak, 10 Februari1993, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Sulawesi Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg. Karya telah terjadi pelanggaranyang dilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;2. Saksi Titin Armiati, SH.

Tempat tanggal lahir di Pontianak tanggal 2Oktober 1977, Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan H.M.Suwignyo Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg.

SALINAN PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di , Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan PNS RSUD Arifin Ahmad, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudi bawah Register Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 11 September 2013;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah ditentukan haripersidangan

PUTUSANNomor : 1065/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

terakhir SMK,pekerjaan PNS RSUD Arifin Ahmad, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudi bawah Register Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 11 September 2013;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah ditentukan haripersidangan dan telah dilakukan

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama XXX, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS (Guru) , bertempattinggal di RT.006 RW.002 Desa Pedagung KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang ; Bahwa Pemohon adalah anak sah dari XXX ; Bahwa oleh karena ayah Pemohon sudah meninggal, makawali nikah yang terdekat yang saat ini dalam keadaanbebas berkehendak, tidak dalam paksaan dari pihak laindan tidak dalam keadaan ghaib adalah XXX (Kakakkandung Pemohon) umur

65, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Rt. 001 Rw.005 Desa Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama XXX,umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Guru), bertempat tinggal di RT.006 RW.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPPO IE BI AEAMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangancalon suami Pemohon yang bernama XXX yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa ia adalah calon suami Pemohon ;~ Bahwa ia kenal dengan Pemohon sejak satu tahun yang Bahwa pekerjaannya adalah pensiunan PNS

GEDE GUNAWAN ,pekerjaan PNS, beralamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, sebagai Pembanding semulaTergugat Ill ; Lakilaki, umur + agama Hindu, pekerjaanswasta, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panjji Anom,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, sebagai Pembanding semulaTergugat IV ; 5.

NYOMAN SUASTA,pekerjaan swasta, alamat di Dusun DarmaSemadi, Desa Tukad Mungga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, sebagaiPembanding semula Tergugat VI ; Lakilaki, umur + 60 tahun, agama Hindu,pekerjaan PNS, alamat di Jalan Sudirman,Gang 6 Singaraja, sebagai Pembandingsemula Tergugat VII ; Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan buruh, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng , sebagai Pembanding semulaTergugat VIII ;Lakilaki, umur + 60

tahun, agama Hindu,pekerjaan pensiunan PNS, alamat di JalanSudirman, Gang 6 Singaraja, sebagaiPembanding semula Tergugat IX ; Nomor 1 sampai dengan Nomor 9menyerahkan kuasa kepada:KADEK DONIRIANA,SH. dan GEDE SURYADILAGA,SH., Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum KADEK DONI RIANA,SH. & REKAN yang beralamat di JalanAhmad Yani Nomor : 133A SingarajaBali,1.MADE DANA,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Mei 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilanNegeri Singaraja tertanggal 19052015Nomor

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMARTONO, S.H.

pertengkaran terusmenerus, yang disebabkan adalah:3.1 Bahwa, Tergugat selama 4 (empat) tahun 7(tujuh)bulan tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dankalaupun Tergugat bekerja hasilnya hanya untuk mencukupikepentingan dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangganya, dan Tergugat mudah cemburu yang tidak beralasan;3.2 Bahwa, sebelum melangsungkan pernikahan dengan Tergugat,ekonomi Penggugat telah tercukupi karena dari hasil jerih payahnyasendiri sebagai pekerja PNS

Bahwa, dalam hal ini Penggugat sebelum mendaftarkan gugatannya kePengadilan Agama Kabupaten Malang, Penggugat adalah seorangPegawai Negeri Sipil (PNS) masih aktif dan sudah melakukan prosespermintaan izin perceraian melalui atasan atau pejabat instansi terkait,selama 4 (empat) tahun terhitung mulai tahun 2017 sampai dengan tahun2021;6.

SRIWAHYUNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Kampung CuraCurae, Desa Alla Calimpo,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 2;3. WAHYUDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Matano Barat Nomor 14 Perum BukitBaruga, Kelurahan Manggal, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 3;4.

WAHYUFI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 45, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 336. WAHYUKI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 45, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai PEN AT 6; dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. ABDUL RAHMAN, SH,MM; =2. H.

Salinan PUTUSANNomor : a lkSea ;)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, Umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor2289/Kuasa/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011, yang telah memberi kuasakepada : XXXX, beralamat Kantor Hukum di XXXXKota Surabaya

AKHMAD BISRIMUSTAQIM, M.H., akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon untuk melengkapi surat Ijin bercerai karena Pemohonadalah sebagai seorang PNS yaitu harus ada surat ijin bercerai dari atasannya, namun padawaktu yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim, Pemohon belum memperoleh surat ijinuntuk melakukan perceraian karena menurut Pemohon surat izin bercerai masih dalamproses, dan Pemohon selaku PNS telah membuat surat pernyataan yang dibuat olehPemohon

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian persidangan ini makaditunjuk segala halhal yang termuat dalam Berita acara persidangan a quo ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Surabayadan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturan peraturan perundanganundanganyang berlaku maka secara formal gugatan penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS

, sesuai dengan pasal 3 ayat (2) PPNOmor : 45 Tahun 1990, Pemohon telah diberi waktu oleh Majelis untuk mengurus suratizin dari atasannya, namun pada waktu yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Pemohon belum memperoleh surat ijin untuk melakukan perceraian karena menurutPemohon surat ijin bercerai masih dalam proses, dan dalam ini Pemohon selaku PNS telahmembuat surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon sendiri yaitu pada tanggal 28 Mei2012 yang menyatakan bahwa Pemohon siap untuk menaggung resiko

Bahwa kurang lebih sejak Sejak tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain: Bahwa sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah dari gaji Pemohon sebagai PNS Bahwa Termohon tidak senang dengan Keponakan Pemohon yangtinggal bersama Pemohon dan Termohon saat mereka tinggal diAmbon

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di kabupaten Buton Selatan, yang memberikankesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKota Ambon, bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalahsejak tinggal di Ambon bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; bahwa

saksi tahu Termohon selalu merasa kurang dengannafkah dari gaji Pemohon sebagai PNS; bahwa saksi tahu bahwa kelaurga Termohon sering ikutCampur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tahu bahwa Termohon menjual barangbarang milik Pemohon dan Termohon di Ambon; bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga namun tidak berhasil; bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017.2.

Tengah, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKota Ambon; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalahsejak tahun 2015; bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; bahwa saksi tahu Termohon selalu merasa kurang dengannafkah dari gaji Pemohon sebagai PNS

padapokoknya dapat disimpulkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri telah dikarunia 3 (tiga) orang anak dan setelah menikah Pemohon danTermohon berkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa Warinta,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, kemudian bersama pindah keKota Ambon dan menetap di sana sejak 2010 sampai 2017 atau selama 7tahun, Sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah dari gaji Pemohon sebagai PNS

PUTUSANNomor: 246/Pdt.G/2013/PA.Sgtty nt,) ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD 98/9Tanjung Pauh KM 39), tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Majelis telah berusaha mendamaikanpihak yang berperkara di persidangan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat kembali dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Penggugat yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS GuruSDN. 98/IX Tanjung Pauh, Kecamatan Mestong) di lingkungan

diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Muaro Jambi,Nomor: 1505054509680002, tanggal 24 Mei 2012, yang telah dimeterai dandinazzegelen, lalu setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa, di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi dengan Tergugat sejak sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Kerinci

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatuhkan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru dilingkungan Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi telah mendapatkan ijin atasan(Bupatt Muaro Jambi) untuk bercerai, maka syarat formil untuk mengajukanperceraian telah terpenuhi sesuai dengan pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990

No.10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian wajiod memperoleh izin atau surat keteranganlebih dahulu dari Pejabat;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 3 ayat (1) PP No. 45 Tahun 1990Tentang Perubahan atas PP No. 10 Tahun 1983 Tentang Izin perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa bagi Pegawai NegeriSipil ( PNS) yang mengajukan gugatan perceraian (penggugat/Pemohon) wajibmemperoleh

izin lebin dahulu dari Pejabat, sedangkan bagi PNS yangmenerima gugatan perceraian (Tergugat/Termohon) wajib memperoleh suratHal 8 dari 14 hal.

Put No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Ngwketerangan terlebih dahulu dari Pejabat sebelum melakukan perceraian;Menimbang, bahwa in case Tergugat adalah sebagai PNS berdasarkanketentuan di atas wajidb memperoleh surat keterangan izin dari Pejabat /atasannya dan berdasarkan bukti P.3, yang mana Tergugat telah memenuhiketentuan tersebut sehingga telah terbukti bahwa Tergugat sebagai PNS dalamberperkara di Pengadilan telah memperoleh izin dari atasannya;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orang

Put No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa Tergugat sebagai PNS dalam berperkara di Pengadilan telahmemperoleh izin dari atasannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 bermohon supayaPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadapPenggugat, oleh karenanya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2016/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Buru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi, Kabupaten Buru, sebagai Tergugat;Pengadilan

Namlea sampai dengan bulan Oktober2013 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4 Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isterinamun sejak bulan Oktober 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh: apabila Penggugat minta nafkah lahir berupa penghasilan Tergugatsebagai PNS

Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Buru, diberi tanda P2;B Saksisaksi :1 Saksi I, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BandarAngin Dusun Sehe RT.02.RW.05 Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, di bawahsumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah tetangga;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat

Oktober 2013 sampai sekarang lebih dari 2 tahun lamanya dan yang pergimeninggalkan rumah bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah masingmasing pihak tidak melaksanakan kewajiban suamiistri;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah urus untukberkumpul;Bahwa selama pisah pihak keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;1 Saksi Il, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS

BIALANGI, M.Kes; Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Abdul Rahman Moito Kelurahan DutalanaaKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;Pekerjaan : Mantan Pegawai Negeri Sipil (PNS); Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :FRENGKI ULOLI S.Pd., S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Berkantor di JalanCempaka Desa Dutohe Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

DalamUndang Undang No. 5 Tahun 2014 ada beberapa pilihan tentangpengunduran diri dan bukan diberhentikan tidak dengan hormat; Menurut ahli Penggugat setelan menjalani hukuman pidana diangkat kembalisebagai PNS. Pasal 87 ayat 4 (b) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014memiliki ketidak jelasan dalam pelaksanaan karena tidak ada penjelasanyang mendetail sehingga banyak kasus yang terjadi sebelum tahun 2017tidak ada yang diselesaikan.

(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Badan Kepegawaian Negara, Nomor : K.2630/V.1398/99,Perihal Surat Penyampaian Data PNS Yang Dihukum PenjaraAtau Kurungan Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor: 22/G/2019/PTUN.GTO.Dengan Jabatan Dan Contoh Keputusan Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai PNS, tanggal 02 Oktober 2018.(Fotokopi sesuai dengan aslinya); 6.

Bukti T6 : Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia, Nomor : B/50/M.SM.00.00/2019,Hal Petunjuk Pelaksanaan Penjatuhnan PTDH oleh PPKTerhadap PNS yang Telah Dijatuhi Hukuman BerdasarkanPutusan Pengadilan yang Berkekuatan Hukum Tetap, Tanggal28 Februari 2019; (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat tersebut,Tergugat juga telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi dibawah sumpah menurutagamanya dipersidangan sebagai

PENETAPANNomor 0514/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Achmad Maududie bin Noor Alie, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan PNS, pendidikanS2, bertempat tinggal di Jalan Salak III/3 RT.001 RW.010, Kelurahan BaratanKecamatan Patrang Kabupaten Jember;Bahwa Achmad Maududie bin Noor Alie selain

bertindak untuk dan atas namadirinya juga bertindak mewakili untuk dan atas nama saudara kandungnya masingmasing bernama:1 Apip Badarudin bin Noor Alie, Lakilaki, lahir di Jember, 30 Desember 1996,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di PuriCipageran Indah 2 B3, nomor 1, RT/RW 004/018, Desa Tanimulya, KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung;2 Dr.

Kahar Muzakhar,S.Si bin Noor Alie, Lakilaki lahir di Jember 03 Mei 1968,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Tawangmangu 62A, Nomor 1, RI/RW : 001/002, Kelurahan Tegal Gede,Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3 Ida Lumintu binti Noor Alie, Perempuan lahir di Jember, 20 November 1972, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di KompleksTelang Asri, Nomor F2, RT/RW : 002/005, Kelurahan Telang, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan;4

Ida Kinasih bin Noor Alie, Perempuan, lahir di Jember 18 April 1076, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komp.

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2021/PTA.Bdla all a> JI al @ naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pembanding, tempat dan tanggal lahir, Bx Jx, xx Februari 19xx, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, Provensi Lampung, semula Termohon sekarangsebagai

Pembanding;melawanTerbanding, tempat dan tanggal lahir Pxx Wxx Hxx, xx Januari 19xx, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Bandarlampung, Provinsi Lampung, dalamhal init memberikan kuasa kepada Samson Siagian, S.H, M.H.

stri)tanpa kerelaan istri, maka bagi istri ada hak untuk mendapat mutah yaitusetara nafkah satu tahun sesudah selesainya masa iddah, yang selanjutnyaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0040/Pdt.G/2021/PTA.Bdlpendapat tersebut diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandarlampung;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Pemohon/Terbanding adalah sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaKementrian Hukum dan HAM golongan II c Jabatan Petugas Jaga RumahPenyimpanan

rupiah) masa kerja3 tahun dan Rp3.665.000,00 (tiga juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)untuk masa kerja 33 tahun dan tunjangan kinerja berdasarkan Peraturan MentriHukum dan HAM Nomor 48 Tahun 2015 tentang Pelaksanaan PemberianTunjangan Kinerja bagi pegawai di Lingkungan Kementrian Hukum dan HAM,untuk Petugas Jaga diberikan tunjangan kinerja sebesar Rp2.531.250,00 (duajuta lima ratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) bahwaberdasarkan aturan penggajian tersebut Pemohon sebagai PNS

Tahun 2018, tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2018 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Peradilan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0040/Pdt.G/2021/PTA.BdlMenimbang, bahwa Termohon/Pembanding adalah juga seorangPegawai Negeri Sipil dengan pendidikan strata Il secara rasio penghasilannyatentu lebin besar dari Pemohon/Terbanding, maka untuk memenuhi rasakeadilan bagi Pemohon/Terbanding dan Kebutuhan Termohon yang jugamempunyai penghasilan sendiri sebagai PNS

Ahmad Syafawi, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS pada Pengadilan Agama Tangerang,beralamat di Dusun VI, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan orangtua kandung calon anakangkat Pemohon, serta memeriksa alat surat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Desember 2016, yang didaftarkan

penjelasan tersebut Pemohon dapat memahami danmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 7 Desember 2016 dengan register Nomor0422/Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 7 Desember 2016, dengan isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa yang menjadi motif atau dasar diajukannya permohonanpengangkatan anak ini dimana dari perkawinan Pemohon hanya dikaruniai satuOrang anak, pemohon berpenghasilan memadai sebagai seorang PNS

dengan aslinya (P.10);.Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaMasnah Nomor 145/364/ KD.ST/XII/2016 . yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sakatiga, yang bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dantelah dilegalisir setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (P.11);Bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama;1.Hasanudin bin Umar, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS

merupakan aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsepanjang menyangkut isi yang tertuang di dalamnya, oleh karenanya MajelisHakim menilai bahwa Pemohon terbukti telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jaswadi BSC bin Harjo Joto kemudian bercerai di PengadilanAgama Bekasi pada tanggal 18 Maret 1998, terbukti pula bahwa Pemohon didalam keluarganya berkedudukan sebagai Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi DaftarPembayaran Gaji Induk PNS

/CPNS Pengadilan Agama Tangerang bulanDesember 2016, bukti tersebut merupakan akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa terbuktiPemohon bekerja sebagai PNS/Hakim golongan IV/o dan mempunyaipenghasilan tetap, sehingga telah terpenuhi syarat materil calon orang tuaHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA KAGangkat sebagaimanaketentuan Pasal 13 hurufh Peraturan

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2020/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Xxxxx, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 28 Juni 1977, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan (PNS) Pegawai Negeri Sipil di DinasPerdagangan, bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, disebutsebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat

tanggal lahir di Tangerang, O03 Juli 1976, agama Islam,Pendidikan S1 Pertanian, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Guru, bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal05 Pebruari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru. tanggal 05 #Pebruari 2020

Pada identias pekerjaan Penggugat yang semula Pegawai Negeri Sipil(PNS) dilengkapi menjadi PNS di Dinas Perdagangan;3.

Pada identias pekerjaan Tergugat yang semula Pegawai Negeri Sipil (PNS)dilengkapi menjadi PNS guru;Pada posita 3, dilengkapi menjadi, bahwa Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Maulida Susanti, yang merupakan temansekantor Penggugat;Dan selebihnya tetap sebagaimana gugatan Penggugat tersebut;Bahwa Penggugat dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti surat berupa;Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KTPel) atas nama Penggugat Nomor:XXXXX, tanggal