Ditemukan 27636 data
39 — 12
yang bernamaENDANG SARWORINI binti SOEPIRAN telah memeluk agama Katolik sejakperkawinan; Bahwa sejak meninggalnya Almarhum hingga diajukannya permohonan ini tidak adapihak lain yang mengaku sebagai ahli waris Almarhum selain yang tersebut diatas sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri para pemohon tersebut7 Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum SOEPIRAN bin SAPURO;8 Bahwa ketika meninggal dunia Almarhum tidak meninggalkan wasiat
18 — 4
telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama beserta penjelasan pada ayat (2) angka 9 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya padahuruf a angka 9 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menentukan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, kewarisan, wasiat
18 — 0
Menetapkan Adrian Siswo Oetomo bin Wiyadi dan Sih Linuwar binti Wincoro,sebagai penerima wasiat wajibah
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 6
Bahwa almarhum xxx tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat, hibah,dan juga anak angkat;6. Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum xx7.
26 — 5
Syech Haji Muhammad Hasyim tertanggal 3 September 1984;- Fotocopy Wasiat Alm. Syech Haji Muhammad Syech Hasyim tahun 1943;- Fotocopy Penetapan Ahli Waris dari Almarhum Syech Haji Muhammad Hasyim No. 42/Perd/1971/PNTTD Pengadilan Agama / Mahkamah Sjarijah Tebing Tinggi;- Fotocopy Akta Ikrar Wakaf Nomor : W.2/006/k.27 tahun 1991;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Syech Haji Muhammad Hasyimtertanggal 3 September 1984;Fotocopy Wasiat Alm. Syech Haji Muhammad Syech Hasyim tahun 1943;Fotocopy Penetapan Ahi Waris dari Almarhum Syech Haji Muhammad Hasyim No.42/Perd/1971/PNTTD Pengadilan Agama / Mahkamah Sjarijah Tebing Tinggi;Fotocopy Akta Ikrar Wakaf Nomor : W.2/006/k.27 tahun 1991;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;S.H.,Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 oleh NELLY R.
12 — 6
Bahwa selama hidup Almarhum XXXX bin XXXX tidak pernahmengangkat anak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belumdilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkan hutang yang belumdibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam;10.
11 — 0
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah xxx, tersebut tidak meninggalkanhutang dan tidak pernah memberikan wasiat apapun serta tidak pernahmengangkat anak;7. Bahwa, dengan telah meninggalnya almarhumah xxx, Para Pemohonselaku ahli waris sangat memerlukan adanya Penetapan Ahli Waris dariHal. 2 dari 5 Pen.
47 — 4
tanggal4 September 2012 sebagaimana Surat Kematian Nomor 41/SKK/KRAS/X1/2012 karena sakit;Bahwa ketika almarhum Syarif Nafarm, SH bin Syahran, BA meninggal dunia,salah satu orang tuanya sudah meninggal dunianlebih dahulu, hanya ayah dariSyarif Nafarin, SH masih hidup yang bernama Syahran, BA;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Starif Nafarin, SH bin Syahran, BA;Bahwa semasa hidupnya almarhum Syarif Nafarin, SH bin Syahran, BA tidakada meninggalkan wasiat
23 — 11
Mrdiyahseluruhnya berupa tanah di Desa Mumpa Kecamatan Tempulingberukuran lebar 40 m, panjang 180 m diberikan kepada salah seorangahli waris (wasiat) kepada Abd. Hamid Muas bin Asri, 1/3 bagian(sepertiganya) dan yang diwarisi oleh ahli waris 2/3 (dua pertiga bagian).4.
49 — 4
Bagi anak angkatyang tidak menerima wasiat dari orang tua angkatnya, dapat memperolehwasiat wajiban melalui Putusan Pengadilan Agama maksimal atausebanyakbanyaknya 1/3 (Sepertiga) dari harta warisan orang tua angkatnyatersebut.
Begitu juga bagi orang tua angkat yang tidak menerima wasiat darianak angkatnya, dapat memperoleh wasiat wajibah melalui PutusanPengadilan Agama maksimal atau sebanyakbanyaknya 1/3 (Sepertiga) dariharta warisan anak angkatnya tersebut (vide Pasal 209 Ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa disebabkan perkara a quo bersifat volunteer(permohonan), maka sesuai ketentuan dalam Pasal 193 dan 194 R.Bg., makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
didakwakan melanggarPasal 372 jo Pasal 376 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIE LIAT KIE alias DEKIE danTerdakwa Il LIE LIAT HONG alias AHONG dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar mereka Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan / HGB No.191 Tahun 1982 atasnama LIE LIAT HAN alias DEDI; Foto copy Sertifikat Hak Pakai No.13 Tahun 1972 atas nama LIE SOEI ; Foto copy surat Surat Wasiat
LIE LIAT HONG alias AHONG dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan agar barang bukti yang berupa :Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan / HGB No.191 Tahun 1982 atasnama LIE LIAT HAN alias DEDI; Foto copy Sertifikat Hak PakaiNo.13 Tahun 1972 atas nama LIE SOEI ; Foto copy surat Surat Wasiat No.86 tanggal 17 April 1964 dihadapanNotaris LIE SIOE NIO ; Foto copy Kuitansi tanggal 30 Juli 2007 sebesar Rp.200.000.000, dariGEDE SUWASTIKA / PT.
Dengan demikian TanFoet Tjhwan alias Leo Hartono yang adalah anak diluar nikah tidaklahtermasuk sebagai ahli waris karena Tan Foet Tjhwan alias Leo Hartonohanya mempunyai hubungan hukum dengan ibunya dan keluarga ibunya;> Bahwa surat wasiat tidak berlaku lagi setelah terbit surat perjanjianNomor 4 Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH tanggal 4 Maret 1986 atasnama Lie Liat Han/Deddy (alm) sesuai sertifikat No.191 Tahun 1982sebagai ahli waris dari Lie Soei dan Oei Tek Nio dengan 9 (sembilan) ahiwaris
178 — 116
Perkawinan; Waris;Wasiat;Hibah;Wakaf;Zakat;Infaq;Shadagah; dani. Ekonomi syariah.4. Bahwa pada Penjelasan PASAL 49 UNDANGUNDANG NOMOR 3 TAHUN2006 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANG NOMOR 7TAHUN 1989 TENTANG PERADILAN AGAMA juga dapat kami kutip isinyasebagai berikut :Pasal 49Penyelesaian sengketa tidak hanya dibatasi di bidang perbankan syariah,sea >o9 29 5melainkan juga di bidang ekonomi syar'ah lainnya.
perkawinan yang terjadi sebelumUndnagUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dandijalankan menurut peraturan yang lain.Huruf bYang dimaksud dengan waris adalah penentuan siapa yang menjadi ahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dam melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris.Huruf cYang dimaksud dengan wasiat
perkawinan yang terjadi sebelumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dandijalankan menurut peraturan yang lain.Huruf bYang dimaksud dengan waris adalah penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan,penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahliwaris.Huruf cYang dimaksud dengan wasiat
8 — 3
Bahwa oleh karena semasa hidupnya Pewaris yang bernama MANSURbin BUKASAN tidak meninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat, maka untuk kepentingan mengambil harta peninggalanberupa tanah dan bangunan tersebut Pemohon membutuhkan penetapanAhli Waris dan mohon untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahakdari Almarhum MANSUR bin BUKASAN sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa
10 — 1
Bahwa selama hidup Almarhumah tidak pernah mengangkat anak, tidakpernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernahpula meninggalkan hutang yang belum dibayar. Dan selama hidupnyahingga meninggal dunia tetap beragama Islam;8. Bahwa PEMOHON mohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksapermohonan berkenan untuk menetapkan Ahli Waris dari Almarhumahuntuk mengurus harta peninggalan Almarhumah berupa tanah pekaranganHal 2 dari 5 Pen.
13 — 5
Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX (Kakak Pemohon) tersebuttidak pernah memberikan wasiat apapun;8. Bahwa, dengan telah meninggalnya almarhum XXXX (Kakak Pemohon).Pemohon selaku ahli waris memerlukan adanya penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Surabaya;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Pemohon mohonKepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Bapak / lbu Hakimyang memeriksa perkara ini, berkenan memberikan suatu penetapan yangberbunyi sebagai berikut :1.
18 — 2
ada mempunyaiharta yaitu sebidang tanah dan bangunan dengan luas 85 M2 (delapan puluhlima meter persegi) yang terletak di kelurahan Kedurus Kecamatan KarangpilangKotamadya Surabaya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2781 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surabaya yangdikeluarkan pada tanggal 19 Mei 1997 atas nama Mochammad Soeef;Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata Sampai sekarang dan tidakdalam sengketa.Bahwaalmarhumah XXXX tidak ada meninggalkan wasiat
49 — 23
Bahwa almarhum XXXXX/ XXXXX tidak pernah membuat surat wasiat untukPemohon dan anakanaknya.6. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, XXXXX/ XXXXX telah menikahdengan Si Jum dan dalam perkawinan tidak mempunyai keturunan.7. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXX/ XXXXX telah mengakui kedua anakyang dilahirkan oleh Pemohon sebagaimana tersebut posita No. 38.
122 — 32
Bahwa, Pewaris selama masa hidupnya tidak pernah membuat surat wasiat(testamen) atau membuat suratsurat berupa petunjuk terhadap hartapeninggalan kepada ahli warisnya;6. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengatasnamakan sertifikat harta peninggalan Pewaris menjadi atas namaPemohon;7.
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruma Dg Sikki (Tergugat ll);Bahwa tanah dan rumah permanen yang terletak di jalan Datuk Ditiro IlNo. 21 RT.02/RW.03, sesuai dengan wasiat almarhum yang disampaikankepada anakanaknya, bahwa rumah tersebut tidak boleh dijual dan Dra.Ratna (Tergugat Ill) diamanahkan memelihara/mnemperbaiki serta tinggal dirumah tersebut;Bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Tellupoccoe KecamatanMarusu, Kabupaten Maros sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No. 3358Desa Tellupoccoe, Surat Ukur No: 01272/POCCOE/2006
Ratna) tinggal bersama,selanjutnya tanah dan serifikat tersebut tidak bermaksud dikuasai dan apabilaada pembeli maka tidak keberatan dan hasil penjualan tersebut dibagi padapara ahli waris;Bahwa terhadap 1 (satu) buah mobil sedan (taxi) Nomor Polisi DD1517 DB, sesuai dengan wasiat almarhum H. Ruma Dg Sikki, dinyatakanbahwa mobil taxi tersebut diserahkan kepada Irwan bin H.
Pol DD 1517 DB sesuai dengan wasiat almarhum H. Ruma DgSikki, dinyatakan bahwa mobil taxi tersebut diserahkan kepada Irwan binH. Ruma Dg. Sikki untuk mengelola dan menjaga usaha yang dirintisalmarhum dan tidak kepada siapapun menjual atau memindahtangankanusaha taxi/keanggotaan kepada Koperasi Bandara; Menyatakan secara hukum bahwa hasil penjualan tanah kapling H.
43 — 8
Adnan yang bernama Adnan telah meninggaldunia sebelum Anizar Adanan binti Adnan meninggal dunia; Bahwa ibu Anizar Adnan binti Adnan yang bernama Sjamsiah telah meninggaldunia sebelum Anizar Adanan binti Adnan meninggal dunia; Bahwa Anizar Adnan binti Adnan tidak mempunyai saudara kandung dansebapak, hanya mempunyai 2 orang saudara seibu yaitu Asnim Syakrani binSyakrani dan Yusrizal Syakrani bin Syakrani, kKeduanya masih hidup sampaisekarang; Bahwa Anizar Adnan binti Adnan tidak ada meninggalkan wasiat
Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.BktMenimbang, bahwa karena harta bersama sebagaimana tercantumpada poin 9 dalil Para Pemohon telah ditetapbkan separoh hak Pemohon ,maka yang separoh (1/2) lagi adalah harta peninggalan dari Anizar Adnan bintiAdnan St Rajo Agam, sesuai ketentuan Pasal 171 huruf d Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa karena pewaris (Anizar Adnan binti Adnan St RajoAgam) tidak meninggalkan hutang dan wasiat, maka harta peninggalan AnizarAdnan binti Adnan St Rajo Agam adalah merupakan