Ditemukan 542591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alif alim alis alin asih
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 312/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapatditerima dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugattersebut, Majelis hakim telah pula mendengar keterangansaksi dari keluarga dan atau orang orang dekat darikedua belah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuanpasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak ' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 313/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapatditerima dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugattersebut, Majelis hakim telah pula mendengar keterangansaksi dari keluarga dan atau orang orang dekat darikedua belah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuanpasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum,
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 369/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapatditerima dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugattersebut, Majelis hakim telah pula mendengar keterangan7saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat darikedua belah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuanpasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu = istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2050/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;n Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi1 :eA DCC OEFI Uia NOEE CaOeelE a0eiaC WAPUaia CAPCOI @aPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3198/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yangdihadirkan adalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :zeA BCC OE! Ula NUEE CaOzelE a0zelaC GaPUaia CAPCO!
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1558/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugattersebut, Majlis hakim telah pula mendengar keterangansaksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi' ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintahh Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudiandirubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa =Majelis Hakim sependapat danmengambil alih
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4679/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • bersesuaian,maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkan olehPenggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak, karenanyatelah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;n Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat Ulama yangterdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talaksatu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 611/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :zeA BCC OEI Ula NUEE CaOzelE aOzelac Uaia CAPCOI GaUTh UArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1624/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi1 :aA DCC OE Uia NUEE CaOeelE a0eelac BaPUaia CAPCOI @aPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 651/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapatditerima dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugattersebut, saksi yang dihadirkan oleh Penggugat termasukdari keluarga dan atau orang orang dekat dengan parapihak, karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat(2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiglb erg J arg jl aut, pre oiw LD L4ilb wolstl aty9*Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki9kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 589/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterma dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yangdihadirkan adalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :aA DCC OE Ula NUEE CaOzelE 402214 GabUaia CAPCOi @aPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 369 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON
8 — 0
  • Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai sampai diajukannya perkaraisbat nikah ini ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan dan haltersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Jo g19 ylyd
    cIWL ole 27Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh,menurut qaul jadid.Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Isc9 J0lGWw lJ duo le 299 S9F Jl ius arg UlArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
21 — 20
  • 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka mempertahankan kondisirumah tangga sebagaimana diuraikan di atas, justeru akan lebih memberikanmudlarat dari pada maslahatnya, oleh karena itu apabila kKeduanya berceraiakan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaan yang lebihbaik, sebagaimana pendapat ahli Hukum Islam, Syekh Abdurrahman AshShabuni dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fith Thalaaq halaman 83 yangkemudian diambil alih
    sudah tidakberguna lagi dan tidak dapat tercapai perdamaian diantara keduabelah pihak serta ikatan perkawinan tersebut menjadi tanpa ruh(hampa), karena itu mengharuskan untuk mempertahankan tetapberlangsungnya perkawinan tersebut berarti sama denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara seumurhidup, hal ini merupakan suatu kedaliman yang bertentangan denganjiwa keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlu jugamengemukakan pendapat ahli hukum sebagai doktrin yang diambil alih
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1697/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam haliniMajelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, YurisprudensiMARINo.
    bahwa Yurisprudensi MARI No.3180 K/Pdt/1985 tanggal 28Januari 1987 menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1848/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Februari 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • diterima dan dapat menguatkandalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat darikedua belah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 347/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • dengan lainnya telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil permohonan Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4552/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
11 — 1
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namunbegitu) dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatanPenggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:~eil si jle asst gl sylos ol pists yi vsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 48/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 19 September 2013 — I WAYAN PATRUM
36 — 20
  • Nomor : W.24.U07/830/HN.01.10/V/2013 danNomor : W.24.07/831/HN.01.10/V/2013 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan caracara serta syarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : 1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar dalam putusannyatelah mengambil alih
    Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam7putusannya, bahwa Terdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamadiambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding dan menurut pendapatPengadilan Tinggi pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Pertamaadalah sudah tepat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3959/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka ~ perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatanPenggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:matliai jlo aint 9 asrly i ol jet ji2i olsAiutthArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak