Ditemukan 358336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 17 Desember 2015 —
497
  • Kemudiansesampainya di rumah saudara ISMAIL, lalu terdakwa berkata bahwa terdakwadirampok dan mobil Avanza tersebut dibawa kabur. Kemudian karena saudaraISMAIL HASBI tidak percaya, lalu saudara ISMAIL bersama MUKHTARUDDINbertanya kepada terdakwa TOLONG JAWAB YANG BENAR, DIMANA MOBILSEKARANG?
    , lalu terdakwa menjawab MOBIL DIPINJAM SAMA KAWAN, dankemudian akhirnya terdakwa mengakui bahwa mobil Avanza milik saudaraMUKHTARDIN direntakkan atau disewakan kepada temannya (saudara SIDIK).Selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polres Lhokseumawe ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak korban MUKHTARUDDIN S,Spd BinABDUL GANI mengalami kerugian sebesar Rp 123.000.000, (seratus dua puluh tigajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal372 KUHPidana ;Kedua
    , lalu terdakwa menjawab MOBIL DIPINJAM SAMA KAWAN, dankemudian akhirnya terdakwa mengakui bahwa mobil Avanza milik saudaraMUKHTARDIN direntakkan atau disewakan kepada temannya (saudara SIDIK).Selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polres Lhokseumawe.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak korban MUKHTARUDDIN S,Spd BinABDUL GANI mengalami kerugian sebesar Rp 123.000.000, (seratus dua puluh tigajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal378 KUHPidana ;Menimbang
    kabur;Bahwa karena tidak percaya ISMAIL HASBI bersama MUKHTARUDDIN bertanyakembali kepada Terdakwa tolong jawab yang benar dimana mobil sekarang;12 Bahwa Terdakwa jawab mobil dipinjam sama kawan dan selanjutnya baru kemudianTerdakwa mengakui bahwa mobil sudah direntakkan atau disewakan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Lhokseuma we; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepadaMUKHTARUDDIN bahwa mobil tersebut sudah Terdakwa rentakkan atau sewakankepada orang lain,
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2075/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG
234
  • ANTO PANJANG datang bersama dengan sepupunya SARJI(belum tertangkap) ke Gudang Mobil yang dijaga oleh DENI LAO NARDI aliasDENI yang terletak di Jalan P Siantar Desa Pagar Jati Dusun V KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa SUYANTO alias ANTO aliasANTO PANJANG membuka ban serta pelak mobil Dum Truk denganmenggunakan kunci roda shok membuka 1 (satu) unit Ban Mobil DumTrukmerk Good Year ukuran bank 7 50 LT 16 lalu diganti dengan Ban Mobil DumTruk merk Swalow ukuran 7 50 16 LT yang yang dibawa
    (Satu) unit Ban serta dengan plaknyamerk Good Year ukuran Ban 750 LT 16; Bahwa adapun sebelumnya saksi beradaiddalam gudang perusahaan PT Ap 3 yang berada di Jalan P.Siantar DsnV No.182 Desa Pagar Jati Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang padahari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 08.30 Wib saat pukul09.00 wib kendaraan didalam gudang sebagian keluar dari dalamGudang dengan tujuan mengambil ban atau perlengkapan ke KotaMedan dimana mobil jenis Hino Ditro warna Hijau BK 8950 EN yang saatitu dibawa
    oleh supir Erwin Sihombing dan saat keluar maka sekitar 50(lima puluh meter) dari dalam gudang menuju ke medan maka saat ituban mobil sebelah kanan bagian depan pecah atau meledak dankemudian ban mobil tersebut ditempel oleh supir Erwin dan kemudianBan yang ditempel tersebut saksi suruh agar dibawa ke gudang dandiganti yang baru dan setelah ban sampai didalam gudang maka saksimelihat bahwa ban tersebut bukanlah milik mobil tersebut dikarenakanban milik mobil Jenis Hino Dutro warna hijau BK 8950
    maka saksisampaikan kepada Erwin kita disurunh Deni pindah ke Gudang si Denimau jual ban, dan setelah kami di gudang istirahat maka saksi sekitarpukul 04.00 Wib maka saksi kembali bangun dan jaga Gudang dibagiandepan dan sekitar pukul 07.00 maka saksi aplusan atau pulang ke rumahhingga saat itu kami pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul10.00 Wib maka saat itu semua jaga malam dikumpulkan untukmenanyakan hal ban yan hilang dari mobil jenis Hino Dutro warna HijauBK 8950 EN yang saat itu dibawa
    oleh supir Erwin Sihombing yangmana saat mobil keluar sekitar 50 (lima puluh) meter dari dalam gudangmenuju ke Medan maka saat itu ban Mobil sebelah kanan bagian depanpecah atau meledak dan kemudian banmobil tersebut ditempel oelhSupir Erwin Sihombing dan kemudian ban yang ditempel tersebut saksisuruh agar dibawa ke gudang dan diganti yang baru dan setelah bansampai didalam gudang maka ban tersebut bukan lah milik mobiltersebut dikarenakan ban milik Mobil jenis Hino Dutro warma hijau BK8950 EN tidak
Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 124/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 21 Juli 2016 — H.M. NAZIR Bin H. SYAHIMI
3114
  • ELLY 02 GT.40 yang bertanggung jawab terhadap seluruh Anak BuahKapal (ABK) dari mulai menyiapkan perlengkapan yang hendak dibawa,membiayai operasional yang dibutuhkan pada saat berlayar sampai dengankapal kembali lagi ke pelabuhan serta membayar gaji/upah Nahkoda, danseluruh Anak Buah Kapal (ABK), pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diWilayah Perairan Indonesia
    ELLY 02 GT.40 dilakukantindakanpenghentian dan pemeriksaan serta dilakukan penggeledahan olehpara saksi petugas dari Ditpolair Baharkam Polri, surat/dokumen padakapal KM.ELLY 02 GT.40 yang dibawa oleh saksi VICKY ALANSIR Bin(Alm) SYAMSUDIN bersama dengan saksi HAMDAN Bin SYAMSUAR dan14 (empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) kapal KM.
    ELLY 02 GT.40, terlebin dahulu terdakwa mempersiapkan yanghendak dibawa untuk melakukan pelayaran termasuk biaya operasionalyang diperlukan untuk kapal KM. ELLY 02 GT.40 yang dinahkodai olehsaksi VICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN bersama dengan saksiHAMDAN Bin SYAMSUAR selaku Kepala Kamar Mesin (KKM) dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) kapal KM.
    ELLY 02 GT.40 dilakukantindakanpenghentian dan pemeriksaan serta dilakukan penggeledahan oleh parasaksi petugas dari Ditpolair Baharkam Polri, surat/dokumen pada kapalKM.ELLY 02 GT.40 yang dibawa oleh saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm)SYAMSUDIN bersama dengan saksi HAMDAN Bin SYAMSUAR dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) kapal KM.
    ELLY 02 GT.40 yang wajib dibawa olehsaksi VICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN bersama dengan saksiHAMDAN Bin SYAMSUAR dan 14 (empat belas) orang Anak Buah Kapal(ABK) kapal KM.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN. Pts
Tanggal 20 Juli 2017 — Mahyudil Alias Udil Bin M. Yakob
5818
  • terbuat dari bahan plastik lengkap denganjarum, kaca dan pipet serta sendok yang ditemukan didekat mobil yangterparkir didepan Losmen Murni yang pada saat akan dilakukan pemeriksaanoleh saksi RYAN HERMAN dan saksi SATRI MAULANA barang barangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 48/ Pid.Sus/2017/PN Ptstersebut dibuang oleh saksi JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKOAlias JOKO bin SUBARI kemudian terdakwa, saksi JOKO HERNAWANSUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO bin SUBARI dan barang bukti yangditemukan tersebut dibawa
    biasa disebut Bongberbentuk bulat seperti botol yang terbuat dari bahan plastik lengkapdengan jarum, kaca dan pipet serta sendok yang ditemukan didekat mobilyang terparkir didepan Losmen Murni yang pada saat akan dilakukanpemeriksaan oleh saksi RYAN HERMAN dan saksi SATRI MAULANAbarang barang tersebut dibuang oleh saksi JOKO HERNAWAN SUBARIAlias MAS JOKO Alias JOKO bin SUBARI kemudian terdakwa, saksi JOKOHERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO bin SUBARI danbarang bukti yang ditemukan tersebut dibawa
    terdakwa dan saksi JOKO HERNAWAN SUBARI AliasMAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI tersebut ;Bahwa pada saat penggeledahan, terdakwa dan saksi JOKOHERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI tidakdapat menunjukkan resep dokter, dokumen atau surat resmi dari pihakyang berwenang ;Bahwa kemudian terdakwa, saksi JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MASJOKO Alias JOKO Bin SUBARI dan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip transparan, 1 (Satu) set alat hisap shabu atau Bong dibawa kePolres Kapuas Hulu
    terdakwa, saksi JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MASJOKO Alias JOKO Bin SUBARI dan barang bukti dibawa ke PolresKapuas Hulu untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa telah dilakukan pengujian terhadap barang buktisesuai denganLaporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPontianak Nomor LP 17.098.99.20.05.0162.K tanggal 23 Maret 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh Atas nama Manager Teknis Dra.Ketut Ayu Sarwetini, Apt NIP. 196380803 199103 2 001, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa
    ;Menimbang, bahwa kemudian' terdakwa, saksi JOKOHERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI danbarang bukti dibawa ke Polres Kapuas Hulu untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pengujian terhadap barangbuktisesuai dengan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pontianak Nomor LP 17.098.99.20.05.0162.Ktanggal 23 Maret 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Atas namaManager Teknis Dra.
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 124/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 18 Juni 2015 — JUHRI Als IJUH Bin SUKRI
2211
  • TerdakwaJUHRI Als ISUH Bin SUKRI mengetahui pintu belakang yang terkunci lalu mencongkelmenggunakan pisau yang telah dibawa dari rumah kemudian menarik gagang pintunyatetapi tidak bisa lepas sehingga terdakwa JUHRI Als ISUH Bin SUKRI menendang pintusebanyak 3 (tiga) kali hingga jebol dan masuk ke dalam rumah, selanjutnya terdakwaJUHRI Als INUH Bin SUKRI berhasil mengambil 2 (dua) buah Note Book merk Lenovodan merk HP, (satu) buah cas Laptop, 1 (satu) buah camera digital merk Sony serta 2(dua) buah
    Ulu Benteng, Kec Marabahan, Kab Batola.Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian dan barang yangberhasil diambil adalah 2(dua) buah note book/laptop merk Lenovo dan HP, (satu)buah cas laptop, 2 (dua) buah cincin akik bermata merah dan kuning.Bahwa benar saat itu rumah dalam keadaan kosong dan semua pintu terkunci,terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang dengan cara mencongkelnyamenguakan pisau yang dibawa terdakwa dan kemudian menjebol pintu dapurdengan menendang mengunakan kaki
    Ulu Benteng, Kec Marabahan, Kab Batola.e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian dan barang yangberhasil diambil adalah 2(dua) buah note book/laptop merk Lenovo dan HP, (satu)buah cas laptop, 2 (dua) buah cincin akik bermata merah dan kuning.10Bahwa benar saat itu rumah dalam keadaan kosong dan semua pintu terkunci,terdakwa masuk rumah melalui pintu belakang dengan cara mencongkelnyamenguakan pisau yang dibawa terdakwa dan kemudian menjebol pintu dapurdengan menendang mengunakan
    Batola dan selanjutnya melihat dari kaca jendela untuk memastikan rumahtersebut kosong, selanjutnya mengetahui rumah tersebut kosong terdakwa JUHRI Als IJUHBin SUKRI menuju belakang rumah dan masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang.Terdakwa JUHRI Als NUH Bin SUKRI mengetahui pintu belakang yang terkunci lalumencongkel menggunakan pisau yang telah dibawa dari rumah kemudian menarik gagangpintunya tetapi tidak bisa lepas sehingga terdakwa JUHRI Als IJUH Bin SUKRImenendang pintu sebanyak 3 (tiga
    Terdakwa JUHRI Als IJUH Bin SUKRI mengetahuipintu belakang yang terkunci lalu mencongkel menggunakan pisau yang telah dibawa darirumah kemudian menarik gagang pintunya tetapi tidak bisa lepas sehingga terdakwa14JUHRI Als ISUH Bin SUKRI menendang pintu sebanyak 3 (tiga) kali hingga jebol danmasuk ke dalam rumah, selanjutnya terdakwa JUHRI Als ISUH Bin SUKRI berhasilmengambil 2 (dua) buah Note Book merk Lenovo dan merk HP, 1 (satu) buah cas Laptop,1 (satu) buah camera digital merk Sony serta 2 (dua
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 283/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — ASMUNI Bin BOIMIN
224
  • sebelumnya terdakwa, saksi Nopriyansyah,saksi Solihin, dan Jali telah mempersiapkan alatalat seperti tas, gergaji, pisaukarter, dan tang untuk membawa serta memotong kabel tersebut, kemudianterdakwa, saksi Nopriyansyah, saksi Solihin, dan jali berhasil mengambil kuranglebin sebanyak 11 (sebelah) gulungan kabel bermacammacam warna seberatkurang lebih 35 (tiga puluh lima) Kg, selanjutnya kabelkabel tersebut olehterdakwa bersamasama rekanrekannya dimasukkan kedalam masingmasing tasransel yang telah dibawa
    sebelumnya terdakwa, saksi Nopriyansyah,saksi Solihin, dan Jali telah mempersiapkan alatalat seperti tas, gergaji, pisaukarter, dan tang untuk membawa serta memotong kabel tersebut, kemudian3terdakwa, saksi Nopriyansyah, saksi Solihin, dan jali berhasil mengambil kuranglebin sebanyak 11 (sebelah) gulungan kabel bermacammacam warna seberatkurang lebih 35 (tiga puluh lima) Kg, selanjutnya kabelkabel tersebut olehterdakwa bersamasama rekanrekannya dimasukkan kedalam masingmasing tasransel yang telah dibawa
    Jali (DPO) yang merupakanmantan pegawai di PT.CBMI Sinoma diwilayah PT.Semen Baturajasedangkan terdakwa masih bekerja di PT.CBMI, merencanakan untukmengambil kabelkabel diproyek tersebut.Bawah saksi bersamasama terdakwa, saksi Solihin, dan Jali berkelilingdiareal proyek tersebut, dan melihat diatas bangunan ada kabel,selanjutnya saksi dan rekanrekan lainya menaiki bangunantersebut,menarik dan memotong kabel tersebut, dimana alatalat untuk memotong,seperti curter, tas, dan alatalat lainya telah dibawa
    dan dipersiapkan oleh terdakwabersamasama saksi Solihin, saksi Nopriyansyah serta Jali dari rumahBahwa kabelkabel tersebut berhasil diambil sebanyak 11 (sebelas) gulungankabel seberat + 35 (tiga puluh lima) kg, kabelkabel tersebut dimasukkankedalam tas ransel yang dibawa oleh masingmasing saksi Solihin, SaksiNopriyansyah dan terdakwa.Bahwa kabelkabel yang telah diambil tersebut terdakwa bersamasama saksiSolihin, saksi Nopriyansyah dan jali kemudian disembunyikan dipinggir hutan.Bahwa benar saksi
    dan dipersiapkan oleh terdakwabersamasama saksi Solihin, saksi Nopriyansyah serta Jali dari rumahBahwa benar kabelkabel tersebut berhasil diambil sebanyak 11 (sebelas)gulungan kabel seberat + 35 (tiga puluh lima) kg, kabelkabel tersebutdimasukkan kedalam tas ransel yang dibawa oleh masingmasing saksiSolihin, Saksi Nopriyansyah dan terdakwa.Bahwa benar kabelkabel yang telah diambil tersebut terdakwa bersamasamasaksi Solihin, saksi Nopriyansyah dan jali kKemudian disembunyikan dipinggirhutan.Bahwa
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Agustus 2016 — IDAY HIDAYAT Alias OLOY Bin HADNAN
255
  • Saksi IRMA YULIANTI BINTI LILI JUNAEDIBahwa waktu itu ketika Saksi mau ke kamar mandi sekira Jam. 02.30Wib, Saksi mendengar suara standar sepeda motor, lalu Saksimelihat keluar rumah dari balik godeng, ada 2 (dua) orang yangsedang mendorong sepeda motor Honda beat milik adik ipar SaksiSUPARNO, karena Saksi tahu persis motor adik ipar Saksi tersebut,selain itu Saksi melihat 1 (satu) orang lagi nungguin di Pos Ronda ;Bahwa setelah mengetahui motor yang dibawa orang tersebut milikadik ipar, lantas Saksi
    Tawang, Kota Tasikmalaya ;Bahwa waktu itu, malingnya tidak ketangkap, melarikan diri menuju kearah asrama nyantong ;Bahwa Saksi tahu bahwa motor yang dibawa maling itu adalah motorSUPARNO tetangga Saksi , berupa sepeda motor Honda Beat ;Bahwa sepengetahuan Saksi , motor Honda Beat yang hilangkepunyaan SUPARNO sampai sekarang, belum diketemukan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
    TsmBahwa Saksi tahu bahwa motor yang dibawa maling itu adalah motorSUPARNO tetangga Saksi , berupa sepeda motor Honda Beat ;Bahwa sepengetahuan Saksi , motor Honda Beat yang hilangkepunyaan SUPARNO sampai sekarang, belum diketemukan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.
    Tawang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa pada waktu SAMSUDIN (DPO) melakukan pencurian HondaBeat tersebut dengan cara merusak kunci gembok denganmenggunakan kunci leter T, Terdakwa hanya memegang rantai danmendorong motor sampai di Jl. nyantong, sedangkan si DEDEberperan untuk mengawasi sekitar, di Pos Ronda ; Bahwa motor tersebut dibawa tersebut oleh SAMSUDIN (DPO) dibawadan dijual di Cikalong sama Abang ; Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut Terdakwa kebagian uangdari hasil penjualan sepeda motor
    Tsmsementara Terdakwa mendorongnya sampai di jalan, selanjutnyaSAMSUDIN bersama Terdakwa membawa motor beat tersebutbersama Terdakwa dengan cara berboncengan, sementara SaksiDEDE mengikutinya dari belakang ; Bahwa SAMSUDIN dan Terdakwa mengambil motor Beat tersebutdengan cara merusak kunci gembok terlebih dahulu denganmenggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkan dari kontrakanrumah SAMSUDIN ; Bahwa Motor Honda Beat tersebut oleh SAMSUDIN dibawa menujukontrakannya di JI.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 924/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Oktober 2015 — SAEPUDIN bin ENTIS SUTISNA
231
  • Garut dan di gunakan hingga persediaan habis ; Bahwa menurut terdakwa pada akhir bulan April 2015 terdakwakembali membeli sabu sebanyak 0,25 gram seharga Rp.350.000,00 kepada Yudi oleh terdakwa dibawa di pinggir jalan didaerah Ngamplang Kec.
    Garut, lalu terdakwamenyiapkan peralatan untuk menggunakan sabu ;Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa keDiresnarkoba Polda Jawa Barat guna pengusulan lebih lanjut ;Bahwa kemudian terdakwa dilakukan tes urine di rumah sakitSartika Asih an.
    Garut dan di gunakan hingga persediaan habis ;Bahwa menurut terdakwa pada akhir bulan April 2015 terdakwakembali membeli sabu sebanyak 0,25 gram seharga Rp.350.000,00 kepada Yudi oleh terdakwa dibawa di pinggir jalan didaerah Ngamplang Kec.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor BNN Prov. Jawa Barat guna pengusutan lebih lanjut, danterdakwa dilakukan pemeriksaan urine di BNN sesuai dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratorium No.164/E/V/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 13Mei 2015, yang ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si.,M.Si.dengan kesimpulan: kristal warna putin No.1 dan urine an.
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — -EDI IRIANTO
225
  • rumah terdakwa dan ditemukan dibawah tempat dudukterdakwa 1 (satu) set bong yang pada pipa kacanya terdapat sisa pakai shabudan kemudian saksisaksi menanyakan kepada terdakwa milik siapakah 1 (satu)set bong tersebut dan terdakwa mengakuinya bahwasanya 1 (satu) set bongtersebut adalah miliknyan yang dipergunakannya untuk mengkomsumsinarkotika jenis shabu shabu dan terdakwa mengakuinya bahwasanya tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu kemudian terdakwa bersertadengan barang bukti dibawa
    rumah terdakwa dan ditemukan dibawah tempatduduk terdakwa 1 (satu) set bong yang pada pipa kacanya terdapat sisa pakaishabu dan kemudian saksisaksi menanyakan kepada terdakwa milik siapakah1 (satu) set bong tersebut dan terdakwa mengakuinya bahwasanya 1 (satu) setbong tersebut adalah miliknyan yang dipergunakannya untuk mengkomsumsinarkotika jenis shabu shabu dan terdakwa mengakuinya bahwasanya tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu kemudian terdakwa bersertadengan barang bukti dibawa
    ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN.MdnBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaMedan guna peyelidikan selanjutnya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.2.
    ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaMedan guna peyelidikan selanjutnya ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN.MdnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa EDY IRIANTO, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa
    Medan Helvtia Kota Medan karena melakukan tindak pidanaNarkotika ; Bahwa benar dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang buktiberupa : 1 (Satu) set bong pada pipa kacanya terdapat sisa shabu; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaMedan guna peyelidikan selanjutnya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apakah
Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 36/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 10 Februari 2014 — BUDI PEKERTI Bin IKA SUGANDA SANDYKA ERIKA RACHMAT Bin ENDANG RAHMAT
264
  • Kraft milik Griya Mart dan untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudianterdakwa II bertugas mengambil dan memindahkan (satu) dus keju Kraft yangberisi 48 (empat puluh delapan) kotak yang berada di Gudang Food ke GudangFress untuk disimpan dibelakang lemari pajangan fress, setelah itu terdakwa Ibertugas mengambil (satu) dus keju Kraft yang berisi 48 (empat puluh delapan)kotak yang disimpan dibelakang lemari pajangan fress dan memindahkannyakedalam tonk atau tempat sampah untuk disembunyikan dan dibawa
    keluar areaGriya Mart yang selanjutnya tonk/tempat sampah yang berisi 1 (satu) dus keju Krafttersebut oleh terdakwa I dibawa dan disimpan di area parkir Griya Mart, namunperbuatan terdakwa I bersama dengan terdakwa II tersebut diketahui oleh saksiYadi Supriyadi yang merupakan petugas Security Griya Mart yang menemukan (satu) dus keju Kraft yang berisi 48 (empat puluh delapan) kotak didalam tonk/tempat sampah dan diketahui bahwa tonk/tempat sampah tersebut dikeluarkan dariGriya Mart dengan tanpa
    keluar areaGriya Mart yang selanjutnya tonk/tempat sampah yang berisi 1 (satu) dus keju Krafttersebut oleh terdakwa I dibawa dan disimpan di area parkir Griya Mart, namunperbuatan terdakwa I bersama dengan terdakwa II tersebut diketahui oleh saksiYadi Supriyadi yang merupakan petugas Security Griya Mart yang menemukan 1(satu) dus keju Kraft yang berisi 48 (empat puluh delapan) kotak didalam tonk/tempat sampah dan diketahui bahwa tonk/tempat sampah tersebut dikeluarkan dariGriya Mart dengan tanpa
    keluar area Griya Mart yang selanjutnya tonk/tempat sampah yang berisi 1 (satu) dus keju Kraft tersebut oleh terdakwa BudiPekerti dibawa dan disimpan di area parkir Griya Mart;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Budi Pekerti tersebutdiketahui oleh saksi Yadi Supriyadi yang merupakan petugas Security Griya Martyang menemukan (satu) dus keju Kraft yang berisi 48 (empat puluh delapan)kotak didalam tonk/tempat sampah;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan terdakwa Budi Pekerti mengambil (
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 18 Februari 2016 — AGUSTIAWAN Bin BUDI UTAMA;
354
  • UNANG dan saksi M.SYAFRIZAL SN Bin SYAHRUDIN (keempatnya anggota Polres LampungUtara) melakukan upaya hukum untuk melakukan penyelamatan saksi ESIALLAGAN' dengan melakukan penangkapan dan mengamankan barangbukti berupa dua bilah senjata tajam yang ada di kedua tangan terdakwadengan posisi terhunus/ tanoa sarung yang digunakan untuk menikamHal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Kbusaksi E SIALLAGAN dan sebilah pisau lagi berada dikantong celana kananbagian bawah ; Selanjutnya terdakwa dibawa
    dengan diselipkan pada pinggang sebelah kirinya dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanoa sarung dan bergagang kayuyang dilakban dipegang ditangan kirinya sebelum diambil dari sakukantong kanan bagian belakang , sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayu yang dilakban disimpan/dibawa di saku kantong kanan bagian depan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Titis Pranoto, saksi Endani Naro dan saksi M.
    dengan diselipkan pada pinggang sebelah kirinya dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayuyang dilakoan dipegang ditangan kirinya sebelum diambil dari sakukantong kanan bagian belakang , sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayu yang dilakban disimpan/dibawa disaku kantong kanan bagian depan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Suhaili, saksi Endani Naro dan saksi M.
    dengan diselipkan padapinggang sebelah kirinya dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpasarung dan bergagang kayu yang dilakban dipegang ditangan kirinyasebelum diambil dari saku kantong kanan bagian belakang , sedangkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayu yangdilakban disimpan/ dibawa disaku kantong kanan bagian depan; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut yaitu untukmenjaga diri; Bahwa terdakwa memang sering membawa senjata tajam ketika
    dengan diselipbkan padapinggang sebelah kirinya dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpasarung dan bergagang kayu yang dilakban dipegang ditangan kirinyasebelum diambil dari saku kantong kanan bagian belakang , sedangkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung dan bergagang kayu yangdilakban disimpan/ dibawa disaku kantong kanan bagian depan;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut yaitu untukmenjaga diri;Bahwa terdakwa memang sering membawa senjata tajam ketika
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 21 September 2016 — - EDI PROYOKO BIN SUTRISNO
26411
  • Kemudian Sdr SUSWANTOmenyuruh terdakwa untuk mengangkutkan atau membawakan kayu jati milik SdrSUSWANTO yang sudah disiapkan oleh Sdr SUSWANTO di pinggir jalan desamasuk desa Purbayasa Kec Tonjong Kab Brebes untuk dibawa kerumah SUDIN aliasBAPUNG didesa Linggapura dengan upah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk 1 kali angkut perbatang kayu jati.
    kemudian ketiga saksi tersebut menghentikan terdakwa.Bahwa saat ketiga saksi tersebut menanyakan perihal kayu jati yang terdakwa angkut,terdakwa mengakui bahwa kayu tersebut adalah kayu milik Perhutami yang terdakwaangkut dari pinggir jalan desa masuk desa Purbayasa Kec Tonjong Kab Brebes atassuruhan Sdr SUSWANTO dan ketika ditanyakan tentang SKSHH (Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan) terdakwa tidak bisa menunjukan surat yang dimaksud tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa EDI PRIYOKO BIN SUTRISNO dibawa
    saksi bersama tim kemudian menghadang orang yang dilaporkanmembawa kayu tersebut, dan di pertigaan desa Linggapura ada 2 orang yang sedangmengangkut kayu menggunakan 2 buah motor yang kemudian mereka berduaberhenti dan hendak memanggul kayu untuk diantar seseorang, lalu saksi dan timlangsung menyergap 2 orang yang membawa kayu dengan motor tersebut. tetapiyang dapat tertangkap cuma satu yakni terdakwa Bahwa terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX nopol G2226VU dan kayu yang dibawa
    Kemudian Sdr SUSWANTOmenyuruh terdakwa untuk mengangkutkan atau membawakan kayu jati milik SdrSUSWANTO yang sudah disiapkan oleh Sdr SUSWANTO di pinggir jalan desamasuk desa Purbayasa Kec Tonjong Kab Brebes untuk dibawa kerumah SUDINalias BAPUNG didesa Linggapura dengan upah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk kali angkut perbatang kayu jati.
    Kemudian SdrSUSWANTO menyuruh terdakwa untuk mengangkutkan atau membawakan kayujati milk Sdr SUSWANTO yang sudah disiapkan oleh Sdr SUSWANTO di pinggirjalan desa masuk desa Purbayasa Kec Tonjong Kab Brebes untuk dibawa kerumahSUDIN alias BAPUNG didesa Linggapura dengan upah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk 1 kali angkut perbatang kayu jati.
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1239/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUKRI COLI ALS SUKRI
2811
  • terdakwa berkata kepada saksi Ribka Martha Ulinaada yang kosong ga kemudian saksi Ribka Martha Ulina membentakterdakwa sehingga terdakwa pergi ke depan rumah saksi Nurjanah lalusaksi Nurjanah menghampiri terdakwa terdakwa dengan berkata cari siapabang namun tidak dijawab oleh terdakwa dan tidak lama kemudianterdengar suara teriakan saksi Ribka Martha Ulina ke arah terdakwa danmengundang perhatian warga dan akhirnya terdakwa diamankan oleh wargadi kantor Rw dan setelah melakukan pemeriksaan tas yang dibawa
    olehterdakwa berisi sebilah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainlesswarna coklat kombinasi silver dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.
    Kemudian Nurjanah menghampiri terdakwa dengan berkata cari siapabang namun tidak dijawab oleh terdakwa ; Tidak lama kemudian saksi Ribka Martha Ulina berteriak ke arah terdakwadan mengundang perhatian warga dan akhirnya terdakwa diamankan olehwarga di kantor Rw dan setelah melakukan pemeriksaan tas yang dibawaoleh terdakwa berisi sebilah senjata tajam jenis sangkur bergagang stainlesswarna coklat kombinasi silver dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Priok guna pengusutan lebih lanjut.Terhadap
    Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur bergagang stainless warna coklat kombinasi silver.Terhadap keterangan saksi III dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksidi Penyidik dibacakan di persidangan Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SUKRI COLI als SUKRI pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 714/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Nama lengkap : Anto alias Iwan 2. Tempat lahir : Citaman Jernih 3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/24 Juli 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok 9. Pendidikan : SMP
151
  • dengan membawa buah kelapa sawit, melihat hal tersebutpara saksi langsung mengejar Terdakwa dan berhasil menangkapnya,sedangkan kedua teman Terdakwa yaitu ANTO dan satu orang yang tidakdiketahui identitasnya berhasil melarikan diri, kKemudian pada saat diinterogasiTerdakwa menerangkan bahwa yang mengegrek adalah kedua temannya yaituANTO dan satu orang yang tidak diketahui identitasnya yang melarikan dirisedangkan Terdakwa hanya sebagai tukang langsir, selanjutnya para saksimemeriksa becak yang dibawa
    membawa buah kelapa sawit;Bahwa melihat hal tersebut para saksi langsung mengejar Terdakwa danberhasil menangkapnya, sedangkan kedua teman Terdakwa yaitu ANTOdan satu orang yang tidak diketahui identitasnya berhasil melarikan diri,kemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa yangmengegrek adalah kedua temannya yaitu ANTO dan satu orang yangtidak diketahui identitasnya yang melarikan diri sedangkan Terdakwahanya sebagai tukang langsir;Bahwa selanjutnya para saksi memeriksa becak yang dibawa
    barang bukti berupa 20 (dua puluh) janjangbuah kelapa sawit dan sebilah pisau egrek, kemudian para saksimembawa Terdakwa menunjukkan lokasi dimana buah kelapa sawitHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 714/Pid.B/2015/PN.Lbptersebut diambil, lalu Terdakwa menunjukkan tempat dimana Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut, ;Bahwa ditempat tersebut para saksi menemukan 10 (sepuluh) janjangbuah kelapa sawit yang sudah diegrek dan dikumpulan dalam satutempat, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa
    olehTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) janjangbuah kelapa sawit dan sebilah pisau egrek, kemudian para saksimembawa Terdakwa menunjukkan lokasi dimana buah kelapa sawittersebut diambil, lalu Terdakwa menunjukkan tempat dimana Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut, ;Bahwa ditempat tersebut para saksi menemukan 10 (sepuluh) janjangbuah kelapa sawit yang sudah diegrek dan dikumpulan dalam satutempat, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek
    olehTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) janjangbuah kelapa sawit dan sebilah pisau egrek, kemudian para saksimembawa Terdakwa menunjukkan lokasi dimana buah kelapa sawittersebut diambil, lalu Terdakwa menunjukkan tempat dimana Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut,;e Bahwa ditempat tersebut para saksi menemukan 10 (sepuluh) janjangbuah kelapa sawit yang sudah diegrek dan dikumpulan dalam satutempat, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 22 Desember 2016 — - FITRIYADI Als YADI Bin HASANUDIN
5114
  • Selanjutnya anggota Polsek BatangAlai Selatan mengamankan terdakwa beserta barnag bukti dan dibawa ke PolsekBatang Alai Selatan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumah penjual senjata tajamtersebut untuk dibawa pulang ke rumah terdakwa namun terdakwa mampir kewarung malam terlebih dahulu;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Brb Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut serta bukan merupakan
    petani dan senjata tajam tersebutbukan berupa alat pertanian;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Brbe Bahwa senjata tajam tersebut apabila ditusukan kepada orang dapatmengakibatkan luka dan bahkan dapat mengakibatkan matinya seseorang;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi 10 (sepuluh) cm dengan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cmadalah senjata tajam yang dibawa
    anggota Polsek Batang Alai Selatan;e Bahwa saksi saat itu sedang menjaga warung melayani pengunjung warung;e Bahwa saksi tidak melihat langsung penangkapan serta penggeledahan Terdakwakarena saksi sibuk melayani pengunjung warung;e Bahwa Terdakwa datang bersama temantemannya ke warung untuk minum kopi;e Bahwa saksi hanya diam saja ketika Terdakwa ditangkap, saksi dengar dari ceritaorang kalau Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam tanpa izin;e Bahwa saksi baru tahu atau melihat senjata tajam yang dibawa
    Tengah tepatnya disebuahwarung malam, saksi MADI melihat Terdakwa terkejut lalu Terdakwa ada membuangsesuatu ke bawah teras rumah milik warga yang dekat dengan warung kemudian kamimendekati Terdakwa lalu menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya dan ternyata yangdibuang terdakwa adalah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 10(sepuluh) cm dengan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm, yang sebelumnyadiselipkan terdakwa dikantong celana sebelah kiri, kKemudian terdakwa berikut barangbukti dibawa
    dan diamankan ke kantor Polsek BatangAlai Selatan; Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa dan Terdakwa dalam membawasenjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danmaksud Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk disimpan, akan tetapisenjata tajam tersebut jika ditusukan kepada orang dapat mengakibatkan lukadan bahkan dapat mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa dan dimiliki Terdakwa bukantermasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN IDI Nomor 132/PI.B/2012/PN-IDI
Tanggal 30 Oktober 2012 — MUARIB Bin TGK. NURDIN
9710
  • Aceh Timur dan rencananya akan dibawa kerumah Zulkifli diDesa Kliet Kec. Ranto Peureulak Kab. Aceh Timur, kayu tersebut akhirnyadiangkut kedalam Mobil Barang Colt Diesel warna kuning dengan Nomor PolisiBK 9489 LL dengan bantuan warga Panggoh.Dalam perjalanan membawa kayu tersebut, yaitu ketika sampai didesaSeumanah Jaya Kec. Ranto Peureulak Kab.
    kelengkapan pengangkutan kayu tersebut, terdakwa dan Zulkifli lalumengatakan bahwa kayu yang terdakwa bawa adalah kayu milik Zulkifli yangberjenis meranti dan cengal dengan berbagai ukuran, akan tetapi terdakwa danZulkifli tidak dapat menunjukkan dokumen kelengkapan pengangkutan kayu yangdiminta anggota polisi tersebut, selanjutnya terdakwa dan Zulkifli beserta mobilbarang Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BK 9489 LL yang berisikayu sebanyak lebih kurang 4,5 (empat koma lima) ton tersebut dibawa
    Aceh Timur dan rencananya akan dibawa kerumah Zulkifli di Desa KlietKec. Ranto Peureulak Kab. Aceh Timur, kayu tersebut akhirnya diangkutkedalam Mobil Barang Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BK 9489LL dengan bantuan warga desa Panggoh.Dalam perjalanan membawa kayu tersebut, yaitu ketika sampai didesaSeumanah Jaya Kec. Ranto Peureulak Kab.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 716/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 13 Nopember 2012 — YUSMAN MANULLANG Alias IYUS
3713
  • ternyata Saksi ANT O MOHA bersama Terdakwa tidak datang kembali menemuikorban untuk mengernbalikan Sepeda motor tersebut, kemudian pemilik Warung Tuakmeminjamkan Sepeda motor miliknya kepada korban untuk dipakai mencari keberadaanSaksi ANTO MOHA bersama Terdakwa namun ketika ditengah perjalanan ternyatakorban telah melihat Saksi ANTO MOHA sedang berjalan kaki sendirian maka saat itukorban menghampiri sambil bertanya kepada Saksi AN TO MOHA "Sepeda motornyamana Anto dan dijawab Saksi AN TO MOHA "Dibawa
    Pol BK 4792 ICNo.Rangka : MH8BE4DFA7J399228 dan No.Mesin : E451 399433 dan saat itu korbanmenerangkan jika benar Sepeda motor tersebut adalah miliknya yang telah dipinjamserta dibawa lari oleh seorang lakilaki yang bernama YUSMAN als TYUS pada hariJumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib lalu korban langsung mendatangiKantor Polsek Tebing Tinggi untuk mengetahui kondisi Sepeda motor miliknya akantetapi ketika dilihat ternyata kondisi Sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan tidaklengkap
    sekitar (satu) Iam di Warung Tuak ternyata ANTO MOHAbersama Terdakwa tidak datang kembali menemui Saksi untuk mengembalikanSepeda motor tersebut.Bahwa setelah itu pemilik Warung Tuak meminjamkan Sepeda motor miliknyakepada Saksi untuk dipakai mencari keberadaan ANTO MOHA bersamaTerdakwa namun ketika ditengah perjalanan ternyata Saksi telah melihat ANTOMOHA sedang berjalan kaki sendirian maka saat itu Saksi menghampiri sambilbertanya kepada ANTO MOHA Sepeda motornya mana Anto dan dijawabANTO MOHA Dibawa
    tempat namun ternyatatidak berhasil ditemukan selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi.Bahwa pada hari Iumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib Saksitelah dihubungi oleh pihak Polsek Tebing Tinggi yang menanyakan tentangidentitas (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash warna putih hitam No.PolBK 4792 IC No.Rangka : MH8BE4DFA7J399228 dan No.Mesin : E451399433dan saat itu Saksi menerangkan jika benar Sepeda motor tersebut adalah miliknyayang telah dipinjam serta dibawa
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 134 /Pid.Sus/2014/PN.Kbu
Tanggal 5 Februari 2015 — ZAINAL ABIDIN BIN DAUD
425
  • Tak lamakemudian saksi LA BUTAR BUTAR dan anggota lainnya telah menemukan 8 (delapan)bal atau 8 (delapan) kilogram ganja kering yang dikemas berbentuk balok dandibungkus dengan lakban warna bening dibungkus dengan kertas Koran di tumpukansampah belakang warung sebelah rumah AYI dan dibawa menuju teras rumah sdr. Ayiserta menanyakan pada ketiga orang tersebut mengenai kepemilikan ganja.
    Tak lama kemudian saksi dan anggota lainnya menemukan 8 (delapan) balatau 8 (delapan) kilogram ganja kering yang dikemas berbentuk balok dandibungkus dengan lakban warna bening dibungkus dengan kertas Koran ditumpukan sampah belakang warung sebelah rumah AYI dan dibawa menujuteras rumah sdr. Ayi serta menanyakan pada ketiga orang tersebut mengenaikepemilikan ganja.
    Bahwa saksi tidak tahu akan digunakan untuk apa ganja yang dibawa ataudimiliki terdakwa namun menurut keterangan terdakwa, ganja yang dibawa dariAceh tersebut akan diserahkan kepada sdr.
    Tak lama kemudian saksi dan anggota lainnya menemukan 8 (delapan) balatau 8 (delapan) kilogram ganja kering yang dikemas berbentuk balok dan dibungkusdengan lakban warna bening dibungkus dengan kertas Koran di tumpukan sampahbelakang warung sebelah rumah AYI dan dibawa menuju teras rumah sdr. Ayi sertamenanyakan pada ketiga orang tersebut mengenai kepemilikan ganja.
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
430535
  • daun ganjatersebut untuk dibawa ke Pos Kotis Alur Baung.3.
    Bahwa seingat saksi Terdakwa mengatakan bahwa tujuankendaraan Patroli tersebut dibawa ke Medan adalah selanjutnya akan dibawa ke Aceh untuk digunakan sebagai alat angkut personil danmengantar Logistik ke pospos.6.
    Gani dipinggir jalan dekat KantorWalikota lama Dumai kemudian dibawa ke rumah saksi22 untukdisimpan.6.
    menjemput daun ganjatersebut untuk dibawa ke Pos Kotis Alur Baung.a.
    Bahwa saksi pernah diperintahkan Terdakwa untuk mengosongkanbarangbarang yang ada di mobil dinas karena mobil mau dibawa kePekanbaru, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa keruangKomandan seperti Ransel, Helm, buku dan tas.6. Bahwa setelah mobil kosong selanjutnya mobil dibawa dandikemudikan oleh Pratu Riki, mengenai barangbarang yang di mobildinas diperiksa kembali oleh Pratu Riki saksi tidak tau dan pada hari itujuga mobil langsung berangkat.7.
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 69/Pid.Sus./2013/PN.Kds.
Tanggal 21 Juni 2013 — - EKO SUPRIYANTO bin SUPARMAN
708
  • ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu. terdakwa tanya:trus gimana mas?,Sdr. AGUNG menjawab *Lha gimana pak padahal TO (Sdr. ANTON KASET) sudahsms dan telepon terus nanyain barang (sabu)nya?. lalu terdakwa terfikir barang (sabu) itudapat darimana untuk bisa memenuhi pesanannya TO (Sdr.
    ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu terdakwa tanya: trus gimana mas?,Sdr. AGUNG menjawab Lha gimana pak padahal TO (Sdr. ANTON KASET) sudahsms dan telepon terus nanyain barang (sabu)nya?. lalu terdakwa terfikir barang (sabu) itudapat darimana untuk bisa memenuhi pesanannya TO (Sdr.
    ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu terdakwa tanya :trus gimana mas?, Sdr.AGUNG menjawab Lha gimana pak padahal TO (Sdr. ANTON KASET) sudah sms dantelepon terus nanyain barang (sabu)nya?. lalu terdakwa terfikir barang (sabu) itu dapatdarimana untuk bisa memenuhi pesanannya TO (Sdr.
    Urine sebanyak + 25 CcTidak dikenal oleh saksi sebagai alat yang dibawa terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke4 (empat) terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;5.
    Setelah bertemu Sdr.AGUNG, terdakwa membicarakanbagaimana cara / trik untuk menangkap TO (sdr.ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu terdakwa tanya : trus gimana mas?,Sdr.AGUNG menjawab Lha gimana pak padahal TO (Sdr.ANTON KASET) sudah smsdan telepon terus nanyain barang (sabu)nya?.