Ditemukan 12572 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Penetapan No.282/Pdt.P/2019/PA.Palpekerjaan tidak ada, berstatus perawan, tempat kediaman di Jalan Nuri No.25, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;3. Bahwa anak kandung Pemohon dengan kekasihnya tersebut telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangankekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan ;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada RAHMAWATI,S.H.M.H, dan YUSTIAADRIANI, S.H adalah Advokat & KonsultanHukum yang beralamat di jalan Nuri
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/PDT/2011 Tanggal 11 Agustus 2011 — Ir. H. Rusmanto, ME / DIREKTUR CV. MAKARINDO MADYA UTAMA vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk. Casu qua PT BNI (persero) Tbk DK
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusmanto, ME.Ruko 3 lantai Jalan Sungai Nuri No. 17 Kelurahan Pisang SelatanMakassar sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor20150 tertanggal 12 September 2005 atas nama Ir. H. Rusmanto,ME.Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1068 K/PDT/201 1 2 unit Ruko 3 lantai Jalan Gunung Latimojong Kompleks KumalaMas No. 23 K dan 23 L Kelurahan Gadong Makassarsebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik 246 dan SHM No.247 masingmasing bertanggal 8 Pebruari 1992 atas nama Ir.
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
YUHANI bin NURI, di depan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon sejak kecil;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SITI JAHRAH binti MUHAMMAD JARNIdengan ABDULLAH bin HANAFI, akan tetapi ditolak karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan yang berlaku;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Mab. Tanggal 4 Juni 2015 — AA
ZZ
15 — 4
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZZ) terhadap Penggugat(NURI AISIYAH BIN SUGINO);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanJujuhan llir dan Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1756/Pid.B/LH/2019/PN Mdn Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ISMAIL
41 — 33
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ISMAIL
41 — 33
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 3(tiga) Ekor Burung Nuri
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisdtoDra. Hj. Masdaniar, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. H. Sardauli Siregar, M.A Drs.
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, olehDra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.Siti Masitah,SH danDrs.H.Amar Syofyan,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra.Rita Nurtini,M.Ag sebagai Ketua Majelis, dihadiri Dra.SitiMasitah,SH dan Drs.H.Amar Syofyan,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Nuri
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di irumah orangtua a.n BapakEndang Imadudin/ Ibu Nuri Nurwati, diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Widuri binti Lukman Diah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Nuri RT.O2 RW.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1840/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Pendidik),bertempat tinggal di Jalan Nuri No. 65 Dusun Brongkol Perum PuskopadRT 002 RW 011 Desa Banjaragung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, setelah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1840/Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah
Register : 12-12-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 30 Maret 2011 — MUCHRONI bin NGATIMIN
28 — 2
28 — 2
MISBAHUL MUNIR ; 1 (satu) buah kartu) HP Mentari dengan nomor085870157171 , seluruhnya dikembalikan kepada saksi : MISBAHUL MUNIR ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara21sebesar Rp. 2.000, ( Dua riburupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada hari : RAB U, tanggal 30 MARET 2011 olehHARI MULYANTO R, SH sebagai Hakim Ketua, Z A I NURI,SH. dan DAME P.
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Siti Masitah, S.H. dan Sri Hartati, S.H.Il, M.H, masingHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Stbmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Siti Masitah, S.H.
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. Amir Hamzah, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Naim, S.H. Dra. Misnah, S.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Pd binti Amran Junaid, umur 33 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer (Guru SLBDharma Wanita Kota Bima), bertempat tinggal di JalanGajah Mada RT.005 RW.003 Kelurahan Penato'i KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanAbdul Gafur bin Muhammad Natsir, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Anggota Polri,bertempat tinggal di Jalan Nuri BTN Panggi RT.0O8 RW.004Kelurahan Panggi Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor22/22//2005 tanggal 24 Januari 2005 ;Page of 152.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah kontrakan di Jalan Nuri selama 5 tahun, dan
Register : 08-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag. A.
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX umMur 35 tahun, agama. lglam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru SD Ibnu Khaldun, bertempat tinggalai Jalan Nuri Rendani, RT, RW.II, Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari :Selatan, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag.
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Nama Pemohon, NIK. 5371042204790006, umur 40 tahun ( 22 April 1979 ),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta ( jualanpakaian ), tempat tinggal di Jalan Kenari, RT. 021/RW. 008,Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikan kuasaKhusus kepada Achmad Chamri, S.H, Pekerjaan Advokat darikantor hukum ACHMAD CHAMRI, S.H & REKAN beralamat dijalan Nuri