PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALEK OEMATAN alias ALEK;Tempat Lahir : Nonbaun;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 03 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.007/ RW. 004, Dusun II, DesaNonbaun, Kecamatan FatuleuKabupaten Kupang

tersebut yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan telah pula mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa ALEK OEMATAN alias ALEK, pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Mei tahun 2018, bertempat di Desa NonbaunKecamatan Fatuleu Tengah Kabupaten Kupang

keyakinannya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN OlmBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan ini berkaitan denganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa seingat saksi kejadian pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu,tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 03.30 Wita, tepatnya di DesaNonbaun, Kecamatan Fatuleu Tengah, Kabupaten Kupang

Saksi APRIS TAFUI, tidak disumpah/ berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluaraga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Korban OrdiTrison Lopo;Bahwa setahu saksi kejadian pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu,tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 03.00 Wita (dini hari) di DesaNonbaun, Kecamatan Fatuleu Tengah, Kabupaten Kupang

bahwa didalam persidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan baginya (A de charge);Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tahu dan mengerti dihadapkan kepersidangan berkaitan denganpemukulan yang dilakukannya pada Korban Ordi Trison Lopo; Bahwa setahu saksi kejadian pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu,tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 03.00 Wita tepatnya di Desa Nonbaun,Kecamatan Fatuleu Tengah, Kabupaten Kupang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Januari 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten KupangNTT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 31Januari 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah majikan tempat Penggugat bekerja di Kupang selama 4 bulan,kemdian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun TalokHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.MrRT.04 RW. 01 Desa Talok Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokertoselama 1 bulan ;4.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2012, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Oeba RT.03RW. 01 Kelurahan Fatubesi Kecamatan Kupang Barat Kabupaten KupangNTT ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten KupangNTT, tanggal 31Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.MrJanuari 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

li>

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak laki-laki kedua Pemohon dalam akta kelahiran dari sebelumnya tertulis dan terbaca Kaspers Atto menjadi tertulis dan terbaca Kaspers Iman Atto;

1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran pada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang

selanjutnya kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi Penetapan ini, untuk segera menganti nama yang sebelumnya tertulis Kaspers Atto menjadi tertulis Kaspers Iman Atto pada:

PUTUSANNomor 18/Pid/2020/PTKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:1. Nama Lengkap : Andreas Kusmawan Jebarus alias AndiJebarus alias Andreas Jebarus;2. Temapat Lahir : Ruteng;3. Umur/tanggal Lahir : 47 Tahun / 01 September 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menetapkan supaya Terdakwa ANDREAS KUSMAWAN JEBARUSalias ANDI JEBARUS alias ANDREAS JEBARUS dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000 , ( dua ribu rupiah ) .Bahwa dalam uraian tentang alasan yang diajukan untuk menyatakanbanding terhadap Putusan pengadilan Negeri Labuan Bajo tersebut, JaksaPenuntut Umum sama sekali tidak memohon agar Putusan pengadilanNegeri Labuan bajo tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Kupang.

Bahwadengan tidak dimohonkan batalnya Putusan pengadilan Negeri Labuan Bajotersebut oleh Pengadilan Tinggi Kupang, maka permohonan banding dariJaksa penuntut Umum secara formil dan materil tidak beralasan hukum,sehingga oleh karena itu permohonan banding dalam perkara ini haruslahditolak ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum berkeberatan atas putusan Pengadilan NegeriLabuan Bajo tersebut, dengan alasan pada pokoknya mengenai penjatuhanhukuman yang masih dibawah dari Tuntutan Penuntut Umum , yang masihterlalu

Berdasarkan alasanalasan terurai di atas, maka Penasehat HukumTerdakwa memohon agar Pengadilan Tinggi Kupang/Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Kupang, mengadili perkara ini dengan amarberbunyi:6.1. Menerima dan mengabulkan Kontra memori Banding dari PenasihatHukum Terdakwa seluruhnya ;6.2. Menolak permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;6.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Kelas II Nomor:65/PID.SUS/20192/PN.Lbj tanggal 29 Januari 2020 tersebut ;6.4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh kamiMaximianus Daru Hermawan,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H.

Cara Mengadili Tidak Dilaksanakan Menurut Ketentuan UndangUndang.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang memutus perkara inidalam proses beracaranya nyatanyata berat sebelah dan tidak objektifdimana hal ini dibuktikan dari produk putusannya sebagai berikut :1. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang dengan secara keliru dan jugasepenggalsepenggal dalam MENILAI kesaksian para saksi DJOKOHal. 18 dari 26 hal. Put.

Tinggi Kupang adalahdengan cara tidak memasukan atau memuat secara benar faktafaktadan keadaan yaitu berupa segala apa yang ada dan apa yangditemukan di depan persidangan oleh para pihak (penuntut umum)dalam proses antara lain dari alat bukti keterangan saksi, bukti suratdan barang bukKti.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang telah lalai dengan tidakmempertimbangkan keterangan saksi Ramanicker Rajamohan Nair,saksi Dinesh Kumar Ranhuvaran, Saksi Yuli Kanastren, saksi GirishHal. 19 dari 26

Kekeliruan dalam mengadili dan menilai buktibukti yang ada dalampersidangan untuk pembuktian unsur "membuat surat palsu" atau"memalsukan surat" dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang telah lalai dengan HANYAmemperhatikan/ mempertimbangkan keterangan saksi FXBertholomeus, saksi Antomius Da Costa, dan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa stempel bulat dengan tulisan"PT. EK.

Adapun kelalaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Kupang secara salah dalam memberikan dasardalam pertimbangannya yaitu :Hal. 21 dari 26 hal. Put.

Olehkarena itu, Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Kupang telahsalah menerapkan hukum dengan melakukan tindakan yangbertentangan dengan Pasal 197 ayat 1 huruf d KUHP dan juga tidakmemperhatikan ketentuan Pasal 185 KUHAP khususnya Pasal 185Ayat (6) KUHAP.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang telah lalai dengantidak mempertimbangkan keterangan alat bukti saksi (Pasal 184Ayat (1) huruf a Jo Pasal 26 & 27 KUHAP) dan alat bukti surat (BALabfor Kriminalistik Polri Cab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: Dua ratus tujuh puluh tiga/1900 delapan puluh empat dari nama Benyamin Kristian menjadi nama Benyamin Tuhatu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;-
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 01 Oktober 2014 Nomor: 184/Pid.B/2014/PN.Kpg, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti sebagai berikut :------------
3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;---
4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan

;-

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp314.881.150,00 (tiga ratus empat belas juta delapan ratus delapan puluh satu ribu seratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas tanah dan tanaman pada Span T.03 T.04 Persil Nomor P.1 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang kompensasi sejumlah Rp46.759.850,00 (empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh rupiah), sebagai pembayaran kompensasi atas anah dan tanaman pada Span T.04 T.05 Persil Nomor P.1 di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dari Pemohon kepada Termohon PT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama : Juniarka Elvano Taopan lahir, di Kupang tanggal 07 Juni 2021 berdasarkan surat keterangan lahir nomor 0049RM-SKL/06/2021, lahir di luar perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Kupang paling

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardin Juanda Abdullah bin Abdullah Sulaiman) dengan Pemohon II (Sufina Masang binti Muhammad Masang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinan tersebut pada dictum 2 (dua) di atas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Teriano Taloim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kupang, dan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda di Balai Anak Efata Kupang selama 6 (enam) bulan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Andrew Novanto Ratu Taga, telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 28 Maret 2016 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor Kel.Oeb.474.3/05/IV/2016 atas nama Andrew Novanto Ratu Taga yang dikeluarkan oleh Lurah Oebobo, tanggal 28 Maret 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian atas nama Andrew Novanto Ratu Taga kepada Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk dapat mencatatkan kematian tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

Umum sejak tanggal 19 Desember 2011 sampai dengan 7Januari 2012;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang 8 Januari 2012 sampai dengan tanggal 6Februari 2012;5 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 1 Februari 2012 sampai dengan tanggal 1Maret 2012;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 2 Maret 2012 sampaidengan tanggal 30 April 2012;Hal. 1 dari 50 hal.

No. 1221 K/Pid.Sus/20137 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Tingkat Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 1 Maret 2012 sampaidengan tanggal 30 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kupang karena di dakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ADRIANUS ADU, ST., Alias ADI selaku DirekturCV.

Valery Kontraktor di Bank NTTCabang Utama Kupang Nomor 014.01.13.0000826 dankemudian Terdakwa ADRIANUS ADU, S.T selaku Direktur CV.VALERY KONTRAKTOR mencairkan seluruh dana;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008 Terdakwa ADRIANUS ADU,S.T selaku Direktur CV.

tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 1 Juni 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang pada hari itujuga;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang tersebut telah dijatuhkan dengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 10 Mei 2012 dan Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Mei

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2016/PA.KPawa ail U aay laneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam , pekerjaan lbu RumahTangga,Pendidikan terakhir SMP , tempat tinggal di Jalan Timor Raya KM.9, RT.023 RW.008, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX

, Umur 36 tahun, Agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan x ,KelurahanKersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, Propinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor4/Pdt.G/2016/PA.KP tanggal

Dan selama berada di rumah leher korban terusHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Olmmembengkak dan korban tidak bisa menelan makanan hingga pada tanggal 12Oktober 2017 sekitar Pukul 09.00 wita korban meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban KONO KRISMOKOS meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Kupang Nomor R56/VER/X/2017/BIDDOKKES tanggal 13Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

.> Leher : jaringan bawah kulit ditemukan cairan kental warna hijaukecoklatan pada leher bagian bawah, isi rongga leher ditemukan keluarcairan warna coklat kemerahan pada leher bagian atas katup yulangrawan tengkorak (epiglitis) bagian samping kanan dan kiri tenggorokanwarna dan bagian samping kanan dan kiri pangkal lidah warna coklatkehitaman;> Pemeriksaan Tambahan : pemeriksaan patologi anatomi jantung paru,otak epiglottis dan jaringan lain di Instalasi Patologi anatomi RSUD ProfDr Johanes Kupang

Dan selama berada di rumah leher korban terusmembengkak dan korban tidak bisa menelan makanan hingga pada tanggal 12Oktober 2017 sekitar Pukul 09.00 wita korban meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban KONO KRISMOKOS meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Kupang Nomor R56/VER/X/2017/BIDDOKKES tanggal 13Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kental warna hijaukecoklatan pada leher bagian bawah, isi rongga leher ditemukan keluarcairan warna coklat kemerahan pada leher bagian atas katup yulangHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Olmrawan tengkorak (epiglitis) bagian samping kanan dan kiri tenggorokanwarna dan bagian samping kanan dan kiri pangkal lidah warna coklatkehitaman ;Pemeriksaan Tambahan : pemeriksaan patologi anatomi jantung paru,otak epiglottis dan jaringan lain di Instalasi Patologi anatomi RSUD ProfDr Johanes Kupang

TAOSU Alias TIMOBahwa, saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk di dengar keterangansaksi terkait masalah penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Saksi KONO KRISMOKOS sendiri dan yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwaMELKIANUS MOKOS;Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di dapur rumah milikYULIANA MOKOS Alias MAMA ANA, di RT. 12, RW. 06, Dusun IV , DesaNeakbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang

., & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Cak Doko, No. 16 A,Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23April 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa

dilakukan sesuai Sisdur dan ketentuan yangberlaku dengan mengacu pada Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yangmerupakan hasil kesepakatan antara menejemen (Pengusaha/BRI) denganPekerja yang diwakili oleh Serikat Pekerja beserta peraturan pelaksanaannya.Namun dalam perundingan Bipartit tersebut Tergugat tetap menolak denganberbagai alasan;Bahwa karena tidak mencapai kesepakatan dalam perundingan Bipartitantara Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya Penggugat memintabantuan Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kupang

sebesar Rp.2.416.532, (dua juta empat ratusenam belas ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah);29 Bahwa dari sisi keadilan dan kepastian hukum, serta dengan memperhatikanproses hukuman jabatan yang berjalan sesuai ketentuan dan buktibuktihukum, maka selayaknya Tergugat menerima hukuman PHK;30 Bahwa selanjutnya, agar Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dapat dikenakankepada TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang

dalam register perkara No: 50/G/2008/PHI/PN.KPG, ternyatagugatan dari Karyawan Senior tersebut dapat dikabulkan oleh PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang, dengan substansipertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa dalam UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan peraturan pelaksanaannyahanya mengenal 3 (tiga) jenis pelanggaran saja yaitu: Pelanggaran terhadapPerjanjian Kerja (PK), Peraturan Perusahaan (PP) dan Perjanjian Kerja Bersama(PKB).

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,WILAYAH DENPASAR dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kupang No. 11/G/2013/PHI.PN.KPG, tanggal 22 Agustus2013 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000,.

M E N T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Rumensia Manek pada tanggal 4 Agustus 2019, karena sakit;
3. Menetapkan Klara Rouk (pemohon) Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Rumensia Manek;
4. Menetapkan ahli waris tersebut di atas berhak untuk mengurus pencariran uang di PT Taspen Di Kupang, yang menjadi hak Almarhum Rumensia Manek;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

TASPEN Cabang Kupang;4. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1. Foto copy Surat KTP pemohon, selanjutnya diberi tanda,P.1;Page 2 of 5 Penetapan No. 88/Pdt.P/2019/PN. Atb2. Foto copy Kutipan Akta Kematian, Nomor: 5304KM090820190001, selanjutnya diberi tanda,P.2;3. Foto copy Kartu.

Taspen Kupang sebagaimana dalam Buktibukti yang diajukan,dengan demikian permohonan penetapan ahli waris tersebut adanyakepentingan hukum yang patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan pula dengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa alm.

Agustus 2019 telah meninggal dunia karena sakit, denganmeninggalkan ahli waris Pemohon sebagai ibu kandung dan ayah kandungsuami pemohon sedangkan alm, Rumensia Manek belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka penetapan ahli waris yang diajukan oleh Pemohon dapat diterimadan dikabulkan karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 830 KUHPerdata,dengan ketentuan bahwa penetapan ahli waris ini hanya berlaku untukpengurusan pencairan uang di Taspen Kupang

Menetapkan ahli waris tersebut di atas berhak untuk menguruspencariran uang di PT Taspen Di Kupang, yang menjadi hak AlmarhumRumensia Manek;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2019, olehsaya A. MARTHEN BUNGA, SH, M.Hum.

PUTUS AN NOMOR 24/PDT/2015/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1 PETRUS WOU2. ALOYSIUS WASO3. MARTINA BUNGA4. WILHELMINA DHIU :5.

yang berlaku ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bajawa, Nomor : 28/Pdt.G/2013/PN.Bjw, tanggal 13 Oktober 2014, yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu~ Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang

pada hari : SENIN, TANGGAL 30MARET 2015, oleh kami : MAHFUD SAIFULLAH, SH., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Kupang selaku Ketua Majelis, I DEWA MADE ALITDARMA, SH., dan MINIARDI, SH.MH., masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupangtanggal 17 Februari 2015, Nomor : 24/PEN.PDT/2015/PT.KPG, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :SENIN, TANGGAL 6 APRIL 2015

Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk turunan resmi :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,SUNARYONO, SH.NIP : 195705151985111001