Ditemukan 79373 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugattentang adanya pelanggaran talik talak yang dilakukan olehTergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat,telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaidengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
., masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Mastina, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0051 /Pdt.P/2016 /PA.Brb a at oO aha ~ 66 JU Sg< ENAM HIBU RUPIAH 4
ALA DALDrs. Abd. MukhtasarHakim Anggota,.xe Dra. Hj. Nurani Hj.
Register : 30-10-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1496/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 29 Nopember 2007 — 1496/Pdt.G/2007/PA.TA
Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz I halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat ta lik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 16 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
17 — 3
talak nomor 2 dan 4 yangdiucapkannya seperti tercantum dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan dipersidangan Penggugat telah membayar uang Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), sebagai iwadh, dengan demikianpersyaratan pelanggaran taklik talak telah terpenuhi dantelah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Syarkawi ala
Register : 15-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1429/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2009 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Menetapkan hukumnya, memberikan jin kepada Pemohon Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan Talak kepada Termohon Termohon, dalam persidangan di Pengadilan Agamaa na a nn nn nn ne nnn ALA eo nnn nena nen nnnAtau Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untuk memberikanputusan yang seadiladilnya.
Register : 31-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0626/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ridho atas perbuatan Tergugat tersebut sehinggaberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 2 tahun lamanya oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 2 yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 13-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 323/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
talak nomor 2 dan 4 yangdiucapkannya seperti tercantum dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat, dandi persidangan Penggugat telah membayar uang Rp 10.000(sepuluh ribu~rupiah) sebagai iwadh, dengan demikianpersyaratan pelanggaran taklik talak telah terpenuhi dantelah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Syarkawi ala
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dapat mewujudkan tujuanperkawinan dengan baik dan memikul tanggung jawab dalam perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa kekhawatiran Pemohon akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila anak Pemohon dan calon istrinya tidak segera dinikahkanadalah cukup beralasan, oleh karena itu mengawinkan keduanya lebih baik daripadamembiarkannya agar terhindar dari perzinahan, sesuai kaidah ushul fiqhi, Darulmafaasid mugoddamun ala
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f danh KHI;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fighus Ala alMadzahib alArba'ah Juz IV halaman 23 berbunyi:airg) os ain G49 To! ai!
Register : 23-09-2011 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3185/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2012 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 3 tahun berturutturut dantidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqgowi ala
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1897/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRULROZIE Als AMBON Bin HENDRA AZIZ
26 — 5
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRULROZIE Als AMBON Bin HENDRA AZIZ
26 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRULROZIE Ala AMBON BinHENDRA AZIz Secara sah dan meyakinkan terbuktidenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 3 (tiga)bulan Penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan :3.
Register : 25-01-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0217/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 29 April 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempunyai anak,Tergugat tidak terbuka dalam pendapatan pekerjannya danTergugat jarang memberi nafkah ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan 9 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Juncto 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapatdalam Kitab Syargowi ala
Register : 26-04-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 531/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 3
o jleaai ow Moll lb p MWY lisl 255BE Yo by 0 479 JI ala JI Quai urs Aho Va ai gd gai: re,aw Sgo)l gral oaretl el We pSou ul o lizojloiw VI OY To)JlasdJl c9) oll lingArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
istrinya (Termohon), setelah majelis hakim tidakberhasil lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon dalam persidangan, hal inisesuai dengan firman Allah swt dalam surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut: .mle gree ail GLb GLEN I ps je lsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:44 gay alls G4 Gee ala
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
sebagaimana ketentuan peraturanperundangundangan maupun hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa meskipun anak kandung Pemohon belum bersuaia16 tahun, namun hubungan antara anak kandung Pemohon dan calonSuaminya sudah demikian dekat sehingga dikhawatirkan terjerumus pada halhal yang dilarang agama, oleh karena itu mengawinkan keduanya lebih baikdaripada membiarkannya agar terhindar dari perzinahan, sesuai kaidah ushulfighi, Darul mafaasid mugoddamun ala
Register : 23-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat sampai sekarang selama 1tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2599/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat tentang adanya pelanggaran talik talak yangdilakukan oleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 8 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikannafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibaratdalam kitab Syarqowi ala
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
atas perbuatan Tergugat tersebut sehinggaberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama tahun lamanya oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor, 2 dan 4 yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 27-01-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0212/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
perbuatanTergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun lamanya oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala