bila dilihat dari penjelasannya maka dapat disimpulkan bahwa pembatasanusia perkawinan dimaksud sarat dengan kemaslahatan kesehatan suami istridan keturunannya;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 7 ayat (2) bila terjadi penyimpanganterhadap Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,maka dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yangditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikianpembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku

Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun selama hanyasatu hari saja, dan tidak pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, karenaPenggugat dan Tergugat tidak baku kenal, dan namun setelah itu Penc Tergugatkarena perkawinan mereka hanya kemauan orang tua.

AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik, dibacakan dipersidangan yang pada pokokya menerangkan :Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuai pasal 98UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dilarang mengadakan, menyimpan,mengoleh dan mengedarkan bagi setiap orang yang tidak memiliki kealiandan kewenangan ;Bahwa barang bukti pil warna putih dengan logo LL adalah sediaan farmasiyang berupa obat ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif Triheksifenidil

berusia 18 tahun, berdasarkan Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dengan berdasar kepada Pasal 7 ayat (2) bila terjadipenyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974, makadapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikianpembatasan usia dalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku

KIRAM ST SAIDI dengan Termohon Kasasi tidak pulaseharta dan sepusaka (vide bukti PII, PIV, PV).Maka oleh karena itu Pengadilan Tinggi Padang, begitu jua halnyaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping tidak menerapkan hukum pembuktiansebagaimana diatur oleh hukum acara perdata yang baku, dan di sampingitu juga telah melanggar dari pada ketentuan Hukum Adat Minangkabauyang berlaku;.

Putusan Nomor 2038 /B/PK/Pjk/2018Kena Pajak yang dilakukan Pemohon Banding antar lini produksi dalamsuatu produktif bukan merupakan tindakan konsumsi karena bukansebagai end user, namun sematamata suatu kesatuan produksi yangdiawali dengan proses pengadaan bahan baku, pengolahan sampaidengan barang jadi.

InstalasiPengelolaan Air (IPA) kapasitas 20 (dua puluh) L/Detik 1 (satu) unit lokasi IKKKecamatan Juai, Kabupaten Balangan Tahun 2009 dengan menggunakan DIPAAPBN No. 1019.0/03305.1/2009 tanggal 31 Desember 2008 pada KepalaSatuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum KalimantanSelatan meliputi pekerjaan:a Pengadaan dan pemasangan Instalasi Pengelolaan Air (IPA) 20 (dua puluh)liter/detik;b Pekerjaan Intake pontom ground;Cc Pekerjaan Reservoir Kapasitas 200 (dua ratus) M3;d Pekerjaan Pompa Air Baku

dan Pompa Air Bersih;e Pekerjaan Penambahan Daya PLN 63 (enam puluh tiga) KVA lengkap;f Pekerjaan Pagar Keliling;g Pekerjaan Ruang Operasi;h Pekerjaan Panel Perpipaan Air Bersih dan Air Baku;dengan nilai pagu anggaran sebesar Rp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus jutarupiah);Bahwa setelah proses pelelangan terhadap pekerjaan tersebut, pada tanggal 13April 2009 ditetapkan PT.

LtrMixer/pengaduk bahan 3kimia (alum sulfat, soda ashdan kaporit) termasuk bakvolume 500 (lima ratus) Ltrlengkap dengan pondasi daribesi L 50.50.5 accessoriesdan pemasangannyaInstall paket IPA kapasitas20 L/dt UnitUnitUnitUnitLs 1.600.000.00022.000.0002.000.00010.000.000120.000.000 1.600.000.00066.000.0006.000.00030.000.000120.000.000 lilPENGADAAN DAN PEMASANGAN MEKANIKAL ELEKTRIKAL(M & E)376.905.000 eo rN nmPenambahan daya dari PLN 1lengkap dengan Panel, kabeldan accessories kapasitas 63KVAPompa air baku

No. 523 K/Pid.Sus/2013b Pekerjaan Intake pontom ground;c Pekerjaan Reservoir Kapasitas 200 (dua ratus) M3;d Pekerjaan Pompa Air Baku dan Pompa Air Bersih;e Pekerjaan Penambahan Daya PLN 63 (enam puluh tiga) KVAlengkap;f Pekerjaan Pagar Keliling;g Pekerjaan Ruang Operasi;h Pekerjaan Panel Perpipaan Air Bersih dan Air Baku;dengan nilai pagu anggaran sebesar Rp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus jutarupiah);Bahwa setelah proses pelelangan terhadap pekerjaan tersebut, pada tanggal 13April 2009 ditetapkan

kimia 3 Unit 2.000.000 6.000.000termasuk pondasipeletakkannya vol 500 LtrMixer/pengaduk bahan 3 Unit 10.000.000 30.000.000 kimia (alum sulfat, soda ashdan kaporit) termasuk bakvolume 500 (lima ratus) Ltrlengkap dengan pondasi daribesi L 50.50.5 accessoriesdan pemasangannyaInstall paket IPA kapasitas20 L/dtLs120.000.000120.000.000 lilPENGADAAN DAN PEMASANGAN MEKANIKAL ELEKTRIKAL(M & E)376.905.000 ern anPenambahan daya dari PLN 1lengkap dengan Panel, kabeldan accessories kapasitas 63KVAPompa air baku

plastik sedang warna cokelat ukuran 70 liter yang berisi minuman jenis tuwak sebanyak 70 liter;

Dikembalikan kepada PT EIGERINDO MULTI PRODUK

- 01 (satu) satu karung sandal merek EIGER palsu yang sudah jadi

- 02 (dua) karung sandal merk EIGr palsu yang setengah jadi

- 01 (satu) karung bahan baku sandal merek EIGER palsu

- 06 (enam) buah matres sol

- 3 (tiga) buah matres spon d

- 01 (satu) buah mesin roll/press<

Shopiudin;

• 35 (tiga puluh lima) amplop bon penjualan;
• 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembelian bahan warna putih;
• 20 (dua puluh) lembar bukti pembelian bahan baku warna merah;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);

BINTANG SAKTI sebanyak 35 (tiga puluhlima) ton, adalah:Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) mengandung senyawahidrokarbon fraksi berat C10 C31.Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) tidak melampaui ambangbatas baku mutu untuk logam berat pb, Zb, Cu, Ag, Cd, dan Cr.Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) merupakan salah satu dalamdaftar Limbah B3 (Bahan Berbahaya, dan Beracun)Benzene dan Naphthalene merupakan salah satu dalam daftar pencemar

BINTANG SAKTI sebanyak 35 (tigapuluh lima) ton, adalah:Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) mengandung senyawahidrokarbon fraksi berat C10 C31.Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) tidak melampaui ambangbatas baku mutu untuk logam berat pb, Zb, Cu, Ag, Cd, dan Cr.Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) merupakan salah satu dalamdaftar Limbah B3 (Bahan Berbahaya, dan Beracun)Benzene dan Naphthalene merupakan salah satu dalam daftar pencemar

BINTANGSAKTI sebanyak 35 (tiga puluh lima) ton, adalah:Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) mengandung senyawahidrokarbon fraksi berat C10 C31.2 Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) tidak melampaui ambangbatas baku mutu untuk logam berat pb, Zb, Cu, Ag, Cd, dan Cr.OwBarang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) merupakan salah satudalam daftar Limbah B3 (Bahan Berbahaya, dan Beracun)4 Benzene dan Naphthalene merupakan salah satu dalam daftar

BINTANG SAKTI sebanyak 35 (tiga puluhlima) ton, adalah:a Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB I) mengandungsenyawa hidrokarbon fraksi berat C10 C31.b Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) tidak melampauiambang batas baku mutu untuk logam berat pb, Zb, Cu, Ag, Cd, dan Cr.c Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) merupakan salahsatu dalam daftar Limbah B3 (Bahan Berbahaya, dan Beracun).d Benzene dan Naphthalene merupakan salah satu dalam daftar

BINTANG SAKTI sebanyak 35 (tiga puluh lima) ton, adalah:Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) mengandung senyawahidrokarbon fraksi berat C10 C31.a Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB II) tidak melampauiambang batas baku mutu untuk logam berat pb, Zb, Cu, Ag, Cd, dan Cr;b Barang bukti cairan kental berwarna hitam (BB I dan BB IT) merupakan salahsatu dalam daftar Limbah B3 (Bahan Berbahaya, dan Beracun);c Benzene dan Naphthalene merupakan salah satu dalam daftar

Rumah Kompos ;Pembangunan UPPO diarahkan pada lokasi yang memiliki potensisumber bahan baku pembuatan kompos, terutama limbah organic /limbah panen tanaman , kotoran hewan / limbah ternak dan sampahOrganic rumah tangga pada kawasan : Sentra produksi tanamanpangan, sentra produksi horticultura, sentra produksi perkebunanrakyat, sntra produksi peternakan.Luas tanah minimal 300M2, terdiri dari : luas bangunan rumahkompos minimal 80 M2.

Kendaraanroda 3: Jumlah roda/ban : 3 (tiga ) buah Bagian be;lakang terdapat bak yang dapat berfungsi untukpengangkut bahan baku limbah/sampah. Daya angkut minimal 500Kg.Halaman 13 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.C. Kandang ternak terdiri dari :a. Kandang komunalb. Lokasi kandang ternak diupayakan berdekatan atau dalam satuhamparan dengan rumah kompos, untuk memudahkanpengangkutan kotoran ternak sebagai bahan baku pembuatankompos.c.

Rumah Kompos;Pembangunan UPPO diarahkan pada lokasi yang memiliki potensi sumberbahan baku pembuatan kompos, terutama limbah organic / limbah panentanaman , kotoran hewan / limbah ternak dan sampah organic rimahtangga pada kawasan : Sentra produksi tanaman pangan, sentra produksihorticultura, sentra produksi perkebunan rakyat, sntra produksipeternakan.Luas tanah minimal 300M2, terdiri dari : luas bangunan rumah komposminimal 80 M2.

Kendaraan roda 3: Jumlah roda /ban :3 (tiga ) buah Bagian be;lakang terdapat bak yang dapat berfungsi untukpengangkut bahan baku limbah/sampah. Daya angkut minimal 500Kg.C. Kandang ternak terdiri dari :a. Kandang komunalb. Lokasi kKandang ternak diupayakan berdekatan atau dalam satuhamparan dengan rumah kompos, untuk memudahkan pengangkutankotoran ternak sebagai bahan baku pembuatan kompos.c. Dilengkapi dengan tempat makan dan minum ternak.D. Ternak Sapi / kerbaua.

Kendaraan roda 3 : Jumlah roda /ban :3 (tiga ) buah Bagian be;lakang terdapat bak yang dapat berfungsi untukpengangkut bahan baku limbah/sampah. Daya angkut minimal 500Kg.Halaman 42 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/TPK/201 6/PN.Bdg.C. Kandang ternak terdiri dari :a. Kandang komunalb. Lokasi kKandang ternak diupayakan berdekatan atau dalam satuhamparan dengan rumah kompos, untuk memudahkan pengangkutankotoran ternak sebagai bahan baku pembuatan kompos.c.

TAMAEL GRUP TA. 2015 (fotocopy);1 (Satu) bundel Berita Acara Serah Terima (PHO) Pekerjaan Konstruksipada Pekerjaan Pembangunan/ Peningkatan Intake Dan Jaringan PipaTransmisi Air Baku Posso (0.03 M3/DET) Pelaksana PT. TAMAEL GRUPTA. 2015 (fotocopy).Barang bukti Nomor 199 s/d Nomor 205 dikembalikan kepada MAYA(Balai Wilayah Sungai Sulawesi II)5.

II/KPABPAT/08 tanggal 26 Oktober 2015 Pekerjaan Pembangunan/ PeningkatanIntake Dan Jaringan Transmisi Air Baku Posso (0.03 M3/DET) Kab. GorontaloUtara (fotocopy);1 (satu) bundel Pembayaran Belanja Modal Termin Uang Muka (20%) Pek.Pem/ Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa Transmisi Air Baku Posso (0.03M3/DET) PT. TAMAEL GRUP TA. 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel Pembayaran Belanja Modal Termin Il (50%) Pek.Pembangunan/ Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa Transmisi Air BakuPosso (0.03 M3/DET) PT.

TAMAEL GRUP TA. 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima (PHO) Pekerjaan Konstruksi padaPekerjaan Pembangunan/ Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa TransmisiAir Baku Posso (0.03 M3/DET) Pelaksana PT.

TAHTA Nomor:600/SPK/PUCK/352/XII/2015 tanggal O1 Desember 2015 tentangPengadaan Bahan Baku Bangunan dengan nilai kontrak Rp13.011.000,00waktu pelaksanaan 7 hari kalender (Fotocopy);1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (SPK) CV.

TAMAEL GRUP TA. 2015 (fotocopy);1 (Satu) bundel Berita Acara Serah Terima (PHO) Pekerjaan Konsitruksi padaPekerjaan Pembangunan/ Peningkatan Intake Dan Jaringan Pipa TransmisiAir Baku Posso (0.03 M3/DET) Pelaksana PT.

tidak sesuai dengan aturan dokter maka akanmenyebabkan euphoria (rasa gembira yang berlebihan) ; Bahwa sesuai Pasal 98 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009, setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang untuk mengadakan,Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Gprmenyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat ;Bahwa yang berhak mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku

yangmempengaruhi gangguan syaraf pusat) ; Bahwa apabila pemakaian tidak sesuai dengan aturan dokter maka akanmenyebabkan euphoria (rasa gembira yang berlebihan) ; Bahwa sesuai Pasal 98 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009, setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang untuk mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat ; Bahwa yang berhak mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku

Menimbang, bahwa apabila pemakaian tidak sesuai dengan aturandokter maka akan menyebabkan euphoria (rasa gembira yang berlebihan) ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 98 Undangundang Nomor 36 Tahun2009, setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa yang berhak mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obat danbahan baku

Keluaran, sehingga PajakMasukan yang berkaitan dengan penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau Jasa Kena Pajak yang memperoleh pembebasan tersebuttidak dapat dikreditkan;Contoh:Pengusaha Kena Pajak B memproduksi Barang Kena Pajak yangmendapat fasilitas dari negara, yaitu atas penyerahan Barang KenaPajak tersebut dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Untuk memproduksi Barang Kena Pajak tersebut, Pengusaha KenaPajak B menggunakan Barang Kena Pajak lain dan/atau Jasa KenaPajak sebagai bahan baku

Pajak Pertambahan Nilai;(1) Contoh Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan adalah : Pajak Masukan untuk pembelian traktor dan pupuk yangdigunakan untuk perkebunan jagung, karena jagungadalah bukan Barang Kena Pajak yang ataspenyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai; Pajak Masukan untuk pembelian truck yang digunakanuntuk jasa angkutan, karena jasa angkutan adalah bukanJasa Kena Pajak yang atas penyerahannya tidak terutangPajak Pertambahan Nilai; Pajak Masukan untuk pembelian bahan baku

Keluaran, sehinggaPajak Masukan yang berkaitan dengan penyerahan Barang KenaPajak dan atau Jasa Kena Pajak yang memperoleh pembebasantersebut tidak dapat dikreditkan;Contoh :Pengusaha Kena Pajak "B" memproduksi Barang Kena Pajakyang mendapat fasilitas dari Negara, yaitu atas penyerahanBarang Kena Pajak tersebut dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;Untuk memproduksi Barang Kena Pajak tersebut, PengusahaKena Pajak "B" menggunakan Barang Kena Pajak lain dan atauJasa Kena Pajak sebagai bahan baku

Putusan Nomor 1614/B/PK/PJK/2016Pengusaha Kena Pajak B memproduksi Barang Kena Pajakyang mendapat fasilitas dari negara, yaitu atas penyerahanBarang Kena Pajak tersebut dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai;Untuk memproduksi Barang Kena Pajak tersebut, PengusahaKena Pajak B menggunakan Barang Kena Pajak laindan/atau Jasa Kena Pajak sebagai bahan baku, bahanpembantu, barang modal ataupun sebagai komponen biayalain;Pada waktu membeli Barang Kena Pajak lain dan/atau JasaKena Pajak tersebut

Utara luar dam buoytimur pintu barat Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7A ayat (2), adapun perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa HOANG VAN THANG selaku Nahkoda kapal MV.Phu Dat 88berbendera Vietnam awalnya berlayar dari Pelabuhan Chan May mengangkut pasirputih (bahan baku

Mil Utara luar dam buoytimur pintu barat Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,membongkar barang impor di luar Kawasan Pabean atau tempat lain tanpa ijinKepala Kantor Pabean, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa HOANG VAN THANG selaku Nahkoda kapal MV.Phu Dat 88berbendera Vietnam awalnya berlayar dari Pelabuhan Chan May mengangkut pasirputih (bahan baku

sedang berlabuh jangkar pada posisi kurang lebih 1 Mil Utara luar dam buoytimur pintu barat Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,menyembunyikan barang impor secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HOANG VAN THANG selaku Nahkoda kapal MV.Phu Dat 88berbendera Vietnam awalnya berlayar dari Pelabuhan Chan May mengangkut pasirputih (bahan baku

didampingi oleh Penasehat Hukum danPenerjemah Bahasa Vietnam.e Bahwa membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16April 2016 yang diberikan didepan penyidik.e Bahwa Terdakwa adalah Nahoda Kapal MV.Pu Dhat 88, GT.1599 berbenderaVietnam dengan crew 12 orang dan bertanggung jawab terhadap semua yang adadiatas kapal, baik muatan, crew dan keselamatan kapal.e Bahwa awalnya tanggal 14 Januari 2016 berlayar dari Pelabuhan Chan MayVietnam mengangkut pasir putih sebanyak 3000 ton (bahan baku

barang bukti berupa:

selama 2 (Dua) Tahun dan 2 (Dua) bulan;

Mendengar hal tersebut, kami menghentikan kegiatanpengukuran yang sedang kami lakukan, kemudian Tersangka sempatberkata kenapa langsung main ukurukur, dan tidak berapa lamakemudian pak Ledo sempat berkata kepada Tersangka dengan katakatajangan singgung saya, jangan sampe keluar yang ada dalam badansaya sambil menepuknepuk dadanya dan sempat juga pak Ledo berkatatorang baku liat, lalu Tersangka pergi kKerumahnya sambil mengatakannanti tunggu disini, disusul dengan perintah KASI Trantib kepada kamisemua

Tidak lamakemudian saya mendengar Tersangka berkata kenapa kamu ukur tanahsaya ini, lokasi ini belum ada putusannya, yang mana saat itu sudahterjadi keributan dan Tersangka saling bantahbantahan dengan pakLedo, yang mana saat itu pak Ledo sedang tidak memakai baju dan hanyamengenakan celana pendek saja serta sudah dalam keadaan emosi danberkata nanti baku liat saja sambil menepuknepuk dadanya, laluTersangka pergi berlari kKerumahnya sambil mengatakan tunggu disin/,namun saat itu pihak Kelurahan telah

Setibanyadilokasi tanah tersebut, kamipun mulai melakukan pengukuran tanah yangdiawali patokan pertama di pinggir jalan menuju ke atas bukit, setengahjam kemudian datang Tersangka dan berkata siapa yang suruh ukur, lalusaya menjawab sabar bos, kami mengukur ini sesuai dengan PutusanPengadilan, namun dijawabnya tidak benar itu Putusan Pengadilan,belum inkracht ini, setelah itu kami pun sempat saling mendorong sambilTersangka berkata kenapa kamu ikut campur, lalu saya menjawab nantitorang baku dapat

Prap/2017/PN Bul.tersebut, yang mana tanah lokasi yang mereka ukur telah masuk ke dalamlokasi tanah keluarga saya; Bahwa lokasi tanah yang di ukur tersebut merupakan lokasi tanah yangpernah di eksekusi oleh Pengadilan Negeri, namun mereka telah mengukurpula lokasi tanah yang telah saya beli, yang mana saya memiliki bukti suratjual belinya; Bahwa saya mulai merasa emosi pada saat lakilaki yang bernama Ledoberkata kepada saya dengan katakata baku liat torang; Bahwa bapak saya bernama Abdul Muin Ahmad

dalam tahun2020, bertempat di titik koordinat (1) S 455.145 (Lintang Selatan) E.1015947.306 (Busur Timur), titik koordinat (1) S 55.046 (Lintang Selatan) E.10159'46.132 (Busur Timur) Desa Lubuk Kembang Bunga, Kecamatan Ukui Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku

mutu udara ambien, baku mutuairbaku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal tahun 2017 terdakwa DHARMA GINTING telah mengenalsaksi SUGIONO Als SUGI Bin PARIANTO sebagai orang dipercayakan dandipekerjakan terdakwa DHARMA GINTING untuk melakukan perawatan,pemupukan dan pemanenan lahan kebun sawit yang dikuasai olehHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2021/PN Plwterdakwa DHARMA GINTINGdengan

Bahwa Terhadap hal tersebut ahli menyimpukan antara lain sebagaiberikut:Telah terjadi kKerusakan tanah dan lingkungan pada kawasan hutanakibat pembalakan liar (illegal logging) di kawasan hutan (Hutantanaman kehidupan/TK) Desa Lubuk Kembang Bunga KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Hasil pengamatan lapangan telah terjadi kerusakan tanah danlingkungan pada kawasan hutan akibat pembalakan liar (illegallogging) karena telah masuk kriteria baku kerusakan untukparameter erosi tanah dan ketebalan