Ditemukan 27901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 5 Desember 2012 — ASHAR Binti H. YASIN MIFTAHUDIN Bin ABDUL NAI
130
  • Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yangsangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dandilestarikan agar mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa akan tetapi ternyata dalam perkara a quo, tujuanmana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, sebagai konsekwensi adanya ketidak rukunan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
70
  • bahwaperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuumayat 21 dinyatakan bahwa aa>py S290 Sande lel gi Said * yaitu813membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah wa rahmah jis.Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaagan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat)sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • timbul fitnah (perbuatan zina)dikemudian hari, Karena keduanya sering pergi berduaan, pertimbangan inimenurut Hakim termasuk kedalam kriteria alasan mendesak yaitu keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus segera dilangsungkanperkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaad dharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Senantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik,apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajiban tersebut tidakdapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka disitulah perceraian dibolehkan;Menimbang, bahwa berdosa jika suami isteri tanpa sebab yang pastmereka harus bercerai dan juga termasuk perkosaan terhadap hukum danmoral jika memaksakan suami isteri harus tetap hidup dalam rumah tanggayang kehidupannya tidak lagi terkoordinasi
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
728
  • Menimbang, bahwa apabila ikatan batin pada pasangan suami istrimasih utuh dan kokoh tentu akan melahirkan sikap saling mencintai, salingmenyayangi, saling menghormati, saling menghargai, saling percaya dansebagainya sehingga masingmasing merasa tenteram dan bahagia ketikaberada di dekat pasangannya, dan tak akan ada lagi sikapsikap untuk salingmembenci, saling merendahkan, dan saling curiga mencurigai satu sama lain;Menimbang, bahwa disamping itu keutuhan rumah tangga hanya dapatdipertahankan dan dijaga
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan ( ikatan yangsangat kuat ) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dandilestarikan sehingga mendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 03 April 2016
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
144
  • mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami istri senantiasa harus dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 2 April 2014 — -Dra. HJ. SUHARTI BINTI DRS. MOH. SYAFI’I (alm) -Ir. HAJI LALU MOHAMMAD AMIN MM Bin LALU IDRIS (Alm)
1113
  • pas Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan di atastidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan, dan suami isteri itusenantiasa dapat menjaga batasanbatasan Allah ( ) dengan menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing secara baik ; Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga lagi oleh suami isteri, maka di situlah perceraiandibolehkan walaupun tetap merupakan perbuatan halal yang dibenci oleh
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 Mei 2012 — HENY NURAENI BINTI OTANG TARYANA MARDANI BIN H. AMAD
110
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, atau juga disebut sebagaimitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebutwajib dijaga secara utuh dan dilestarikan sehingga mendatangkan ketenteramandan kebahagiaan;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat ternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyata tidakterwujud lagi disebabkan
Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/TUN/2010
Tanggal 21 April 2011 — GABY MARIAM HOSIANA DAUD, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,
753606 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDREAS DAUD telah membuat surat hibah atas sebidangtanah yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 235/Paniki Bawahtersebut, kepada GABY MARIAM HOSIANA DAUD ;Bahwa untuk maksud dan keperluan peralihan/ pemindahan hak tersebut diatas, belum terlaksana, karena HARRIE ANDREAS DAUD telah meninggaldunia pada tanggal 01 Desember 1988 ;Bahwa atas bidang tanah yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.235/Paniki Bawah tersebut di atas, atas izin dan permintaan dari HARRIEANDREAS DAUD, ditempati/dijaga
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
113
  • Menimbang, bahwa apabila ikatan batin pada pasangan suami isterimasih utuh dan kokoh tentu akan melahirkan sikap saling mencintai, salingmenyayangi, saling menghormati, saling menghargai, saling percaya dansebagainya sehingga masingmasing merasa tenteram dan bahagia ketikaberada di dekat pasangannya, dan tak akan ada lagi sikapsikap untuk salingmembenci, saling merendahkan, dan saling curiga mencurigai satu sama lain;Menimbang, bahwa disamping itu keutuhan rumah tangga hanya dapatdipertahankan dan dijaga
Register : 09-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
273
  • mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatas tidakselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami isteri itu senantiasadapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat dijaga
Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 633/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 27 September 2011 — JUPRIYANTO Alias CEMPLON
7312
  • CEMPLON selesai bermain diStadion Kanjuruhan Kepanjen terdakwa pulang dengan berjalan kakimenyusuri pinggir sungai, saat terdakwa sedang berjalan tersebut, terdakwamelihat sebuah caf yang tidak dijaga oleh pemiliknya dan pintu caf hanyaterbuat dari plastic, melihat hal itu timbul keinginan terdakwa untukmengambil dan memiliki barangbarang berharga yang ada didalam caftersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam caf melalui pintu caf yangterbuat dari plastic yang saat itu tidak dikunci oleh pemiliknya
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
114
  • Menimbang, bahwa apabila ikatan batin pada pasangan suami isterimasih utuh dan kokoh tentu akan melahirkan sikap saling mencintai, salingmenyayangi, saling menghormati, saling menghargai, saling percaya dansebagainya sehingga masingmasing merasa tenteram dan bahagia ketikaberada di dekat pasangannya, dan tak akan ada lagi sikapsikap untuk salingmembenci, saling merendahkan, dan saling curiga mencurigai satu sama lain;Menimbang, bahwa disamping itu keutuhan rumah tangga hanya dapatdipertahankan dan dijaga
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
81
  • mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikandiatas tidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dansuami istri senantiasa harus dapat menjaga batasanbatasan hukum Allahdengan menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dankewajiban tersebut tidak dapat dijaga
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
121
  • mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, olehkarena itu Islam menetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan di atastidak selalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami isteri itusenantiasa dapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dankewajibannya masingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewajibantersebut tidak dapat dijaga
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • mungkin hanya dipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islammenetapkan bahwa perceraian itu adalah suatu kebolehan yang tercela;Menimbang, bahwa tujuan ideal dari suatu perkawinan seperti diuraikan diatas tidakselalu dapat terwujud menjadi kenyataan dalam kehidupan dan suami isteri itu senantiasadapat menjaga batasanbatasan hukum Allah dengan menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing secara baik;Menimbang, bahwa apabila batasanbatasan dan pelaksanaan hak dan kewayjibantersebut tidak dapat dijaga
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa anak Pemohon yakni Jusriani binti Jufri telah menyetujui lakilaki yangmelamarnya yakni calon suaminya tersebut, begitu juga halnya Pemohonselaku orang tua / ibu Jusriani dan pihak keluarga Pemohon telah menyetujuicalon mempelai lakilaki yakni Suami Jusriani.Bahwa suami Pemohon yakni ayah Jusriani bernama Jufri telah meninggaldunia, dimana Pemohon mempunyai 2 (dua) anak yang kesemuanya adalahperempuan, dan mengingat perkembangan dan pergaulan' sekarang,sehingga anakanak harus dijaga secara ketak
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • No. 1071/Pdt.G/2016/PA.JB.juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehinggaperkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan agarmendatangkan ketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa akan tetapi ternyata dalam perkara a quo, tujuanmana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, sebagai konsekwensi adanya ketidak rukunan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga telah hidup sendirisendiritanpa memperdulikan
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Pasal 1UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, atau juga disebut sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatan yang sangat kuat) sehinggaperkawinan tersebut wajib dijaga secara utuh dan dilestarikan sehingga mendatangkanketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang bahwa, akan tetapi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata ikatan perkawinan yang seharusnya membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat sakinah, mawaddah wa rahmah, ternyata tidak terwujud lagi disebabkanadanya