Ditemukan 19382 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 22 Mei 2013 — 1.ADI WIJAYANTO Alias SAKLUN
2.INDRA RISTIANTO Alias JABRIK
56 — 7
2.INDRA RISTIANTO Alias JABRIK
56 — 7
Galihdan Rohmad belakangan menyusul, dan saksi tidak tahu kalau dikejar oleh orangorang tak dikenal diantaranya para terdakwa, ketika dekat saya ditendang sampaiterjatuh ke parit sedalam 1 meter, seketika itu saya dikeroyok oleh para terdakwadengan menggunakan kayu yang ada pakunya serta pukulan tangan kosong berkalikali.Bahwa, akibat pukulan tangan dan kayu saksi mengalami luka babras pada sikutangan kiri, punggung, kaki kanan, dan bibir bagian atas.4 SAKSIGALIH SAPUTRA :Bahwa, saksi tidak kenal
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 985/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
NEDIN bin ADAR
23 — 1
Edi,SH
Terdakwa:
NEDIN bin ADAR
23 — 1
korban YESI DESTIANA yang sedang menggunakanHP merek xiaomi Redmi S2 warna gold di depan Sumbersari Junction,terdakwa yang berada tidak jauh dari saksi korban kemudian berjalanmendekatinya, selanjutnya dengan tanpa jjin pemiliknya tibatiba terdakwamengambil HP milik saki kKorban dengan cara merebutnya dengan paksa daritangan saksi korban dan kemudian terdakwa melarikan diri dengan maksuduntuk menguasai HP saksi korban tersebut, namun karena saksi korbanberteriak jambretjambret terdakwa kemudian dikejar
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 172/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak membolehkan Penggugat belanja snack harian, pernahPenggugat membeli makanan "momogi" dan disimpan dalam kulkas, namunTergugat marah dan mengatakan Penggugat menyembunyikan jajanan tersebut,sehingga sejak saat itu rumah tangga Penggugat semakin tidak harmonis; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut, dan Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa pernah melihat Penggugat lari dikejar
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 157/PID/2020/PT PDG Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI YETTI,SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD TARMIZI Bin MAWARDI panggilan MIZI
60 — 31
Terbanding/Terdakwa : AHMAD TARMIZI Bin MAWARDI panggilan MIZI
60 — 31
motor tersebut dan pada saat ituTerdakwa melihat saksi RIKA RAHATUL JANAH diseberang jalan dengan jaraklebih kurang 25 (dua puluh lima) meter, karena perbuatan Terdakwa diketahuiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 157/PID/2020/PT PDGoleh saksi RIKA RAHATUL JANAH, lalu terdakwa menghentikan perbuatanTerdakwa, kemudian Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut lebih kurang3 (tiga) meter dari tempat pakir sebelumnya, lalu Terdakwa pulang kerumahmelalui Bukit Lantak dan dalam perjalanan Terdakwa dikejar
Register : 09-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 89/Pid.B/2012/PN Pt Tanggal 27 Juni 2012 — DATUK PURNELY bin H. SIHAM RIYANTO
26 — 3
26 — 3
SIHAM RIYANTO awalnya terdakwa beradadidalam kamar bersama istri saksi korban GUNTUR AJISUWONO yaitu Saksi SUKARMI tibatiba Saksi korbandatang dari merantau yang pada saat itu terdakwa dalamkeadaan telanjang selanjutnya terdakwa lari lewat pintubelakang sambil membawa celana pendek terdakwa danlangsung dikejar oleh Saksi Korban GUNTUR AJISUWONO sesampainya di Makam Dk. Kelingan Ds.Purworejo Rt.2/III Kec. Pati Kab.
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 372/PID.B/2012/PN.BLT Tanggal 1 Agustus 2012 — Hadi Asnawi als. Awi bin alm. Jamsuki
19 — 4
19 — 4
sebesar Rp.8.000.000,kepada saksi, karenabelum punya uang saksi kasih alternatif ada sepeda motor bisadigadaikan; e bahwa pada waktu pinjam, saksi tidak minta ijin kepada istrinya tetapimemberitahu pada waktu pinjam ie bahwa karena sepeda motor hanya satu, istri saksi keberatan danmengatakan tidak boleh sehingga terdakwa spontan marah kepada istrisaksi;e bahwa pada wakiu itu terdakwa membawa pisau untuk alat panenjangkrik (untuk memotong tali rafia) dan menakutnakuti istri saksi, istrisaksi lari dikejar
Register : 26-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 179/Pid. B/2012/PN.Btl Tanggal 16 Oktober 2012 — H. NORSAN alias OCANG bin H. RANJA
26 — 20
26 — 20
Saksi yang melihat terdakwa dalam keadaan emosilangsung lari ke arah belakang kantor dan dikejar oleh terdakwa.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 492/PID.B/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 10 Juni 2015 — RONALD PUJIANA Bin OCO HENDI SUKMAJA
29 — 17
29 — 17
Cipulir Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan; Bahwa pada saat saksi sedang berada di dalam rumah saksi mendengarteriakan malingmaling dan saksi melihat ada seorang lakilaki dikejar massadan saksi melakukan penangkapan sekaligus mengamankan terdakwasupaya tidak dihakimi massa.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 480/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 20 April 2016 — YULIATIN BINTI MUKRI
36 — 3
36 — 3
Store Lippo Plaza Jakabaring, alat TAG yang terletak pada salah satupakaian masih terpasang dan sensornya berbunyi sehingga terdakwa langsung melarikan diri dansempat melemparkan tas yang disandangnya tadi kemudian terdakwa dikejar oleh saksiELHADI bin Riswan hingga tertangkap.Dengan demikian unsurmengambil barang sesuatu telah terbukti dan terpenuhi secara sahdan menyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau se bagian kepunyaan orang lain: Berdasarkan alat bukti keterangan saksi elhadi
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SOE Nomor -90/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 17 Juni 2014 — -YERMIA A. NUBATONIS
58 — 10
58 — 10
ada yang kejadian pemukulan, dan saksi pun langsung menujulokasi kejadian.Bahwa benar setelah sampai di lokasi kejadian, saksi Lukas Pabalamelinat saksi Ferdinandus Lanang sedang dikeroyok/ dipukuli olehTerdakwa dan tersangka lainnya yang belum tertangkap dan saksi punmenegur Terdakwa serta tersangka lainnya tersebut lalu memisahkan/menceraikan mereka dari saksi Ferdinandus Lanang, lalu Terdakwa dantersangka lainnya tersebut langsung melarikan diri namun TerdakwaYermia Albertus Nubatonis berhasil dikejar
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 231/Pid.B/2011/PN.Ska Tanggal 10 Nopember 2011 — BAGUS ADI PERMANA Bin SUNOTO
72 — 8
72 — 8
rumah tahanan Surakarta tiba tiba adaseseorang yang datang dengan menggunakan mobil dankemudian saya ketahui bernama Putut Yanuar Perdana,kemudian Putut keluar dari mobil dan kemudianmenggabung dengan kami,kemudian~ selang 15 menitterdakwa tiba tiba pergi kearah timur tanpa pamitanterlebih dahulu, namun selang beberapa menitkemudian trdakwa datang lagi namun ditangankanannya telah membawa sebuah pedang dan mendekatiPutut Yanuar Perdana, karena Putut merasa terancamlarilah Putut kearah barat dan dikejar
Register : 09-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 386/Pid.B/2018/PN RBI Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAN Alias BOBI
21 — 7
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAN Alias BOBI
21 — 7
Terdakwa kemudian langsung berlari kearah Barat lalu langsung dikejar olehkorban bersama saksi Arif Rahman dan warga masyarakat hingga akhirnyaberhasil diamankan.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil handphone milik korban denganmaksud untuk dimiliki dan dijual Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban EdiGunawan merasakan sakit pada bagian pipi akibat dipukul oleh Terdakwa saatberusaha melarikan diri dan mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) atau setidaktidaknya mendekati jumlah
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Sky Tanggal 2 Maret 2016 — SARBANI Als BOLON Als BANENG Bin JIAN
82 — 6
82 — 6
BINTORO Bin WIBISONOselaku Anggota Kepolisian Polsek Tungkal Jaya sedangbertugas untuk melakukan Patroli di Desa Sinar Tungkaldan ketika di Jalan umum saksi AGUS HERMAWAN BinSUKAMSI bersama saksi RUDI BINTORO BinWIBISONO melihat ada 4 (empat) orang lakulaki yangmengendarai (satu) unit sepeda motor dan sewaktu saksiAGUS HERMAWAN Bin SUKAMSI dan saksi RUDIBINTORO Bin WIBISONO menyuruh berhenti 4 (empat)orang tersebut langsung loncat dari atas sepeda motornyadan berlari ke rah kebun karet lalu langsung dikejar
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 36-K/PM III-18/AD/III/2018 Tanggal 28 Juni 2018 — Frans Pattian, Serda NRP 31970675841275
122 — 62
122 — 62
Bahwa Saksi3 berusaha menghindari dengan cara melarikandiri Ke rumah Saksi5 namun tetap dikejar oleh Saksi1 danSaksi2 dan secara bersamasama melakukan pemukulanterhadap Saksi3, selanjutnya Terdakwa kembali bertanyakepada Saksi3 dengan katakata, kamu ini betul gak, yangtarik anak saya, namun Saksi3 tidak mengaku sehinggaTerdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 2 (dua) kalidan karena sudah banyak warga yang berkumpul, kemudianSaksi5 membawa Saksi3 masuk ke dalam rumah danmengunci pintu dari dalam
Bahwa benar Saksi3 berusaha menghindari dengan caramelarikan diri ke rumah Saksi5 namun tetap dikejar olehSaksi1 dan Saksi2 dan secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap Saksi3, selanjutnya Terdakwa kembalibertanya kepada Saksi3 dengan katakata, kamu ini betulgak, yang tarik anak saya, namun Saksi3 tidak mengakusehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 2(dua) kali dan karena sudah banyak warga yang berkumpulkemudian Saksi5 membawa Saksi3 masuk ke dalam rumahdan mengunci pintu dari
Estefanus Pattian (Saksi2).Bahwa benar Saksi3 berusaha menghindari dengan caramelarikan diri ke rumah Saksi5, namun tetap dikejar olehTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 yang secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap Saksi3, selanjutnyaTerdakwa kembali bertanya kepada Saksi3 dengan katakata,kamu ini betul gak, yang tarik anak saya, namun Saksi3 tidakmengaku sehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3sebanyak 2 (dua) kali dan karena sudah banyak warga yangberkumpul, kemudian Saksi5 membawa Saksi3 masuk
Bahwa benar Saksi3 berusaha menghindari dengan caramelarikan diri ke rumah Saksi5 namun tetap dikejar olehSaksi1 dan Saksi2 dan secara bersamasama melakukanpemukulan terhadap Saksi3, selanjutnya Terdakwa kembalibertanya kepada Saksi3 dengan katakata, Kamu ini betulgak, yang tarik anak saya, namun Saksi3 tidak mengakusehingga Terdakwa kembali menendang Saksi3 sebanyak 2(dua) kali, dan karena sudah banyak warga yang berkumpulMenimbangMenimbang 34 kemudian Saksi5 membawa Saksi3 masuk ke dalam rumahdan
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun akan tetapi sejak tahun 2015 tidak rukun lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran,; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka bertengkar karenapada waktu itu Penggugat lari ke rumah saksi dan dikejar oleh Tergugatkemudian diseret dan diterjang kejadiannya pada malam hari; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran adalah karena masalah cemburu,Tergugat orangnya kasar suka memukul Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
kelakuan buruknya yang suka berjudi dan tidak ada keterbukaan masalahkeuangan keluarga yang menyebabkan Tergugat keluar dari tempat kerjakarena dikejar hutang, akibat dari hal itu Tergugat pergi dari rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat, yang hingga saat ini sudah berpisahrumah dengan Penggugat selama lebih kurang 5 (lima) bulan;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai dengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaian;7.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid/2012 Tanggal 30 April 2013 —
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1850 K/Pid/2012berlari namun masih dikejar oleh Terdakwa dan selanjutnya saksi tidaktahu lagi;Bahwa keberatan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut harusdiabaikan karena dengan membawa parang tidaklah mungkin sekedarmenangkap apalagi pernah ada perselisihan dan permasalahan secaraakal sehat tentu rasa marah dan dendam masih menyelimuti Terdakwadan bukankah yang berhak untuk mengekang atau membatasikebebasan seseorang telah diatur oleh UndangUndang, dan pulaTerdakwa tidak membenarkan harus diabaikan
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pid.B/2019/PN Jmr Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
TRIONO MARTA BINTARA
29 — 8
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
TRIONO MARTA BINTARA
29 — 8
munculniatan untuk mengambilnya kemudian terdakwa turun dari sepeda motoruntuk mengambil sepeda motor sedangkan Bagus Adi Widodo menunggudi pinggir jalan sambil melihat situasi sekitar, setelah memegang sepedamotor tersebut ternyata tidak dikunci setir Sselanjutnya sepeda motortersebut terdakwa tuntun keluar pekarangan agar tidak diketahui danbaru akan dihidupkan saat sampai dijalan menggunakan kunci T yangdibawa oleh Bagus Adi Widodo, namun setelah beberapa meter diketahuioleh saksi korban, sehingga dikejar
Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 314/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 27 Agustus 2015 — ARIF HENDRA SAPUTRA Als. SENO Bin HARIANTO
50 — 3
50 — 3
Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar ;Bahwa tersangka yang mengambil kotak amal dan satu set sound sistem didalam Masjid An Nur bersama saudara Huda melarikan diri.Bahwa kotak amal yang diambil berisi uang tunai Rp 55.100, sebuah boxpower speaker,sebuah DVD Player,sebuah mixer dan sebuah Mic/MicrofonBahwa ketika tersangka berhasil mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan ke dalam tas ransel dan ketika keluar dari masjid telah diteriakimalingmaling sehingga kotak amal tidak dibawa dan terdakwa dikejar
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 211/Pid.B/2020/PN Bjn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH.
Terdakwa:
AMAR PUTRA TRI ALAMSYAH BIN SIDIK PRAMONO
80 — 18
BUDI ENDAH SOERJANI, SH.
Terdakwa:
AMAR PUTRA TRI ALAMSYAH BIN SIDIK PRAMONO
80 — 18
memberhentikankorban , selanjutnya terdakwa dan korban turun dari sepeda motor, danterdakwa bertanya kepada korban "kenapa liatliat " dan dijawab korban"sedang meliat jalan" lalu terdakwa kembali bertanya "maunya apa" dandijawab korban bahwa permasalahan mereka sudah selesai namun tetapterjadi adu mulut akhirnya terdakwa mendorong dan menendang korbankea arah dada lalu terdakwa memukul dengan tangan kosong ke arahmuka korban hingga bibirnya berdarah , setelah dilerai warga korbanpunpergi namun masih dikejar