Ditemukan 18622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Leo Candra bin Yansori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmawati binti Sarmada) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk

    PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun , Desa Lorok, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga
    , tempat tinggal di Dusun II, RT.04, Desa Parit,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal O2 Februari 2018, telahmengajukan permohonan
    Pdt.G/2018/PA.KAGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Inderalaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Inderalaya Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.KAG5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M. Andri Irawan, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis serta Azwida, S.HI dan H.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 777/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • PENETAPANNomor 777/Pdt.P/2020/PA.Kag7 a #ai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Muhammad Gozali bin M.
    Bahwa memang pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon IImemang sudah di catat oleh P3N Desa Kayuara dan saat Pemohon danPemohon II hendak melaksanakan pernikahan memang telah memenuhipersyaratanpersyaratan yang telah ditentukan, baik masalah Administrasidan keuangan, namun pada saat itu P3N setempat tidak mendaftarkanPernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA Kecamatan RambangKuang, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanPengesahan (Isbat Nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung, yangHal
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung kiranya dapatmenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il,menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasan hukum,selanjutnya menetapkan perkawinan Pemohon
    dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1974, di Desa Kayuara, KecamatanRambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, adalah sah berdasarkan hukum;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada PengadilanAgama Kayuagung Cq.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 08 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syakban 1441 Hijriah, oleh Yunizar Hidayati, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag., M.H. dan Alimuddin, S.H.I., M.H.
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • RH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efi Susanti,SP Binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2021/PA.Kagweyes HI Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nurhadi, S.Hut Bin H. Moh. Hasan. RH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di MesPT.
    melawanEfi Susanti, SP Binti Aripin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung VIIDesa Benawa, kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Illir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung
    Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagiberistrikan Termohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;6.
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini Serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhadi, S.Hut Bin H. Moh. Hasan.RH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efi Susanti,SPBinti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
    RH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efi Susanti,SP BintiAripin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKayuagung pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Syakban 1442 Hijriyah, olen kami M.
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian antara:Penggugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;
    2015/PA.KAGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung
    Menimbang bahwa, dalam dupliknya, Tergugat juga telahmenyampaikan secara lisan bahwa Tergugat tetap dengan jawabannya semula;Menimbang bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 653/57/XI/2012tanggal 30 Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir yang bermeterai cukup dan dinazegelend serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Kayuagung
    Putusan Nomor 0040/Padt.G/2015/PA.KAG2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu
    rupiah);Demikian diputuskan di Kayuagug dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1436Hijriyah, oleh kami, YUNADI, S.Ag, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kayuagung sebagai Ketua Majelis, SYARIFAH AINI, S.Ag., M.HIdan RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI., sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, dengan
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
97
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2015/PA.KAGsearsa Od 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:Penggugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung
    Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara tersebut, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 2kali secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan
    yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung
    untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 03
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAGsaa yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 32 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTermohon, umur 34 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 10 Februari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 14 Maret 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    yang harus ditempuh;Bahwa keluarga Penggugat sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan Penggugat dengan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 09Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah,oleh M. Syarif, S.H.1, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Ali Akbarul Falah, S.H.1.serta H.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Slamet Riadi Bin Sukwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setianis Gunardi Binti Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung

    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PAJKAGaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memefiksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:GD emu 26 7 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penyiar Radio, tenppat tinggal di Dusun Ill, RT.002, RW. 003, Desa Kampung Baru Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering llir, selafjutnya disebut
    aependidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer SDN 5 KampungBaru, tempat tinggal di Dusun II RT. 002, RW. 003, DesaKampung Baru, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan,Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan,DUDUK PERKARA)Bahwa Pemohon dalam surat permohongnnya tertanggal 23 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung
    Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi membjna rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kjranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :4. Menerima dan mengabulkan permohonan Penjohon,2.
    makadimaksud dalam Pasal 71 berlaku juga ketentuaUndangUndang Nomorperubahan kedua dengan UndangUndang Nokepada Panitera Pengadilan Agama Kayuaung diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di mana PemohonPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgarHan Termohon menikah dana di mana Pemohon danTermohon berdomisili, oleh karenanya Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera PengadilanHalaman 17 dari 19 Halaman PufAgama Kayuagung
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secarh resmi dan patut untukengan verptek;0 mana untukbr aDAyuagung;Kayuagung = untukkepada Pegawai PencatatMakmur, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disdiakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membaRp. 1.391.000, (satu juta tiga ratus sembilan pulvar biaya perkara sejumlahuh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tangbertepatan dengan tanggal
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Adriansyah bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Desmita Yeti binti Akademi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir

    PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan
    tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung
    Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah menunjuk HakimPengadilan Agama Kayuagung yang bernama Waluyo, S.Ag., M.HI. untukmenjadi mediator dan telah diadakan mediasi bertempat di Kantor PengadilanAgama Kayuagung, dan proses mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasilmencapai kesepakatan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 755/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2017 — - Muhammad Affandi Bin Isnen
727
  • PUTUSANNomor 755/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Affandi Bin IsnenTempat lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Januari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rawa Jitu Desa Gunung Tiga KecamatanGunung Haji
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 21januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum, meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan haknya tersebut,namun terdakwa memilih untuk menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 755/Pid.Sus/2016/PN Kag tanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis
    Ogan llir , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatanmengemudihkan kendaraan bermotor yang kelalainya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban mengalami luka ringan dankerugian barang atau kendaraan, yang kejadiannya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mengendarai mobiltruk fuso warna hijau Nopol BE 9665 NJ dari arah Kayuagung
    menuju arah Palembang sedangkan sepeda motor yangdikendarai oleh korban datang dari arah Palembang menuju Kayuagung dantepat didepan Rumah Makan Tuah Siang Malam mobil fuso yang dikendaraioleh terdakwa belok kanan dengan tujuan menyeberang ke arah RumahTuah Siang Malam dan akhirnya sepeda motor yang dikendarai oleh korbanmenabrak kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa ;Halaman 12 dari 27Bahwa sebelumnya terdakwa tidak memperhatikan kalau pada saat akanmenyeberang tersebut ada sepeda motor yang
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 2017 olehkami, Bambang Joko Winarno, SH, sebagai Hakim Ketua, R.A.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 953/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 953/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Ibnu bin H.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 6 halaman Penetapan No. 953/Padt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim
    Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 947/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Warsito bin Saidi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Sutrini binti Sairin
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 6 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim
    Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 877/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • PENETAPANNomor 877/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Purwanto bin Nawi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Winarni binti Nadarlah, umur
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama
    Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 3 Maret 2016 — - EDI WIRA KUSUMA ALIAS WIRA BIN MASTARI - WIRANTO ALIAS RANTO BIN NURHATRA
202
  • PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSAN Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.Nama lengkap : Edi Wira Kusuma Alias Wira Bin Mastari;Tempat lahir : Tanjung Raja;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 19 April 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Keramat Kelurahan Tanjung Raja
    Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 17Februari 2016 sampai dengan 16 April 2016.Menimbang, bahwa untuk menghadapi persidangan terdakwa menyatakan tidakakan didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranyadipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Kag tanggal 18 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Kag tanggal 18 Januari
    PDM08/N.6.12/Epp.2/01/2016 Tanggal 12Januari 2016, yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa I Edi Wira Kusuma Alias Wira Bin Mastari bersamasamadengan Terdakwa II Mariadi Alias Ranto Bin Nurhatra pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2015 atau dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Cilekah KecamatanKayuagung Kabupaten OKI atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kayuagung
    Saksi INFITOR BIN MALIAN: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dan saksimenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 ketika saksi Infitor tidur di rumahorang tua saksi Infitor yang berada di desa celikah Kecamatan Kayuagung KabupatenOKI; Bahwa. sekira pukul 04.00 tanggal 25 Oktober 2015, saksi Desi Anggraini terbangundari tidurnya dikarenakan anaknya
    ,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh MIRA ARYANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung dan dihadiri olehSYAFRUDIN PRAWIRA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KayuAgung serta dihadiri oleh para terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. FIRMAN JAYA,SH R.A.ASRININGRUM K, SH.,MH2. INA DWI MAHARDEKA,SH.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Puadi Bin Camut
296
  • PETIKAN PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Puadi Bin CamutTempat lahir : Tanah Merah Rawajitu (Lampung Utara)Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanah Merah Desa Sidang Muara JayaKecamatan
    PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kayuagung dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoIRMA HANI NASUTION, SH.MHum RESA OKTARIA, SH.MHDtoLINA SAFITRI TAZILI, SHPanitera Pengganti,DtoDARLIAN TULUP PUTRA, S.H.Petikan Putusan.No.472/Pid.Sus/2018/PN.Kag hal.2 dari 2
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bumi Arjo,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 April 2019,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung, dengan register Nomor11/SK/Pdt.G/2019/PA.Kag, tanggal 09 April 2019,memberikan kuasa kepada Anas Mahmudi, S.H.I., Advokatdan Konsultan Hukum, dari Kantor Advokat Anas Mahmudi &Partner, yang beralamat di Jalan Noeh Macan, KelurahanSukadana, Kecamatan Kota Kayuagung
    Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah bercerai diPengadilan Agama Kayuagung, sesuai dengan Putusan Nomor874/Pdt.G/2018/PA.Kag, tanggal 23 November 2018;3. Bahwa, semenjak Pemohon dan Termohon menikah dan bercerai,Pemohon dan Termohon telah memiliki satu orang anak yang bernamaAnak P dan T, lahir tanggal 01 Juni 2018, sekarang anak tersebut dalamasuhan orang lain;4.
    Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan hak asuh anak kepada PengadilanHlm 2 dari 66 him Putusan No. 304/Pdt.G/2019/PA.KagAgama Kayuagung, agar anak tersebut bisa diberikan hak asuhnyasecara penuh kepada Pemohon selaku orang tua kandungnya;8.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 800/AC/2018/PA.Kag, tanggal 07 November 2018, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kayuagung, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.3);4.
    Bahwa antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi telahterjadi perceraian di Pengadilan Agama Kayuagung pada tanggal 23November 2018;4. Bahwa sejak terjadi perceraian antara Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi, anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensidiasuh oleh Tergugat Konvensi;Hilm 54 dari 66 hlm Putusan No. 304/Padt.G/2019/PA.Kag5.
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0970/Pdt.G/2016/PA.KAGa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kayuagung telah membacaPenetapan Majelis Hakim Nomor 0970/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 16Desember 2016, dan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam registernomor 0970/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 15 Desember 2016, dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kayuagung tanggal 21 Desember 2016;Ketua Majelis,Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 0970/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2019/PA.Kaga Ma >selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa dengan keadaan Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak dua kali melalui Radio Kayuagung, juga tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat
    Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, Kemudian mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan, maka Penggugatmemiliki kedudukan hukum (Legitima persona standi in judicio) untukmengajukan Gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Kayuagung
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 20November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441Hijriah, oleh Azwida, S.HI sebagai Ketua Majelis, serta Yunizar Hidayati, S.H.dan Alimuddin, S.H.1I.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 948/Pdt.G/2018/PA.KagZz Wz SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah = Sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmmah, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.
    Putusan No. 948/Pdt.G/2018/PA.Kagundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering llir, kemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 961.000, (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 Masehi bertepatan dengan 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Waluyo, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis dan M.
    Saba'an sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 948/Pdt.G/2018/PA.KagM. Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Azwida, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Waluyo, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Saba'an 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 870.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurul Alhamdani bin Idris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eliyah binti Effendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 785/Pdt.G/2019/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat
    tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Kag,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Putusan Nomor 785/Pat.G/2019/PA.Kagberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon dihadapan SidangPengadilan Agama Kayuagung;6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Dzulqaidah 1440 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Katolik, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang
    , tempat tinggal di XxXxxxxxxxxxx KayuagungKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1496/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 15 November 2021, dengan
    Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;11.
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER1) Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3) Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa
    Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.