Ditemukan 117233 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 44/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 3 April 2014 — - ANDRYANTO als TUYUL Bin ABDUL BAHID;
39 — 4
39 — 4
HST bersama dengan dua temannya bernamaKHAIRUL als LAANG dan UMAN, setelah sampai di taman bermain tersebutterdakwa bersama KHAIRUL als LAANG dan UMAN langsung minumminuman alcohol cap gajah yang sebelumnya terdakwa beli di Terminal KeramatBarabai, kemudian setelah selesai minum tersebut terdakwa bersama KHAIRULals LAANG dan UMAN berjalan keliling lapangan Dwi Warna Barabai, laluterdakwa bertemu dengan saksi korban RAHMAT RIADI dengan saksiHIDAYATURRAHMAN, saksi SAIDIL = MAMUN dan J saksiNOVEWAHYUDI
HST, dan pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Witadi Terminal Keramat Barabai, ketika terdakwa sedang minum, terdakwaditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian, kemudian dibawa ke PolresHulu Sungai Tengah;e Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/04/Katib/2014 tanggal 11Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
HST, dan pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Witadi Terminal Keramat Barabai, ketika terdakwa sedang minum, terdakwaditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian, kemudian dibawa ke PolresHulu Sungai Tengah;Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/04/Katib/2014 tanggal 11Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
HST bersama dengan dua teman terdakwa yangbernama KHAIRUL als LAANG dan UMAN, setelah sampai di taman bermain tersebutterdakwa bersama KHAIRUL als LAANG dan UMAN langsung minum minumanalcohol cap gajah yang sebelumnya terdakwa beli di Terminal Keramat Barabai,kemudian setelah selesai minum tersebut terdakwa bersama KHAIRUL als LAANG danUMAN berjalan keliling lapangan Dwi Warna Barabai, lalu terdakwa bertemu dengansaksi korban RAHMAT RIADI dengan saksi HIDAYATURRAHMAN, saksi SAIDILMAMUN dan saksi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 45/Pid.B/2016/PN Klb Tanggal 31 Mei 2016 — - EFRAYN BAPA
51 — 9
51 — 9
BLEGUR, dilakukan sebagai berikut; Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015,sekitar pukul 18.30 Wita, ketika terdakwa EFRAYN BAPA alias EFABAPA sedang minum minuman keras bersama dengan DIKSON ENA(DPO), saksi SYUAIB BADARUDIN alias ABONG, saksi MATIAS RIBUalias NOKS, dan ALFONTIUS AWANG alias SWIT, di jalan raya depanrumah ALFONTIUS AWANG yang terletak di Desa Motongbang,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, selanjutnya sekitar pukul21.00 Wita, datang saksi korban ADRYANTO
BLEGUR, dilakukan sebagai berikut; Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015,sekitar pukul 18.30 Wita, ketika terdakwa EFRAYN BAPA alias EFABAPA sedang minum minuman keras bersama dengan DIKSON ENA(DPO),saksi SYUAIB BADARUDIN alias ABONG, saksi MATIAS RIBUalias NOKS, dan ALFONTIUS AWANG alias SWIT, di jalan raya depanrumah ALFONTIUS AWANG yang terletak di Desa Motongbang,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, selanjutnya sekitar pukul21.00 Wita, datang saksi korban ADRYANTO
BLEGUR, dilakukan sebagai berikut;Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015,sekitar pukul 18.30 Wita, ketika terdakwa EFRAYN BAPA alias EFABAPA sedang minum minuman keras bersama dengan DIKSON ENA(DPO),saksi SYUAIB BADARUDIN alias ABONG, saksi MATIAS RIBUalias NOKS, dan ALFONTIUS AWANG alias SWIT, di jalan raya depanrumah ALFONTIUS AWANG yang terletak di Desa Motongbang,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, selanjutnya sekitar pukul21.00 Wita, datang saksi korban ADRYANTO
(IPO) generar eer ensnernaieeenBahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari 23 Oktober2015 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dibelakang rumahterdakwa di Desa Motongbang, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersamasamadengan terdakwa, DIKSON ENA (DPO), saksi MATHIAS RIBU,ALFONTUS AWANG sedang minum di pinggir jalan kemudiansaksi korban datang dan mencekik leher terdakwa sehinggaterjadi perkelahian antara saksi korban dan terdakwa; Bahwa pada
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
60 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
60 — 4
ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
dagup ZFC pengunjunjy) amen. 0 Berkerumun / Melanggar ketentuan pembatasanO Pogawal tdak menkewaakan masher lace shieldy pelindung muka interoksl faik (physical distancng)jaga derok diO Tidak, meneraphan Peilaky Hidup Berth dan Sehat (PHS), fompat emu mbar 2 meteraan maka mili dl tempat / dine in Tidak mencropkan Periiaky Hidup Bersih dan SehalOo Tidak memstunl besa jumiah POngunpeng ie SO dan tdnk (PHBS).o mengupayahan ketentuan jaga jarnk prngunjung Lo Tidak mematuhi ketentuan dilarong makin minum
Raauument i O Brkerumun / Melanggar ketentuan pembainzonOo Pegiawal tld menegunakan masher loee thick) pelindung muko leberake Naik, eat eter nte Jrok di& Tidak. meneraphan Porilaku Hidup Derik dan Sehal (PRES) tempat umum minimal 1 metero Meoima makan maint di itompat / dine in 0 Tidak menempkan Pedioku Hidup oe dan SchoO Tidak. mematuhl optisan jumtah Pengun)ung mie S06 dan dak (PHOS),a Prengupayahaa, hetentuan Jaga Jarak Penyenjung Tidok mematuhl ketentuan dlarong maken minum diTidak mematuhl
dl fernnpat / dine in 0 Tidak mencrophan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat Tidak mematwhl oatisan jumiah pengunjung max 50% dan tidak (PHES).O mengupayahon betentuan Jaga jarnk pengunjung @ Tidak mematuhi ketentugn dilarang makan minum dl9 Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempat PERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSI PERATURANSANKSI Bae pat gp portal At Perl ib Pardee Tine Mo 2 iho beret ang:Pech nun Peart Peery Proving lea Tem mcemor E Late SOB bergBAS en nbn aru, Linnie Werom, dan peed seen
al tempat / dine in Tidak menerapkan Peritaku Hidup Bersih dan Sehalo Tidak everiatub tyitisan juritah pengunjung mas 50% dan tidak (PHES).o me an ketentuan jaga jarok pengunfung Oo Tidak momatuhi ketentwan calarmng makon minum dlOo Tidak nieeieluhy hetentunn jam opormiional lompat PERATURAN YANG OILANGGAR dan SANKS!
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 132/Pdt.G/2015/PA Tkl. Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama =====, umur 6 tahun, ikut bersama penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak satu tahun perkawinan antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkan oleh:1) Tergugat sering minum
adalahsuami penggugat yang menikah pada tanggal 10 Mei 2008.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====, KabupatenTakalar.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama =====, umur 6 tahun.e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, tetapi kKemudian rumah tangga penggugat dan tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran.e Bahwa penyebabnya karena tergugat sering minum
Dusun =====, Desa =====, Kecamatan=====, Kabupaten Takalar, dari pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah dikaruniai satu orang anak bernama =====,Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak satu tahun perkawinan antarapenggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi yang intinya disebabkan oleh tergugat sering minum
Put.132/Pdt.G/2015/PA TkI.e Bahwa penggugat dengan tergugat pada awalnya pernah rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak bernama =====.e Bahwa sekarang ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatsering minum minuman keras sampai mabuk, dan kalau tergugat mabuktergugat mengancam penggugat dengan senjata tajam.e Bahwa tergugat juga sering keluar rumah sampai larut malam dan kalaudinasihati oleh penggugat
lagi yang saling berkomunikasi, dan tergugattidak memberikan nafkah kepada penggugat.e Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan kembali penggugat dengantergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat dikemukakan bahwaawalnya penggugat dengan tergugat rukun dalam rumah tangganya dan telahdikaruniai satu orang anak bernama =====, namun sekarang penggugat dengantergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat sering minum
Register : 11-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 302/Pid.B/2021/PN Jmr Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.DANI FIRMAN RIFAI.
2.IMAM SYAFII
26 — 11
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.DANI FIRMAN RIFAI.
2.IMAM SYAFII
26 — 11
luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa, peristiwa tersebut berawal dari adanya rasa ketersinggunganpara terdakwa atas sikap dari saksi DIMAS RESTU DEWA yang berulangkali mengulangi perbuatan mengeraskan suara knalpotnya ketikamengendaral sepeda motor dan melintas di depan para terdakwa besertateman temannya, padahal beberapa kali sudah diingatkan dan memintamaaf serta sepakat untuk berdamai namun ternyata hal tersebut diulangioleh saksi DIMAS RESTU DEWA; Bahwa, ketika saksi sedang minum
oleh saksi DIMAS RESTU DEWA;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.B/2021/PN Jmr Bahwa, ketika saksi sedang minum kopi di warung milik saksi FEBRI,tiba tiba para terdakwa datang menghampiri saksi DIMAS RESTU DEWAlalu terdakwa DANI FIRMAN RIFA'l memegang krah jaket saksi DIMASRESTU DEWA lalu menyertnya keluar, setelan berada di luar warungterdakwa DANI FIRMAN RIFA memukul saksi DIMAS RESTU DEWAmengenai bagian pelipis kiri dan mata kiri sambil mengatakan tak patenikoen le....!!"
Dewa, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Para Terdakwa yang memukul saksi pada hari Minggu tanggal28 Pebruari 2021 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di sebuah warungkopi di Dusun Krajan Ill Desa Keting Kecamatan Jombang KabupatenJember; Bahwa berawal ketika saksi sedang minum kopi di warung milik saksiFEBRI, tiba tiba para terdakwa datang menghampiri saksi lalu terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor
Ahmad Febri Hadi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Para Terdakwa yang memukul saksi korban pada hari Minggutanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di sebuahwarung kopi di Dusun Krajan Ill Desa Keting Kecamatan JombangKabupaten Jember; Bahwa berawal ketika saksi korban sedang minum kopi di warung miliksaksi FEBRI, tiba tiba para terdakwa datang menghampiri saksi korbanlalu terdakwa
padawajah, kepala dan badan saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa secara bersamasama memukul saksi korbanDimas Restu Dewa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul22.30 Wib bertempat di sebuah warung kopi di Dusun Krajan III Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember; Bahwa berawal ketika saksi korban sedang minum
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 5 Mei 2020 — Pidana
-TITUS SAWA
93 — 43
93 — 43
tanggal 18 November2019 sekitar jam 08.00 WIT Terdakwa mengantar isteri dan anaknya kePuskesmas Puay sampai Puskesmas Terdakwa langsung jalan kembali keNimbokrang namun sampai di Sentani bertemu dengan temanteman danminumminuman keras kemudian karena minumminumnya di Pinggir jalanterdakwa dengan temanya pindah ke Penginapan Sentani Raya jalan pasarlama sentani pada pukul 14.00 WIT dan melanjutkan minumminumanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Japkemudian terdakwa lanjut lagi pergi minum
anakTerdakwa ada sakit, sehingga Terdakwa langsung pulang ke Puaydengan menggunkan motor dan membawa senjata api tersebut yangTerdakwa sisipkan di pinggang, dan pada hari senin Terdakwamengantar istri dan anak Terdakwa ke Puskesmas Puay, dan setelah ituTerdakwa Jalan kembali ke Nimbokran, namun sampai di SentaniTerdakwa bertemu dengan temanteman Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk minumminuman keras di pinggir Jalan dan setelah itupindah ke Penginapan Sentani Raya Jalan Pasar Lama Sentani danlanjut minum
disitu, dan sekitar jam 14.00 WIT Terdakwa bersama temantemannya pergi minum di Hotel Pandawa sentani, dan karena sudahmabuk berat maka Terdakwa menitipkan Senjata Api tersebut kepadaResepsionis Hotel Pandawa, dan Terdakwa masuk bernyanyi di tempatKaraoke dan saat terdakwa hendak pulang dan megecek senjata api danterdakwa langsung ditangkap oleh Polisi dan mengamankan terdakwaberserta barang bukti;Bahwa Terdakwa membawa senjata api tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa saudara Noak Waisimon ada menelepon
Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Jap11 (satu) Pucuk Senjata Api Jenis Revolver Taurus Organik POLRI denganNomor seri XK 255731;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 19.00WIT Terdakwa dengan saudara Noak Waisimon minum
pinggangdan pada saat sampai di Puay terdakwa istirahat bermalam pada hari Senintanggal 18 November 2019 sekitar jam 08.00 WIT Terdakwa mengantaristeri dan anaknya ke Puskesmas Puay sampai Puskesmas Terdakwalangsung jalan kembali ke Nimbokrang namun sampai di Sentani bertemudengan temanteman Terdakwa lalu Terdakwa ikut minumminumanberalkohol, lalu pindah tempat ke Penginapan Sentani Raya jalan pasarlama sentani pada pukul 14.00 WIT dan melanjutkan minumminumankemudian terdakwa lanjut lagi pergi minum
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA MONDO BIN LA UNGKU
37 — 28
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA MONDO BIN LA UNGKU
37 — 28
Muna Barat atauditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna Barat atau ditempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya saksi LaAngku Bin La Musuuni sementara minum minuman keras jenis kameko dirumah saksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa La Mondo
MunaBarat;= Bahwa saksi sementara minum minuman keras jenis kameko di rumahsaksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama terdakwa, Saksi Kamrin Alias LaMuri Bin La Roie Dan Saksi La Bali Bin La Sindo sambil ceritacerita,dimana saat itu terdakwa sementara menelpon dengan temannya danberkata kenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang, lalu saksiberkata kepada terdakwa isa jangan bicara begitu, berhenti mi kamubicara, hargai juga saya, saat itu saksi sambil memukul lantai denganmenggunakan palupalu sebanyak
MunaBarat;Bahwa saksi sementara minum minuman keras jenis kameko dirumahsaksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa, Saksi La Angku BinLa Musuuni Dan Saksi La Bali Bin La Sindo sambil ceritacerita, dimanasaat itu terdakwa sementara menelpon dengan temannya dan berkatakenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang, lalu saksi LaAngku Bin La Musuuni berkata kepada terdakwa isa jangan bicarabegitu, berhenti mi kamu bicara, hargai juga saya, saat itu saksi LAAngku Bin La Musuuni sambil memukul lantai
Muna Barat; Bahwa saksi La Angku Bin La Musuuni sementara minum minuman keras jeniskameko di rumah saksi La Sada Bin La Ngkubo Bersama Terdakwa, SaksiKamrin Alias La Muri Bin La Roie Dan Saksi La Bali Bin La Sindo Sambil CeritaCerita, Saat Itu Terdakwa sedang telponan dengan temannya dan berkatakenapa La Bobi kasih rusak rumah tangganya orang.
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;c. Bahwa Tergugat dalam keadaan mabuk sering melakukan tindakanKDRT baik pada Penggugat dan anakanaknya;d. Bahwa Tergugat sering keluyuran bersama temanteman perempuanPSK (Pekerja Sex Komersial).e. Bahwa alat vital Tergugat sudah tidak alami lagi (disuntik dengan silikon)sehingga sudah membesar.4.
Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk bersama temantemannya di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat keluyuran denganperempuan PSK, saksi hanya pernah mendengar dari adikPenggugat mengenai hal tersebut namun saksi pernah mendengarkegaduhan sekitar pukul 02.00 pagi yang disebabkan ada pihakPutusan No. 0028/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk bersama temantemannya di terminal Limboto. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menampar Penggugat.
Penggugatmendalilkan penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk. Saksi pertama menerangkan sering melihat Tergugat minumminuman keras sampai mabuk bersama temantemannya di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sedangkan saksi kedua menerangkan saksisering melihat Tergugat minum minuman keras sampai mabuk bersama temantemannya di terminal Limboto.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk danTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih1 bulan lamanya sampai dengan sekarang.
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 265/Pid.C/2017/PN Skt Tanggal 23 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SETYOKO
20 — 5
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SETYOKO
20 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SETYOKO yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pid.C/2017/PN Wsb Tanggal 12 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu SURDI
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin AHMAD AFANDI
45 — 10
Aiptu SURDI
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin AHMAD AFANDI
45 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin AHMAD AFANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPAT UMUM;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYADI Bin AHMAD AFANDI oleh karena itu dengan pidana denda
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.C/2020/PN Wsb Tanggal 9 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WIDIANTO.S.H
Terdakwa:
M.TAEFUROHMAN
43 — 20
EKO WIDIANTO.S.H
Terdakwa:
M.TAEFUROHMAN
43 — 20
TAEFUROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pid.C/2020/PN Wsb Tanggal 9 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WIDIANTO.S.H
Terdakwa:
ANDRI SETYAWAN
42 — 6
EKO WIDIANTO.S.H
Terdakwa:
ANDRI SETYAWAN
42 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRI SETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS BERALKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 176/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
ANDRIANTO
20 — 5
Polsek Patrang
Terdakwa:
ANDRIANTO
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andrianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar dengan cara Minum-minuman Keras di Tempat umum sehingga menyebabkan Mabuk;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Andrianto oleh karena itu sejumlah Rp.
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 63/Pid.C/2018/PN Wsb Tanggal 26 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURPRIYONO
Terdakwa:
MERI JONI Bin HALIMI
21 — 4
SURPRIYONO
Terdakwa:
MERI JONI Bin HALIMI
21 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MERI JONI Bin HALIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN KERAS BERAKOHOL ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI JONI Bin HALIMI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua
Putus : 30-06-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/PID/B/2011/PN.ATB Tanggal 30 Juni 2011 — EGIDIUS KEHI SURI Alias EGIDIUS KEHI, DKK
86 — 35
86 — 35
mengendarai sepeda motor milik Lorensius Atok;27Bahwa sekitar sepuluh menit kemudian Avic datang kembali denganmembonceng Peirus Kehi, dilanjutkan kami minum bersama lagi sampaiakhirnya sekitar jam 15.30 wita sudah mulai banyak orang lalu lalang pergimenuju ke tempat kejadian penemuan mayat melewati depan rumah tinggalLorensius Atok;Bahwa kami berhenti minum dan yang lainya pergi melihat ke tempatpenemuan mayat sedangkan yang tinggal dirumah saksi sendiri;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya sehingga
SenamaKehi (Terdakwa II);Bahwa saksi bersama kawankawannya tersebut minum didepan rumahsaksi di webalu Desa Umakatahan Kecamatan Malaka Tengah KabupatenBelu;Bahwa setelah mendengar berita tersebut selanjutnya saksi masihmelanjutkan minum setengah botol lagi, lalu sekitar pukul 15.30 wita saksibersama Victor Simu Alias Avic langsung berangkat ketempat kejadiandengan mengunakan sepeda motor milik saksi dan Quehelmus FahikAlias Senama Fahik, Saudara Paulus Nahak Als.
Bei Ulu tetapmelanjutkan minum sedangkan saudara Petrus Kehi Als.
minuman tersebut sampai habis;Bahwa setelah itu saksi menyuruh Lorensius Atok untuk membeli lagiminuman habuck sebanyak 4 botol setelah Lorensius Atok kembali darimembeli minuman habuck kami berempat minum lagi setengah botol;Bahwa sekitar pukul 15.00 wita saksi pergi menjemput Petrus Kehi(Terdakwa Il) dipondoknya dan tiba kembali dirumah Lorensius Atoksekitar pukul 15.10 wita, lalu kami samasama minum minuman habucktersebut;Bahwa kemudian kami melihat banyak sepeda motor lewat depan rumahtempat
Hoar Bete Kiik minum laru bersamaFerdinandus Seran Als. Ferdi, dan selesai minum sekitar pukul 15.30 wita,lalu terdakwa pergi ke kebun untuk memberi minum sapi;Bahwa selain Ferdinandus Seran, saat itu ada juga Marsel Nahak dan UsManafe yang pada saat itu sedang mengantar dinding bebak denganmenggunakan mobil carteran (ojek) dirumah Klara Hoar Als.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID/2019/PT KPG Tanggal 28 Maret 2019 — -. SIMSON MUANLEY
111 — 48
111 — 48
Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/O3/III/2016/NTT/Res Alor/ SekATL tanggal 12 Maret 2016, dengan nama pelapor SIMSON MUANLEYdan terlapor SEMUEL KAMENGMAL, DKK yang melaporkan pada bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 terlapor DKKmelakukan pengrusakan terhadap fasilitas umum berupa gembok, KepalaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT.KPGGET (stop kran) milik Perusahaan Daerah Air Minum Kab.
Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/O3/III/2016/NTT/Res Alor/ SekATL tanggal 12 Maret 2016, dengan nama pelapor SIMSON MUANLEYdan terlapor SEMUEL KAMENGMAL, DKK yang melaporkan pada bulanHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT.KPGDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 terlapor DKKmelakukan pengrusakan terhadap fasilitas umum berupa gembok, KepalaGET (stop kran) milik Perusahaan Daerah Air Minum Kab.
Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/O3/III/2016/NTT/Res Alor/ SekATL tanggal 12 Maret 2016, dengan nama pelapor SIMSON MUANLEYHalaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT.KPGdan terlapor SEMUEL KAMENGMAL, DKK yang melaporkan pada bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 terlapor DKKmelakukan pengrusakan terhadap fasilitas umum berupa gembok, KepalaGET (stop kran) milik Perusahaan Daerah Air Minum Kab.
Sehinggga pada tertaggal 30 JuniTahun 2016 asset PDAM tersebut dikembaiikan kepada pihak PDAMNusa Kenari Alor IKK Bukapiting untuk dikelola (Berita Acaraterlampir);Pada pertenganan Bulan Maret Tahun 2016, aparat Polsek Alor TimurLaut, memintakami petugas PDAM IKK Bukapiting agar mendnmpingiTim Polsek dalam upaya meninjau infrastruktur Air Minum diBukapiting YANG RUSAK, sehingga kami bersamasama tim dariPolsek turun ke lokasi.
Pada tanggal 17 Desember Tahun 2015, terjadiperusakan SaranaAir Minum (Memotong Penutup GEFT Pengatur air) vang dilakukanoleh sekelompok masyarakat yang dipimpin oleh SaudaraAristarkusKamengko yang mana pada Saat itu disaksikaniangsung oleh BapakSefanya Salmai;. Pada tanggal 17 Desember tahun 2015, terjadiperusakan saranaair minum bersih.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa benar saya pernah minum minuman keras, dan Penggugatsudah tahu hal tersebut sebelum menikah , akan tetapi sejak tahun 2013tidak minum lagi .e Bahwa posita nomor 5 , tidak benar, setiap pergi saya ijin kepadaPenggugat, selalu pulang walaupun larut malam, dan tidak pernah marahmarah kepada Penggugat , pernah kejadian 18 Agustus 2018 bibirPenggugat berdarah bukan karena kekerasan dari Tergugat, akan tetapikena bentur HP Penggugat sendiri , karna waktu itu Tergugat sedangmembaca WA di HP Penggugat
dikaruniai anak 2orang yang sekarang ikut dengan Penggugat .e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukun dan damai, namunsejak 10 tahun terakhir sudah tidak rukun lagi , dan sudah 2 tahun iniberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah saya dan Tergugattetap dikediaman semula sampai sekarang .e Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga karena Tergugattidak bertanggung jawab masalah nafkah rumah tangga, dan Tergugatjuga ada wanita lain , namun saya gak kenal siapa wanita tersebut,Tergugat juga suka minum
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menolak dalildalilgugatan Penggugat yakni Tergugat ada memberikan nafkah sesuai kemampuanTergugat, tidak pernah minum minuman keras, tidak berselingkuh seperti yangdidalilkan Penggugat, Penggugat hanya termakan isu dari orang sekitarnya saja,sehingga Tergugat keberatan untuk bercerai dengan
dalil bantahan dari Tergugat tersebut tidak terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P.1, P.2, saksi1 dan saksi 2 Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah dantelah dikaruniai 2(dua ) orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir , suka minum
persidangan akan tetapi tidak berhasil meskipun Tergugatmasih menginginkan rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir , suka minum
Register : 28-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 233/Pid.B/2015/PN Sbg Tanggal 12 Oktober 2015 — AHMAD RAMLI PANJAITAN;
32 — 5
32 — 5
berhenti di warung kopi yang tidakTerdakwa ketahui identitas pemilik warung kopi tersebut, kemudian Terdakwalangsung masuk kedalam warung kopi tersebut dan berkata kepada pemilikwarung kopi tersebut dengan mengatakan Lae.. saya dari SP Ill, sayatemannyasi RODES LAOLI, saya disuruh untuk ngambil handphone nya yangdicash/carger disini lalu pemilik warung kopi tersebut menjawab Ambillah laluTerdakwa berkata kembali kepada pemilik warung kopi tersebut denganmengatakan Lae lah yang ngambil, banyak orang minum
Sekitar 1 Km dari rumah Korban,Terdakwa berhenti di warung kopi dan berkata kepada pemilik warung"Lae saya dari SP Ill saya temannya Rodes saya disuruh mengambilHandphonenya pemilik warung menjawab ambillan kemudianTerdakwa katakan tolonglah lae ambil banyak orang yang minum,kemudian pemilik warung mengambil Handphone milik Korban setelahitu Terdakwa keluar dari dalam warung membawa Sepeda motor danhandphone menuju Simpangsianam Desa Silebar Kec.Airjoman Siantardan langsung menuju Kisaran kemudian
ke Batubara;Bahwa Terdakwa mengetahui Handphone Korban ada di warungtersebut, pada saat Terdakwa ketemu dengan Korban, Terdakwa diajakke warung tersebut minum katanya sambil menunggu bateraihandphonenya penuh;Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda motor dan handphonetersebut adalah untuk Terdakwa miliki kKemudian Terdakwa jual, dansudah laku terjual, Sepeda motor dengan harga Rp 1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Handphone Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
, kemudian pemilik warung pun mengambilHandphone milik Korban, setelah itu Terdakwa keluar dari warungtersebut sambil membawa Sepeda motor Korban dan handphone Korbanmenuju Simpangsianam Desa Silebar Kec.Airjoman Siantar danlangsung menuju Kisaran kemudian ke Batubara; Bahwa Terdakwa mengetahui Handphone Korban ada di warungtersebut, pada saat Terdakwa ketemu dengan Korban, Terdakwa diajakke warung tersebut minum katanya sambil menunggu bateraihandphonenya penuh yang saatitu sedang di charge diwarung
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Terakhir pada bulan Oktober 2016Tergugat berteriak di depan rumah Penggugat dan Tergugat,mengatakan bekeng soe kaweng deng ngana, ini hari kita cere pangana deng talak tiga (bikin sial kKawin dengan kamu, hari ini saya ceraikamu dengan talak tiga);Bahwa saksi pernah sekali melihat Tergugat minum minuman kerasbersama temantemannya di Taman Kota, Kelurahan Bitung Barat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir taxi gelap, namun saksi tidak tahuberapa penghasilan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Tergugat juga suka minum minuman keras hingga mabuk,saksi sering mencium bau minuman keras dari mulut Tergugat ketika diapulang ke rumah atau melihat Tergugat jalan sempoyongan karenamabuk; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah anakanak, masalah warung milik Penggugat dan masalahsetoran mobil;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bitg Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir taxi gelap, namun saksi tidak tahupenghasilan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Saksi sering melihat atau mendengar pertengkaran, dan bilaterjadi pertengkaran Tergugat pergi hingga berbulanbulan, saksi pernahmelihat Tergugat mengancam Penggugat dengan pisau dan akan membakarHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bitgwarung milik Penggugat, dan saksi melihat Tergugat berteriak mengumpatPenggugat dengan mengatakan mentalak tiga Penggugat, Tergugat jugasuka minum minuman keras.
Tergugat telah berlaku kasar kepada Penggugat,suka minum minuman keras hingga mabuk. Jika terjadi pertengkaranTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hingga berbulanbulan.
Tergugat juga suka minum minuman keras;3. Bahwa bila terjadi pertengkaran Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga berbulanbulan, dan terakhir Tergugat pergi dantidak kembali lagi hingga sekarang, dimana sebelum pergi Tergugatberteriak di depan orang banyak dengan mengatakan bahwa Tergugatmenyesal menikah dengan Penggugat, dan mentalak Penggugatdengan talak tiga;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 65/Pid.B/2018/PN Tim Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
PAULUS KUWENG APAYAKA
59 — 14
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
PAULUS KUWENG APAYAKA
59 — 14
yang beralamat di Jalan Gorong Gorong atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Timmengadilinya, Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratyakni terhadap korban Harun Yubelinus Waisimo, yang dilakukan terdakwayang pada pokoknya dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 08 April 2018 sekitar jam00.00 Wit korban sedang minum
tidaknya waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat dirumahsaksi Marthen Luther Yaru. yang beralamat di Jalan Gorong Gorong atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Melakukan Penganiayaan yakni terhadap korban HarunYubelinus Waisimo, yang dilakukan terdakwa yang pada pokoknya dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 08 April 2018 sekitar jam00.00 Wit korban sedang minum
Saksi Korban : Harun Yubelinus Waisimo dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar Pukul 13.00 WITbertempat dirumah saksi Marthen Luther Yaru di Jalan Gorong GorongKabupaten Timika terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar jam00.00 Wit korban sedang minum minuman keras dirumah saksi MarthenLuther Yaru
sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar Pukul 13.00 WITbertempat dirumah saksi Marthen Luther Yaru di Jalan Gorong GorongKabupaten Timika terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Harun Yubelinus Waisimo ; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saat kejadian saksi beradadi tempat kejadian bersamasama dengan terdakwa dankorban ; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar jam00.00 Wit korban sedang minum
: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar Pukul 13.00 WITbertempat dirumah saksi Marthen Luther Yaru di Jalan Gorong GorongKabupaten Timika terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Harun Yubelinus Waisimo ; Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saat kejadian saksi beradadi tempat kejadian bersamasama dengan terdakwa dankorban ; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekitar jam00.00 Wit korban sedang minum