Ditemukan 86456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sayid sayadi syahid sahid sayed
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :BEY lay) NS 5 xg Nal sel oi Aa g 5H Ais cll!
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • menghadap sebagai wakil/kuasanya sertaketidakhadirannya tanpa dengan suatu halangan yang sah, maka TergugatHal. 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Pwlharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 849/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
114
  • Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Sayyid Sabiq dalam kitabnyaFigh alSunnah yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelisbahwa Apabila salah satu dari pasangan suamiisteri murtad dan tidak maukembali ke agama Islam, maka akadnya harus difasakh karena sebab tadi,yaitu murtaa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHal. 9 dari 11 Put.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • karena mencari kesalahan salah satupihak dalam hal ini justru akan menimbulkan pengaruh tidak baik bagi keduabelah pihak di kemudian hari, Majelis Hakim hanya cukupmempertimbangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 38/K/AG/1990;Hal 9 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.BjrMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
123
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah /mengakui dalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidI halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :sIuYl QlSg zo ul Slyicl gl arg VI dts oli!
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Kalaupun dipertahankan justru akan menimbulkanberatnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan pendapat ulama dalam kitabAsybah wan Nazhair hal 68 yang berbunyi:Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz II, halaman 248, sebagai berikut:Artinya: Tidak boleh saling menimbulkan mudharat(eg SM Gl yield 4) Asay 5) iss Cacti calla yoo cui 13Joes Lagllicl Gu Beall alga dee Glay Les clad! OSsAu; dal gil Login CLS!
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang. bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, halini Sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0880/AG/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • diharapkan untuk dapat hidup rukundalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbuktitidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Sly Y Loo luYl ylSg :to Jl Biel gl azo UI diy oli!
Register : 18-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2873/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • tangga yang sudahdemikian keadaannya, kemungkinan kemudaratannya akan lebih besar kepada keduabelah pihak daripada manfaatannya dan hal itu harus dihindari, sebagaimanadimaksudkan dalam kaidah usul fikih:Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yang lebihmaslahat.Dan dengan dasar itu pula Majelis menilai bahwa perceraian adalah merupakan solusiterbaik dan maslahat bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
143
  • Kalaupun dipertahankan justru akan menimbulkanberatnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan pendapat ulama dalam kitabAsybah wan Nazha'ir hal 68 yang berbunyi :Artinya : Tidak boleh saling menimbulkan mudharat;7kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz II, halaman 248, yang berbunyi :gl puro Wl aw wolJl sob Igoe. aii Slsplo> azo Sly loo SIX ols ico! SLiclTMoVl YS wold!
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangganya, Penggugat danTergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan dan tidak mungkinlagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, sebagaimana yang maksud oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatulama figh, lonu Sina dalam kitab AsySifa yang dikutip Sayyid
Register : 19-05-2004 — Putus : 05-10-2004 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 664/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2004 — Penggugat Tergugat
90
  • Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
151
  • Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sudahdemikian keadaannya, kemungkinan kemudaratannya akan lebih besar kepada keduabelah pihak daripada manfaatannya dan hal itu harus dihindari, sebagaimanadimaksudkan dalam kaidah usul fikih:Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yang lebihmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis menilai bahwaperceraianmerupakan solusi terbaik dan maslahat bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan makatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, halini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah