Ditemukan 22483 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
02/pid.sus/2013/ptk
Korupsi
Kupang
Agas andreas
Bsw. s
10/pdt/g/2011/pn.sky
sri purbaningsih
S. sos binti hudiono
97/pdt/2014/ptk
Yohanes lameng
S. sos
Agustino lameng
Sh.
6/pid.b/2016/pn.rtg
Soterius saresno papu alias sos
Pencurian
Pn ruteng
Ito hediarto
S. sos.
M. sc
19-k/pmt.ii/ad/i/2022
61/pid/2014/ptk
Nikolas lay
S
Sos alias niko
Penganiayaan
21/pid.b/2014/pn.kpg
14/pid.sus/2021/pt tte
Sunarto sangaji alias narto;
Pidana khusus
76/pid.sus/2020/pn sos
1/pid.sus/2022/pt tte
Hamza salama alias jaken
Pidana khusus - farmasi
62/pid.sus/ 2021/pn sos
40/pid.sus/2021/pt. tte
Nabud kasim alias nabud
Pidana khusus - anak
32/pid.sus/2021/pn sos
18/pdt/2020/pt tte
Nurlaila arsad vs aisun abas
Perdata - wanprestasi
1/pdt.g/2020/pn sos
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal.12 daril 2 hal.Put.No.1209 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2016/PA Plp. Tanggal 1 Februari 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
18 — 6
18 — 6
Pen.No.13/Pdt.P/2014/PA Pip.cas SoS U1 699 le din IQ) wrgui IslsSVlg are JlArtinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu dan menjadiwaris bagi orang yang meninggal;Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabat, semendadan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalam Pasal 40sampai dengan Pasal 44 Kompilasi
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1292_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 22 September 2014 —
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS JI elo jl > 05 5259 as ylgiI 0 JLvoal 35 Ulals oS sJlg aul,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai UN dengan ketentuan yang beriaku; SOS 2 Atau apabila Majetis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2304/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni,Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp 50.000,003.
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0053/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
28 — 8
28 — 8
99J9rXF yrroliygArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksilakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :) Vy azo Jl cuts SoS G89 ole ainl J wag lilo(298.20 pina lass,Artinya :Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2297/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2013 —
10 — 1
10 — 1
Il halaman 164 yang berbunyi :bxe Carta puio 3 ype uzge pS a "9. als IJa Soe 4Te Sos pies aio) ts BHP asaaJ wy 50Artinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutusdengan lampaunya masaMaka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Trk Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
:Spe saalig dy: Yl 7&1Artinya: Tidak ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksi yangadil;Kitab Al Iqna juz I halaman 123:obales glildl lay Sos 7539 dogiy dere Lat By 7S oflArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangSaksi;Kitab Tanatut thalibin juz II halaman 280: EN ab cp Boeg CES os lo HO SLI jl dog SL A,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 600/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ......... 0. ccc cee cee cee ceeceeettenteeeaes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esa aeeaes Rp 60.000,003. Biaya PanggIlan .......... 6. ccc cee cee cee cee eee ceeeeeeeeeeeeees Rp 400.000,004. Biaya PNBP Akta Pangglilan...................:.:::.::... Rp 10.000,005. Biaya RedakSl ............ ec cee cee ece cee eee eee cee eseeeeaee ees Rp 10.000,006.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PID.SUS/2016/PT TTE Tanggal 14 Juni 2016 — ABDUL LATIF ADE Alias ARIFIN ADE Alias IPIN
75 — 21
75 — 21
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 7 April 2016, Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Sos, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF ADE Alias ARIFIN ADE Alias IPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Register : 20-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
karena masalah ekonomi, penghasilanTergugat kurang bisa mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tangga seharihari, bahkansejak bulan Agustus 2012 sampai dengan sekarang selama bulan, mereka telah telahpisah tempat tinggal dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ac yxy cll sey oa Vga il Lede A ale coal Ly il Gleee J dari /PUUUSAs: Sos
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 50/Pdt.G/2012/Pa WtÏ Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
6 — 3
6 — 3
Drs.M.Yunuy.K,S.HMETERAL Ketua MajelisEa MeAAQSCABFO980797'Sos aDra.Hj.Hafsah,S.H. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:36. Biaya Pendaftaran37. Biaya ATKRp. 30.000,Rp. 50.000, 38. Biaya Panggilan Rp. 245.000, 39. Biaya Redaksi Rp. 5.000,40. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)e AM. Yunus,S.Ag.S.H,
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bb SoS Woito, hallArtinya : "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya ~ sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kehilangan hakikat dan maknaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Smdsebuah perkawinan yaitu tidak adanya saling menyayangi, dan mencintai satusama lain, dengan demikian kewajiban suami istri sebagaimana dimaksudPasal
Register : 02-04-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 380/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
pertengkaransecara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan tidak ada harapan dapathidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga, sehingga rumah tangga merekasudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinahsebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4al wall ile glo 3 33 ro tT sos
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg karenaTermohon tidak hadir di depan sidang, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telahberalasan, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patuttersebut harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini dengan ayatAlquran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:pale Sos
Register : 08-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0046/Pdt.P/2011/PA.Krs Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
SoS aL us99Jarx5 srabug lg guArtinya*Pengakuan perkawinan seorang laki laki denganseorang perempuan harus dapat menyebutkanHal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 046/Pdt.P/2011/PA.Krs..12syaratsyarat dan sahnya suatu perkawinan,seperti. adanya wali dan dua orang saksi yangadil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan PemohonII untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan,dengan menetapkan sahnya pernikahan
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis termuat dalam Kitab IanatutThalibin juz IV halaman 338 sebagai berikut:daa coral ae GSO) jl Gil Ue cluill,Artinya :Hakim boleh memutuskan perkara atasorang yang ghoibm apabila ada bukti yangdikemukakan Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakimmengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis termuat dalam Kitab Al Anwar juzII halaman 159 sebagai berikut:agle aSally Abull sos
Register : 18-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2790_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II: 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS oJ Elo jl > 05 5259 aw ylgiI 0 JLo > 53&5 Ylals oS sJlg anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3486/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 September 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sos. ool IVasls Sly lgleiplalljgz ljgra wid Wdlacs Lis egalinde allslita blaa blagl uigal sy lVadle ofa jlldlacs sloidlgal ac Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 11-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 2 Juli 2012 — PENGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi dan Tergugat akan menikah denganperempuanlain; ~~~~===e Bahwa Penggugat sekarang telah memeluk agamaKatholik; ~~~~~~~~====~~=Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah mengalami keretakan yangserius yang sulit diharapkan untuk dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga bahagia, kekal dan penuhkasih sayang) = Sos