Ditemukan 415699 data
ALFIAN,S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Bin ABDUL MALIK
13 — 19
- Menyatakan Terdakwa Abdul Manan Bin Abdul Malik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Manan Bin Abdul Malik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
2.MAARIFA, S.H., M.H
3.EKO WIRA SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BEKTI SUHENDRO
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BEKTI SUHENDRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
1.LILIA HELUTH, SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RILLY TUAHUNS alias RILLY
38 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RILLY TUAHUNS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nandito alias Ito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Menyatakan terdakwa RILLY TUAHUNS bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP, yang kamiDakwakan dalam Dakwaan KeSatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (Tiga) tahun 6 (enam) bulan potong masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di berada dalam tahanan.3.
Oleh karena itu unsur penganiayaan yang mengakibatkan luka berattelah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (2)KUHP telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau
Menyatakan terdakwa RILLY TUAHUNS tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntutumum,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nandito alias Ito oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
17 — 6
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Al Ghany, anak kesatu dari seorang ayah bernama Marjoni dan ibu bernama Armila;4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agamuntuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 Februari 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : Al Ghany, anak kesatu dari seorang ayah bernama Marjoni dan ibubernama Armila;4.
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Sahabudin Wadjib Alias Budin
90 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SAH BUDIN WADJIB Alias SAHABUDIN WADJIB Alias BUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 5 (lima) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
66 — 18
Menyatakan TerdakwaMANTREtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hakTerdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Pya.Menimbang, bahwa ae didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu dakwaan kesatu terdakwadidakwa melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan atau dakwaan kedua terdakwa didakwamelanggar pasal 359 KUHP, sehingga Majelis Hakim akan langsung memilihdakwaan yang sesuai dengan fakta hukum di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terkait dengan Lalu Lintas dan Angkutan
Jalan telah diaturkhusus dengan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, oleh karenanya MajelisHakim memilih dakwaan kesatu yaitu pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor22 Tahun 2009, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
kecelakaan alulintastidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalantidak terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lebih lanjutunsurunsur lainnya dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (idanTetdakwaharustahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu
Penuntut Umum,sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kesatu tidak terbukti,Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif kedua sebagaimanadiatur dalam pasal 359 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Pya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah sama dengan unsurSetiap Orang dimana dalam pertimbangan dakwaan alternatif kesatu telahdinyatakan terpenuhi maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan dalamdakwaan alternatif kesatu tersebut dengan demikian maka unsur Barang Siapatelah terpenuhi;Unsur 2 : Karena Kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa dalam
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Als NARYO Bin Alm. SUPENO
39 — 14
Supeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunaryo als Naryo Bin Alm.
53 — 8
Menyatakan Terdakwa MUKHTARDIN, S.Sos M.AP Bin YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; 5.
Menyatakan terdakwa MUKHTARDIN S.Sos, M.AP Bin YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa MUKHTARDIN S.Sos, M.AP Bin YUSUF denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan seluruhnya darilamanya masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
DAHRUL sebesar Rp.90.000.000(Sembilan puluh juta rupiah) belum Terdakwa kembalikan;e Bahwa benar, menurut pengakuan Terdakwa sampai saat ini uangpengurusan keponakan saksi ABDURACHMAN yang bernamaDAHRUL masih ditangan saudara ANDI AKBAR sebesar Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif Kesatu
Menyatakan Terdakwa MUKHTARDIN, S.Sos M.AP Bin YUSUFtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
92 — 46
Menyatakan Terdakwa Ayub Rirei tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaiaman dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa AYUB RIREI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghapusan kekerasandalam Rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYUB RIREI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.
mengakibatkan : Dapat menyebabkan kematianDemikian visum Luka ini di buat dengan kekuatan sumpah jabatan sertadi tutup dan di tandatangani oleh dr.Vebryanti mangende Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit umum daerah dok 2 JayapuraMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yaitu Kesatu
Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dalam Pasal 44 ayat (1) undangundang RI no.23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga atau kedua Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang bahwa oleh karena dakwaan berbentuk Alternatif, makaMajekis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang dianggap terbukti yaitudakwaan kesatu yaitu Perbuatan terdakwa sebagaimanadiaturdalam Pasal 44ayat (1) undangundang RI no.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam
Menyatakan Terdakwa Ayub Rirei tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tanggasebagaiaman dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
HERRY BOBY ONDANG Als HERRY
58 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERRY BOBY ONDANG Alias HERRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
17 — 2
Menyatakan bahwa pada tanggal 07 Maret 2008, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama WULAN ROSALINA PUTRI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri RUSLI dan LINA HERLINA.3.
Menyatakan bahwa pada tanggal O07 Maret 2008, di Ciamistelah lahir seorang anak Perempuan bernama WULANROSALINA PUTRI, yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri RUSLI dan LINA HERLINA.3.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jepi Ansah bin Supan Fauzi) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Veni Fitria Arun Sari Binti Paniran) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
4.
1.AM. SYAEROJI AHF
2.NURBEATUL ADAWIYAH
18 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk untuk memperbaiki nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu Para Pemohon Nomor 88278.CS/2010 yang semula bernama Ahmad Syaeroji Al Hanafiah diperbaiki menjadi AM.
11 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Anwar bin Mansur) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Silvi Apriliayuliawati binti Ade Andris alias Dede Andris) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp630.000,00.- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
18 — 4
Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2004 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama YUNINGSIH, anak kesatu dari pasangan suami isteri IAN RUHYANA dan MARSIH ;3.
danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut, dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkehadapan Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohonini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama YUNINGSIH, lahir diCiamis tanggal 26 Pebruari 2004, yaitu anak kesatu
adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama YUNINGSIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MARSIH padatanggal 12 Januari 2001 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang benama YUNINGSIH, lahir di Ciamis tanggal26 Pebruari 2004 ;Bahwa anak pemohon yang kesatu
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama YUNINGSIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MARSIH padatanggal 12 Januari 2001 ;Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang benama YUNINGSIH, lahir di Ciamis tanggal26 Pebruari 2004 ;e Bahwa anak pemohon yang kesatu
sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 12 Januari 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :40/40/1/2001, atas nama IAN RUHYANA dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang kesatu
tidak bertentangandengan hukum, sehingga patutlah dikabulkan oleh Pengadilan, dengan mewajibkanPemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat akan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENETAP KAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2004 di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama YUNINGSIH, anak kesatu
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
LENDRA BIN YABANI
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lendra Bin Yabani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa Lendra Bin Yabani terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP, sebagaimana yang didakwakan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Lendra Bin Yabani selama: 4(empat) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil4.
(Sepuluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Lendra Bin Yabani bersamasama Hengki PurbaBin Roni (Dalam berkas Penuntutan Terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancam kekerasan untukHalaman 4 dari 23
Nomor 47/Pid.B/2021/PN MreBahwa pisau yang Terdakwa gunakan untuk menakuti Anak Saksi Dindapada saat kejadian adalah milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu kesatu
sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana atau kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2Kitab UndangUndang
Menyatakan Terdakwa Lendra Bin Yabani tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Sudarmono Bin Thamrin Yunani
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudarmono Bin Thamrin Yunani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
15 — 4
Menyatakan bahwa RANDY ARTON , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Juli 2008 , adalah anak kandung ke I (kesatu) dari pasangan suami isteri : MUJIONO dengan WIDI ANDARI ;-----------------------------------------------3.
Menyatakan bahwa RANDY ARTON , Lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 14 Juli 2008 , adalah anak kandung ke (kesatu) dari pasangan suamiisteri: MUJIONO dengan WIDI ANDAR 53.
33 — 4
Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO alias EDI OMPONG Bin SUHARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
MasNugraha berserempetan (bersenggolan) dengan sepeda motor MuhammadRizki Kevin Dwiki Arighi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kesatu
berpendapat bahwa luka yang dialami saksi koroan Muhammad RizkiKevin Dwiki Arighi adalah merupakan akibat dari perobuatan yang dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,unsur mengakibatkan luka terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu
Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO alias EDI OMPONG Bin SUHARTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
1.SUNWARNAT TELAUMBANUA, S.H.
2.JALANYMBOWO DAELI, S.H.
4.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
NATOLA ZEGA Alias AMA IAN
18 — 0
- Menyatakan terdakwa Natola Zega Alias Ama Ian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan