Ditemukan 27821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng aming ahing agung asmin
Penelusuran terkait : Mata uang asing Perikatan; mata uang asing Pmh; mata uang asing Tanah warga negara keturunan asing Phk pegawai perwakilan negara asing Pajak Pph Valuta asing Laba Perikanan Kapal asing Perairan natuna Kepailitan Kreditur asing Pembatalan kepailitan Perdagangan internasional Hutang Gugat Cerai Talak Warga negara asing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — Tuan FERDI PATTIASINA vs SAYUTI BIN MUSLIM, dkk.
167 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 406 PK/Pdt/2015Undangundang Pokok Agraria (UUPA) Nomor 5 tahun 1960 Pasal 26 ayat(2) yang berbunyi:Setiap jual beli, penukaran, penghibahan, pemberian dengan wasiat danperbuatanperbuatan lain yang dimaksudkan untuk langsung atau tidaklangsung memindahkan hak milik kepada orang asing, kepada seorangwarganegara yang disamping kewarganegaraan Indonesianya mempunyaikewarganegaraan asing atau kepada suatu badan hukum, kecuali yangditetapbkan oleh Pemerintah termaksud dalam Pasal 21 ayat (2), adalahbatal
    UUPA Pasal 26 ayat (2), Jual Beli Hak Milik atasTanah tidak boleh atau dilarang dilakukan kepada PT Sarasah Murni.Larangan tersebut apabila dilanggar mengakibatkan Jual Beli itu Batal DemiHukum dan tanahnya jatuh kepada Negara sebagaimana digariskan secarategas dalam Pasal 26 ayat (2) UUPA yang berbunyi sebagai berikut:Setiap jual beli, penukaran, penghibahan, pemberian dengan wasiat danperbuatanperbuatan lain yang dimaksudkan untuk langsung atau tidaklangsung memindahkan hak milik kepada orang asing
    , kepada seorangwarganegara yang disamping kewarganegaraan Indonesianya mempunyaikewarganegaraan asing atau kepada suatu badan hukum, kecuali yangditetapbkan oleh Pemerintah termaksud dalam Pasal 21 ayat (2), adalahbatal karena hukum dan tanahnya jatuh kepada Negara, dengan ketentuan,bahwa hakhak pihak lain yang membebaninya tetap berlangsung sertasemua pembayaran yang telah diterima oleh pemilik tidak dapat dituntutkembali.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 140/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
168 — 107
  • Pasal 13 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 3 Tahun 1979; Pasal 55 ayat (1) UU No.5 Tahun 1960; "Hakhak asing yang menurut Ketentuan Konversi PasaL , II, III,IVdan V dijadikan Hak Guna Usaha dan Hak Guna Bangunan hanyaberlaku untuk sementara selama sisa waktu hakhak tersebut,dengan jangka waktu paling lama 20 tahun;Halaman 17 dari 60 hal Perkara Nomor : 140/G/2018/PTUNSMGPasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria Nomor 2 Tahun 1960;Orangorang warga negara Indonesia yang pada tanggal
    Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No.5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria yang menyatakan;Hakhak asing yang menurut ketentuan konversi Pasal I, II, Ill, IVdan V dijadikan hak guna usaha dan hak guna bangunan hanyaberlaku untuk sementara selama sisa waktu hakhak tersebut,dengan jangka waktu paling lama 20 tahun; Halaman 29 dari 60 hal Perkara Nomor : 140/G/2018/PTUNSMGb.
    Eigendom atas tanah yang ada pada mulai berlakunya undangundangini sejak saat tersebut menjadi hak milik, kecuali jika yang mempunyainyatidak memenuhi syarat sebagai yang tersebut dalam Pasal 21; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 21 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria menyebutkan;1) Hanya warganegara Indonesia dapat mempunyai hak milik; 2) Oleh pemerintah ditetapkan badanbadan hukum yang dapat mempunyalhak milik dan syaratsyaratnya; 3) Orang asing
    Jika sesudah jangka waktu tersebut lampau hakmilik itu. dilepaskan, maka hak tersebut hapus karena hukum dantanahnya jatuh pada Negara, dengan ketentuan bahwa hakhak pihaklain yang membebaninya tetap berlangsund; 4) Selama seseorang di samping kewarganegaraan Indonesianyamempunyal kewarganegaraan asing maka ta tidak dapat mempunyaitanah dengan hak milik dan baginya berlaku ketentuan dalam ayat (3)pasal ini; Menimbang, bahwa dalam Paragraf 2 Pembuktian Hak Lama Pasal 24ayat (1) Peraturan Pemerintah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DIANA TJHANG
210 — 110
  • Cisadane Raya Chemicals sebagian besar kepemilikan asing,dan kepemilikan saham Terdakwa ada tapi pada anak perusahaan PT.Cisadane Raya Chemicals;Bahwa pada tanggal 30 November 2017 pihak PT. Palm Mas Asrimencoba mencairkan cek BCA Nomor 521191 yang diberikan olehTerdakwa ke Bank BCA KCP Pluit Mega Mall, namun cek tersebutditolak dengan alasan penolakan warkat kadaluarsa dan diketahulbahwa saldo perusahaan PT.
    Cisadane Raya Chemicals sebagian besarkepemilikan asing, dan kepemilikan saham Terdakwa ada tapi padaanak perusahaan PT. Cisadane Raya Chemicals;Bahwa oleh karena saksi memegang jaminan cek Bank BCA yangsebelumnya diserahkan kepada saksi, kemudian saksi mendatangBank BCA dan menanyakan isi cek tersebut, namun menurut pihakBank BCA cek tersbeut sudah kadaluwarsa dan diketahui bahwa saldoperusahaan PT.
    Cisadane Raya Chemicals sebagian besaradalah asing, namun secara pengelolaan ataupun manajemenperusahaan mengacu pada AD/RT perusahaan, tetapi perjalannnyaperusahaan tersebut dikelola secara kekeluargaan oleh Terdakwa;Bahwa seharusnya mekanisme pengambilan kebijakan perusahaanberkaitan dengan utang piutang perusahaan adalah sesuai denganAnggaran Dasar Nomor AHU35236.AH.01.02 Tahun 2008, Pasal 12harus persetujuan dari Komisaris;Bahwa pengambilan kebijakan PT.
    Cisadane Raya Chemicals Nomor 14 tanggal 21Oktober 2016 yaitu saksi dengan saham sejumlah Rp.65.298.200(enam puluh lima juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratusrupiah), sedangkan pemegang saham lainnya yaitu pihak asing yaituPT. Dinaretta Lestari sebesar Rp.127.984.472, (seratus dua puluhtujuh juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu empat ratus tujuhpuluh dua rupiah) dan Oleo Chem Far East PTE.
    Cisadana Raya Chemicals adalahperusahaan asing dari Singapura;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait peminjaman uang yang dilakukanoleh Terdakwa selaku Direktur PT. Cisadane Raya Chemicals kepadaPT. Palm Mas Asri, dan saksi juga tidak pernah dilibatkan dalampengambilan keputusan terkait peminjaman uang tersebut;Bahwa Terdakwa dalam mengambil kebijakan meminjam uang kepadaPT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2404/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • lagi dan pikiran negative/antipati penggugat terhadapsaya, karena saat itu saya bekerja di Jakarta dan dia berjanji hanya 1 tahun dan yangterjadi adalah saya minta komitmen penggugat saat itu yang hanya tahunnya sajakarena, tidak mungkin terus menerus berpisahpisah seperti itu.3.7Kebenaran justru datang dengan sendirinya itu yang saya rasakan disaat anak sayabercerita dengan polosnya bahwa ia pulang dari puncak semalam dan menginapdisuatu hotel bertiga dengan seseorang yang namanya sudah tidak asing
    Saya sering meminta untuk melakukan hubungan suamiistri sebelumnya tapi penggugat sering menghindar dari saya, bagaimana saya bisamemberikan nafkah bathin bila penggugat selalu menghindar dari saya apalagi dia tidurdengan anak saya, dan Seperti yang saya katakan Banyak perubahan yang terjadi padadiri penggugat dan sangat drastis perubahan tersebut saya rasakan dari sikap dan sifatpenggugat bahkan penggugat seolah menjadi pribadi yang asing/lain dari biasa/aslinya.Idul fitri saya bersama anak saya
    Karena Saya sadar betul saya adalah yang bertugas memberinafkah untuk mereka dan sampai saat ini pun saya masih memberikan nafkah kepadaistri saya.Ada beberapa perubahan yang terjadi pada diri penggugat yaitu seperti Perubahansikap dan sifat dengan sering berpikiran negative dan antipati atas apa yang sayakatakan dan kadang mengadaada atas apa yang terjadi, bahkan penggugat seolahmenjadi pribadi yang asing/lain dari biasa/aslinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — NOER TRITJAHJA PRAWIROPERMONO, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. SINGATIN SAMUDRA MINING;
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Singatin Samudra Miningselaku Perseroan Penanaman Modal Asing dalam Pengalihan sebagaimanadimaksud juga tidak mendapatkan izin dari Badan Koordinasi PenanamanModal (BKPM) yang mana seharusnya Perseroan dengan statusPenanaman Modal Asing dalam Pengalihan SahamSahamnya haruslahdengan seizin dari Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) sertaselanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin dari Para Penggugat, WongKwet Yoong alias David Wong yang juga sebagai salah satu PemegangSaham PT.
    Singatin Samudra Mining adalah suatuPerseroan Modal Asing yang melakukan Kegiatan Usaha di Indonesia,yang mana Penggugat berdasarkan Perubahan Anggaran Dasardengan Pernyataan Keputusan Rapat Akta Nomor: 20 tanggal 29Januari 2014 adalah Pemegang Saham sebanyak 6.375 Saham dariBadan Hukum Perseroan PT. Singatin Samudra Mining dari TotalSaham 12.500 Saham;2. Bahwa dalam kepengurusan Perseroan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1117/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana 1. ALCOCK JACQUELINE NINA alias MARIA MAFUTA ESTRELLA 2. OMORUYI JIM AGHAHOWA alias JOHN MARIOT alias JON B
307 — 179
  • NENI SETIAWIDIATI; - 1 (satu) Buah buku pengawasan orang asing an. OMORUYI JIM AGHAHOWA; - 3 (tiga) Buah SIM card (TELKOMSEL, M-ATM bersama, Hotlink);agar dikembalikan kepada Terdakwa II. OMORUYI JIM AGHAHOWA;- 1 (satu) Buah mobil Honda CRV dengan No. Pol.
    NENI SETIAWIDIATI;1 (satu) Buah buku pengawasan orang asing an. OMORUY!I JIMAGHAHOWA;3 (tiga) Buah SIM card (TELKOMSEL, MATM bersama, Hotlink);Agar dikembalikan kepada terdakwa II. OMORUYI JIM AGHAHOWA;1 (satu) Buah mobil Honda CRV dengan No. Pol.
    NENI SETIAWIDIATI;8). 1 (satu) Buah buku pengawasan orang asing an. OMORUY!
    TRI TUNGGAL DE VALAS, dengan ProduknyaTRI TUNGGAL MONEY CHANGER yang beralamat di Gedung Blok MPlaza lantai 2 Nomor 232233 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagaiKasir yang tugas dan tanggungjawabnya mengatur keuangan apabila adakonsumen yang ingin menjual atau membeli mata uang asing, serta dalammelaksanakan tugas saksi bertanggung jawab kepada saksi YOHANES B.HARYANTO dan Ibu MELIANI TRI KARTIKA selaku Marketing.
    NENI SETIAWIDIATI;8) 1 (satu) Buah buku pengawasan orang asing an. OMORUYI JIMAGHAHOWA;9) 3 (tiga) Buah SIM card (TELKOMSEL, MATM bersama, Hotlink);10)1 (satu) Unit handphone Blackberry onyx warna hitam beserta 1 (satu)SIM card SIMPATI;11)1 (satu) Unit handphone merk NOKIA 1202 warna abuabu, berikut 1 PutusanNo.1117/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.
    NENI SETIAWIDIATI;1 (satu) Buah buku pengawasan orang asing an. OMORUYI JIMAGHAHOWA;PutusanNo.1117/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.3 (tiga) Buah SIM card (TELKOMSEL, MATM bersama, Hotlink);agar dikembalikan kepada Terdakwa Il. OMORUYI JIM AGHAHOWA;1 (satu) Buah mobil Honda CRV dengan No. Pol.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 1
  • Selain itu para Pemohon mampu membiayaikebutuhan dan pendidkan anak saya karena Pemohon I sebagai anggota ABRIaktif dan Pemohon II sebagi guru swasta yang berpendidikan S2. yangmempunyai penghasilan cukup.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan merawat dan memelihara anaksaya dengan baik karena anak saya tidak merasa asing dengan para Pemohonkarena setiap harinya selalu tidur bersama dengan para PemohonMenurut saksi bahwa disamping anakanak para Pemohom sudah dewasa dansemuanya lakilaki serta para
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a, bdan d) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai pula dengan dalildalil Syar'i,masingm,asing sebagai berikut:Mengenai nafkah iddah telah sesuia dengan pendapat ulama SyaikhSyamsuddin Muhammad yang menyatakan :aaaills ci Suu ausr J 6 dino WARYArtinya :Apabila suami menceraikan isterinya sesudah dukhul dengan talakroji maka isteri berhak mendapatkan tempat tinggal dan nafkahselama iddah serta sesuai pula dengan Firman Allah dalam suratAl bagoroh
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • SAKSI ll, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan jasa penukaran matauang asing, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo. Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2015 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, disebabkan :a.Tergugat dan Penggugat sering kali berselisihpaham mengenai pekerjaan Tergugat yang jauh dan harus tinggal diKalimantan, Tergugat tidak mau mengerti kondisi psikologis Penggugatyang tidak bisa hidup jauh di tempat yang sangat asing yaitu di dalamhutan;Tergugat tidak terbuka mengenalpenghasilannya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 6
  • Perbuatan Tergugat tersebut disaksikan olehbanyak orang asing dan orang Korea Selatan dan terekam CCTV di sudutjalan.5.3. Pada triwulan ketiga kehamilan anak pertama, di Korea Selatan padabulan Oktober 2012, pada malam hari, ketika Tergugat pulang daritempat nongkrong bernama CU dan sudah mengkonsumsi minumanberalkohol (minuman keras), saat Tergugat tiba di rumah, Tergugatdengan sengaja menginjak muka Penggugat. Waktu itu Penggugat dalamkeadaan tidur terlentang dan muka menghadap ke atas.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Talang Duku, Kecamatan Taman Rajo, KabupatenMuaro Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2016 tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan ulah Tergugat yang punyakelainan seksual ketika melakukan hubungan suami istri sukamemasukkan benda asing
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rt. 010 Rw. 003 Desa ..........Putusan Cerai Gugat, nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 15 beseeeees Kabupaten Tulungagung, telan memberikanyawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :ay Saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempatmah kontrakan / kos selama 17 tahun;asing bernama: LEVIA AYU VIANITA dan NOFIAN ADITYAFIRMASYAH; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
Sriyudho Kuntoaji
33 — 4
  • Dokumen pernalanan Republik Indonesia bagi WNI bukan Penduduk atauDokumen Penalanan Bagi Orang Asing;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 169/Pat.P/2021/PN BibMenimbang, bahwa surat kematian sebagaimana disebutkan Pasal 45 ayat(1) diatas harus dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (2) Perpres Nomor 96 Tahun 2018 tersebut, yang menyebutkan:a. Surat kematian dari dokter atau kepala desa/urah atau yang disebut dengannama lain;b.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 502/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : ANI ROHAENI
Terbanding/Penggugat : R. BAMBANG SOEGIARTO, S.Sos.
Turut Terbanding/Tergugat II : BENEDIKTUS BOSU, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
46 — 23
  • Akta Otentik secara proforma adalah akta yang dibuat secara purapura, dimana subtansi yang termuat dalam akta tersebut fiktif,Sebagai contoh pembuatan akta otentik secara proforma yangHalaman 10 dari 83 Nomor 502/PDT/2016/PT SBY1)2)dijumpai dalam praktek seperti Tuan X Seorang warga negara asing(WNA) yang tidak diperbolehkan memiliki tanah di Indonesiadengan status Hak Milik, kemudian Tuan X itu membeli tanahdengan status Hak Milik namun diatas namakan Tuan Y orang lain(WNI), dan untuk keleluasaan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
GIET OY
24 — 2
  • ROEDIANTO dahulu SIEHOK HO dengan TJIONG GIET OY, bertanggal 19 Juli 1968 dan BuktiTertanda P5 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kematian, Nomor 3571KM210120150005 bahwa di Kota Kediri pada tanggal 8 Januari 2015, telahmeninggal dunia seorang yang bernama RUDYANTO, bertanggal 21 Januari2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Surat dan juga keterangansaksisaksi diatas telah ternyata bahwa GIET OY atau TJIONG GIET OY atauTRISNAWATI dan TRISNOWATI adalah orang yang sama dan yang awalnyaberwarga Negara Asing
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Kadir Als Idil Bin Kodrat
46 — 6
  • Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau Senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapatdiartikan sebagai siapa saja yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baikWarga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asing
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1045/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 18 Desember 2012 — - SUPARDI - SHOLIKHATI
18 — 3
  • Pengangkatan anak oleh Warga Negara Asing hanya dapat dilakukan sebagaiupaya terakhir ;e.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
TINDRA
58 — 21
  • danPencatatan Sipil,Halaman 6 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN SakMenimbang, bahwa Pasal 1 dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Perdata Bagian 3 tentangPembetulan Akta Catatan Sipil dan Penambahannya (Tidak Berlaku Bagi GolonganTimur Asing
Pengadilan PN KLATEN Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 27 Juli 2017 — H. M. NUR AMIN bin SIROT
64 — 7
  • Surat pewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan ataupenyampaian pernyataan untuk memilin kewarganegaraan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yangtelah mengganti nama; dan;f.